晨枫 发表于 2019-4-15 21:11 8 s+ g4 H1 a6 A: l J1 r也就是说,这是很复杂的定义? " e5 S) [# Z9 P s5 G3 A( w' I1 i8 T5 t8 b
有机会会找来看看,眼下手头的读书债太多,顾不过来啊。 ...
* ?9 y0 A& Q$ U; Y* ]- I6 n
: Q) I0 \+ X. i1 A' J: l: [
John Rawls对justice立论的出发点就是楼主引用的这个veil of ignorance,符合这个标准的就是just。这个veil of ignorance我觉得是有道理的,但是他根据这个接下来的推论,认为衡量一个社会的标准应该是它的worst off member的welfare,我不能够同意。我的政治哲学同保守主义更接近些。4 a- E2 a- l7 y$ T* t* z
* N, k5 S& t, H* L