TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
|---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑
8 w* N) I+ R0 \9 z+ i看客 发表于 2019-4-15 22:589 |% p$ c9 w, Z ]! c/ E; a4 W1 b
你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ... , G/ [5 R; C1 b/ _( @! }& s4 O
( U) f" U! W2 d q: e% Q3 _
你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。
, S0 j9 X/ i( R G! \1 `. A+ X& w3 ^) s% w1 ^
儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。 X0 O0 Q2 x4 n* ?; i& w- ~, M
$ F+ b z$ j* z
或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
% E3 R& A+ ^3 h1 H; k# @8 o; V
( [- L8 S% _2 l4 P
% ]7 a6 k2 g+ ^6 `2 t! C4 E7 c最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
" l: D! d0 s$ S! T/ o- Z0 J0 f5 n5 |; d" R
- C; Z" l8 g7 X, T
6 C1 X6 `/ i8 ?6 S% E, I) O4 N
. b# A; U# i+ r# n) L3 O$ `
g! K P( M6 C4 O8 d4 G* c. c; W
6 K' \% x; G6 c" @' j
, i) L0 x/ `" Q e0 }
& a! X4 M! T5 J, Z' H& ], A. X A
$ B3 ]" f$ m0 B5 i8 k# v; z( U7 t1 y6 ^1 @# j% g8 R" m: `
% {! Y6 B( z, q- `. Q1 [$ \; B0 c
, w6 x: [$ p5 b) C* j$ Z; G
m' @5 ~2 b% k1 O8 ^) ?3 V
4 p/ u* t/ M; ?1 P |
|