约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
! V# {  ?+ Z$ e8 _( P( i你咋这么早熟啊

你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
# ?  t8 R( j+ m+ E3 N, u
0 m, }' a8 }# Q: x% Z4 X; n另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
  l8 S- _$ A, }/ H: s, j* H你咋这么早熟啊

你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

现在还迷信选票？
) U7 g4 ~; b' O$ ]. O, u' X2 `拉美非洲都有选票，然而怎么样？
$ s1 ?9 |- _# x$ y欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
/ b+ i0 p* q7 E' E: z9 U+ ~* `没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

, ^+ o6 K* u& }. _) L理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
6 M3 w1 f/ ~8 \7 G" d6 S5 N小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
4 f/ [+ @8 V$ y) O3 t; l# m
另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

! ]' y' d' a, `0 B- j# j* ~) ?杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
3 d7 k3 s! Z0 v1 a% z6 r& l没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
. H, v! H, i. o9 Z3 p) m, P
+ a- S% V) l( N+ v* `0 g西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

5 g6 }9 w1 q. v8 E. H: G有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

* q% h/ J7 t- O/ Y' y- r; k6 o# ~全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
) G+ g: j, t; {  c# K* j0 `理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
# Z/ ]+ C7 U/ a" a有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

% J% ]& X8 ?9 v) w# n! C4 S. G刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
) f- c% B8 w( \8 h4 J
比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。
" a! I7 c* Y1 K/ _- K
1 D# }4 g2 `$ R/ s# W9 [; K此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
. S  i/ x6 E+ t4 G阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
7 F; ]& X: Z/ t' J
' y- R& J( [- b比起来，斯诺 ...

$ A/ g% c! M' v0 `* S% m就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
9 [: s- o# z( @! e" h但是不研究实际，就越来越沦为空对空。
# D1 O/ X: U+ K0 q& [3 L. F3 {
人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

$ _- m0 V) v& b; ~* T越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
1 U1 x* K, e* `- \& m8 w4 W& E路易石榴 ...

) ?$ j: f( U6 k4 ^路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
1 \2 i/ f; G5 G3 [就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
2 l9 z: N5 \( O. [, t  m' d估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。

这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
8 s1 H; b$ Q6 h. i+ @到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

6 l2 m2 b& h& M4 S8 w; j$ ^小人物的无奈。
% H  A; Q7 r& b0 v
. D6 P% R, u- a( D# p俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

' n; ?4 _4 O- @香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
1 A1 {0 h3 ^2 q小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

$ I1 g6 D  h1 \' l# u只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
香港的英皇道就是King's street。

2 [# H$ T5 G% ^2 ~  \6 |香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
' U9 h$ u& B  s7 _0 L* @
3 ?, T* n& I/ [9 p  D0 p- L英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
6 X2 V' C3 ^" i& Y5 F
4 q; c5 V: P) ^0 a. z; ~; A! R) ?拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
0 R  w+ S& p0 U8 d3 S0 ]' K香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

: G3 u2 F; w/ K% h& i: a英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。