约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
6 r$ L6 V& k# _! L3 F  `: A  ]你咋这么早熟啊

6 y5 w0 E' @, y$ Y0 b: U你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

* L; y: U; D1 g- J7 a小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

5 a* \, O, \/ Q1 H+ n1 h- B8 w另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
2 q# i- ?+ f, O
你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

  ?( m# t9 j5 k- E% j" W- ?; @现在还迷信选票？
拉美非洲都有选票，然而怎么样？
欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
- j. w8 I% o7 U7 c; @6 M, v中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。
3 d( n7 Y, j1 P- y
( q* R- W1 Q+ ]' e你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

' i# l( i0 n% i3 \. m3 Q西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

" n. D1 ^2 w" p( j理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
3 u7 L; L5 K/ Q- v2 X5 L( E; s$ E, f小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
$ V6 O7 S( `- O没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

5 d- N/ F# m0 i' [8 O% V/ |: k* x有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
+ M: \# ]0 M3 R8 a( q8 p" z理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

8 O3 X1 k3 p9 J! E1 x) T5 g% H不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
7 W& |5 z! x6 f/ O不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

2 p& L6 G. u6 [0 v4 J4 d$ \. N9 ]( x阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
" \4 [4 G* t3 @, x6 c
比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

' @$ g& f/ V* ^" d# H" O此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
! _2 N+ F; n# B: ]& a# t' G( r3 O阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
+ ?8 t$ ^/ ]6 @+ |* @  j/ K
1 M4 |- E) ]8 g% u! s6 o比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
但是不研究实际，就越来越沦为空对空。
+ ?4 E5 B3 e4 @2 s
人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
" B. C: s( [' d- W路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
$ C2 v% _& [" J越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
2 t! J- D. d2 @7 J# k: X路易石榴 ...

: d4 S7 k3 r# m$ b+ q. R路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
1 o! v: N) p9 P! A: n$ p7 }估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。

这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

2 M+ F0 C0 R' m$ n" E& A2 ^5 ?考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

4 j% i% D) g; y- I" q2 @小人物的无奈。

俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
8 c% X0 o* y6 |2 }& Y考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

- \$ W- v5 C! \+ w4 h) _香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
5 `# ~% {% z9 z( w- T6 k- G( _小人物的无奈。

9 r/ k0 n" c. B9 D# y" [俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
3 ?! `& Q- \. e; i9 S, J香港的英皇道就是King's street。

6 a% z5 B( n- Z$ V: b香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

* D' }2 G% Q+ D, X9 h+ j英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
. q! I. x4 _5 E3 Y5 M2 L
6 g, m" K$ G2 g! b$ S( k7 M, r拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
: g8 E8 B2 f; S' z7 ~. l" d8 j香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
% g; _0 w/ n4 V- e6 j
英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。