约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
% V3 K9 w# m0 l: v+ k你咋这么早熟啊

' U! s1 A# D" c  r  ]6 |. j你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

$ J. `# [# s) S5 y+ q$ n% S6 A( V; j
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
- _) e7 Y" o& q6 U& {你咋这么早熟啊

你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

+ @4 H' s8 Z. r7 _; Q现在还迷信选票？
9 C  {7 R/ k  C( m6 [, X拉美非洲都有选票，然而怎么样？
7 A5 R  p1 F: B, c: m欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
2 \) r4 Q& t" O  U* z/ {0 T5 Y) R中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

7 ~( o) M' ~* |) N- L) ?/ o4 Q- w  L/ [西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
4 U1 F% H* W- C# o; d2 _
6 ]8 S, z. Z2 C3 G/ U7 ]. W  L另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

& Q4 s1 g4 L1 N) m. S8 u! K4 {杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
/ B4 x) E/ P/ j! y. \4 ?" R
西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

9 a6 @& Z; z. m7 U  {3 m3 G/ i有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
" e, D' T9 S% |你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

% c- b; W% D" s( P! l3 z( z全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

1 Z0 i+ o+ v8 v8 |' G& f0 C4 f刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
( b+ ]" F/ @# ~" K" h4 F不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

1 y1 C" w4 r7 T7 ?1 M. M1 O7 t比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。
8 F5 b$ h9 ]6 e+ M$ D9 b
比起来，斯诺 ...

就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
* O: e" L% E; q) {但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
. F1 Y3 m/ O& `( h路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴 ...

) [: T* g  ~4 a1 G路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

3 o6 i, Y0 {* y7 P估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
; [! O' C/ n# U: m+ o. J, g估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

  p+ @$ d5 \7 W) [* d) }到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。
6 r! `$ V+ X' M- {/ F$ ?
这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

  |# v% v# W, b" q考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
! p1 c0 _" u" k/ ~' g! _7 G0 n到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

6 x9 j) u, R; t% N" Y; v  l小人物的无奈。
# ]5 j9 Z. k+ s5 \) ?
. h% }0 S, S& `& f( q% ]( [2 Z俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

+ v& o9 \- L$ J6 T$ l: a香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
6 I  U0 T' }* i2 U- @, ^小人物的无奈。

3 D9 x% _0 g/ _7 w) C俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
香港的英皇道就是King's street。

" ^7 N$ ]9 G. F香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
  a3 n" Y4 k" ^
# Q6 x' O; [' r1 w. V( I$ J英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？
) Y  k" f& v/ c# e8 K, Z7 m- K
& ~, c2 O0 s# ~( [! m拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
. D) g* B$ d0 \  p香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
9 _/ M& c/ E- G% @
$ H" h# N; l# W8 m英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。