约翰·罗尔斯的“无知之幕”

hotmen

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
9 J$ h0 x$ O& u你咋这么早熟啊
  D2 X, W* J, ^% W5 C! R6 W+ Z& \
你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？
+ G. S8 `& U1 D! V. W* t9 A6 u
另外，杨朱那套，除了只言片语，几乎一无所知。

莳萝

肖恩 发表于 2019-4-12 10:54
你咋这么早熟啊
1 v5 x( X& V" f. U3 J* k" ?" ~
4 W3 |4 u% d0 W6 x( z7 a你们的观点在中国是成立的，但在西方就不一定了，因为西方的民众手里有选票。 ...

( B1 F6 \6 R0 {- N/ L6 V2 _# f现在还迷信选票？
  M/ S0 a1 |1 |- L4 f0 ]拉美非洲都有选票，然而怎么样？
; `' {1 R' X, J7 F  k欧洲是更容易出顺民的地方，一个贵族家庭能统治一个地区几千年，英国的贵族绝嗣了，宁可从德国的贵族家庭过继，都不会有人揭竿而起改朝换代。
中国四千年王侯将相宁有种乎，草根皇帝不多，不过也不是没有啊。

5 p; w$ j. F8 x  W1 k, o. W5 K) ~你这个人在行为上完全是跟你推崇的理论相反，一向是预设立场，然后再把论据掰碎，用适合的碎片来支撑你的理论。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。

" C6 e, N( c0 q' R西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

肖恩

hotmen 发表于 2019-4-12 11:26
+ E3 l1 Y( E* F& y, j4 p小时候，没有电视没有手机没有女朋友，晚上除了读书能做什么？

8 s& q3 f# E2 v& ?! O另外，杨朱那套，除了只言片语， ...

1 s! I7 I  Z, \3 M- y& k% |杨朱算是第一批被封号的吧，自由主义者在专制国家不为统治者所容很正常。但光是“损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”这一句，就足以认定他为自由主义的先驱了。

Riverofstars

老兵帅客 发表于 2019-4-12 09:50
2 H4 [% ^4 G  V' w没必要这么讲，这位也就是心里有魔出不来了而已。
( i* }& L; _/ z/ ^& t' S
" v% O! f* K2 y7 N, C西方那套东西，不看明白了，很容易被吸引，因为太合理 ...

有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？

老兵帅客

肖恩 发表于 2019-4-11 20:58
: x; z' s5 K" ^# W0 E你举了一个遥远的中国的一个政客利用学者的例子，是想用这个例子来证明在西方罗尔斯的理论也只是被政客们 ...

1 q1 z" K& g4 z+ B全是空话，不陪了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-11 22:33
7 f) J4 T8 {7 J2 @' X  h/ V理想主义者我怎么第一时间想起斯诺登阿桑奇来了。

3 g; l! V) k6 ~) E" [$ {3 ~4 Z不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？

老兵帅客

Riverofstars 发表于 2019-4-12 00:10
有没有可能经过长时间的洗脑，这套理论把人都忽悠瘸了，最后真的信徒上去了？ ...

6 S8 r- h: H, E, a: G: _; g8 V/ y刚开始的政客有可能，其余的没可能。为啥，因为年轻人可能被洗脑，利益计算明白了的没可能，否则早就被淘汰了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 18:49
不要提阿桑奇，这厮刚刚被抓走了。说好了的言论自由，民间监督哪里去了？ ...

阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

比起来，斯诺登至少受过训练，所以策划事情明显超过阿桑奇。

& G3 \& Y9 T% V/ w: h0 c$ E此外，http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=142428

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 06:03
阿桑奇毕竟黑客出身，虽然知道政治多阴暗但是没受过专业培训，所以跑路隐藏啥的都不专业。

& A% j9 d$ M5 g: F3 S/ N4 [2 E比起来，斯诺 ...

9 F  ^1 @+ Y$ g* P" i0 r% r就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖了。

alan123

燕庐敕 发表于 2019-4-11 11:09
8 c6 b, t5 e! m: p& ?+ ^1 j$ A但是不研究实际，就越来越沦为空对空。

. T! T& \% S# ?; C人类社会毕竟存在于实际中，所以某些成为越来越小众的就是结果。 ...

越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
路易石榴不是最糟糕的皇帝，崇祯也不是最糟糕。

燕庐敕

alan123 发表于 2019-4-12 21:18
越是美妙的越是越能吸引上层，而底层越反感。而最后一个很简单的，均贫富，大多数人就跟随了。
( R! t8 h8 m( V2 k; l$ x路易石榴 ...

7 u3 K! q* y. I5 x9 x  v% W; h+ g路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-12 19:07
就是，普京同学还是比较靠谱一些滴，就怕这位下去以后会有变化。阿桑奇就倒霉在了东家换主了，因此被出卖 ...

3 e. O! e4 |1 C' s( f$ j6 ]; \3 ^* W估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 20:26
估计到时候斯诺登要是见势不妙，还有B计划，毕竟这家伙对CIA， NSA手法非常清楚。 ...

& {7 G" r/ F+ b& n8 \% d8 ^到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了，他就是阿桑奇的下场，不会有其它可能的。

& d7 H6 H! B6 F% i+ D% N( K, s这就是强者与弱者的区别，后者经常是别无选择。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 19:54
. ?3 w' [8 b, H7 w/ Y7 \路易“石榴”真不是皇帝，他被砍头后，才有第一任法国皇帝。

考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:54
, @6 K2 z6 w) i% L到时候由不得他。他去俄国这步走对了，事实上他也只能去俄国，没有别的地方可以去。因此一旦俄国不容他了 ...

小人物的无奈。
& |  t3 ?2 u& Y8 d% g6 e
1 v7 [5 K& c: w4 c1 ]. j俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑，那时候斯诺登就是可以用来交换的棋子了。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2019-4-13 09:55
考虑到满大街的英皇，路易同学可以做民间的皇帝，虽然法律上的皇帝没他，也没英皇。 ...

' E- e% f0 b* B+ C$ B. |$ a香港的英皇道就是King's street。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:29
$ M: ~1 `% [( {小人物的无奈。
: [+ b% I1 B$ @
俄国和美国的关系肯定是大国竞争，不太容易站在一起；可是某个时刻也一定存在妥协勾兑， ...

只要普京在，应该不会有事，换人就不好说了。要是再来个叶利钦这类，这厮死定了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2019-4-12 21:30
' ?* C9 o! k! x3 F1 Y( z香港的英皇道就是King's street。

+ w4 [3 m4 X' y$ U9 Z: _6 _6 ?5 q香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。

; q$ G4 p0 d3 k1 d( T4 F英王啥时候做了皇帝来着，维多利亚女王那个是印度皇帝，而非英国皇帝，继承自印度的莫卧儿王朝，哪里来的英皇？

; ]5 h# J  G' y拿破仑那是法国人的皇帝，学的是罗马人的皇帝路数，跟英王的那个印度皇帝毫无关系，完全两码事。

无言

老兵帅客 发表于 2019-4-13 10:54
香港人无知，乱翻译，结果多伦多这边有皇家银行，虽然人家的英文正式名称是royal bank。
/ p. |. i8 ]5 `6 E* u+ U" v
英王啥时候做了 ...

那岛上就没出过皇帝，有也是罗马皇帝。看在人家几冠王的份上，您就将就将就吧。