|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 & p, [; h5 Y, \) ]
K3 [# U. v1 {+ V9 f: ]& P
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
: q% ^: e n4 Q$ m: }+ d) f$ X q' L
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
* N' y& ?+ M; A- y, z% q3 l+ \: l
1 Z5 s2 i3 u( L9 f$ x美国:1 I# @5 J& m* p: b
• NASAMS的补充导弹/ T$ h6 [ n- ^1 c/ V {
• 8套“复仇者”防空导弹系统& M4 g( s7 G' [3 _
• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药6 y6 m0 I* n D' m% b
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒- G: ^$ y$ r& }% N
• 53辆MRAP防地雷车6 j! _; Y& _- r' J
• 350辆悍马4 @+ Q5 }- ^ w' W9 T( p W
• 2万发155毫米弹药
0 [ M* K4 C0 ^! L. j• 600枚“神剑”制导炮弹; n+ g$ M e2 j* A. Z
• 95000发105毫米炮弹
3 x) H1 x4 O9 @/ j k. ?• 11800发120毫米迫击炮弹; P+ R2 J0 Q" l8 O2 V# }2 e0 T
• “海玛斯”的补充弹药! |7 {5 L8 `9 I$ x7 u
• 12辆弹药车/ E- {3 q1 U: c; Y6 r! c- W! k: q! l
• 6辆指挥车9 x. f+ \/ m! n+ G( R% R g
• 22辆战术牵引车3 x9 `2 K6 X/ w; X0 |! g m
• HARM反辐射导弹
/ s/ [+ M! ^, H/ V• 2000枚反坦克火箭
' D- ~0 H' i: W
1 X; K8 [5 g K1 L# x: L7 i其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。6 A8 }# U* E7 r# O* i
6 g( v- ^0 r" \/ n+ O& B2 z' \% V
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。. U6 k1 `) A% t! |
, o$ X5 E8 O0 {9 t0 `/ Q( \, e乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。& f# o b0 j% Y7 Z( z7 o* F
6 N, g- w3 R, H9 E! v
乌克兰现在需要三样东西:0 |! c) U2 y0 o1 }
1、 坦克
& [( V! C, v3 t5 s% F; c- N2、 重炮
5 a1 h: K! h( w. }3、 野战防空系统. `# o' l/ s0 F5 \3 |6 y& F
. P) G" D7 M- c# w
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
; r3 M6 f$ g' k% n* C: [1 s3 g4 D& s6 I( s
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。
- m1 [! l% B" S& _, u) y7 D. X+ U8 N: q; I
但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
6 z2 w: \, `( E% s; @! a4 v/ a- S1 u8 u* p$ Y! i
乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。8 ?) d$ M2 X' X& O) x7 [! E2 a
- l/ b& H; v4 L! S; p& ]美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。6 i5 Q- Q3 z( n# t: ?) }5 _9 j
0 A. ?; p6 k$ ]7 {* F; m5 w
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
( U. A- K1 _/ m) s
1 X6 g$ u1 a' l W, R' J西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
' \1 a7 t9 k' B0 Q* J1 i1 X" a: y
* O, X' _6 l6 i2 S" t% f西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
3 @. W! }9 ]8 c4 L1 A& a" Y( L4 U; g) D9 e: R
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。, a( E$ ~2 T7 B& H% j5 v1 q: H
4 h) Z( y7 u: [# z9 J4 |在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。! U- ], n6 R' f7 Z
3 K' q9 z9 P3 F4 P1 q重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:6 z% B+ {9 _8 C4 G" x0 F+ k: D9 l
. h' ]' }) g9 O/ K+ P美国:142门M7778 i# g. s: i; O7 d
加拿大和澳大利亚:10门M777- G3 T' q2 C# S3 V4 u/ _ \( h+ R
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
) N+ ]0 D) i& I8 C" T拉脱维亚:6门M109A5O! N$ f; @* h) x2 E6 \; v9 P- @
意大利:20-30门M109L
& s9 C5 f: U7 Q* I% c, @德国和荷兰:22门PzH2000- w) w D. s' r/ [( s2 ^
法国和丹麦:37门“凯撒”
1 I# {* v/ U! C/ P) }; p法国:15门TRF1' H( Q5 \2 h+ g+ \: ?
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
4 v6 L: w" n4 k( j: i意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)$ \' X+ |* X- n4 l3 [
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
8 J c( V- ]0 K$ Z! a0 q' \ }英国:30门AS90
; t6 P% R5 `: i瑞典:12门“弓箭手”: o P$ y8 l* u/ t9 B" i
! b9 P3 Y' @7 h$ r- W
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
) o# d8 w& S; |8 \( }% L% G& Z
0 q* m# j g& A, M, ?战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。* P% j: Z, g0 E
- ]' j& j0 a8 P
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
# a0 I, ` @/ m. n' U! y/ z- i4 j2 @) {7 N) y# r _$ g4 X k
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。0 w( K3 m1 f3 Z
5 F. y. i6 Y0 [/ R3 @2 S8 \& k
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。
3 J. N. L' u- X% ]: S$ [' c3 [! s, R# j4 D7 R% d
NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。) t0 P- n p# i3 Y
" P% t1 j2 ~+ ~* }' j+ _0 G
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
/ G4 D1 i3 j) X9 e
9 [% T ?2 k K说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。
2 P6 p4 @+ c c- b. b. v
, g( F$ |& y: d' qGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
9 D% g) }+ {4 j, `8 [' {- c7 }1 Y/ s$ ^$ H9 P) d" W/ I+ Y, L
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。% {) i) ?1 a& j# W+ W/ | I
" N& e* [) x5 J9 B
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。: Q3 E+ M$ w6 e0 i) \: j! A$ n
# f+ |2 ?4 r# g2 s1 ?( t/ z在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
$ p3 W1 j6 h+ a$ L p) d0 d6 K, z+ `- p6 {
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。7 x2 o3 q9 s# [ D
: m& r5 [+ T6 Z) f# f不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
- [% p) V1 D6 [# v2 G( C
0 O7 r0 t ]5 X5 q: f% k2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
* [- f( v1 b4 n; M+ N |
评分
-
查看全部评分
|