|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ' i: O u/ W1 N/ z# O* I! }1 }! K
3 Q- R5 P; e# G: ]4 N/ S0 z
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。$ x; p& K4 L0 {& `# O
0 z* K* @* Q4 t& H
在会上,各国确认了一揽子援助清单:4 l, v G6 z O, G: Q3 r9 S0 G _6 @
6 m4 `3 g+ m* o6 U美国:
( s, P- |: ]7 Y' d• NASAMS的补充导弹
+ _+ G' W* D$ t; @. A" u• 8套“复仇者”防空导弹系统
1 v1 o1 a0 W6 N* p+ ]$ L• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药+ x* |' a1 B# ]% H, d& F( e
• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒
) g3 n9 }( v6 h4 \( N1 W) B7 v• 53辆MRAP防地雷车
9 s. E) Z- m- w# [0 s• 350辆悍马
+ i3 F2 ?) ~7 ]; Y7 d9 ?• 2万发155毫米弹药0 m" z, M! S7 w/ q% z$ E+ d0 _
• 600枚“神剑”制导炮弹+ o" P6 ?/ q( l- L9 D! U) _
• 95000发105毫米炮弹- n* L' V$ g- N2 X: I
• 11800发120毫米迫击炮弹2 M/ L% O5 q, }/ c' n0 ?3 ]
• “海玛斯”的补充弹药# i* v3 \6 j ]( @. z1 N7 Y
• 12辆弹药车' T( R6 k# s9 d t4 g
• 6辆指挥车
. ^- A& U* _% S% x4 |/ S• 22辆战术牵引车
6 P% e' d! a+ H' q, c0 M• HARM反辐射导弹) c6 b; w; X5 `' R# a3 d1 B3 j" d
• 2000枚反坦克火箭8 H+ w, `2 _; K' K D- H9 M* D
8 ~+ A6 d5 @) @+ C; B8 S& p* l/ l0 J
其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
# y% ?" S r! Q7 q* K3 Z, b4 J) p3 R% M
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
) B9 w# K$ U7 p4 H7 c, I6 X/ |: E& G% U, R+ n6 @5 R
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。- ~1 b1 ~, E: x n5 C( U+ S) N
$ y2 J5 y7 v. L" |- y8 `
乌克兰现在需要三样东西:) N; q. v& O) I* @
1、 坦克/ M) J- U) V% R. a; l" Z9 [
2、 重炮+ Z% Q) _! J9 V% c7 J9 |
3、 野战防空系统7 c1 I' S% q- v2 d# W
2 y* c& h- p! z2 s# {
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
6 G- A5 m2 [' t6 F8 R
; u* M% N: F3 u: a4 ]$ {乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。8 x \; ]. y K5 C! S, A
+ z6 X' c" x7 L5 @/ B+ p: H& {但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。# y/ C( a! D& N5 f. m
0 r% o) n( s: N( [5 O) Z! M: R4 I6 x/ t乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。/ ^/ R3 O A7 Z( f+ n
. H' l6 u& t- j3 z% K; o) U- `美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。 B5 v# A; k: b
8 g; o" I, | ?/ v' h7 |
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。
" ?7 F+ e$ y& I' {# f
! G! E4 P7 }: h" v" Z) J/ k西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。
/ m) F, [8 d( q1 a, T
# [: K% {( ?! `/ U1 o$ q' [西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。" K. H4 e% H$ }1 I4 z/ ^
( k( v/ l/ q4 v1 l4 j* S; E; Z
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。( }& ^* D0 h& B4 g! D5 C" n
0 | e! d5 U s3 I3 m在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。, y% R( O7 S# y6 {. Z" A
! b; _4 I* x2 m- x重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:
1 g5 A2 E. w7 f: o! \6 e4 e( L8 Q
8 A# e1 q W% u2 V p美国:142门M7777 h/ _- [) v m! x6 P5 q" w
加拿大和澳大利亚:10门M777
* h% t4 A7 Q) @: z/ |* ^) `英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰) k7 W- Q9 B" n& y& o( f* S4 l' ?
拉脱维亚:6门M109A5O* n0 Q B6 m! S, r/ s* b F p
意大利:20-30门M109L
7 _1 V' C2 D& M4 u3 K" |( A德国和荷兰:22门PzH20007 J, h5 ?* j ~% Y2 J4 A# d
法国和丹麦:37门“凯撒”( c' ]+ h; P2 `- s
法国:15门TRF1
4 I: B* }) j6 k% d波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明& A k3 ]8 W9 |! c$ v
意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)( Y; R( u! j3 a
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
" m$ L* z; Q7 a英国:30门AS90$ m7 P- y5 u, V5 K
瑞典:12门“弓箭手”
6 {! T8 @" I; i2 f2 Y9 T; g+ t- L3 j1 R {& e: n4 A3 M( H
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。* B- i8 R3 W/ ?
; U! M k; R4 [* x% E' C战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。! L' L2 e' n7 M/ z$ {# t3 K# [
Q( P l% Y$ y1 I7 ?
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。- G0 [# n5 Q3 ]
+ H0 N! C. B# B+ w1 w如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
9 u' k2 n2 d" Z. C9 w' H
6 w' W+ B% K, B2 o野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。! i/ s4 R P( k7 C B0 \- N
}2 {, t, X6 z5 b7 e( g6 {: v9 \NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。5 C/ r/ A' H1 w" q/ v! k
: {$ N- Z1 E% ~$ a7 ?0 {6 J美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。' D2 x- o! n$ X; y0 G
6 c' j, Z) I0 H0 j9 T0 x5 m) h: Q说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。8 {5 c2 w- M+ d( V) U2 O
6 `! M! n" ]: f( U5 N
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。! F' v' \; _/ j. D8 g
2 z ]) Q8 h/ m- w& z除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。7 w U( o2 ]8 m4 b: B
" x% N) A3 d9 n: \& m& ]
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
( n$ ]9 C$ {5 y0 m) F9 K
0 C/ @- k5 `- k7 q1 z# S在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。+ O" X' P0 e M7 ?1 O: H6 k
9 g5 Y, W- V' w8 p7 w$ l
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。& K% Q8 i. q" @; z- U) A
8 U# o Z' m9 r+ S6 K+ S, O不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
" K8 J* l# J: J
3 G. @" u7 v" r' X" s4 _. _2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
* a9 b4 [+ h' d9 M* Q- s8 |; J( k |
评分
-
查看全部评分
|