|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ) ? r- k( I# p1 G" `' y
% v C9 r% X1 Q3 l5 z2 ~( p美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。4 R8 j& I6 w \
5 a5 S1 L1 L3 R9 ? x+ ?
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
' A# m7 w' @ E ^9 D# [9 Y
- B; e! x: t2 ?5 W& t0 I4 Q2 `美国：7 j2 L) x/ @$ e6 c, l* U
• NASAMS的补充导弹; M+ u/ u; o, A& }3 f
• 8套“复仇者”防空导弹系统8 \; v C+ l9 V4 @/ q8 B7 Z2 p
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 k o/ U. E- n. j* f4 u: e2 a• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒3 d6 D! j6 U, J: C# ^9 s. L& q! f" S
• 53辆MRAP防地雷车
$ t' }) }2 K* M+ h0 {' E4 J• 350辆悍马3 W& }1 Y2 l7 Y4 `
• 2万发155毫米弹药* P% _, `0 a5 J8 z1 u/ h4 T
• 600枚“神剑”制导炮弹. L( X2 Z* a* v/ Y r# Y
• 95000发105毫米炮弹) W( y5 a0 W( D8 M1 y: U* q
• 11800发120毫米迫击炮弹
% o" ^. `% w/ n) f% v( F• “海玛斯”的补充弹药
, c3 `9 D1 u7 v7 N) t7 u$ I4 e+ Q• 12辆弹药车' J, E. ]9 B, S! R( n1 Y
• 6辆指挥车& e8 B4 y# R( V1 t
• 22辆战术牵引车
F' R# K9 K6 S$ M( j• HARM反辐射导弹3 E$ [6 l! [! G+ l' l
• 2000枚反坦克火箭6 H1 `# C* C8 W% ?$ N
" G4 v' j; ]8 H8 Y3 U, i其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。4 N x. m9 e0 w/ n" L
# ]6 Z3 h7 S) M但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。0 s; ^- d0 g2 M0 r
" @% O" I" v* f1 `0 A乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
5 s3 ?* V. E; E, w7 p6 Q0 s
* r4 n0 p, {2 y. D) z乌克兰现在需要三样东西：, P. X" b& w9 o s: Z) A
1、 坦克, H! r x7 v1 @+ ?8 l9 Y1 o( j) k9 s+ o
2、 重炮 L5 g) X% w M4 E% ~" y3 n
3、 野战防空系统
/ j) h0 L5 l! ]0 w1 c2 V' `0 U! W* J
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
! _/ h3 T/ q. d k: F( J
+ q/ t3 t) j7 J4 k8 f% o8 h, m- Q乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。) y+ o- Z( D; P7 Q" i/ l
; X8 d8 g2 ?8 h3 P# z' o8 k/ Y: K但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
' U: \9 f) Z4 p" e
" h( a7 I# ~: N0 l) S乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
0 {3 y3 V: a3 `& D
/ }& _$ Y% L% ^% ]4 ^* H$ e# O美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
G0 r3 ~4 q1 j. ~" t6 K$ r* u
9 ^; N$ k$ l2 N( g7 N不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。: |) \* S6 O& N8 v. Z: C0 G' h* j
) V7 p0 U4 J( N" s- B
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
+ I; A3 U) v6 S3 W: e7 E$ D5 A% O v9 f- J8 @
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 h# ~9 i1 c5 I9 r: ~' s9 H& Y; I2 n6 c5 t4 B& \
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
& C! o: [) v* m4 i g2 ?+ L' D& |% l
* x& P) q% k& N9 J% c, w8 ~+ ]6 `* J在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。2 f- D! c) _2 z- V( Z# u- x
+ I& t" b! o5 w% h重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
3 }( w k: n( [1 f+ j: j+ k
" E- m8 n7 ^3 w1 t美国：142门M777+ T, ?. S3 |4 d; k
加拿大和澳大利亚：10门M777& W6 [# i/ {1 U5 |+ ?% t- h1 ]
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）$ O2 H9 t2 t7 x% l! A
拉脱维亚：6门M109A5O0 C% E) V. p) i7 Q+ o% s
意大利：20-30门M109L0 e5 N/ \; I$ Y7 h
德国和荷兰：22门PzH2000
0 B' h* l+ w/ F. E9 u; J/ w法国和丹麦：37门“凯撒”( T* ^, V2 e$ {/ m, G9 i
法国：15门TRF1
1 g% c7 p. e; F( } u4 t2 U波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
& K" n$ ?3 T, w; v/ N意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）6 P' m) b& j- ~7 V# [5 [7 b. B
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
( l- y# h6 h& f) _1 n- ?: u6 {$ P英国：30门AS90
; c$ X9 J1 X0 g4 L- T瑞典：12门“弓箭手”; R1 Y9 _) t& P; p8 k8 ~
% Y2 S2 {7 n( c7 K, U其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。7 w9 G! Q+ g& ]' P
7 A+ G" _1 J2 w# C: S战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。& n! P. [3 g( s
' z* F! Z4 Z/ [3 D弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。) O2 H$ M: y) G
+ l1 e: Z- O! c6 t8 I+ r
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
; v0 E* V J6 e1 S E& P1 F3 W. F. u+ j+ n( j0 G- k g
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。3 L. N/ n; I. p B2 e" P9 c# \
; Y: i3 `0 W( z b4 J6 z- `
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
+ o& s7 `5 ?/ y" d
; v6 S* v" Y# y美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。+ D! A! }( Z C3 ?
! `2 l1 W: M9 D; B; @
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
( _" H" a* M5 w4 S C% T9 m7 Y2 f' n4 w" [" V; V( J! p
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。/ F- I0 j" \: C; {0 j5 |5 J
% H+ o4 d' v; l- @; a& S0 ~: `5 a除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
% _" J! M- `! k1 w3 c
9 e# f) H4 D; o. V7 W对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。* ]1 F9 h. ^& E5 u, B" b/ ~3 v
: w8 l0 c6 f3 g7 I( L; l) M$ }
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。+ G7 h; W0 ~1 A1 L5 J9 p
/ t0 O" g+ h( }* o0 i
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
- ^ u9 ~# a! Q3 e/ ~1 r( Y6 w% L( ^) G) d4 Q* F; A
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。, _0 A- i: @: s/ k
7 A5 ? [8 B) Z4 J- [2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
! k5 a+ a; [7 J1 G |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
发表于 2023-1-25 05:45:48
