|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
$ W2 g' d$ O, P* P5 `: Z; `1 a9 Q, Z3 m1 n; |) w$ R
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
$ `0 t- u9 g9 \# b+ ?7 ?/ c' A' `# E; h4 e6 d! w8 j- U
在会上，各国确认了一揽子援助清单：. k- b0 h$ a9 M: n7 L: Y- {* z
+ A: v& p: Q- B' N: ~美国：* E: f2 ?" Y, y8 ~; e5 e
• NASAMS的补充导弹6 N9 @1 O8 i& Q1 K/ V$ ?: g
• 8套“复仇者”防空导弹系统: Q( y9 r& S$ P, z
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药. E( L3 Z) a: h" r( A
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒+ h- n$ T( i$ p: [! Y& `
• 53辆MRAP防地雷车
& K. o4 A' e! z( t5 c• 350辆悍马
0 Y2 ~1 }# M7 X' q$ U/ E* [• 2万发155毫米弹药. y. C8 x9 C& y" ^5 o$ D1 @
• 600枚“神剑”制导炮弹# Q$ u: ~5 Z+ ?& K o5 A
• 95000发105毫米炮弹
) F, [ S; v9 `, c• 11800发120毫米迫击炮弹# n+ D1 b& s% V2 Q$ N
• “海玛斯”的补充弹药7 R8 ~4 b+ C2 _+ @5 r
• 12辆弹药车9 g( g+ K, t7 {+ ?" O, s9 L! O7 V
• 6辆指挥车 g. U2 u0 G7 S/ G' h
• 22辆战术牵引车0 R" H: e, N) k3 A% L
• HARM反辐射导弹/ y+ a% A" v: z' r
• 2000枚反坦克火箭, V R! b S! \0 u: }
& p" N. J! ^9 B* @9 S y* |* V
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。( Z( N5 y8 W9 S1 D
! s: z( P, {8 h/ q7 Z! n3 I g0 R( Z7 e但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。0 M( T, y2 d5 j# |- `6 R7 }
& J- S( k% H# Q3 h I/ Q& E: j1 j乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。1 w5 l9 Z* p! g1 z, e# A4 H
& n% H* {1 Q! j乌克兰现在需要三样东西：
" I+ s$ d ]7 N8 k; T& j5 U# j/ e1、 坦克 W4 o2 ]6 T; _6 ?! V" P
2、 重炮0 T, r/ k6 { X
3、 野战防空系统# J0 X; w) u! a, N: x9 B
! O3 k# I" x5 S乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。4 u1 K7 b+ W# y
% d9 C* u; J. k$ @
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。* t9 o* v f) E3 u& D: ]2 S7 m ]4 b
/ ~" l, L7 R! W4 L9 ^' N* Z- s6 T
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
3 y+ j w; P( C3 G5 ~, |, y
& m- Z" |" T2 U1 L; Y5 ^乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。, T, e2 O/ h& | I: [
" d) N. e$ b6 l5 x2 r' u" V, M美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
4 Q9 p: e. \4 e3 i/ A5 I0 N8 f5 M/ Y! o- _5 `* ]
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。9 ^* c6 |" K e7 H
) y- R+ p* ~# z" d
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
. d/ q9 ~ Q; M# Q: M6 q8 O
( i3 W, i. C* U7 |西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 X# l5 \% O/ C! [! r) N' J: p' I
! u4 d# F7 |$ ?0 U$ y9 D3 }( N7 Q现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
7 U0 T! u2 }+ n0 C4 a. i
: j" E, u0 \1 D4 Z7 r在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。" X4 j0 h6 H) j F5 P0 {
5 D) t% e; T% D, N7 G& ~% t重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
]/ E# Z( d4 J( e* D8 b) r4 r" O# B' Y
美国：142门M7779 H- H9 ?& |0 i& H; N$ J% n, k0 C* B
加拿大和澳大利亚：10门M777
: [7 t& N+ V8 ]/ }# ` _英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）5 X7 \7 m8 n% l$ L+ \+ ?/ v
拉脱维亚：6门M109A5O
' P! G+ W$ f D9 Q; p意大利：20-30门M109L' ^2 R( @% f3 o
德国和荷兰：22门PzH2000" R- K& D( R+ C! u- s
法国和丹麦：37门“凯撒”: f; N' ?# E$ B0 y7 v" S! I
法国：15门TRF1
1 e# q+ m: ~, p8 _9 n3 _波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
9 o4 V5 T, Y" S9 Y6 n4 U5 M, g8 c意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）/ k( n' U) T- s" Y9 N1 M5 r; X
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
+ j/ Y; f! N! {/ r0 [英国：30门AS90' A& E% s! }* V' E
瑞典：12门“弓箭手”
( y4 a0 n* H1 f+ A( p" e" u
4 {7 f6 H9 g% b" p! L其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
8 X7 q n0 G1 u7 S
, A0 } L/ @) F2 q% g战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。6 m" Q9 D1 X: N
, O7 }1 b2 P/ i7 i% b
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( n6 n! P# X9 i" G5 k
" D0 B% t- n1 C' P9 i5 X+ C
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
1 j2 p7 ^0 e! V6 @ f4 E
- `+ Q: S: y5 s3 o. i野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。5 J3 @5 N! b( ~: N# q) g; X
: @3 f6 c( D/ r5 S6 E# s' e
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
& j2 N: l& P0 d/ A, m3 t1 Y% r/ W7 Y( k) N7 d
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
6 z4 T& i6 W4 O
$ t D- W3 q- l' z# d说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
( V0 V( M8 D4 B( U& u# | Y# @; C# E5 X7 W: @1 k
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
; V8 z- X0 t( u* w" q
4 p4 D8 M( h& u& b9 k' \除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。' a: }0 g: w7 l
" P: f$ e' I! `0 \" K对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
; f, D, i! ?, |- c1 g* |: I9 r |# ]0 C) J3 m
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。, ?2 ?) l4 N, h
/ w9 k1 C) `- v3 A; A0 |
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
6 {. ~: u/ [0 V* p6 Q4 g& n5 D
% N7 Y2 ?5 |6 k4 S2 V& ^6 r不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。; q: B) q- |' v
( a) Q" C& G0 s+ _0 y+ [9 [: _& d2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
; k c4 L" m9 V9 ~4 D/ T7 g |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
1 Q7 v; h9 u6 i* S
发表于 2023-1-25 05:45:48
