|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 & ]! Q; Q+ W5 i
2 Q0 L% z8 _- t7 L D4 i
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
+ {* z) T; D. D/ u2 |
! @. Q, L$ B( j1 d. p& x0 J3 c3 M在会上，各国确认了一揽子援助清单：
% @* e% e8 o) E5 x o- V/ h5 {8 s9 e5 h3 z6 h {1 c3 h& T# B E
美国：
6 O7 Y u/ D& n+ `9 p$ I1 `5 t% {• NASAMS的补充导弹' B; Z1 P1 ]' s$ g! q( x) B: }
• 8套“复仇者”防空导弹系统: j# [+ H: ^4 Z% z
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
4 m; x4 F* C/ |: C• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒' z% i$ V% |4 k' _
• 53辆MRAP防地雷车
5 Y/ [7 n; r% \5 W• 350辆悍马4 X: K# w* E A1 B% _# K% C% }+ w
• 2万发155毫米弹药 p8 _3 {9 d# V1 L% }
• 600枚“神剑”制导炮弹
- ]- r+ g4 g5 y& h8 }) y+ `3 w• 95000发105毫米炮弹8 h* S+ b1 }6 T. D8 {" Y& m
• 11800发120毫米迫击炮弹
7 l5 ?2 K v c! y; `: [! n• “海玛斯”的补充弹药! }7 [- |( b, } w" D- Z
• 12辆弹药车
1 z) J& x3 O/ Q% E• 6辆指挥车
& i: S( x! O" `$ n! ?) }1 ^• 22辆战术牵引车
+ N* W5 Y( P9 n w. p3 N• HARM反辐射导弹
& j) n/ T8 d+ R4 H: \4 @) O- b• 2000枚反坦克火箭3 o4 V, O! ~: h% o( c* i# u
8 ?* j" I& X$ F7 E
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。. S1 P0 g9 h% I( l( Q4 l: P
; i% z# w% K- [- i6 W
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。# j( n. B! |% j- X! ]8 C
+ E8 k, V( S2 I
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。; U; _; F7 A# \9 O4 S+ w! b
; P: Z1 O( m9 C; X1 S' x1 `' R
乌克兰现在需要三样东西：
$ D# d5 y2 F l! k5 v) m1、 坦克
' ]: Z1 Q( _# V# X2、 重炮3 E* X$ l) w, g. R" K6 @
3、 野战防空系统
( Z9 K5 `8 w, N
7 [' `, e; x9 s# O( z乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。9 `! }1 Q# O3 v8 R5 S! o
3 Z5 O: u F G2 h+ ~
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。8 |, A0 e, G6 L7 V
0 d$ A) E: B, T u
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。; G$ K6 x C1 n# |
' t9 N" l0 U) I0 Y* l# i4 Y
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。9 e# A! w |" z, v+ \& A! X0 X
' P* f* e/ G2 D4 U* e0 u( m5 S- r6 u1 L美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
; ], o. d+ E1 v9 Y! R& S
, y O8 P# C6 B S7 a2 B不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。' A: |- {+ b* {+ l4 H d
6 H- |: Q2 z8 N! J西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
# x8 S3 r9 _" d+ ~. R. Z" V# x0 D
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。5 T1 q8 F, A+ V9 [/ }& U
3 q9 Y8 u8 n3 ? W% B! M# U现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
+ \9 N6 W Q. J) Y/ N" C4 t0 E, _ {5 L' x: |7 O
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。: p6 `/ `3 w' P# E5 P- j& I
! o6 K5 O/ {/ {4 Y
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：" a* s2 _: M: S% z# {$ _. p2 Y$ Q& z
% C$ p% Y" i6 P8 H5 Z+ \
美国：142门M777: D# N7 c. P5 ^# A8 W
加拿大和澳大利亚：10门M777: w* f, R' y# R4 `; z1 T/ L
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
; z3 [4 M- C; S拉脱维亚：6门M109A5O
: g/ P% X7 ^1 v R) g意大利：20-30门M109L# U- M* j7 Q3 d' F B! b
德国和荷兰：22门PzH2000( A4 \4 \9 |0 K# i4 N6 N2 `# l
法国和丹麦：37门“凯撒”
. ` _' c# f: n6 I4 S1 k法国：15门TRF1
$ {3 N3 B+ s3 K7 s/ ^波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明$ q# E3 i& z* G- t/ u1 R- v
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
$ I% _( R, o$ _$ z* n# B" d4 ?斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付5 `3 }# Q7 R1 ]7 W3 v( x% e
英国：30门AS90
. T+ Z' H U7 _1 L3 o! `: l1 s2 m: a瑞典：12门“弓箭手”4 Q& Z# z$ {1 ?0 _- n
8 p5 F# m3 c F* k S% Q
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
0 k# t& k% H6 N! |/ p6 S
6 e C9 v. Y6 V/ u" D O! B5 J战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。5 |* ]4 i: y+ E. k6 C
7 Z7 d4 R, I2 @; i9 h- w
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
; B2 z- d# e$ H" ?' @- N. u( n: w ]8 G
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
5 K" I2 i" @# ^/ o6 U) `2 c9 g% J( U/ J2 a* ^( E& P9 l
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。- }( R$ j& G m1 v* R& z" s
- D) u$ U* M/ V$ q8 x) u vNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。2 v. u; Q. a' v9 z
! D w. L8 N: Q2 K' T
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
9 J. {( r: R* }! O4 y/ g" b) ]
: S# ]2 @2 N# z% H% X说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
, X4 Z: j/ G/ A- o! }: h% U; l' q. M
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。6 ~: a- R( d) ^% a0 C2 g3 X
0 F* E! ]8 ^1 l8 u+ b- O. J除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。4 w. C1 T3 ~& S* W
; B/ a5 @8 [% B) \, X H
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
4 [, R5 h( n; d2 v, U0 q2 L5 S- w2 h8 r5 w: _; z4 a. @* ^
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。7 X2 p% A9 C2 F5 ]* m( f
+ S1 s7 x) ?" q4 i
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
& I3 P% j {' n# J2 V7 K9 F/ e8 r6 L1 M) v5 w1 ?5 t7 K
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。6 M( A! M4 d: o/ j
9 H$ p Y4 h1 k3 }# P9 q
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
' b; l, \5 _2 {% j8 C2 }$ _ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
* c& ^0 V: d" ?% R3 a
发表于 2023-1-25 05:45:48
