|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
; t0 z; t2 B1 j9 P+ Q' K- k( h/ m; a% n% g. J1 @* j& k
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。! R7 i f- r. D5 \- e4 ~5 R) p, \+ j" w
0 _6 e U, \: b在会上，各国确认了一揽子援助清单：5 |) }/ m; S- L& T0 w
; c+ @+ Q5 q% t) i1 K3 q
美国：/ v C8 |6 e+ h6 I1 R3 u% H: F& m
• NASAMS的补充导弹( W- n. e( f$ o9 U
• 8套“复仇者”防空导弹系统
( u5 ^4 {; e( C+ ^5 F1 \. t" D• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
5 E5 ~0 e* }" e• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒, D% }/ [7 {$ m2 r* [. }
• 53辆MRAP防地雷车
e- Q* e3 i3 {6 ^- \" M• 350辆悍马
) i+ T- t" G0 C- B* D3 j* K• 2万发155毫米弹药
0 x# o" _# k, o• 600枚“神剑”制导炮弹
$ b; G# f5 p) Z$ y# @: A• 95000发105毫米炮弹+ Z z: ^* r) H" g" g# S
• 11800发120毫米迫击炮弹
( r P+ k! S, V% C4 k' ^• “海玛斯”的补充弹药5 E, x3 k. z: {9 [
• 12辆弹药车4 g, N# Q6 B- |+ y
• 6辆指挥车% |# N6 G% t, y8 Q6 l0 @: \
• 22辆战术牵引车# ?! x* b f0 ]0 c
• HARM反辐射导弹
* v5 i( P" x( y, p• 2000枚反坦克火箭$ P9 H) J, \3 @5 r c1 D; Q
& U7 a! m2 ?3 C% \0 v2 P `7 d其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
' E4 M* Y k+ M3 \4 C
4 H. r9 B8 a5 ~$ S& }3 ~; r& f! y但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。- Y6 o/ a6 ]! g0 Z3 U$ \. Z" F
8 }. f6 F$ T5 Q# U/ K- h
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
& V' |2 e8 i: u: j1 \3 f/ P! K; b+ d1 o2 A, [* o1 Z$ F5 [8 U
乌克兰现在需要三样东西：
8 V% S0 L; k$ u3 Z9 \- |% @/ ?8 n' L1、 坦克
" Z* e0 b# k9 L2、 重炮5 n' n* F0 f, `2 X, F# K
3、 野战防空系统* O' H( T w7 G1 g
' ^8 w3 k E+ ^5 x" A乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。$ S1 Y# G8 `9 I
3 \0 _$ ~, b$ s6 O乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。; P2 \. n' m' C6 s" V7 s7 `5 p6 a
9 A- N, z1 l# U) c但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
/ |3 E2 g- T( t7 l7 V. W4 g) E7 J
2 ?* j) e: i+ Z5 F" X. H乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
; D4 ~. T$ R; H+ c2 Q$ s) y: P7 j7 T% g! F. f+ l+ x/ j d
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。5 j7 A& O& u2 }3 ^) n
9 l! T2 U4 u9 W) c5 o
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
9 D/ k4 s9 h! G: J% B, H; f; G& g+ J" e
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。" V% b |" o) S+ ?7 z
- b3 F8 k4 h% i8 p4 ^+ p西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
! J X8 ^9 j6 W& `; x( K' w3 [' r5 m& M ~5 d- h+ ?
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
8 K& x4 c7 X8 L. h; w6 g* _# y" M" w, r& F+ v
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
y9 b: s) P$ G4 l+ e% z6 r ?8 S( _$ k' }$ v. O5 c9 Z1 P; n. `7 T
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：! M3 f6 F% Z- F1 R
A$ w# k" z0 T: C* s5 ^美国：142门M7776 M( z, l/ B* S, H7 W( k/ S
加拿大和澳大利亚：10门M777
2 j' M0 @5 ?6 b. h英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
3 k4 n, L/ Q7 R# Z4 Y* u/ K拉脱维亚：6门M109A5O
3 ~/ O. Y' G8 G4 W+ Z9 A! K& l5 \# Z意大利：20-30门M109L5 \2 ]$ t4 _9 Z
德国和荷兰：22门PzH2000" A5 ?# w- S1 s1 t' |
法国和丹麦：37门“凯撒”4 g' C* U% p3 M
法国：15门TRF1
! k" l- V9 N/ T7 O, M7 F, x2 v- b# T3 T波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明5 g6 c. Z& G* f+ O4 M5 q' b* t2 e; `
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
. Q5 g4 |( `; V5 y/ y斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付8 x6 D2 e5 W: B5 i5 A
英国：30门AS90+ Q; A/ r; \7 s* S X/ u0 ?' C. Y
瑞典：12门“弓箭手”
% }" _! ?# D4 n9 G+ o* O4 F! V& B r' {8 x3 U" r
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
2 K- r# {1 V/ W& y3 T
2 }; c5 W2 O7 q7 @+ s战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
& e i6 q7 W) ?6 s: [, {' v7 q) r& f. t
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。+ |% n* t( K2 S0 k; g' a
8 k: n& {0 |0 X: Z! ^如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。# D: o) Z) R' @. P
( N9 ^' U! Y4 n# p6 }0 x
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。7 S* Q, a2 f' N2 V& E) d
. n8 ~& M' z7 _. gNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
* X ~& C( x& ] K
) f+ \" Y- \8 x! c# B5 n美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
5 u. _2 g6 S& Y2 {2 n/ Z& C! s3 r" X3 U& _& T( t7 ~
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
0 t1 [* ]$ L3 B8 Z7 @! ^; M4 d0 f0 O0 v" Z. N+ I5 [" m9 j
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。. v) @% ]2 R2 y3 ^" B
+ I% \* v- ]9 {' B7 E0 D: h除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
/ L7 U% y* i% B5 s4 H/ c
6 v% I' Z8 x, h1 S; f4 O对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。8 c- c# _- Z( a9 E
% Y8 m" a! ]: m2 S在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
1 A! I S7 s% ]
1 T, A. g" O; k4 W& I现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
6 i: L) d4 D2 s5 |+ J/ x C6 P4 Q" w) C
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
3 f! r" r; j! }7 O+ {: y+ ?% |4 d$ v. r
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。/ V" V* ~# s# h, k/ B- S* \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
/ w/ l6 N, P' D* Y h
发表于 2023-1-25 05:45:48
