|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 4 A: y: d R; O8 q4 @6 n
& O: b( I! [; J2 `7 s0 Q) D5 }. t: ~美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。% C0 h/ s# d4 |: L, b
2 J) V# C% K% z$ M在会上，各国确认了一揽子援助清单：
9 w- o& T5 e/ e4 F
6 l. l- x1 E# @, Y1 M美国：
8 L/ Y6 G7 w( o7 D• NASAMS的补充导弹# @' j$ S, f' D; L0 r, e; c" ?1 O
• 8套“复仇者”防空导弹系统3 B" q3 F Z" w I' b- a2 F: s7 [
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
& Y; N! [! n }; K+ _2 w7 ?• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
0 H" G1 ]! M8 e• 53辆MRAP防地雷车
3 j( k, P- @0 \• 350辆悍马# T6 G$ |+ c0 L% ]
• 2万发155毫米弹药) K* p( H, c2 v! _: Y
• 600枚“神剑”制导炮弹
& D% y Q" [# F( H• 95000发105毫米炮弹
( d2 h9 Y5 |4 N r• 11800发120毫米迫击炮弹
% `- K3 q0 u( {# E• “海玛斯”的补充弹药
7 `- C1 I0 ^6 X* L) E% @- X• 12辆弹药车
, u: N' l ?* `8 k4 s• 6辆指挥车
Y, P5 G& ~/ E1 u1 c( j5 C6 Y• 22辆战术牵引车( @8 T6 \: R% d- P# I: c) X5 i; K
• HARM反辐射导弹
1 m, `: ^5 K: D1 D' F• 2000枚反坦克火箭
" k5 O+ C/ V( B6 d! a: e7 l% { f6 P+ ~! P( A i! k/ r
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
! S4 J& D4 e/ e0 d" i0 i) P) `: A8 n+ Y; z/ k y& `
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。* } u5 K' F% n8 x' ]9 f
4 p c2 C- y" A, Z乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。* h5 y8 l# l( k0 b
, ]; S+ j, t% x& G; B5 k- z
乌克兰现在需要三样东西：
, ^3 s6 f0 G) |( z- K1、 坦克/ B$ O: n- f9 n. q Y
2、 重炮
4 y* c C- V; o' B' J+ V3、 野战防空系统
7 e4 J; k1 e) R! j; S3 f8 S- i! H4 g( k! ^
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
9 V8 m8 H# W- f
1 `, ]: L, y$ U6 s$ W* p乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。+ m0 \/ h5 x& S
9 I, B6 m7 t0 F0 p. L但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
) x) B$ Q5 R& B4 ]
( J& b! Z3 E. d& h7 |+ i乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
1 A! j) z' l8 Z+ B! b
2 e, H! }; l! {' J美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
2 ?( I2 E$ Z, y2 j3 {9 p5 z, v
' j2 @ V, S) Y" Y9 h/ p3 s: f不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。; w* w, y$ f5 h- } u# w, f
" m: J6 C0 D. m西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
" @: s0 F7 G" f# N, w2 n1 y
2 \/ O) q% k8 [$ B8 T' ]西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
: I* e& `0 V) e4 n! u' c- \& M* ^7 K' F' C8 \
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
! o6 ?+ b- [: {, q* G2 ]2 R9 ^3 {& |5 F1 t* S
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。' W; t& N- w# d' r g1 w
- c& T% H+ ]9 A6 @7 r% R重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
2 L% T! P6 i) E) v* o6 }* H4 \5 e. ^6 G. W; v4 _1 H
美国：142门M7775 x" }( M8 j B* q; N& S& D
加拿大和澳大利亚：10门M777
" p/ Q, y2 P3 U# h4 M; k& D; n英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
5 k# _9 x% M e3 K5 l& u2 a- z拉脱维亚：6门M109A5O
2 L8 H/ I9 z5 ^2 B( y意大利：20-30门M109L3 w$ H: H3 c2 V R% S: R. W
德国和荷兰：22门PzH2000
5 ] G! I0 r) ^% h0 [. q法国和丹麦：37门“凯撒”
* u1 K7 u7 r. }0 K法国：15门TRF1
; I; A* Q( H+ ^0 Q' N9 |" V! c波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明* l* b: Q# v1 V! Y% T% x
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
- p6 Z& W2 R6 `. o0 r) v% N$ F- c斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付& k! J; X2 K$ X3 e. ?6 N9 X
英国：30门AS906 o2 U+ s6 m0 Z6 [- Y" A4 C
瑞典：12门“弓箭手”0 [* m# K" u; q# N9 Y/ Q# ]
0 B. C) S& y7 Q1 t; s+ b
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
: ?& [3 o7 C4 b6 j
9 g- F- @- P$ R2 ^. K" i. D战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 K! W2 g4 p, M# {( {3 J: e8 B# @+ P
5 W w: n" w1 G- c6 l弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。/ U6 X9 ]. ?' q" h: v% d) ?
. j" Z$ f* s9 w! g* P如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。" O- d3 R8 `7 k4 W5 H% T( s8 G' l
; ^/ b: m: o$ L. u# c' T5 |" g
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
+ S/ m! z' j' ~: v, e2 a+ N1 o, h! q+ q+ ?
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。; K; j% s& ?$ }3 i# G% ^
, f; ^$ I* c5 }: ^/ t美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。) a0 X$ b8 z& v
- o. g! R( |( K0 V! p说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
2 j" ~+ q2 Y& E: `: r: y2 Y# ^! I2 T7 y% I8 i
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。: n I/ [! h! q6 K, d$ K1 G+ I
" I3 X3 f( J8 T' ^+ H* t除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。6 |2 S5 q+ u1 q+ l# P" W j
R( ?# y8 ^2 ?. s1 }对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
% @9 O, G2 a1 P1 i7 n
: i0 i4 C+ R! B- B) y5 v在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。2 f9 E. b# Q2 ^) l2 l
, T) M, ^% Z1 {' h2 M5 |' e
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。" x4 x; l3 ]6 P+ P; z- {
, g% U! L3 \4 Y |, K不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。" E5 \1 J' n$ f
+ u7 F+ y E+ n' v
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。3 d: w3 P: U' x6 ]# \* ~* |% W. v
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
8 z. s ~+ F3 ^+ Z# k( ?
发表于 2023-1-25 05:45:48
