|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
$ K6 }. \4 s. v# O9 z2 G( D+ W' }" D, ]5 K+ {
美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。( S) u K5 e7 F3 I2 S- U# o
4 O$ [) v4 ~9 N$ {8 o: ~
在会上,各国确认了一揽子援助清单:
" K# e f% q( N( f" p, I0 ~9 }, V8 `& L4 X
美国:
9 K5 e0 A4 m4 ?. S+ c9 s6 F• NASAMS的补充导弹; u6 e% r4 h5 u1 a* k
• 8套“复仇者”防空导弹系统
7 H% N4 ?! d! G" q• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
5 n! d; l% N2 [0 q• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒+ }$ w5 j; Y3 y) a( U
• 53辆MRAP防地雷车$ K) ~+ e8 H# b' b( h1 p. p
• 350辆悍马* Z2 P; p# O: H- x; u9 R
• 2万发155毫米弹药
' j2 F9 @. m" s' _• 600枚“神剑”制导炮弹
8 y% p* c& u& G# W4 ^4 S/ g% S• 95000发105毫米炮弹. [! c3 l+ B6 X# r$ c# X7 t* H: D
• 11800发120毫米迫击炮弹
" L ^4 m7 z4 H* d, a: x% S( G5 b• “海玛斯”的补充弹药" Y& j( p% q* e+ Z7 p( j
• 12辆弹药车
, N7 N$ o& N) \• 6辆指挥车
+ H" s% i# M: \& ~) B( C# k7 p) e• 22辆战术牵引车9 }9 X4 ~; [1 s% e& Z$ g
• HARM反辐射导弹
3 }# ?/ n, C+ ?% a/ @( a I S• 2000枚反坦克火箭
4 T, v2 P* ?6 w6 v
, P# G2 j: n$ U- [" K其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。7 }! x! d4 N0 u0 \" ]
& e. }5 x9 `8 i. g! X Z O但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。
- R" a6 y$ u y. V
/ r+ R9 x) P6 g7 O0 L0 t: h7 [% c乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。3 | X, |) Z8 u6 D% g6 B; O6 P |* H) a
2 X! f) H/ v" ]* ^' Y8 Q乌克兰现在需要三样东西:
( y! Z+ X% J! `2 H9 M7 b. {1、 坦克
2 i8 H! t9 |( V1 X9 C2、 重炮$ g' I$ S9 S0 u
3、 野战防空系统" g0 D& o* X, n3 `0 N) H
: ~1 @& _ Y5 n8 ^6 m2 r3 @乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。" Y0 n) l2 K1 v: ^" U# A
$ E5 I- ^, U" Q, g; X3 b( P乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。8 J: N7 @- u4 w( O+ E1 Z) x/ l
6 }& ~' {7 q2 a. ?8 o9 |但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。
9 Y1 n1 {% g1 r+ w
5 ]$ ]' W3 c o0 g/ E乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。
6 X0 g5 ?0 P2 ?$ i, F
: F [6 G: b3 h$ N( ]! }美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
- T: S3 g' N6 v. B0 M9 {' [% [! [% H$ C+ M( j* L2 f
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。0 h* Q6 {! S* A: _" Q
# I$ L" P/ h. k: r2 N1 S3 W西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。3 a% M' w2 k; E9 g0 ?' d
; X' t3 J3 O- Q$ B3 J$ b西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。0 S$ A9 m" O) ^4 s& \6 c0 ]- j
# z; O1 h ?3 A) E0 `# j. Q- d现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
4 O; u. t9 }" \# D
1 @* Q8 Z0 j2 ^2 ]在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
, W8 o) h: B5 |8 s9 ^1 P. J9 E2 O: j
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:' O0 g% B' }. w* M b; V1 ]9 K
) Z7 }6 u/ P, t
美国:142门M777, g% _0 a; l7 q) w# R5 W
加拿大和澳大利亚:10门M7771 r/ A- U! r* e- J: d8 C8 A8 V
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)
' O/ d/ u0 I" `; i2 h8 d拉脱维亚:6门M109A5O
& ]5 V5 u' i4 W意大利:20-30门M109L. ?) k" U& E; F3 N) r) C2 W
德国和荷兰:22门PzH2000
5 N; L: {4 l2 P+ t$ M法国和丹麦:37门“凯撒”/ e7 U: ~0 R- B- m$ c" Q; R/ I
法国:15门TRF1/ Z, j0 c6 | J9 A
波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
& S4 Y! w6 L3 P `# F/ r意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)* |* E3 S+ w5 q
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付; N; F; G5 Y6 b# @- @' a
英国:30门AS90
) G4 |$ J" c+ B* P. o瑞典:12门“弓箭手”
$ I6 r( c$ m# m6 [ C
$ b q- u' Y" j x( q- u( o/ R, X其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。6 h8 Z4 z: _( c( f5 y
! S1 K9 C' ?" K
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
) f! F( w$ j, F3 b J7 x8 C$ r8 l; h& |( k
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。( s7 b) D6 }6 h [9 D. y
e! t& j" J. T5 x5 q$ I! |
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
, I7 }. H) {8 S2 s# W$ K1 r; q: z% S- x+ Y& R+ q0 m/ W2 T
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。& C! r9 t- k( ?; u& t
7 F* Q( v4 E- YNASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。
1 e4 s" p0 e% ~& `. {$ d V& }' v+ o. g% u8 E6 n2 Y
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。
~0 m5 G1 q* m7 \ L) Z8 v- a- ?# M+ X- i$ M+ I1 z
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。0 ] y! ^2 l# z; j+ ^3 O
t' f& I; I, ~, a% I
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
( w# U0 G! C2 Z4 `8 {( g( f) Y/ F
除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。* G8 g; o/ H& v9 y V
* |/ v" R% p& p对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
4 k; H3 Z# G, L* j% J
& }( N- L. ]# C在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。7 U- |- _1 s& Z! |5 s+ ~
1 S$ c, W0 \" p5 s" M+ J I
现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
2 z7 {5 j: @, [+ y6 ?
& T: c$ h8 F7 n, p& I0 O不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
0 [# x% R% c) \: @9 J/ z, P5 T8 r" y2 ?9 i
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
1 p# f. _0 y7 f$ x( Z8 U |
评分
-
查看全部评分
|