|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 2 y8 Y1 X2 ~2 i/ ~4 s
* D2 m [% ^ d& g- `8 Y- G W美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
5 |# ~: C2 ?! j/ D y
2 p! |; r0 o; O6 M/ _7 U; k$ \, J在会上，各国确认了一揽子援助清单：) G2 N+ i# E5 c1 H, W- _
) I6 U+ y% U' c, r9 K- c
美国：
1 j9 f3 u% J5 V/ ~( p/ f$ l• NASAMS的补充导弹. u4 R# s1 _- r$ g8 Q h5 t
• 8套“复仇者”防空导弹系统
1 f" A1 ?0 ^+ d. b7 t; b2 |• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药: n+ [, Q3 a2 b0 t+ m) G
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒& A' V* P8 B0 S& k2 d( B6 c
• 53辆MRAP防地雷车
- u5 d ]! z$ e K- ^, X6 A• 350辆悍马
K, }' ]; y( A# ^$ m) h• 2万发155毫米弹药4 w! z& r) k, e3 T$ i+ C0 q* m
• 600枚“神剑”制导炮弹
" P) a4 ?9 b; R1 e9 q+ _3 i: G• 95000发105毫米炮弹: w6 H5 {. g ~- k% o/ F1 J
• 11800发120毫米迫击炮弹* k1 S8 x2 k6 ^/ T7 ~
• “海玛斯”的补充弹药 ^/ a6 O" [' W: h, T' n, }7 B
• 12辆弹药车
* o; M% M P8 Z( ?2 C) Z• 6辆指挥车
) \& C* H& q5 N( l' Z- d+ J• 22辆战术牵引车
! Z4 I& D7 ^# d• HARM反辐射导弹- O/ k" Q# h. l# q+ }
• 2000枚反坦克火箭
, j; }0 q$ H: M3 D5 a9 l! y3 E: @3 K
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
) _& a- ~* n/ a. |3 a& j6 g
- ~; N! t% z5 @' @# B但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。7 y3 f5 i3 d4 o# m3 H- o# J" w8 [* e
, ~$ V M& K. w- l乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。3 f, C# y& o+ l& Z6 [; t
* b5 i9 s8 ^8 |- ^
乌克兰现在需要三样东西：
; G1 F. j% g. b w% h1、 坦克
) x8 h2 u6 @, ^( N2、 重炮
. O, n9 Y4 s; D3 `9 E3、 野战防空系统, e( E6 ?* l1 v5 a" f; A8 f& Z8 v V
X/ p2 W6 G, I+ I, h" m7 G
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
' N; }* @# r' R7 a3 |3 p( i7 J, u3 o( i% A
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。: {; L2 ^' `& W
# Q' X6 a) K; v; D; R; ]- P
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
3 ^9 A0 ?- Z$ x) n8 w( t i% Z+ ~ y
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
! ~4 r! [7 m( B+ V, {& Q* \* p/ H2 a) `- L p4 M$ P$ M: X
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
8 G" q, J- E9 `$ g8 r, I# q1 {5 z
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
0 s' X9 k( b$ n d7 u& t
% P- c2 `% i) K西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
6 x( }+ X: l$ y( a# K: Z6 J9 }6 a. t# G
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。& \5 {9 H7 e% A1 L9 |
; v4 I7 `7 B" t3 E现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
: H+ ?7 S e& X1 G. Z+ V5 C. d. p) u( {0 U2 W& F3 A' r; w
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。6 q8 x3 m; r8 J6 d$ e
- `& ~- ?. T* }7 @9 j( A$ B
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：: E' ~" Z; ?2 V& Q
4 {7 ^/ D k0 k" a4 L
美国：142门M777) P& S* _7 z0 ^) b5 |- [
加拿大和澳大利亚：10门M777" R+ Q; ?; @0 \& f, P: A
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）" K% r) V( Q: @1 \. l% G6 U
拉脱维亚：6门M109A5O
% W0 @# o. A5 r4 {. a意大利：20-30门M109L; f1 x# `3 s6 z" I. H$ o8 F1 Q
德国和荷兰：22门PzH2000
% m, [: j% k5 D4 }5 {$ k法国和丹麦：37门“凯撒”% [5 g2 v& Z; f9 Y
法国：15门TRF1
7 \+ v' U+ C1 e- r% Z波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
0 e' B2 j6 e& i8 u$ u意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）1 x( t. X. f4 k3 }5 y/ X5 Z
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
# @ g+ s% o4 }6 b3 ]. h) Z英国：30门AS90
& X+ Z% V" q- q* s% I1 m瑞典：12门“弓箭手”0 {4 K* B+ c2 G5 G! K: s N
' j3 Z' Q: A8 F. {3 ^/ [3 W其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。" K/ Y$ X% o- y0 d
, u+ ]1 s+ T- \7 s! L* k! n( ~) m战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
) O9 O8 U/ |1 e# O5 ?
- e; H3 T. }0 A* v# J V5 r; V2 e, }弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
1 W' t6 Q& C" B+ D) r# u
. w! A( |+ n0 d/ x5 b/ a% R3 |- a如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
% K6 ^8 c! ?' f$ i7 E3 P5 c7 m* _- Z, E
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
2 ^5 L0 k# f4 ]( v# X& r) |. C( c" W7 A* g2 _
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
$ P# \0 \3 S( Q J8 E4 i! D( \: J# D. D7 r' T# i+ Y
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。' |; |; k/ U9 J: o; Y l
; O! |, x& C ?( c& y d( Q8 d, ?说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
2 n" q+ o) X: I7 `7 w* k
) h4 z9 r0 |0 p- j, pGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
/ ~9 [9 \: Z0 r9 h* v
3 ~" u6 U S: u1 f! H: |除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。0 w% k/ N, d3 m& \
& s4 v- |( y* G% e0 L* P9 _对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
+ S4 d% ?" C& ~% o* C0 Z
, D* F/ X, c" m在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。/ f) }& j7 B I1 Q% P! ?. r) K
# g) l0 [; U* @9 J: f, l c# b: U
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。6 Y5 f n0 f5 l! d& h/ L
! P' ^0 }& s5 i+ l6 O1 [. t: ~" G) {不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
& R3 L' I7 o! k# D5 E
/ {, e' H$ |0 w% e$ M2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。. _0 d. g) m% O2 F5 z" a* V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
# U! a3 e @3 f+ I$ ]
发表于 2023-1-25 05:45:48
