|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ' U) p& k% ^" ?3 w& U1 e/ v
! t8 k* Z, `: f) Y/ r0 e3 v
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
P8 W% { _5 F3 R& Y
) A. F1 Q0 v: e- B# Y! N0 l在会上，各国确认了一揽子援助清单：
- ] _8 L7 M! Y; ~$ n5 `2 b& i- m' N
美国：. w# P1 K, O/ v9 w2 ~* c
• NASAMS的补充导弹
' S# C0 C3 H5 S$ l• 8套“复仇者”防空导弹系统( L0 u6 T% r# B% H- Y; S' L) D4 W9 M
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
1 Z# R5 U8 G) f" T! a Y5 }( N- U• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒$ I' c4 }; A4 \1 m
• 53辆MRAP防地雷车" o/ A% `& y6 F8 }$ x! ~) J$ l
• 350辆悍马
/ O5 e6 e& t. {: u% `• 2万发155毫米弹药
0 R/ @) R! ?7 k9 x• 600枚“神剑”制导炮弹- Q4 Z4 [- c- K, t1 F
• 95000发105毫米炮弹
# P! w; M; Y- Y8 o2 A/ K• 11800发120毫米迫击炮弹& R( L. ?# p2 ?0 E+ p- d2 O6 _
• “海玛斯”的补充弹药' K/ V4 |5 {- P! d+ n
• 12辆弹药车
" |9 Z+ B4 {% B' V6 o* P• 6辆指挥车9 n, T8 I$ v) p8 u" W# k% F( G! ~ u* }
• 22辆战术牵引车2 m! a% I, Y- H" F; x. |5 }
• HARM反辐射导弹: q$ R: ~9 z/ x! }/ q; ~4 V3 Y) O
• 2000枚反坦克火箭
' X. Z# g( c0 c9 B' t! }7 S" [) L
5 _# c8 j+ m |- n& p其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。2 D$ @# ?4 W5 C, o! l
2 @; g2 W) ~- V. i但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
' c, [ h) c! `5 K5 N+ ]) S! V8 f: D. {' j9 r+ x! S) n4 N, U+ L
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
8 P; m5 A& O% u. X) G+ `. r! Z9 n0 h: ^. ^& W6 L
乌克兰现在需要三样东西：
- B7 H% E$ d! Q% Y7 N: R' s1、 坦克
% K7 j/ |' s/ V6 w: c( d0 w+ A2、 重炮
% w2 Q+ j5 D% N& V- q& B3、 野战防空系统
, ]! c3 _& V( b: y
2 d) V4 |7 b* o; ]乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。0 U: b0 f- T! h! P+ W
+ C7 R5 `5 i; S
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。4 `8 p# p& K2 P7 f) d% y2 v2 [
: \% M% ~ p! U+ d4 `+ r: }
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。8 F" W6 I. \5 E/ }0 `8 i) T4 d: ~
! \ r4 `3 k! L4 j! y5 L
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。! ]% y" g9 U3 t8 U8 z; z
1 Y9 Y5 K, P) J1 X- o6 u) r v
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。' {* g* W7 U1 r3 D; ~+ v8 |- }
" }% {- q3 }" ^1 i% M! T/ o+ E不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。4 K+ P) v; L3 C# u& \/ p$ R: q7 K
! B$ `! B9 `( w7 T7 c
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
# i& X7 s' b E$ v4 n4 T
5 k' P: w+ [' c0 X, P0 L西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
0 z# K; a2 Y2 r. w+ T8 q8 J8 {- v8 r2 i# X9 v1 e" `) R
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。2 E8 w; a* S* { X7 N5 {! S
9 c$ ^. x2 x& q' z6 y
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。( ~; ?3 J' p6 _
, }! S% l. M/ E% R
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
1 p7 g0 F; t% w$ q
% P _, s0 u1 _7 @- T+ v* B; B, r美国：142门M777
, Q7 |* h! t6 |! ]; t加拿大和澳大利亚：10门M777
! \4 t) {6 [& ^英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
/ S* f0 W. Y2 K! `! @7 j拉脱维亚：6门M109A5O/ O9 g( J- Q' t3 \9 t
意大利：20-30门M109L
! \. |1 [8 ]+ q# u D G德国和荷兰：22门PzH2000
! `; i* i+ w/ n1 x- D法国和丹麦：37门“凯撒”& N4 V/ F3 {+ l5 r0 M/ h5 b
法国：15门TRF1
- n4 N' f9 ?# B: v4 X' G波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明9 N% v+ c! T7 K+ ^4 U1 v
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
: }% X7 D' c1 m& g/ y斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付$ f! ]9 u* H7 Q$ _! v
英国：30门AS90, j6 z6 o1 H/ T6 @! E3 |/ h
瑞典：12门“弓箭手”, E! w/ s/ Q; j. T$ [( x
8 I8 R3 [! r0 b- N1 p% H5 h其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
7 y( K) F! c6 D6 h. U' [4 s+ W* j" l @0 f- E( `
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。7 E- a! N9 n# y8 `) t9 s @
4 [! c% I" X W5 g+ ]/ M
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
/ `5 \" Q4 y K2 p/ }! J+ \6 }+ J, Q- }3 T' b3 {
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
3 @& B0 q" S% _; {- Y+ c! @* i4 p
5 n7 Y" o$ d5 U6 y+ k+ [7 w% F8 {+ b野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。0 [9 f: y, R" K9 @4 o4 ]( c2 @
$ E9 N0 J$ n# F/ M! d e3 C. Y JNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
. g! {5 r5 I7 Q' P; a6 K) X: p3 W% a. r8 q' o( R0 V' S
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。6 o- b3 u" @4 l. f
* J( @; Q$ {+ |! J& U9 T
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。" E, O7 W% h& V
. x) \2 y. S; Y3 E: lGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。; L1 m! d( @7 ^9 m1 X7 @
- v+ M9 M9 s( T a! v) b% V) y/ m
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。* l$ x! Y6 h5 d: C
$ C+ J6 D* @- u; Y对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。) `* ^1 }6 s* x1 j z. G4 f+ j
" f1 T: A: r+ ` q在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。% A1 Q6 Z4 c+ g
$ h" Y& |- W9 [2 ?
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。5 Z$ T6 L" O% T) O% t: ?
/ I3 A8 q- Y5 A% w5 X. e5 h! [; C不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
" q' c. J) r: A+ y8 B1 B( _
7 Y9 O" m8 \ Z6 s1 D# U2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
. ^ l* S3 i: Y; D$ z& U2 [ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
5 Q0 }: N: r1 L
发表于 2023-1-25 05:45:48
