|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 : k( B' {2 _7 ?- h' s1 N
9 e' L3 D- Q2 ]& |0 X; e$ a
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
5 \' F% d- c+ ]+ x% g+ [
9 A: @* q; F* T% o3 y8 v4 F4 k在会上，各国确认了一揽子援助清单：7 g! H) f) J6 j4 f. T. D- y8 X6 ~" z) t
8 x0 Q6 H. a3 Q5 `7 G美国：
/ u$ N7 [' j. } P* S• NASAMS的补充导弹( D$ O5 @1 O- f
• 8套“复仇者”防空导弹系统
6 g3 L& u( w' {8 s. C• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
, w7 {" z+ U# M; D( Y" W% t" ?9 W: n• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒 `% h& t. h) x1 `9 K
• 53辆MRAP防地雷车9 |& J1 E/ k* [, u8 |
• 350辆悍马
; ~4 |2 j( a& X& O• 2万发155毫米弹药
! V$ j0 u. h( s: [- s• 600枚“神剑”制导炮弹
+ f+ [( \! B3 V, k& h• 95000发105毫米炮弹
. B: g( u3 b2 R6 Q q) @$ A; n• 11800发120毫米迫击炮弹
) i0 q& s" N% N, e7 V• “海玛斯”的补充弹药" ?! C( D7 [7 _& ?& j0 E7 t
• 12辆弹药车
`; w) L; p/ z2 g- F; X) j• 6辆指挥车
% |! X7 t: h" I2 [0 g$ o% X2 b• 22辆战术牵引车
9 @# [# u* V9 D: ?• HARM反辐射导弹( g- t( S; d- ?' Z! z6 ^0 f% S
• 2000枚反坦克火箭
- ]. j1 i# ?; {$ y: r/ G c9 Y6 ^
3 a% r$ t# u6 x1 K' W- `其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。, h5 i9 k1 W3 [( g3 d+ Y$ V
% ]( x& I& o7 d8 \; Y! F但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。+ Y7 \0 k. s; R7 u) v# \# I
T( L: i5 \! W7 {; n, _
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。$ O$ v) b& G! q8 F5 j( D
# l( a. T% S8 H2 {/ X乌克兰现在需要三样东西：
9 Z, a' x- B" I1、 坦克
( J, {7 m# j9 z/ ~2、 重炮
. z, h7 E; F( N1 l T3、 野战防空系统
; V! a" x, ~( l! F+ P! [' H8 N0 k- h2 E
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。0 E4 ~# |; T) y1 F3 i
2 O+ ^/ V+ D( M& A6 T$ F; S: l乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。3 L4 m: W& a$ L7 A L+ ^2 Z
- U+ Y$ d* t3 t- z但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。; c, A; ^+ |1 z V* z7 ^
/ p4 g* h+ W# L# A! _. w+ B
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
% Y# x) W# K9 d9 x& `! ^: i& Z3 a, U
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。6 }/ P' m; U' V, h* H4 V
: h5 Q" C0 b1 H. B! u
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
0 `* |' W0 `( V( F+ j* u6 {5 t) o6 d, p% ~, m( S
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
! N4 Z; S1 O" t" n5 k
$ U5 }) z% ]8 Z# u* T# ]) a( i) e6 O西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
7 q$ Z5 @% Y ^; B& p/ h. O2 A! L8 B' E6 ^- W9 [; M1 b& ]9 K' Z
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。4 B+ h& P& E+ ]4 x$ z# Z. u
, x; @. b: Y y( F c! P在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。" B) l% D" R% O4 F( L" p, {
* C& r0 R; E, z# p: L% H
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
! K6 O' Y. _2 h9 j6 G; g. _( O' x/ n# H0 d+ B# ^
美国：142门M777
2 F/ [( T3 n. }, }& W3 g加拿大和澳大利亚：10门M777
. ]6 E+ n4 ~! r l英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）, y. v) v- C+ o2 m6 @
拉脱维亚：6门M109A5O# {; `; A- ^- O0 u* }" G4 u
意大利：20-30门M109L& J$ q% N- B4 g* ]
德国和荷兰：22门PzH2000
1 J6 s J( d+ I9 H2 x2 l法国和丹麦：37门“凯撒”
7 \* q( |) S3 z2 U法国：15门TRF1
3 n" z6 j, x9 K$ t3 k; J9 J波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
4 u+ ~+ K. \7 e/ H# c意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）% d. G* ~, L( C3 j+ M
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
4 u" z$ `+ _/ |) J9 s英国：30门AS90+ y2 t9 w& v& X/ d$ D% {
瑞典：12门“弓箭手”
+ W4 }# [4 j0 z* \
5 U& p" e. S( v' ]/ q$ P其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。: }6 w6 P0 n$ z8 ?, e4 q/ t0 Q( P2 }
: j2 e4 S9 Z: A
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。6 d& d0 R2 s' W2 x$ V$ L/ q& N
) N1 t8 Y' A8 Z$ \# |弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。; V& Z4 G/ g8 ]1 B# d
5 r; u3 d4 [7 e8 o. C3 U, q1 b9 \- z: D
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。' |% d |& T. u- L
/ w& o* Y6 ?, V野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。' [$ }1 q* c( d5 @- Q4 Z
" m( T/ L/ P2 r$ }
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
4 k3 q1 e- T/ V% E+ D/ A, V w/ ]8 @+ K9 j0 L0 v% X
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。" p% o! o3 {/ E9 _) ~
}; b$ h; i( b5 g- T6 ?说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。) |+ M7 H2 |" m8 D
+ t; v' n; U2 E6 \) v% @" b$ J& aGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
5 ]* q! V6 w6 M& u+ ?: Q0 k' ~# ?" l6 v% _
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
& F2 |$ ]* m$ ?, t0 s1 y! w2 C1 j1 h( b# v) I' M- q5 W1 L
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。" T; U- R% i: D. \0 f/ X; w
$ y' u |/ r1 l) A D8 F' t
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
9 f" K0 ~7 ^5 H3 |. i8 z+ m' L) v u9 }: O3 H' ~& K2 B3 \, b
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
8 M" b4 W% I- V/ X
! x# D) I& J; @* T不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
2 N# v' a" }4 S* O- @) K( L9 z/ ?$ @2 j6 U7 s1 ~1 r
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
0 n. j' Q( F! D: H/ @1 F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
4 i. R! B8 J$ U% ^: N$ f& v, p
发表于 2023-1-25 05:45:48
