|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
0 g9 d9 o" r, y* S) D
% S! T `/ S+ A8 o, k# F$ ?美欧的“乌克兰防务协调小组”(Ukraine Defense Contact Group)在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了,这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上,各国承诺向乌克兰提供新的援助,但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
* M: f2 ~' q) h7 {0 X
h+ z8 U7 _' e. X3 D2 d3 h在会上,各国确认了一揽子援助清单:
; ~. M; c- N2 |+ A2 t) Y/ h& t& v& d, S3 I D/ f9 r
美国:* D$ |7 T' s! b
• NASAMS的补充导弹
& h6 n* N# U3 e1 {' ?2 s! a( X• 8套“复仇者”防空导弹系统
$ w0 [6 B) {; k9 `4 P• 59辆M2“布莱德利”步战,附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
0 q1 Q `3 K- j* F8 z: B• 90辆“斯崔克”轮战,其中20辆带扫雷滚筒- Q5 H, z. b8 @) Q2 p) @3 I
• 53辆MRAP防地雷车
/ F. L5 [7 i; d( l- z• 350辆悍马
! v* P6 Q5 o% E# |& w y• 2万发155毫米弹药
7 I* P0 F" O _* f• 600枚“神剑”制导炮弹
4 Q% e6 V+ |- U0 Z1 Z: w• 95000发105毫米炮弹5 N1 d, g6 k8 l7 ~
• 11800发120毫米迫击炮弹7 t. E/ a- W" w5 g; Q. V
• “海玛斯”的补充弹药1 F- Y+ L8 S* _1 B' _) F% l
• 12辆弹药车& F1 L, u: T: b1 p Q
• 6辆指挥车
5 R" V) b( B9 `• 22辆战术牵引车
% ?9 M2 F) v0 f; T1 o• HARM反辐射导弹) f, H$ a H. n( w# ~9 ^
• 2000枚反坦克火箭9 x5 H$ r( G9 z' M, u! x
2 X+ L8 m0 D* m8 A, r$ h' U7 }3 N* t( }其他国家里,丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮,德国提供40辆“黄鼠狼”步战,英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮,瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
& U+ J. D5 ?4 u( l4 w
0 t6 d( _2 h" {1 L! h. C/ M. F" t但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹,德国也没有提供“豹2”坦克。& [) T, L4 B7 p4 x
6 V' r" a2 k- s4 b* Z0 O& v8 l乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段,需要重装甲和重炮,但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统,美欧倒是给了一些,但不是乌克兰最需要的类型。7 G/ L ]0 |% c- v: a1 O1 |
* |) N2 s8 Y& c( F7 ]乌克兰现在需要三样东西:& s$ f$ I5 d" F, E
1、 坦克
) t2 b# D) c3 u% ?# ~. I2、 重炮) t* q' w6 s- s( c. Y/ a: H* D5 K
3、 野战防空系统% Y) n4 v4 S+ M# O6 W8 t
+ r* d( h9 q+ K/ V乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大,用坦克毕竟好一点,尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军,那种话听听就好,西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军,不等泽连斯基开口,援助早到了。快快打败俄军符合西方利益,美国需要尽快把战略重点转移到中国这边,德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯,德国也不用瞻前顾后了,因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
' x ~, O+ i( b N3 { N4 J+ F+ p! r* _
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战,但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了,反坦克手段比坦克多,当年的震撼作用早就没有了。相反,坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场,但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨,在打最呆的仗,坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势,但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代,这对坦克大大的不利。' p! G* Q- e7 X& i5 `( O
- m; s! Y) N# E0 G1 V; a, T! G! L但在乌克兰步兵已经不够用的现在,尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在,坦克不当作坦克用,当作铁甲步兵用,至少能“以一当十”,填补战线空缺,所以还是刚需。( m# H) ^ [! T! n* @
6 e1 {# @/ Z2 H8 M" {/ A乌克兰战前人口超过4000万,但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万,逃难到欧美约1000万,剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童,真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反,俄罗斯的一亿多人口基本完整,顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人,兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔,但远东现在防御压力不大,这不是卫国战争前夜的态势了。$ J! m+ h# ]8 C7 X3 S
6 f! [! t. x/ ~; {( _
美国虚与委蛇,不肯提供“艾布拉姆斯”坦克,却逼着德国提供“豹2”,还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿,这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人,与俄罗斯结血仇;另一方面剥离德国影响,蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪,就看朔尔茨的定力了。
4 v6 [* C. z9 K" Q' q2 `% Z a+ j1 i. f" O+ y2 v: w
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战,问题是,步战未必是乌克兰现在最需要的。# N3 J) p$ y7 }
1 z& t( Q+ I9 I& ~
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的,车载步兵以乘车作战为主,只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候,才下车作战。因此,苏联步战强调火力和机动。% W) d% E4 P9 k* h
6 ]+ N7 e) {; K% \% ]& z
西方步战也伴随坦克冲击,但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候,这时步战也冲不动了。因此,车载步兵以下车作战为主,发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下,西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮,反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹,但“陶”式是线导,“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹,打伏击可以,在行进间与敌人坦克对抗,那就想多了。
) o' z0 _, G& z# G0 ?+ u0 ?9 F! h- C3 V/ z
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导,但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导,但只适合对孤立、容易确认的目标的射击,在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力,容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克,反正视界内的坦克都是敌人的,而不用于装备装甲车辆。
( t$ |5 ^# o* w6 n! K2 ~8 [
# v9 H6 n$ b: w" `% d% J在这种使用模式下,步兵依然是主要突击和防御手段,步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵,步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模,使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力,MRAP是阿富汗反恐战场上出现的,根本是打保安战的东西,野战中没有大用。在乌克兰,防止俄军特种部队渗透有用,但这不是乌克兰的大问题。
- V9 ?2 j, z- |% n. {2 h2 Z$ z! x1 U% I5 v& N2 G
重炮就是另外一个问题了,乌克兰急需,多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了:+ w1 J3 t5 L+ B
5 y6 F2 X& V5 m3 W
美国:142门M7774 B, C# B$ H$ m/ }/ _/ B$ _7 {
加拿大和澳大利亚:10门M777( T5 `( K4 d4 [0 K5 |5 x7 |
英国:20门M109A4BE(从比利时买来的二手,转赠给乌克兰)* |. M- _' H( J1 g
拉脱维亚:6门M109A5O
( q- A6 v- T+ r7 w3 N意大利:20-30门M109L
I2 f( c4 G0 G8 n5 a, C0 h德国和荷兰:22门PzH20003 V2 b% G( h8 k4 _8 e9 |
法国和丹麦:37门“凯撒”( c) A) D% e6 h4 p: b* y6 Y1 l
法国:15门TRF1
( D7 e+ A( V; e! q. u波兰:18门AHS Krab(已交付),50+门合同订购但交付情况不明
+ |1 V0 M) }7 X9 G$ w3 F意大利和爱沙尼亚:2+门FH-70(在乌克兰战场上已经出现,但具体数量不明,每个国家算1门)+ [. f# \2 w' y' _! w5 n3 V8 f
斯洛伐克:8门“苏珊娜”(已交付),16门订购,但可能要几年后才能完成交付
o V5 }) A; e1 x; W6 w0 ]; ^7 c英国:30门AS90
; n8 w' T# P* g) V瑞典:12门“弓箭手”
, G, ?$ }( U% N2 ?3 e; a) R* y6 v3 F$ Y, b5 h2 K2 C* p: A$ O/ j
其中,M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮,M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮,“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮,据说还有一定数量的“达纳”,那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮,两炮实际上同型,以及拉脱维亚提供的老式M101,也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题,对作战倒是问题不大,炮弹砸到目标上,从什么型号打出来的都无所谓。
M* H/ m4 V, ^1 X* ?' M! ~; _' t$ B; l% j% c
战前,乌军拥有1150门苏制火炮,其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了,剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限,比如M777,美军也只订购了425门,再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘,丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。) d, }) h1 G% d7 w, h5 ]/ \
4 |7 ?. U/ Z4 Y
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了,整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度,所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
6 p y, J0 [; {' e/ V* U
, \$ N' `/ z& G# A, h! r如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话,重炮和炮弹倒真是爱莫能助了,西方也在刮箱底了。
- D- ~/ B8 b) {. p! p) f
( V) X0 j6 k' A; y% S% o) ~野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹,不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来,俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动,用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的,但效费比太惨不忍睹,西方不会让乌军放手这么打。2 D( l, i% P& g% S* B! q
! v! T2 M' L5 h; q9 ?5 v! K. z3 _NASAMS是另外一个问题,这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用,在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹,当然也能打飞机。问题是,乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托,用这打,还是龙王与乞丐比宝,亏大了。! V" o% @- {! e9 V5 l2 ?
+ }; l+ F( X, P7 x6 d: e) F
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言,这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准,覆盖范围又小,使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了,还自带光电观瞄系统,比肩扛眼喵要进一步,但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大,用“毒刺”和“复仇者”保护的话,需要的数量太大,根本不现实。+ r! E( n* P3 |2 t: Q: J, l* P& i2 P
2 t1 f) Q% T3 z0 L( I
说起来,冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的,自带雷达,适合打击突发目标,数量又大,乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后,基本上都退役了,俄罗斯现在都不大有这东西了。/ @! h' e, ` N6 o, \
; @! e9 h; S$ A! YGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹,实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大,但威力可观,还有可观的滑翔航程,在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度,可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹,射程达300公里,同样具有显然的越境打击能力,美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。) m7 z& e z; ?$ `2 c3 g
! F; m1 b& B- x2 [: B除了需要重炮、弹药和野战防空,乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰,比几百辆坦克管用。但这是不可能的,乌克兰连提都不提。2 O" q8 a" u( D+ J( n1 U
* B. Y4 T* C0 m& Q2 c w
对于乌克兰和欧美来说,战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了,而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗,绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。# N+ w% o: H1 b) D
% i: m% f i5 M, d: b在战争问题上,俄罗斯错判了,以为可以速战速决;西方其实也错判了,同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础,但这是表象。在灾年的时候,看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗,因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的,才是有用的。
: q. a+ e3 V( ^8 ^. L
, m# W' p+ ]; x5 E现在,俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创,但基本面没有太大的问题,因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间,也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平,但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗,低水平的重复俄罗斯还是做得到的,尤其在资源和能源保证供应的情况下。
# |4 M6 x. {2 ?8 V6 U9 H* ~
2 R7 q! C6 l6 ]0 T; E. S- _不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限,但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱,但俄乌战争是内战,仇越结越深,只要俄罗斯的民生方面不乱,内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水,俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。8 A) ?$ R/ l/ g0 G+ @) l6 ?
/ E( N8 e% L6 d7 k
2022年是乌克兰战争的元年,但2023年很可能不是终结的一年。
. }- w' d. o" a: C n4 l* }9 a |
评分
-
查看全部评分
|