|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
9 B/ L0 }! Q0 r! Y- o2 ~* |6 O- y; O: a. { i1 X" M7 y: z: X, j6 j
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。 ]9 _# s! ^! W9 V
5 l8 e/ g) |* d1 q! D在会上，各国确认了一揽子援助清单：
, ^+ @* o7 V9 b, K/ J# P# \6 {+ ?7 k- p" \* q! \* I3 V
美国：
7 K; m1 p9 J# G0 K5 }7 J• NASAMS的补充导弹! l$ S% g I' D) H' D/ g
• 8套“复仇者”防空导弹系统
( s' \0 ^7 J; j+ w/ O, B• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药2 w- W7 [5 j/ J$ L
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
* L5 F$ _- b; b• 53辆MRAP防地雷车) H. ?+ @% I* G/ _% F
• 350辆悍马0 o6 n- L: E, p0 P+ `, F/ n) u
• 2万发155毫米弹药9 z. i, W+ s3 v! }% v! K% o* W$ t4 m7 l
• 600枚“神剑”制导炮弹/ O. P2 N' e8 @6 w
• 95000发105毫米炮弹! D7 ~. I+ ], ]
• 11800发120毫米迫击炮弹
( h, O- D4 k. k, |• “海玛斯”的补充弹药* A& v7 o& W! B# D4 W' o( ^% [. N
• 12辆弹药车
/ N4 b' K& [8 ], G4 E& H* Y• 6辆指挥车
4 l, p7 W0 o8 x8 _+ J• 22辆战术牵引车& f' X4 {3 Y% ?7 ^" h0 K
• HARM反辐射导弹; z9 h+ \' V; p! j1 z
• 2000枚反坦克火箭5 |1 S2 p1 D0 v
6 V; h4 H9 h+ u3 l! S* r2 N其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
& N' s6 S1 _9 ]! d5 P3 b
5 S( Y) W! S& l+ ?. I但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
6 g/ z: a% ]4 B, p6 ?9 l$ t
& y _+ B$ N Z, f8 [1 p乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。" ?. P0 e" ?9 V, _& f. A0 h
' p4 T) {3 n7 J2 G- p9 ]$ G! [' k& _乌克兰现在需要三样东西：
( C* D) @7 W6 T- g$ E1、 坦克
6 ]; b, i& y+ i0 z2、 重炮+ B2 t Y5 s7 V& ?2 f! F7 f% g% }
3、 野战防空系统
9 j1 v9 C0 K s. C; F) c! ], Z- P5 q
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。/ T3 {4 s1 i0 p: C9 Y c# g
3 `; n( J, ^$ y) i. t
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
8 g0 X J- Z% s( p4 M) X- [+ G6 Q6 B5 O9 f: t- X, z
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。# x. i* h8 z, O$ E+ G
' J9 t1 X4 Z' `; m4 `
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
6 T P8 l" U- H
& u$ I% Z# R2 m* K美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
4 e, W, M8 A# a* c5 ]* @
9 L N. o+ _2 H1 A1 {' r1 U3 h不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ _" V3 e( i, y* S) x
, V- a1 J/ I. v8 h$ _西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。+ p, y+ ~4 m Y' b3 ?1 z
8 o9 y4 y. L' J& P
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
! [* P$ l) w$ R( i5 j( N4 |
/ M& _; ]$ c; j" }9 T6 T7 M# `现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。9 j: }/ t6 F% R3 U+ w
& T' o: B% ?5 L. O0 D5 d! `$ D在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。& R; ~, U3 E8 z; a# {. e. L1 p
* S2 H$ x7 Z! [, d) A
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：1 e$ Y% i& k% q2 H5 B; R. g
1 U4 b4 J1 \1 k' O9 i( A# y
美国：142门M777" a2 x: T# t) d# [# s8 K
加拿大和澳大利亚：10门M777
: t4 C" u4 x" Y' w$ ~' g英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
2 B, M4 T& } v8 v+ A拉脱维亚：6门M109A5O
+ z1 V8 l) m; E! x0 D意大利：20-30门M109L) G9 ^4 o: a4 ~; b9 N
德国和荷兰：22门PzH2000
- I# u( i* c+ R法国和丹麦：37门“凯撒”
/ \$ e. |7 Z& c) o& A法国：15门TRF1
8 @% [; p0 @$ s& x3 k7 _波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明3 x: P# C3 b, A. b# i0 {" z
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）! v8 x2 g) `% e* @4 C
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付* y i( Z' @1 a9 q8 a& L& V
英国：30门AS90
5 b) a# d/ D3 M2 X+ W瑞典：12门“弓箭手”/ F e4 @, E( P/ z/ N4 K' a0 d
M7 t2 R; V! @% {. d Y( L其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
, f, B `0 t" @ \' T" w$ W* Y4 r9 q0 f* u; l b, L! H7 J
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
1 t! z8 Z+ ~/ G3 n" L* D% d2 Z
" ]* {! _7 o* w2 |: S弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。/ u. N+ D M9 @% a! V5 _
5 o4 z4 Y1 Q0 \% l
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
/ z( f \& a( {8 Y! A
( ^+ V9 S# y; |3 h# E野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
; n9 O/ _6 T( H- C) B% @2 R/ W. Q
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。& z# r! ^( X; t1 [
; d8 [3 d m( K2 s+ z
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
P; L* s4 U" _4 T3 D) Q8 S8 L: [* G" k7 v, c
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
! Q0 U9 k" b1 L% z# Q1 A. n6 g+ j, r! q, _1 E
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。1 T* G, ]$ Y: i1 v7 l, r
0 P% k0 W- p. M, o
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
# X0 U! l ?, H/ e# x0 Z8 b
. ]9 Y. {# n/ F, G% ], N! C# ^对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
, L; z3 ~& F$ C3 i" } K8 ^
6 X$ [4 @; _) ]0 i7 C+ t在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
3 x& |: I- c" F/ X: x) \: V. V# E2 }* ^# d2 ^
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
7 S( i% |, `" ~, D( L y9 @, n7 {1 d. s; B) w
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
, ?& O/ l# ?; M/ t5 \+ k: U9 \: }8 D: J
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。- q2 l }. L* k L) c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
. o; m) S8 J" Y" r+ K* }% U
发表于 2023-1-25 05:45:48
