欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
6 N8 C( Y- r  }% ]" G7 p/ H晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
# ]8 p9 s' _3 O* H" L
6 x. v  t% j; j- ^8 r- x! L其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
8 |( E2 x: f1 r7 m1 Q细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
$ N0 y% b+ j5 g: D0 o9 w$ M特殊目的基金）。
% i! f; E0 I  F) H6 J3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
/ g4 R0 m( Z4 i* z8 w
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
$ A7 Y2 b  U, ^/ B( x; S0 y令人困惑的细节。
" i! M7 w, C& T7 M
2 ~9 x+ w' g0 l1，啥叫“自愿”减免债务？
: w2 b) y0 m/ C+ ^昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
! g% S, Q4 a* C6 @7 Z为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
+ X, E! C: B/ x对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
; i9 E& `$ `- j, @! v$ X
- H* N* J' h2 y) l! Y德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
. p7 L& ~+ D" Z) w# X7 d7 ~一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
! o+ @% W1 E9 k3 H7 w
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
/ S% X- }6 J. X( n! M不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
7 ~( Z9 R7 I( z9 g1 v' \. J挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
" x% M2 _: h' B
8 F5 F) z4 Q+ O$ f0 d5 i( z于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

/ V& B7 [1 Y/ r2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
) K: C8 b$ F' }2 |# e是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
( \. M2 `; b$ O4 m
2 Q/ O  X; E5 _" T/ Q3，啥叫EFSF杠杆化？
4 z0 q: }6 G$ B1 V. p+ i; a% T1 t下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
: T. |) B9 j: @: y: V; C

. H- `9 [4 t* i) Z4 h) _5 |; p
4，SPV是啥？
# v  T# R6 r1 N* n$ \这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
# h2 `0 i' z& f1 v8 J其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
3 n6 u- e8 |, @6 q) {' A, L" G! T# m
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
9 I' V5 P6 h4 {/ J' P4 ]) y如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
; M9 x1 }# X( X* C/ X( o, ~( F
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
' H: R1 V- F- T0 d% T7 K( G' n说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。
& g8 v% ~% f$ A5 y+ a, m2 a

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
8 j& N& u& `. Y- `7 n曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

1 B! j: E# g% r5 t" y# c# M3 x3 H暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
% l* c) r9 _% U2 H# M
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

  R9 R5 `& u' o4 k不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
4 Q0 V2 K5 a! l) L: o& m好贴！正不明白呢~~

! [# v' h$ D/ Z& \. F这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

( q+ k' }& m  C2 K2 V& ?5 |方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
6 e; _! J% }% y5 L
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
- y% h0 V. E$ w. e
0 ~+ G4 H( |3 O中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
" v" a7 k! E  T# d/ J0 ^敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

7 J6 j1 O) S2 A0 g3 t+ R! b3 p# i! d这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
. m  W$ r% [- O. D, m7 Z. z4 b  G
3 S# c4 z3 [/ E推荐这个FT的帖子。
% _6 a  ~: Z3 b5 p/ x" n, E+ Ihttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
' x2 U- ~% K3 X
所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
) _& t1 x  Q9 T1 a5 U1 Q
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
5 j  m* ^6 p+ R" |/ U; E/ P' j
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
3 s+ J/ U/ Z. P  C而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
( S  p" @& ?6 o  U) l
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

* y% f7 w: I0 r( l; S" F, L
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
" p8 ^, g! @6 k& V- I2 y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

( v3 w% }/ F. E' C' r" ~, W0 E很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
3 W* D0 E1 {* }' f; `: _http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
7 ^/ q5 b& o3 h+ JCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
6 v7 n9 D/ v6 `% V% B0 A
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
1 d% X1 m( r& p" V. y; E2 w" [' T0 W老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
5 b! Q: W4 o% K5 s! C
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
: F* K/ Y- Z, r7 v1 S# a不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

8 B4 X0 q$ L- g5 F5 ?; h, e9 T7 F美国和中国现在都比较主动。
# G  d0 _  R2 |2 O3 M+ ?' y
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
& j( f5 [# ]0 r6 @) c9 U% ~2 m% a
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）