欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
/ l. F) o# N6 D. I/ I+ ~0 p% X5 G7 E以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
8 `+ B% i1 H2 }晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
2 j" I% s. J( T/ S. ^5 p& A! n2 l细节。简言之，会议的成果有三个：
7 y1 L- b# q$ C2 \0 e9 _1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
6 a8 Z$ m* U0 ~+ N, Q" q+ Y特殊目的基金）。
' w1 P; l2 e" |% X6 R: m3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
- a6 D  }" A' y4 L) x, k& Z昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
# x- [- h4 @9 C7 P$ y0 }& L对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
2 z# y$ x3 o/ X5 q7 K持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
# q$ w) B6 g! O4 ^
7 c- Z; M! ?  V德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
  ~! L. f/ s5 P一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
; ?& n* o8 C/ l! h% ~不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
; E* N) @3 U+ L6 h* R8 O- t. ^
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2 ]5 ?) T/ W! T! q8 z3 U8 F* ?2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
4 q  I* X- F7 b8 O/ V; {) [
3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
9 S0 |0 c# J/ G0 U6 V购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
% u! A' `5 B0 |. w( H: i8 Z& |. N

+ C. C# G6 t3 c  q' }
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
! o- L) A* r& }) a2 i1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
( q' o- R) O- H- V8 Z7 [其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

7 d  ~. G: R7 X& h- S# M0 }3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
# z* ]* E2 D% S; d9 _/ e: ?
3 l6 T0 [$ p$ U& x! F先写这些，继续关注欧元区进展。
! Q, ?2 v3 I) z& w% i5 w, W& F# h

nettman

  q' {) g2 `/ Z0 S
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

0 W( F5 J/ ]/ e( A9 P; Q; n现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
: q$ s, h* b3 l* l0 O1 F& V
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
; K1 K& _0 n$ x7 O0 b2 }' t好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
) j: ~7 P( M" O! O
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
. t2 ?  b: d9 ^. y2 s9 X
$ S9 M5 C; Z- ?' l& I/ p. j& v2 c5 [钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
: T& i' n7 U$ _$ e* \9 N: N
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
- h8 @3 l' p: S( C( l" P, ^敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

( B5 Z% X6 N6 k2 Y当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
+ P2 S/ q; ~- W# d7 r) J4 n. i& a' R
( H' G- {$ r' x所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
' j; @  f1 R3 |/ h2 s( C, b3 }: t
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
  @  T6 T' |, J8 X- U6 \
9 D3 P4 M' |5 z: G# ~推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
+ h9 l) [! I- I; |! d9 [/ e
所以说这次的解决方案有点 ...

9 |3 K/ B1 J8 T9 y9 v* {我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

4 t' l! h8 }% E; ]: D+ h5 Z等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
2 R8 h4 T6 r. C, o- K4 Y2 G; l7 k: I) I
: f/ G& k! X# J' E6 v; O" e我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
( r1 v" T0 H# |& o& [3 t* n而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

8 `* j# s; t0 E- ?等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

2 _% [7 Y! B% G- g. g" V. ~不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
8 W1 E0 y1 ?1 w% y另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

9 b9 q2 J+ A5 R; N' x很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

9 z% x. V  L* s. J1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

/ L2 P, V5 \3 d, _2，CDS的事情可以看FT的讨论：
7 L1 d% ?7 O  {, Q& Fhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
( V# @5 I' K. h6 sCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
. D+ x' m1 {& F# ^) Q+ x
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

6 O6 z! D; O) H0 f: H+ P2 F这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
& t' f- H6 X' B& J. _1 X可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

  |' s) w' T" J首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
9 K: u( v+ c: S8 i5 O
6 |% k/ G8 O3 r/ I3 q3 ~& L此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）