欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
* u) U; d4 @; b* T3 k" `! B2 E晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

. D- u1 d: x4 S% X3 D. B' m9 R其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
. {) ]1 W) Y& y细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
5 h1 O  h) V7 y4 f" p# _$ x特殊目的基金）。
0 A4 ?7 _; I% `+ z( h) v6 h3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

0 ^! n: Y! R' L9 D虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
: x6 G/ T# ?# g5 x, {0 A令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
2 B4 f# G# E+ H" L+ h8 g$ ?5 }为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
( p0 R+ G$ Q: d5 l; x8 S3 G对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
; n3 a1 ~2 S( y& H4 \0 i' o持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
. Z" t0 H# {, c9 p. W& E
& A. h+ j. x" e/ _" f7 x那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
/ S! e7 D- \5 \$ Y" {( @4 [; ~$ P
* J* n2 W4 X5 `德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
9 |/ z" B+ ]' V/ p' Q' |7 {4 N: J很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
5 Z0 y) f: v' `# X% j" J5 H& l
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
3 W# h& Y) T! d" |/ I+ B& ?不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
7 L  f# u- S4 [3 k) R0 n3 G& l
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
7 [: C. B# o; L/ |" {8 m
1 R! L$ O+ \, @8 i) G+ G0 S1 ^2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
; o( w/ Y- a; D( u# u+ }下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
* r" Q2 P; u4 E购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
  Z; D0 T( \7 r

7 z6 y  z7 A/ }# H3 T
4，SPV是啥？
. ^3 ]/ u% L2 p, \" R0 K% b这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
$ u- o* E" G2 L+ D, s" ?% B, k$ }其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

: X* H) q, d! |4 |1 ~7 D2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
& @3 Q+ W8 X  L; R" v如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

0 r8 L  r6 N, H7 p4 g9 p2 @8 X先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

3 l% L9 N! G! i! w) p
+ P/ L5 J+ o# `/ ]8 G曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
7 R4 K8 q4 Z; D5 `; v+ j
+ m  b% Z/ `" J  l/ Y& @现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

3 @! ^8 ?& Z9 V* K7 p% b4 \这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
: l1 A5 ^9 y/ t3 i' J7 i% V7 M
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

+ M+ [6 a& a" T0 h; Z中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
9 \7 [1 A6 F! H! u) L敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

, v+ ^, t4 T& Z当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
( Q) V0 @# W3 }- `! i3 J
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
- _. @9 b! p  H当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

6 g" T# P9 A' T4 l/ G, ^" U3 _1 j  j我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

- z7 Y1 w2 Q6 r/ K而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

5 J; \2 K, e( g: t0 O* z等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
0 I. o' E0 h- B) ]1 ?1 R( T0 `9 g
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
) O( i' K6 v- e5 [$ K( B5 }' D' g
5 S1 d5 {+ @1 i. B+ N3 E等于说本来100块可以买100 ...

) L: v# [! x' {* Z我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

6 \5 i# f* r- s  H+ Q
' m& O! C" P9 n$ s5 b3 N- Q4 M不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
* M3 o8 w. e: b, C' p+ R可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
6 O' o0 `* s0 `+ l2 \" o6 B另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

- F6 r; i) K& J, ]/ }/ S很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
0 m0 }6 v- ^7 H; J, x7 ^3 k
( e* J! b6 {: x8 g  D2，CDS的事情可以看FT的讨论：
3 G; x4 h* L( K9 v! [http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
% M0 z5 g3 o: T! @http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
. n4 @3 V' Q: F* K9 j
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

2 W! N" @+ P) _& f, J新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
6 k5 D  D6 _- d
$ D$ P4 s- T9 ~, @' u( k# s+ f! H5 s这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
* }# l- I  y: ^- Q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
7 ^8 d* i) C1 f1 t( L1 L1 s可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

0 G. X: r, a& f8 Q' k美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
& q& o3 \/ W; }9 y0 F
) |6 i+ E7 k* F& L( E此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）