设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9688|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案, X* m4 ^& E  F( }( @( F
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三/ w& _  Y: X5 D: n
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
% a- i) K1 Y9 Y+ X- t+ r
: h6 j3 q  T9 r其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
6 L0 ^  n& i4 v细节。简言之,会议的成果有三个:
1 ]  I" d7 J2 H8 ]6 p/ t1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
& L& M* R$ C$ G; D. u2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,$ y# F8 X, Y5 L0 x
特殊目的基金)。$ I  g9 k# k% F0 {
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
; v5 h/ i4 M  b& t( x  M2 t
3 [$ p( e1 E. ]* e! k+ m虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
# Y) w, X& J; [+ \. a3 V' D令人困惑的细节。+ m8 h. L' e& L! Z9 J+ a6 I
. L% d& u7 a2 e) E
1,啥叫“自愿”减免债务?/ v/ W/ M. V: k* C$ H2 U
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
4 j) k1 y% e! N- @. v8 `! p# F为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种/ c  Y" J" S' a
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
/ `% G" S# F5 K( C7 a7 o持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
0 u- C% @% d. c4 @( Y7 m
% a' j" h2 }" x" u  O% T那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
# u8 ?9 o9 k% ^5 A/ l! @; e  \( o! `/ `$ m. r
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起/ |2 H0 r( u: p' [& M
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
2 F' ^8 Q+ j+ @4 a& r" _+ X很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
# P, j/ P) c0 ]4 U  K# W
) b  H; R8 X1 Y. n3 T2 P' \3 [而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。' }! G7 |7 z% m# O, _
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出; T& o5 |9 x4 J2 T1 ?- I( H. `
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还2 A0 `4 r9 {  Z0 T& e  u
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。( d0 X$ z- G' ^" [3 l2 C

, F9 W$ X7 e' [& A8 O! p, V4 A于是,希腊违约就成了“自愿”的了。4 w# a/ s) W, {5 A2 E* r0 F4 V

" L/ M; G+ ?3 U, I% t! r6 M2,希腊债务被减免了多少?7 N8 D! T5 s0 `; q4 T
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿- s( w) T5 J% U1 L
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。8 J* L% S1 y$ e. ]
) c+ O& l2 I1 A# j
3,啥叫EFSF杠杆化?1 ]  P9 M, ^7 E6 y
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯* y" H; b) B- F# ^2 a; D5 i. ^
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。. i0 ~$ q+ l, p$ S. S
. O0 `2 l0 N7 B6 T0 M+ s
! m9 R1 }! c5 L9 a
# Q, t3 p" U  \
4,SPV是啥?, @* f9 z0 Q& T5 G
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
+ ~7 T* I+ f  v3 R' D  \1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
% G/ C5 Y5 b% Q; f: A其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
# I; }8 n/ J& R/ P+ C$ a7 J% s' y0 J" C# m
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,4 X; o$ g* U4 U- A& U; T8 u  ?
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
3 S. @* b# \& G% _/ w& A+ F( _! C9 ~0 w6 Z
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
" b1 d& y" e6 A% l5 f+ d& f说不定再次出现“被自愿”的情况。
' ^$ P5 n( ^9 m$ s/ o5 S! [3 f5 O, h& x! q/ X
先写这些,继续关注欧元区进展。
/ w9 a6 I2 C+ m& g

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 8 x4 A  j3 L- V& }8 V

    : ~9 R/ A1 h4 f' V* o# v7 B$ ?曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    1 I8 u3 v+ g0 v" l+ M4 e# s4 U曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    ) y3 R& M' J* Y1 H$ c4 k; M暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    , ^3 a, b$ r8 t5 T* O9 f7 _* K$ M- }
    9 a+ x" x, h- |  o$ m, K现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    1 h- e8 k6 O8 {+ c0 |
    ) `, Y3 J' B$ `% X+ O& \( v不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    3 F1 R- L8 l8 i3 n  |" z. s  [好贴!正不明白呢~~
    4 O" [9 A: d9 ]: b
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ) Q3 w5 S! V3 s. L; ^- k: e( r: N9 O, b7 j0 n. {# ^* O  x
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    0 ^) b, }/ ?- U, |( |' j' T6 ~! |0 ?
    4 ?( i1 Y) z& C钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。0 N; @: \5 e8 ~% \" Y- w% D% l
    1 J- h4 x+ G5 a% C5 c
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 % A( P+ ?5 @' Z4 J
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    9 ?! b4 }9 {0 P) F* d9 I9 c( r1 j# v当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。+ ]( ?2 g$ C0 J1 w
    " ]4 Z1 {( l& ~6 e8 l
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    7 Y0 F6 Y0 x" T+ ~- }2 d
    4 r, q2 h; i3 w- P7 Y2 _这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。/ M( R7 l5 F) L& O# H- y

    & R' l7 O" @; [/ D* ?, w推荐这个FT的帖子。
    / A! R. g8 ?% Y# hhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/, o8 Z# ?$ a* w9 p" H) `

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 0 v+ I, t# T7 S3 j# l. W  @1 p, e
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。% c  b+ U) A6 h! _. X

    8 E) \8 d5 t2 c所以说这次的解决方案有点 ...
    5 N7 F0 ^2 P) t* u6 ~; C; S
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 - z% U1 l- I8 B* u3 w
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    * P5 B6 J$ h! t3 Z: r& T0 r而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ) _- m4 I0 x( n: B1 W/ ?8 H1 F( c3 C: F7 {6 l
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ; @2 t3 F$ t% ^0 R5 x! P' F5 x4 E& ^4 k% C) I6 ~5 p* m+ o4 |/ T" T: T
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ' Q, S! G2 g# @+ g7 s+ d- p
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ; K  P9 n: G- t0 a, F# w' J" `+ I; I9 Z8 {
    等于说本来100块可以买100 ...
    ' f3 z1 E- }7 m9 H9 h$ A2 u8 W+ h
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    4 ^7 e! [) Q9 m; o因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    $ r* X3 j9 w, p5 m0 Q1 D: f- r' j$ }
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    / I# T9 w$ X. h可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 - h( c/ L2 h7 H- k9 L/ }
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    - O5 H; ^* G2 \* X
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! w; k! S0 ~/ H4 M9 H+ V' {. X: t* J; u) z; `( c; r, `0 s1 F; b
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。% b, P8 ^& f2 I; I5 m3 d
    , F. m/ G2 E, f0 @
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    8 A4 G% [  v' @( ?/ N% j: {0 z* Ghttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ) _3 ~! U$ p: q2 O1 lCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    $ i6 ^$ V" H+ x1 ~6 R$ hhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa2 F' Q6 S, L, j* Z# B4 V
    & M) o4 ?, q1 ^" y1 [+ Y+ [& C
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 1 e! g+ A- @: Q8 u2 r
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ; D5 ~. ^! S0 V" E, p
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    3 e) p$ {; J+ n+ B4 g( E) E9 g& j$ r- f- R8 S+ ?7 R/ _2 A: N8 d
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 9 ~! q+ _' i& c3 e) B$ Z7 U6 F
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    * Y$ V$ m% A0 M; S可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    / o5 g* l# D3 R. g' m' h5 a+ I美国和中国现在都比较主动。$ g: T( w2 h' k+ {9 \- N3 E) Z. l

    - B) |6 [1 z: y首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    4 R! C( j1 x4 M% @3 m7 B; q6 i8 c+ N4 ?# _7 T* M
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:16
  • 签到天数: 1969 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 07:32 , Processed in 0.051092 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表