欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
! T) F2 Q2 B4 {5 o1 L以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
' w& k6 {7 z. |; O! _' `
' J  u; }! p& W其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
4 H' H1 C" D9 S. B( N! j细节。简言之，会议的成果有三个：
3 m# a. {: \: G& X1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
# g1 B; q+ B: q. w, _. X0 H2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
% i4 F8 ], q  g# q* ?9 p; T9 W$ p3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
2 j# g" e7 S# |令人困惑的细节。
! l3 N" c/ T# \: K, }
1，啥叫“自愿”减免债务？
' |" J1 }$ {2 d/ |# L) q3 |昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
3 ?9 I) ]- ^. F为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
5 V1 k& }9 P8 \+ C. ?8 S
% {  e! u: S" M: t5 T$ e那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
6 a  r. Z, G& l) |, p. u: t
1 q- q2 t' N' o/ N! Z德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
2 ?2 t' L. C9 M' f" Q" e很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

! L; v& a1 Y5 u- Q) T4 F, f而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
3 n% ~% W; S9 D不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
2 S; S9 L) t: g/ N4 A% I( D
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
8 D/ r. V. ~" b- a( m1 T% w# U
! B" \4 x: v6 z; R8 t! L2，希腊债务被减免了多少？
5 \) w* H' n( z6 p; X希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
/ o% Z  T$ N7 c2 d# d是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
& l9 V+ q# [% a
) W- p4 X) [% B: D- ?# M, X3，啥叫EFSF杠杆化？
4 ~# i2 v" x# [4 J下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
) }2 m' I" k/ O1 U, \! q7 ]& {
) }( Y0 l( H! V0 _/ u, T
4 X1 i! u% R$ [- B  v
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
4 v) ~7 J3 d! ]* a+ h8 }, F1 B! n( M* F1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

( [, [9 _- B3 m) H& }2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
( R# [7 Y0 m6 t# U
- \7 T* B; b1 \: A" z3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
' l1 u/ z; V. M/ e
先写这些，继续关注欧元区进展。
" _: U5 Q- c+ t

nettman

- H) v1 Z  B' D
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

8 k5 C5 y3 i6 ]' ~0 Z$ a现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
. [$ Q! A( C! s2 f: K  ^/ h好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
* G* [. W, G# z; u
" T0 ?% F8 Y  d" o8 y1 j方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
2 m  w$ x% @& A) K$ N0 a
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

  v2 @5 E# S- c- S; k1 k" N中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
- ?5 n* G" g' l* \# Y
" I/ S3 |, p' v5 `; i# V2 _所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
- j8 Q  D9 I2 F5 K
0 U) g9 }( B5 n& A: E( A这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
0 f$ d" K# p. g
推荐这个FT的帖子。
  o% z& p) p$ J: H& A( v: shttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
9 j, o. y2 R0 r" k0 c5 ^

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
1 D9 C. a! R* U( M/ {- \当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
8 W6 a0 d" x" m8 Q6 d* K
所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

6 k+ l& W7 G& C) w3 J% c, q; A4 p而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; \8 W& i% q/ E6 d2 L& Q
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
2 q' M) R( x$ V: _5 u
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
# L4 }- d* S$ G' g3 q0 q而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

% [' H0 Q. I. I0 Q; l1 n等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
  t7 |8 c9 N7 k6 ?5 @因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

4 u/ W8 v+ S' ]$ ^6 I
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
* d8 m7 R' f3 a: `  ^& u; u1 A3 l: R另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
/ H! Q% C/ C9 ^# O
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
! u! n7 H0 f& q+ c( M4 ?4 {CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
8 ~1 U4 P/ X& c3 K  r0 nhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
: |; M  [" R0 v8 `# E) J老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

( i; J) X: _; F! U: H* r# a$ ^新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
$ {3 d+ A" C4 R) W! {5 `
4 X- j# w/ J" U# J, }9 g+ t! x  d- f这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
/ n3 u# ^* c7 t/ F+ A可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

. |' u- ?. @6 L1 a) g美国和中国现在都比较主动。
; _  z$ A  A. P8 d+ `) E0 d) ]5 v
% S& t) g8 ]0 l* [+ T: Q$ I首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
; `4 H6 o& J, I( R/ }- f0 }  t: g
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）