|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案* E/ L6 q. B% t0 u, L; h
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
# Y2 r! Z8 B K7 E# ?# P5 U晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。3 m- q& r) M+ U" x7 E* [
4 ?) ^# x+ W6 M5 N0 ^6 g9 _
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
?) E# c$ `$ J6 d) Q细节。简言之,会议的成果有三个:
6 P- c. p* o6 X6 ?1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
9 T9 r, t$ ]7 u# V+ P2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,+ ?4 ^! t, {8 h' \) Y
特殊目的基金)。
$ Q _% {3 h* T3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
' _0 E9 ~7 t" O+ P9 W1 X; Y1 W/ r r2 N3 f; w) l! q( K
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
# z4 i2 O0 T* }2 ^9 L$ a9 J令人困惑的细节。
$ U* Q: k: T! c% S1 A* U8 C) Q/ ?0 f V
1,啥叫“自愿”减免债务?; `+ ], t1 j4 `$ c, f2 j$ F
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,- V1 ]- a j& T4 v1 j$ Z% \ J8 j+ Y
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
/ r: v- {# R% N5 | Y) G对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
5 c$ g6 y% Z/ ^% r$ m持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。$ F7 W r( i: y G" H
; x, ^8 t4 R$ }, F2 ?那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
7 i3 j- E& I; H3 U+ C# x. T% K, Q
( W' Q. |/ ` B0 q9 }" K7 h德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
( h. Q9 \* ^! k' l8 U: T& N一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,. Z b: W# Y+ P0 N1 |% J
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
2 z7 k3 E" J* U# b8 x
+ I" H% W+ i6 O9 _而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。# R4 L( h9 p) q, U$ D
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出7 L0 `6 l- X, L4 s) i) ~/ h
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还0 n+ k) Z# C# J+ m. o/ w, c* I
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。, `3 }, D! a( C4 @, C& z9 q
* [7 M+ q ]: w9 x% x& j* X- s
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
! b1 h4 c& P n5 E9 D! K3 V2 X. F3 X% x! i( |$ A: O
2,希腊债务被减免了多少?, ^/ `0 a. e' @6 N2 w5 d
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
+ Q+ s3 C" j2 R- t: T' W; ?是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。$ K' O9 w f) Z, u
" X1 Y2 S8 {0 w. a, U
3,啥叫EFSF杠杆化?
* D! o' J1 l3 f* T+ e下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
* h2 }* H9 |5 x购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。, ]) Q" I5 {' B) N
# X: R- v/ r1 H1 V$ x$ r6 k5 |0 e/ B
3 ~% S6 N$ W/ ]0 H2 e0 D
4 g! v- N! r1 |
4,SPV是啥?
& s' d, X* H- ^这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. u# z* f% i- c4 M! Z( b1 Z
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,& s1 Z- S2 n5 D& p
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。# _& P( }; j0 ^7 K
2 ?; T) e* L& w c
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
" X& b& E6 V o& @& n+ R* C如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。! v- \# B7 _/ t5 P- c2 ]
" T& T7 B- h' X" \# {9 n& h( b3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,1 c5 O. W. ~% D4 \8 k# \9 f( v
说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 o+ j6 t$ t# R* j& c9 m: {$ v4 A/ @( {( z
先写这些,继续关注欧元区进展。
% I; g4 @" m7 Z+ L |
评分
-
查看全部评分
|