欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
4 J: j' E* W5 @7 j; N0 g/ b晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
; o; |0 p3 ~8 r( n令人困惑的细节。
; e+ a6 W5 v2 Q. V. g
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
% \8 A: ]5 E# h" g为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
2 N4 p; ~! v8 G2 I* G对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
3 M8 I1 ]; l2 Q" u! v持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
2 p; V3 i. d% b2 ?  |
; b# r! ?3 G, o4 l' I: B那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
! n& l" \: t$ Z$ s% q
4 ]. g6 x/ \- y$ S德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
1 _& P0 Z- }8 N. z- x
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
/ b3 e4 S2 c6 v! @( x挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
; F/ k+ B6 y3 ^) N
4 Q: k7 Z1 k' K: n% e( x- H3 s! W$ F于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
0 Z* N% \- S  i
9 f4 y' c& M3 i1 L2，希腊债务被减免了多少？
/ d/ w0 B( n4 f. T# S希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
# x2 M3 h3 r# p: ?9 U% M7 \是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
. o' H+ x/ P: U& u+ R; y' D  T
3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。



) ^* }2 q' P* m; k3 L5 q4，SPV是啥？
8 W  X9 d9 ~/ V8 M5 M这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
  h' `1 o" U5 N7 J1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
0 _  J1 Z3 A" C8 I/ O+ F
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
* w2 d. W+ G) r! G- z如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
$ \; |& ]5 P: X+ U' n2 K: c& B' A3 Z说不定再次出现“被自愿”的情况。
* |: O$ |* f+ q5 K/ G
" x3 m. ^+ x+ V  V+ ^; O0 Y8 e先写这些，继续关注欧元区进展。
! O# Y; h& V/ v

nettman

% c  w- h+ o& M7 Z
3 z& @: {# T! |/ z( U# u5 }曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

, T. M: v4 c7 f9 l) Q暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
- J* f+ i) T+ }6 y
1 d6 x% e; G9 N# d- a5 D5 ~3 f不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
( O' p) V' Q+ i# ?9 W2 z好贴！正不明白呢~~

& h5 p, z6 D8 V/ E4 t这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
% s" \6 ^4 H6 P% n2 c
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
  |6 u; }' ~% E  J' w
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
, O+ Q/ E1 V) T( a& ~敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

7 n% w4 S; m: y+ K6 b5 |当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
1 y  D8 Q6 X( {8 b5 F3 H
* Z# O7 }  k  O# k7 h+ K; u所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
& N7 P7 e- v5 ^' D+ r, M3 M
# G/ s8 q! f; a3 [2 h/ F5 G这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
2 g5 P' t% J( P* ?  ]. e- E

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
  ^) Y# N: G* p+ x! _当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
# \1 J3 E$ m( P" ]% S. u
- L+ s8 r3 M0 q  T1 ~, L所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
6 \& E. d: |+ p7 b# Y
2 \* ^0 R5 ?2 \  \/ l3 [. @# w等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

; ~5 M' o' t3 Y8 N/ J, q9 t; a等于说本来100块可以买100 ...

3 ~7 U: u" s6 B, c+ a我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

0 [! y5 f6 I7 ^$ O0 p( P- A4 p7 l
0 s7 \. e7 L4 M+ q5 O/ W不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
' V/ u& b9 P0 d3 S1 b+ h0 a/ i/ b& U: A可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

5 X" n/ T* n$ I" d2 f! u很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

$ O! a9 P3 f+ E. l! Y1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
, F( M- R+ }( I& u$ p
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
$ H3 S7 `( z5 [- p- t5 Bhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

9 w  k: s% O/ d" H7 Y" {6 X3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
: E! m3 v  o4 v老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

% ~# g6 d! H  Y' M新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
1 v8 }5 |# K% C" J6 P. B
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
& H8 Q/ R' z. w% s- B' \2 R4 @" a; r可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

8 Z/ h1 ~% N& w: u) n! Y# w美国和中国现在都比较主动。

# F$ V( x$ a% ^/ {- u首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

- i: Q8 w  s6 H9 D此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）