设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13218|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. Y1 j1 \( B4 s* p4 x5 m以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
$ @0 f+ |% `0 z; e% I晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。6 y* H7 i+ D8 G; u

+ j; h- C! t% c0 j, [$ W# e其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
  K1 I* N; h7 |% c细节。简言之,会议的成果有三个:$ E9 k. w7 K9 f! s
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。7 P8 A4 T3 y7 V, a. [
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
; e8 Y9 o1 A! i) e6 v% _. S特殊目的基金)。
' F0 ~3 _" i( g/ N5 O2 N3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
# h& m3 H0 M- N: }; e# v
# I/ M+ |( U5 u4 m, L9 N虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较% Z: }' ]" Q! ~8 ]2 Y
令人困惑的细节。6 S$ A& ^# \' t# \5 Q6 e# ^5 v
; B( |% G1 x: Q; y" [
1,啥叫“自愿”减免债务?
. B2 Y- S2 T0 s' ^: `+ @! |# h' F, u昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
. D+ K4 L3 y" U) r- ?为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种4 Q/ }* m8 Y3 @
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
, x2 Y6 J7 @" K3 u4 J' p9 D持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。/ z$ s' u7 Z8 W1 O: Y0 `
9 n) X; X$ M8 @* h. m' _
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。$ b. H# t  R. e" u  F9 E$ A4 w

/ M  g0 I3 p7 [0 |) n+ k$ w德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
6 _" M1 Y4 G& w1 h一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
$ Q' ~" ?# @, k8 F1 V很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。# V) _3 {! Y" D6 M+ m  ^; Y: R
  i8 E, y1 z, p: y1 l
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。8 ?6 _" q  R- K3 z. B
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
  C) L$ v0 y# d2 ?8 @不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还4 R; [4 N3 K* b$ m4 u
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
% ^9 n4 m5 X3 S7 K' X9 U0 D- I3 V7 q" o; ~$ M6 ~. G1 H
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
  n2 ]- w# d4 W% E4 L6 r0 S2 u0 h* s. [7 P7 p8 a* u$ W+ p
2,希腊债务被减免了多少?
( e* g) y) X" W) M希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿8 M' R0 P+ h$ Y- D8 W7 X4 |
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
; W+ Z: p" m0 p0 l1 P# G+ G* y* P5 j. F8 e. [- [
3,啥叫EFSF杠杆化?9 m' b, e1 Y7 N$ x5 @2 j
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯$ p+ i+ e; W- C( I
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。0 U0 ?! w1 Z. G7 i$ _

% r* i4 M8 h# X; \' _( G
& C0 X0 I8 w, e
7 Z; A8 y! ]+ I3 y2 h5 t4 q; I5 G4,SPV是啥?
' ~) [1 W. T1 a' r这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. ^8 ~9 m5 j) F+ n% V) P) g
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,$ N% n5 x& Y) P) E
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。5 p% A, n6 X& r* B1 x% G, [
$ }$ W7 C$ l/ G4 L+ q$ Q- ~/ J
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,( c' f. M) n* P/ O# _3 a/ R4 t
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。1 }: b) y7 [, B, ~% O4 W
+ R1 n% K3 {# B' N) P
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,7 p& R4 g0 v; N! [( B6 M6 ^
说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 N  Y) y& \. p" b
+ v2 f6 c) V0 Q$ f0 p8 Q- [& W2 K先写这些,继续关注欧元区进展。
. w* L; K' K9 K7 H9 G' Y7 g0 Z

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 " u$ f7 D! d/ G4 y
    4 W( S- c4 k% d/ l* w, M
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    . D9 x, ?2 q; ]' }$ D6 t& V+ l曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    ! c; p* Y$ u( Q% n暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。% U+ H) h' ?1 }! b& K  m& \
    . E1 W* a( `! _7 c6 J3 K
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。% A9 X, ^( [5 `

    2 |# C% T" ?' C  C不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 / E9 s  i# n. O
    好贴!正不明白呢~~
    3 v* v3 L9 ?2 B
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    - q7 b$ A5 C, U7 E5 J+ R1 n
    % x5 D2 @* b  l$ g- J3 Z/ ]方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。( g/ j  J4 @! j  e  i7 p

    5 i' X# P2 H3 r' n- W钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    5 k/ L' [/ s- ~2 U- l
    5 W9 p( x! }. R中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    & U- ~: A: n4 J/ u8 s- h" M敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    , `8 w9 @3 \, x; z+ g4 q当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    $ _( Y2 F& h- M4 e
    ' W2 M$ n: k4 O9 x! M  \所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”  x$ E# Z+ `, L3 v

    ) t5 o4 [3 V$ L4 e! @这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。0 H. T1 U/ C- d+ m" v: k$ S
    ) [5 H: e* B4 M+ D, N: E$ i
    推荐这个FT的帖子。
    " c3 N4 v! ~' D0 G+ V  whttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/, B* }$ _9 ]% s0 I7 O- r

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ( P) z% ^( ^+ v/ p* `
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    , m' J: {, l+ e4 U/ b& v+ n- e- M5 A0 o
    所以说这次的解决方案有点 ...

    " w5 _# q1 u  ^9 A6 D我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    % f4 h- ]% B1 x- j) W, U2 ~我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    , g1 ?: N& L$ ~而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    + l: c5 g' m6 M# H6 w
    9 s' B0 b6 e6 T- e0 i* a% r6 I1 w等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。" `* C4 v. d( {
    : Y' @0 L8 U" j8 X/ N
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 + S: t! E/ A, O, p& P. A
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    / C0 Q6 y: F/ q  V  P+ U3 v( \. f4 N; X+ L8 G7 g$ M
    等于说本来100块可以买100 ...

      O. s& ?# W3 B) E我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    3 R( \$ `% d) D# F# s1 j6 R, h因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 2 d9 Z$ X/ P$ s3 F. t
    9 x* ~6 c- u/ S# S. `# _' Q# l
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?* V0 e, m( E8 g6 _
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 " _$ m. E1 k) m. a0 H. c6 [: `
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    + C5 s8 E5 x- T9 u6 j很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。6 H' b: @: h  r- z
    6 W1 k$ Q1 n+ L; Z' {& ?8 Q
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。: J2 q5 X8 C6 ?1 [* x
    & t7 K/ [0 P: g' G  ?/ G( D
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    1 t, n& P& j3 c$ m: ghttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ( _7 ?9 ^1 k& Y4 I, KCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    9 `$ q0 h% q: ?& `http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    7 }. A% n  y4 h0 l  x# M) y, K9 e1 _# r. }* {
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 & e: {$ Y8 W% @' }( P5 D* E7 R/ r
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    4 O6 Y5 v! T* f" v" i3 `8 P
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。0 o$ C' D# F: Z! `6 O! s
    1 t: L! W2 x" P% W, |! H
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 , a" d* m: F& o
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    " U0 v5 {* X7 U可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    + l3 y% b! I, J- d8 }0 p0 O美国和中国现在都比较主动。
    3 I6 R$ B/ Q, j5 a# U3 j9 \
    ' D# p1 y& C' ~% @. P  \9 X首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    & P, q) t* m/ [  }/ o! V* d9 \; [1 v! P$ ?& z
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:53
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-1 10:27 , Processed in 0.043250 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表