|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案7 T9 k) n" b8 ^: `
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三9 Q0 A# W6 o7 k ]3 X- m) R
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。# G2 p" b$ s% E7 B$ f8 A
5 j0 ]6 w# n) e; j! }- a; C4 s& X
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的7 {0 \0 @- ~- ~; v
细节。简言之,会议的成果有三个:" j: @- _: Q% ?
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。% w: a& |7 I9 [; @
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,5 }9 [0 z$ W, P. M0 i
特殊目的基金)。
+ u) C2 @2 z) e/ M6 d6 J. K3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。1 g/ f0 t3 R) O6 D8 D4 n7 O
/ u( M: t6 r, y8 F虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
3 a4 B" D: [. y z! I6 v* A' y令人困惑的细节。# J4 f+ L3 E6 A! T8 k+ d
- {& d* F$ M5 \: y4 N% T2 D8 \$ T0 b
1,啥叫“自愿”减免债务?
+ r$ ~: n& T- q4 d1 l3 J昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着," J+ I8 R. W( y( Z% r
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
( p l; k- Y% v, i3 X对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
/ y& B8 P6 H4 H持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
' E7 S6 a+ Y6 X3 v: w, y% d) R6 q) y- Y7 n. w! ?) N+ U1 i7 G
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
) Y( z+ M! Q6 L2 k( U" y$ I: t' |# k$ o
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
3 r4 Z' a1 ^ F6 V# z2 j一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下, }9 _0 ^9 P' a5 P' q& i0 z
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。; i' u( c# Q" j3 F
# E) E% p& a/ D+ J6 \3 a* B& R
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。6 l1 k2 q+ I* u
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出9 l: w! B; p2 m" q. L
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
( @1 g4 U0 s P& }挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
; H5 ]6 K9 d* g( F- r Q; E
2 e9 v3 t" W" y8 ?4 O7 _8 ?于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
! I& _+ ]. C% U; D2 `0 m$ h P4 ^
2 Q& }3 a4 B. Y& G' t1 G2,希腊债务被减免了多少?3 T( f# x( F p& x# F C, ?8 W" r S
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
$ ]- b7 d1 k" R/ o8 |8 F是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。4 M6 L; ~4 B1 B' H1 A$ }9 Y/ r
. k4 i: O% ]! p6 T# h: T' ^# u' @
3,啥叫EFSF杠杆化?& R5 ~/ g' _! {# m
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯5 i1 d2 }* i/ q$ [$ Q
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
+ p3 E% g, n$ Y% m* N/ n3 q' A0 k! y4 O$ l
. z c/ Q4 O3 ~" N
8 s0 v! W1 h. b6 ?% K: q
4,SPV是啥?& _5 I0 u( s" K6 \) R7 h+ N
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:: W0 u' v1 I4 h$ Z) d% E* D6 a" s
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
2 A# [1 C; L& d' F, y9 S* E8 p其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
: @2 g" [7 |8 f) k0 w/ ]! J! u% r) M6 s2 h8 O+ X
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,; ^8 S, q1 d5 \7 o o, I7 m
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
0 k9 K+ I- U6 U! J U5 i: }9 x- M$ X4 V, {
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,4 F$ R9 K) \+ @
说不定再次出现“被自愿”的情况。
2 u! I8 X8 z2 N8 A' I. S) M5 v# p" Q' \6 I1 t3 w( r
先写这些,继续关注欧元区进展。
/ X5 P% o8 [1 I, Q1 w4 t1 n! f |
评分
-
查看全部评分
|