设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11323|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案* E/ L6 q. B% t0 u, L; h
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
# Y2 r! Z8 B  K7 E# ?# P5 U晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。3 m- q& r) M+ U" x7 E* [
4 ?) ^# x+ W6 M5 N0 ^6 g9 _
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
  ?) E# c$ `$ J6 d) Q细节。简言之,会议的成果有三个:
6 P- c. p* o6 X6 ?1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
9 T9 r, t$ ]7 u# V+ P2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,+ ?4 ^! t, {8 h' \) Y
特殊目的基金)。
$ Q  _% {3 h* T3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
' _0 E9 ~7 t" O+ P9 W1 X; Y1 W/ r  r2 N3 f; w) l! q( K
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
# z4 i2 O0 T* }2 ^9 L$ a9 J令人困惑的细节。
$ U* Q: k: T! c% S1 A* U8 C) Q/ ?0 f  V
1,啥叫“自愿”减免债务?; `+ ], t1 j4 `$ c, f2 j$ F
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,- V1 ]- a  j& T4 v1 j$ Z% \  J8 j+ Y
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
/ r: v- {# R% N5 |  Y) G对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
5 c$ g6 y% Z/ ^% r$ m持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。$ F7 W  r( i: y  G" H

; x, ^8 t4 R$ }, F2 ?那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
7 i3 j- E& I; H3 U+ C# x. T% K, Q
( W' Q. |/ `  B0 q9 }" K7 h德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
( h. Q9 \* ^! k' l8 U: T& N一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,. Z  b: W# Y+ P0 N1 |% J
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
2 z7 k3 E" J* U# b8 x
+ I" H% W+ i6 O9 _而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。# R4 L( h9 p) q, U$ D
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出7 L0 `6 l- X, L4 s) i) ~/ h
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还0 n+ k) Z# C# J+ m. o/ w, c* I
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。, `3 }, D! a( C4 @, C& z9 q
* [7 M+ q  ]: w9 x% x& j* X- s
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
! b1 h4 c& P  n5 E9 D! K3 V2 X. F3 X% x! i( |$ A: O
2,希腊债务被减免了多少?, ^/ `0 a. e' @6 N2 w5 d
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
+ Q+ s3 C" j2 R- t: T' W; ?是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。$ K' O9 w  f) Z, u
" X1 Y2 S8 {0 w. a, U
3,啥叫EFSF杠杆化?
* D! o' J1 l3 f* T+ e下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
* h2 }* H9 |5 x购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。, ]) Q" I5 {' B) N

# X: R- v/ r1 H1 V$ x$ r6 k5 |0 e/ B 3 ~% S6 N$ W/ ]0 H2 e0 D
4 g! v- N! r1 |
4,SPV是啥?
& s' d, X* H- ^这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. u# z* f% i- c4 M! Z( b1 Z
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,& s1 Z- S2 n5 D& p
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。# _& P( }; j0 ^7 K
2 ?; T) e* L& w  c
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
" X& b& E6 V  o& @& n+ R* C如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。! v- \# B7 _/ t5 P- c2 ]

" T& T7 B- h' X" \# {9 n& h( b3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,1 c5 O. W. ~% D4 \8 k# \9 f( v
说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 o+ j6 t$ t# R* j& c9 m: {$ v4 A/ @( {( z
先写这些,继续关注欧元区进展。
% I; g4 @" m7 Z+ L

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    * S  a3 T9 L1 v: ?. d. m5 D) m& L9 d/ v  N" Q) ?$ r1 D: D0 H, d# U, a( ^( R6 Y( m
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ! ?6 \! ~, f9 g4 M' Q
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    0 G; Z0 d( G6 K5 N# \暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    8 M" a# i. j; t& k
    0 ]# T, n0 y& a; J现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ; n. j4 j- @! g8 d0 j. L! c
    % H/ S" J, H0 g" w不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 . l+ H; ^$ |5 }  I
    好贴!正不明白呢~~

    8 w+ k% K0 t. ?# {2 f这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    , W9 C/ ^6 _$ m3 B+ s$ n- F
    ( P" b4 n( O  Y' ]7 E; R0 N方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。' R' z$ G% F/ L' k" U/ Q* x1 L
    ) K( g; k! a: L' E1 }' h
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    1 r. E1 n8 p+ g1 t: n
    - n( N- u# R  Q, u( h# f$ A中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 3 D# D1 Z, b. v8 R6 N; y$ h4 j
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    * O! H/ K% ?& ~3 T1 t
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。8 U0 a  V, H! Q- z* A
    - A) Y4 y0 x% d
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”- Z" d: \* y' U6 g' N

    0 u' F" o: \( v* d9 L: t这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。% K  X  Q' Z# J  U. U
    + k. A, m" t# X  e5 O8 n  p0 B
    推荐这个FT的帖子。
    ! `/ _' A  [; W3 P' V* d5 Uhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    & r# c1 ^  N2 n9 ?: ^9 F& j# v' k

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 0 r  t& Z7 Y/ ~. r# s% E
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ! O' w1 h; C6 `  E$ p0 @( [0 D$ R% Z# }! \
    所以说这次的解决方案有点 ...

    ) H5 W; V( H% S5 K我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 7 A8 [9 ]! u+ X, v) ?) S! l
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    3 N& N: i% `7 e! q2 A1 n' O
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。! `' `* N4 p" c  e

    ) o! I- G* a, J7 }0 M等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    % n! N  y; s; \4 a! g
    0 i# }8 v% b" n7 j1 I$ S; ~我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 . H* `% \8 d8 l6 ?; B" i, t
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
      l2 |" {( c& @4 N  Y) c. T1 ?6 G  _. A7 R. m! q
    等于说本来100块可以买100 ...

    . z; V! m# N) z7 M; ?& V我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    " {' a' J' T' p& O因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    & y8 Y  F5 V3 G5 _& L+ l* D3 O# z2 C- s+ I
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ( C7 A2 x' m: J( _: L5 p4 Y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    * k2 v' [6 x' j$ O* W2 L- w: V另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    9 h# f3 L: Z( Z1 ~" Z很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。% L* k6 F) u8 k! k# f1 h1 L" w, v, Q" O
    4 ]  u! _# w/ Y: S; M& C
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。: ?3 |, |3 q1 P- W1 o
    " e" R, S5 u3 v. p$ O
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    / s# ~: w0 d! ~4 H  whttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ' L1 ~" O% v" T, W3 j4 m# oCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    % Y6 Q3 B0 c( O, h: lhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    + I7 D7 c) F& c, u! y1 U
    % {4 \$ m4 x8 y$ a3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ( A( V0 X7 L. E9 m$ c$ ~老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    $ \; l+ M  p' B: e6 _新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    , q! Q4 D7 D' J: f! D8 o) ~* R: D! Q7 M. t( z/ |3 f$ G5 ]
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 1 K) m, a  h- I' l
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?' D1 ^; u0 [. T( I0 `; F  j# c7 O* L
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    ! Z% ?2 ?% s, [) d美国和中国现在都比较主动。
    2 U' k4 Q2 T( ]: c0 V4 @, s2 @: G; n) k7 A7 M  {
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。/ G, H( e5 W% ]( b/ ^

    # `/ K: q+ a' Q. m此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2293 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-16 00:53 , Processed in 0.048789 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表