|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案9 m8 q1 y. \2 p3 Q/ x' B5 d
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
9 N" D" x" v8 _ G7 z晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
( K" r; l7 H2 b: e; N4 L2 }, v9 `
( p. E7 Z- p" {! U4 L' l其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
5 _* m4 k! i) M# Q5 l1 f细节。简言之,会议的成果有三个:
; B& Y) q, e$ D8 P. m7 p+ V1,希腊私人债务“自愿”减免50%。* {: T0 H& o) L/ b! k3 }% Q0 z
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,# y# p4 }& e6 z: ~
特殊目的基金)。5 J3 c; }. ?. x' d
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
+ P/ @; P+ w" M' }: k
+ N3 W8 s* k. J" w' I" T虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
$ m# U$ @+ r7 a3 |3 h令人困惑的细节。8 |: f3 n8 j ^! j9 s4 u8 x3 t4 E: {
+ `4 q8 r" C1 r+ f
1,啥叫“自愿”减免债务?/ H; H) g' d. t/ {7 `# `/ W
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
- d9 T" A3 b/ M3 S为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
2 k) F, z/ v8 e u s1 D对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的7 G5 F. ]1 h: \4 j
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。2 f* R2 ?: V. `
) Z7 H* E ^, I那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
2 Q; p: S+ @! v4 J/ O9 X5 @
/ f e1 `; y7 a; T2 F德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起& Y" h' E" D" p0 W
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,% |. e. C+ T- z0 g
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。# G2 n0 Q6 {' Z9 H& C/ @
4 B5 [' B. y5 w* ^5 Q而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。# G8 ~; o V0 A7 A. c
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
6 M. F0 l! U0 i不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
" U8 |. `/ h- L, H7 O挺大,岂不是又要引起连锁反应了。% s$ V3 [+ s- n& v2 B1 {' @1 k
! m( Y9 Z: m# z2 j. {* n: e于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
. C0 D/ f$ `$ s" ]6 d2 G6 X# K* ?
7 q- e3 u9 H% R2 y$ v* C1 a6 K2,希腊债务被减免了多少?
$ o/ I# |* m. e0 Y H+ F3 d希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿9 K3 r* }- C; V! X
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
% Q' p/ v1 F7 o9 Y
4 C2 ~5 p$ P1 R* m ^2 a$ C3 v4 K3,啥叫EFSF杠杆化?
( X/ m% a* ~2 x3 E+ h. y下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯9 L3 @( P( u' v% U0 y% M
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。9 f4 Z$ j6 i* m' N L
8 L$ M' Z1 [/ B+ p- U# K, K+ X
8 A \3 j1 |1 Y3 j2 M ~
9 A* Z6 T* n! ^* t1 v
4,SPV是啥?
. e0 Z4 u7 j% p9 y% a这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
& q& w+ L4 P8 E* ]1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
* G5 @- c4 Z2 E其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。0 |! p6 Z( Y' e' {
7 e7 ^* s% T) Y+ X1 \
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
* P0 v+ T+ P: _, C! ^ F如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
: ?) @' @' E, Q, u: F' d( T* S5 V9 N
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
0 J$ \3 ?$ x3 y9 `. D说不定再次出现“被自愿”的情况。, I. k7 R# w# B. p& O
+ s- ~- G1 P# X+ J7 z* H: C
先写这些,继续关注欧元区进展。# A- j! V2 f8 t" f Q$ V
|
评分
-
查看全部评分
|