欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
% [* Z5 I9 x6 i( ~7 ~  e. }以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

4 w1 N8 _, L% Q; k) P* R8 X其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
" g9 O& u6 k9 d  v" x4 `4 B1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
- F4 o  v8 r( }" L2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
: t9 _  S% F5 }) G0 o特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
  k# W6 s9 K6 k: ?9 M  H4 n3 q* L  F5 ^
7 e8 c- q% Z- M" \/ ~  N虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
. s4 D, I+ f9 q0 R% g令人困惑的细节。

: v3 x  H( Y% l# s1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
- b2 ^. {/ h$ c" H0 X0 j7 E5 A持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

4 t% N( \! @9 E8 {% m/ G; Q2 ]那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

' u. q+ E9 m, l. h6 r德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
5 T1 m; k6 j. y# ^8 y0 O4 B: R" h一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
; W) r$ i: b9 X/ e8 m4 n很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

: E3 V5 J0 q/ O) E7 h( Q而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
; t5 E) s4 e0 }4 ?: r( T- C: X但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
' B& d* ~+ a) i% J3 y  F4 k
/ ?; e! f7 r3 z! W于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

9 i0 j, S3 b* ~1 r( y  K2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
$ g" _. f9 u, Y0 j- I( W是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

5 B2 S( k  m$ ?3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
- U3 [9 ^9 i" @! D' ]9 Q购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
* d: }$ I- h5 r

6 S, d1 C- f: D) A2 E
' ?5 s2 L% P5 Z; Z! ?4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
* a4 J- [& h% D* I) Y5 H1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
1 h( z0 m6 J5 [6 l7 u3 P其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
. s8 s& v& R1 G; n
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
# F9 h) f: C1 E6 |+ u2 Q  E, S说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。
( M1 _: n4 V8 R3 h

nettman

( w: U% J0 p0 @2 q8 g0 b曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
  p5 v) F, [3 s' t曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

. A: z- Z- y8 Z6 g8 p* \暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
0 K& x& Y' z& K+ c: ]" L# E2 k% \2 ~, }
# ~4 z( Y7 q; k. ^" O4 X现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
& B2 s. I  k. A0 {好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

$ c$ U! H- G- N$ Z: A钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
/ V4 W& N2 J' X
' U' h1 z" \" e% z( W6 ]所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
# W1 y; ]* ]1 e6 M( x! O
* [: I2 P  A3 n* r3 Y2 B# p: _" N这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
, ~, H3 l- C/ f3 @9 W1 J* K! }
4 V. ~) N5 a  Y/ q1 U推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
, r2 j8 n! N7 d$ b3 U% B* W5 ^

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
- D7 I; m. ?- r! ?. e* z7 h当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
/ I& |! F  G/ A7 ^& e8 i; R我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

5 B6 Q- D- I, ]" U/ B; R' E而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

4 v% y2 D- o1 Y$ w等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
4 N5 c' Y- e' d( Y5 t. x
3 R' D7 h! i% ^5 x1 P2 K我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
- z& }- j4 j  e7 s- }7 ?而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
/ g' t3 K) @. j. `$ A: C% M8 @2 r1 ?
. i1 p' n1 a% d' |+ `5 S: V等于说本来100块可以买100 ...

( Z8 D/ p' e/ Q4 t( B5 T我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

1 ~! b  D- X  x8 W$ ~$ y
' H5 w6 c9 o! ?* I& v& i3 A不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
# O: _- c0 Z3 c6 R9 L- F8 h  O
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

3 K5 J1 c2 q/ _" t, z6 Q; ?2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
% j# e7 x" M. i. {老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
% `6 m6 K7 z& W5 `8 l) T
' j8 O. o  Z5 F9 K  U/ H2 _这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
' O/ P! O& d8 F6 N$ V4 {不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
4 X: w# V9 p5 l& X' E' y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
  I$ P( Q, F8 u" R* ^( ^
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）