欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
; i. `' G1 F5 z, v6 e以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
) l$ {, T# D& Y, t2 m晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

+ u- V4 L5 F& {8 ?其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
& F) c5 e8 [0 C) l细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
3 c0 M( h' _3 X+ E6 u: `
: I; W% I5 P3 r, f2 b虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
+ Q: K# C9 z( e0 q
( T5 A% ^2 p" x, D. t1，啥叫“自愿”减免债务？
. [" y1 @# F' T6 t5 p9 y昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
; d" y3 Q3 K) o4 E9 {4 L$ g, P为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
% j, i% Q( t2 \' W4 E- W9 I# K对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
; w- \2 k* \" U; P3 b* U1 `; q. i# S1 O
  x) {: z* F9 {德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
  B" ?* Q& D, |5 |很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

- z% k( i" @# G0 M7 M# r  @而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
# D( t4 _" E& V. O8 u6 A9 v- x, a  n/ M挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
* g# M; F* f; \4 H* k, K
' G) ~6 ?# ^& w  ]& M* x于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
9 ~1 S6 v" R. U1 R- j! a; }
0 `5 i- O; w$ T6 P' s2 o: t( W2，希腊债务被减免了多少？
' b3 U. C5 N0 `* n希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
9 M; b2 H9 L; u是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
1 Q9 @( E. k. w
) X) G: E: w8 U  v3，啥叫EFSF杠杆化？
9 \$ C' e9 G( ]. G  l: T下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
6 |5 L: q5 z8 u! |$ d3 q  H& p购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
8 w2 \$ u+ @. T5 y% r0 M

! @) {. Y5 u1 _, |
5 P& c  b$ r. i" [: p+ S4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
2 F4 v5 ^, P9 ~9 J# }$ ?0 B* N  |1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
/ P) C* z/ L8 r) j! V: Y/ t其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
" _: }8 k! y: H3 Y
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
3 M3 m4 |5 i% h; S2 @. d$ k如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
7 C9 P5 n" n. ~. ?/ |' A
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

$ B% N0 ^) v( V6 O( Q
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

" H& L; S- ^( O3 A暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

6 h. C5 I4 N* q0 E2 j6 I现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
8 C; n. v' }/ `2 H# h3 m) r' f
- M% d! y# I5 r  n7 Z方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
2 A  M7 P+ j5 @2 U, ~, @; s
6 q9 {1 z/ b& ^钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

6 J9 S% ^. ?) S' C中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
" E3 f; E2 D+ y敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

% @  ]7 ?" g# C& E; |% r) M: T当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
7 W1 E9 z( q8 p- Z# W+ h% ?
! G+ X, y" \# X. u所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
( {  B/ I. U4 c; {
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
5 _# ~& }. [, z; m: ]  R; @% n
8 [( e( v, m; s1 @推荐这个FT的帖子。
- I8 i+ q8 N$ p/ Q# Khttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
5 B8 s+ m& q9 L3 s& M

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

, W  o( E) c1 N6 k, _% E' v所以说这次的解决方案有点 ...

9 f$ J2 Z# u( g4 `# K* s我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
" j% {. x' ]4 _2 h. \我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

+ m5 h7 X! F6 ^4 b而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

1 X# Z  c& D: c$ g: {8 {我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
) l" ?( V6 G8 ~: n8 U而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

, _5 p. C+ k! i+ q3 F6 |等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

) ^) f; F/ F/ J
5 x5 f* o% V' ?, m' `不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

% n+ D- b; ~% k. u很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
; u) I$ I& g1 Z. ^8 [, l
  R' F$ c% E) i3 M. m9 M1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
0 N. J1 _5 g2 d4 B
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
7 S$ N0 [1 K* E+ H0 O5 hCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
" F  s/ o% T3 J/ nhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
& i) [9 i. S, S# J7 t$ }. M
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
- t: h$ G" F" U1 ]/ ?0 o' l老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

! H# W" J! }& `/ j; `+ z' S新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

  }, q" @# w5 A* A6 X  [% N9 A这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
2 p  A- a0 v- A9 k8 h) ?! L不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
7 ]0 h; B! L; g9 x; s, U) d
$ b2 G9 d- X* w7 k此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）