|
|
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. Y1 j1 \( B4 s* p4 x5 m以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
$ @0 f+ |% `0 z; e% I晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。6 y* H7 i+ D8 G; u
+ j; h- C! t% c0 j, [$ W# e其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
K1 I* N; h7 |% c细节。简言之,会议的成果有三个:$ E9 k. w7 K9 f! s
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。7 P8 A4 T3 y7 V, a. [
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
; e8 Y9 o1 A! i) e6 v% _. S特殊目的基金)。
' F0 ~3 _" i( g/ N5 O2 N3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
# h& m3 H0 M- N: }; e# v
# I/ M+ |( U5 u4 m, L9 N虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较% Z: }' ]" Q! ~8 ]2 Y
令人困惑的细节。6 S$ A& ^# \' t# \5 Q6 e# ^5 v
; B( |% G1 x: Q; y" [
1,啥叫“自愿”减免债务?
. B2 Y- S2 T0 s' ^: `+ @! |# h' F, u昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
. D+ K4 L3 y" U) r- ?为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种4 Q/ }* m8 Y3 @
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
, x2 Y6 J7 @" K3 u4 J' p9 D持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。/ z$ s' u7 Z8 W1 O: Y0 `
9 n) X; X$ M8 @* h. m' _
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。$ b. H# t R. e" u F9 E$ A4 w
/ M g0 I3 p7 [0 |) n+ k$ w德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
6 _" M1 Y4 G& w1 h一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
$ Q' ~" ?# @, k8 F1 V很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。# V) _3 {! Y" D6 M+ m ^; Y: R
i8 E, y1 z, p: y1 l
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。8 ?6 _" q R- K3 z. B
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
C) L$ v0 y# d2 ?8 @不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还4 R; [4 N3 K* b$ m4 u
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
% ^9 n4 m5 X3 S7 K' X9 U0 D- I3 V7 q" o; ~$ M6 ~. G1 H
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
n2 ]- w# d4 W% E4 L6 r0 S2 u0 h* s. [7 P7 p8 a* u$ W+ p
2,希腊债务被减免了多少?
( e* g) y) X" W) M希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿8 M' R0 P+ h$ Y- D8 W7 X4 |
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
; W+ Z: p" m0 p0 l1 P# G+ G* y* P5 j. F8 e. [- [
3,啥叫EFSF杠杆化?9 m' b, e1 Y7 N$ x5 @2 j
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯$ p+ i+ e; W- C( I
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。0 U0 ?! w1 Z. G7 i$ _
% r* i4 M8 h# X; \' _( G
& C0 X0 I8 w, e
7 Z; A8 y! ]+ I3 y2 h5 t4 q; I5 G4,SPV是啥?
' ~) [1 W. T1 a' r这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. ^8 ~9 m5 j) F+ n% V) P) g
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,$ N% n5 x& Y) P) E
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。5 p% A, n6 X& r* B1 x% G, [
$ }$ W7 C$ l/ G4 L+ q$ Q- ~/ J
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,( c' f. M) n* P/ O# _3 a/ R4 t
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。1 }: b) y7 [, B, ~% O4 W
+ R1 n% K3 {# B' N) P
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,7 p& R4 g0 v; N! [( B6 M6 ^
说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 N Y) y& \. p" b
+ v2 f6 c) V0 Q$ f0 p8 Q- [& W2 K先写这些,继续关注欧元区进展。
. w* L; K' K9 K7 H9 G' Y7 g0 Z |
评分
-
查看全部评分
|