欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
3 ^$ T8 O* N6 n# ?晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
( ]& H$ |; i7 E8 [6 N: k  R
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
* f( i1 {7 V4 w6 V- i: F1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
( z- U: ^9 Y: @令人困惑的细节。
, F2 R% l/ S( n' A( g
" K( E3 Z; x# M1，啥叫“自愿”减免债务？
- r9 W5 ?- O' }昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
9 G& t% I" F) z' a6 O5 f2 Z4 G7 F: |为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
: v: W" w2 }, K; h# o' L0 `对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
5 N5 B9 W( x4 P! \持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
! W9 o5 g$ p( C! J; L
! x! b% ?3 U( K) ~# d那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
0 {$ O  U' c) Z6 g' Q$ V( w一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
' Q7 F$ v3 k4 l: j6 P$ ]但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
4 J* T4 U# |0 d; H( Y0 a不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& o' ?0 L' o2 Q0 g2 D- v  Y挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
, }* [8 U1 N* g1 O+ Z' x- ]2 |
# H' w: a6 F5 C于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
7 \  H; `2 c8 K% q; U/ H
2，希腊债务被减免了多少？
( b& m' h- }; ?% ~& b希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
- ~8 k1 W7 k3 A  g) W* C
2 b9 U4 N- K; @/ x& [* c; X7 k3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
% }5 O1 h, X: o9 ^' U2 @购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

2 I& H# Z. q- b8 ~8 ]+ r
( ~, W8 y6 K; b7 E
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
( z' n/ p9 d9 H- E8 H. p! e+ R7 Z) f$ R
2 ]$ i5 w$ R8 I$ K! ^" B3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
6 c6 W0 O( L0 U2 ^+ j+ n& E* i0 z说不定再次出现“被自愿”的情况。
* _- N8 x/ S# F2 I4 b' D8 O7 v! o
9 V/ Q, ~5 `8 I+ C+ J) ]先写这些，继续关注欧元区进展。
( e$ ^$ ?. w( O. u! I9 J# Y

nettman

1 k8 E( Z4 V4 I8 K' {4 v1 w3 o
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
) D% t- h) m, ^. B+ Y1 I
8 Y: y+ ?- _8 F1 z* {0 Y, _9 z. V现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
' H+ H) X! a6 }( d4 X& a5 C* u* R
2 U) K1 i7 i: e$ a. k不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
6 g+ H0 X' p7 M( m. b好贴！正不明白呢~~

+ I* m  C: r$ J" V6 B这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
8 |8 A# J" z* `: ^; H
! O9 m# ]3 d9 y6 ^; I- K5 m  @方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
2 {; e& h* E) E$ U! K+ m
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
% E4 w  q2 z- f- O2 k1 ]" o敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
3 U& K+ H* U  z2 D5 e
1 }/ N6 B- n1 M所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
* o% \/ Y' {* B* v
% Q* ]3 O7 v7 Q2 c! D- P- _这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
" L# x" h0 b4 }4 Xhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
% Z7 j5 ?7 R. M  d  S

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

) U  b0 _3 G% N所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
; {4 V2 F* _2 z; y我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
! |+ a! }: `* J  @而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
) \4 Z8 r, n. D0 W. {
  x  `* _6 N/ Z5 h2 V" ^- j等于说本来100块可以买100 ...

4 Z) ]$ _& ~1 |6 a% V# K  y我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
; F" {4 `! ^2 f因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

6 j8 i$ O6 V2 s2 Y4 K( w
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
4 u5 p) ^& v' S; T/ c  s$ S另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

5 {- g( S4 {& F很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

2 T4 F6 e. ^; T1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

% m3 l$ u5 ?, r  g2，CDS的事情可以看FT的讨论：
7 d) [: T% L  rhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
; F1 }/ p  e. H$ z/ Yhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
- a8 g& ]5 i" X6 J, ]; R: v# q老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
, r! ], h  h& M6 _
- S. m$ x% G4 p这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
& y1 |0 y: h9 a1 r. \不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

7 w, I% U' m) O. i美国和中国现在都比较主动。
) X! o+ u, |* [/ v: Z$ T* \% `
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
" e4 l4 h3 y+ _+ H7 I
# U) X% m: @: ?此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）