欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
! f. f, ]# Y. P+ i# L1 q/ d3 r
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
3 @5 b, P$ r2 ^/ \细节。简言之，会议的成果有三个：
) \+ [! O1 G% L+ w! U7 A9 W1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

2 @+ |" X# ?2 ^虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
' z, f& `' Z, R+ J2 x- ^! ~
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
6 J; f( h/ O3 L# H6 h( ^2 E为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
+ ?2 y4 t9 |* F# _" U) i# v# v持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
0 S3 a% {# y8 a! q7 o
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
9 {) S- E5 u+ ^; P
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
4 b: }1 H. m' m) T" ^! K一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
) B. d) G1 a4 u/ W% N# a9 v很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
1 F2 Q, P9 d& K' l: y' O+ U5 @
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
6 w$ v) Z, i! H7 o! E2 W7 {: x$ R不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
; P- q  t  y0 k. n- o, `; ?; R$ ?挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
+ @  t! T! [( u
, o4 R  V' J7 j) p5 Q' j于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
$ F' ]) B; w/ d0 R; f. X
* C9 ?' j, D/ V+ X; m; Z2，希腊债务被减免了多少？
3 q7 [+ V2 S7 N. e% D. Q2 \6 z" x希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
, }6 x3 ^# i: u" E$ ~是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

1 \6 g2 |1 f& a6 j+ Y) z3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
* |. Y7 b& h2 q7 \0 l9 Y: J


4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1 U( y9 V5 A! T" Y! o& J1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
! G# W0 z  Z; f如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

" A' [# Z  b1 j% h3 k; r先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

; e7 e7 ]' q. P
$ V/ ]5 `7 `$ s5 S; ], V曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

8 W) O, l* E  L/ M0 Q暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
% V% u: c4 [. F3 q( U) p
: N, s0 ?" d3 ?5 v2 e$ ^) h4 X  q现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

) m' r" p* L* T: r: F4 g9 }. O这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
" ~3 a  r" ?  o5 `- M  D) |. l
- \/ q+ H% p4 S$ _3 ?8 E/ ]2 l% }: H方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
2 w' f# B9 L, Z: D/ u3 a$ m& r
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
3 c  ^9 U/ a0 \; U6 _& q
3 \* p/ V% o( t4 Q% ~中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
" }+ u! ~3 C8 F4 x: ~, j1 u7 L6 E敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

* |. W) B% E# r, ?6 K" a当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
) G, Z& |1 Y+ C" P
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
- y% v, _* [5 M4 ~- i  p3 U
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
  j" J9 a' t* {http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
4 w( h' r+ D7 S+ g* B当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

+ B( T" c/ j) \$ ?我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
9 s/ L" H- t* j我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

9 m2 A' G+ q+ d% ~; f- m3 }- [而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

2 Y1 j$ S; t% I: B5 O% i/ Y/ v我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
# M: h- G! U2 \% R9 D0 V4 O而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
% _3 J$ Z0 U! P- [
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

; @3 `& h. O8 M' u+ q
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

0 L3 {) Y1 I; o' x% t很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
( `: o4 x0 S! G9 Whttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
$ d7 I6 `8 e* J* X0 y( l2 E) w* n. Mhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
- ?; e6 u1 y1 R$ B
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
& O0 S, i# }: |" C/ A( b3 Y
# x1 ~) o7 b& A( q/ w7 t这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
8 X6 q: d+ t0 \0 i; x不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

0 J1 Y! Q  ?- g5 ]8 n首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

* T5 e4 m$ `" }* J( t8 Z7 u此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）