欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
- X/ U7 |; H- |& p) Z( k以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
9 {# q& H1 W& ]晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
# U% K, D6 C  i, x/ P' P2 x2 f' M
; K, C/ u" s, ?3 k% G1 }其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
. ]9 R2 T5 I" X: @特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

3 p# c8 _+ P, ?; i) v/ o$ \虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
6 N" A: S. d. g- _1 }- h& p8 g
+ e  W- k/ Y7 ]+ I+ ?& F1，啥叫“自愿”减免债务？
$ Y; _. b! n8 r昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
+ P7 W! K; R5 w6 ^- r为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
, h4 K0 Z( z8 P对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
4 P/ T; L1 s# W- c) Q* G
0 A8 U' p3 z8 K5 D德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
; }' R! v, `* v* z5 ], w7 X( z* M0 L一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
/ c- e9 m1 q7 R) O# w1 y5 Q
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

7 N$ c' z+ N* K0 H, R$ b于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
" O- k8 s& u( J, a1 o* f
  Z9 n" U- I2 r% v2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
. O# m9 ?6 o, M( _
3，啥叫EFSF杠杆化？
; Q( \! ~9 `! z0 X8 P, l8 g下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
) J5 C; n' T7 P购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
; Z& e! C& R( b+ J4 S6 x
/ C8 V1 G5 G( P. O' z

4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
3 |5 W. v" Z; M3 Q其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
6 C. S  o- @7 n7 e/ l6 P& [
) f/ |% y3 @; f3 V" ^2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
( U' M0 V& `0 a% N如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

# k+ ^+ k9 }0 T$ p3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
2 `0 m4 B3 A' q2 |8 Z) e
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
3 N& N: [6 p) Q* v" V( y曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

& {! l3 i( ~4 R8 w9 j  @不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

$ |& I6 a& g' k; b. ^7 Z( w0 M* K这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

& s* J2 B- t* T4 _9 S方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

8 k* {: F6 \* I$ S& j4 o& C( L8 |当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
& K7 o4 n; [5 y( z5 p- m
2 f* K1 M2 d- j8 O. i; N3 s所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

& ~) A8 z- b' H- X) S, B这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
" p7 N& c$ v' V3 e- F! m# {
推荐这个FT的帖子。
4 N3 D; b, o4 A& V  O2 Mhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
/ `! j& K4 U: x

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
( U% j+ e) J$ N- E6 U
$ n. e6 E* {9 A" t所以说这次的解决方案有点 ...

' N$ I7 @/ }- B7 j+ z) [  ]我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
: o& h) D! M9 x6 n5 l3 Q/ A5 u& N) ^我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
! W7 l4 [( o2 V( \
; X6 F7 s0 g" g2 |8 S  c: y等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
' ^' j' c8 p9 e" E7 _
! ?/ |7 w+ D8 r# o( v) |0 G3 g/ u我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
2 H; L! K1 Z; _. H而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
0 i% i7 t0 a1 \8 t9 {
$ e1 }# t0 W% u, p0 O等于说本来100块可以买100 ...

( ^0 ?3 U" S$ R我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

  X4 P1 `2 m, ^8 `不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

; X% H6 v3 @/ r# B. {4 V% q很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
# G6 e& U8 Q, i$ P# m' Q1 A
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

6 n' v, {& r* R. i1 z2，CDS的事情可以看FT的讨论：
8 C0 |+ A1 X! r( `; ]# Rhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

$ h, }0 g# N4 B9 ?( S# \% C3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
+ B; P" \; i' f3 i- u( I老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
6 a: Y; T  t7 A' T6 H% ]! Q
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
( ]! {4 q) p& S+ K% ~3 d不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
, w+ P' t5 C9 l# T: Q) k
; b. I! o( z& w2 D. J首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

' R. j  |+ u: k% E此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）