设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15293|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
7 ?  M, N; e9 S, T5 l+ B以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
* B+ w: u- A# Y7 `6 `$ {) A& {# r9 q晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
  x9 F# c* v* O" O. K% X1 p' E
4 g! O5 q: Z: o) T" ~- F其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
( b( G7 k2 P& s" |4 q$ S* v细节。简言之,会议的成果有三个:/ W8 X( L5 A. N/ l) ^; v! h
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
* T! A2 E9 b, r* s7 B2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
& S5 r3 f- W3 b$ H: n2 |0 d特殊目的基金)。
2 V5 |2 [$ f9 N8 A; p# p3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
9 A: V. U2 q1 S& W4 `8 L/ m" m) A( l" O. f+ ]
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
) a1 P; X: R2 _8 ^. a7 x2 P7 E令人困惑的细节。
+ K5 j) b2 ~6 P  @
, ]( W: I0 t' d2 |1,啥叫“自愿”减免债务?& H1 O# b  y4 U
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,1 C$ e+ w* D2 T9 t+ Q
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
5 X2 U+ {$ A7 k  `( ?. f" K$ A( O" s; ~对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
9 }) P' @% x$ \5 A0 v& U- D持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
$ x& G) P# u2 p) v+ ?1 X# S, p2 a+ v* C4 ^& f( F! L
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。0 d: S: I4 {1 \0 s

& Q7 {8 d0 r  C德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起* Q# j. U& g9 ]: L+ q
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
: f8 p3 K' Q9 Y$ ^7 B, \. b很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
% d3 d! Y4 h% n+ v1 j2 c4 {9 p) C- v" \
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。* l# F! T/ x+ x8 y; L: n
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出1 H) |5 S% x8 E( b0 B
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还) z3 l) b8 h0 E2 P
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。- Q' R8 L* f7 r3 [" H
8 m" D% S- s" s- v7 s+ U) y
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。* Y- L9 m- c* p; e
4 o" j( o9 H" J; W+ y
2,希腊债务被减免了多少?
8 n& l- g" h- H# }4 G5 H希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
# Y# g. Z( i2 u. @' o% R是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。% P! s2 c4 k% z
# L& N5 ^3 h  W: @" a9 s
3,啥叫EFSF杠杆化?% d: q6 p( X. R0 Y
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯( f& g3 }! K! E: K) L( }( |. `
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。2 S1 @% z& J( d. w" K

" H, }7 [  l) C+ B2 ~ 6 `; R$ Y  M0 B- ]8 T2 k1 \# X. n

/ J( S2 |1 G$ J8 R! H8 x+ X4,SPV是啥?6 r6 w' a! l' `6 C3 V
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
6 s: W; \( w" U$ }6 ]1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
8 L! n* G. W8 |2 s其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
* q' h" z; X. d6 O. R. ?1 Z% C- T( b/ ]& o
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
# L4 N! `" |% ]# C6 C如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。, d% g2 R/ d* d& `6 V
& a7 x1 X. ~! E% z. k/ f8 i
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
& p8 f: @4 K+ r6 |% d. Q说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 l5 s4 v+ A+ c8 X& S0 p8 h# Z! b! b0 s" l8 L( \
先写这些,继续关注欧元区进展。9 }% R2 c: H4 L: f6 L

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 6 M9 @$ F, N8 S
    + ?' C( T/ Y7 `! @
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    * }$ N7 P1 S1 a0 Y9 z" W7 I9 d曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    " j$ Y; f) _. [! [, |( O暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。( J" ?' t7 ]5 m! B7 v: d+ n+ N

    + Z" O- n  ]$ C0 p) j现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ' H& P2 m: }, D" N/ _- ^2 T+ ?7 m
    - T' h) M( m$ c" O' p  H不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    ; D- E$ p3 ~# s' Q, e好贴!正不明白呢~~
    - @0 U! E  K5 |$ \, t4 ^  h; Y
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。! v( T8 v7 `) G& g. a4 h
    , x  [) e( ^, l6 S5 W2 q
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。0 c6 a$ D6 d  c2 S3 x( r& k' l

    / l; @' U; f, P1 S钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。& X5 \1 Z8 x3 |1 k% F
    5 a# o: y( G* m  E7 G  R
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    5 X: @3 T) ?( h) x/ Y! y  y* w敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    . ]# }0 Q: p0 c+ V7 ~当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。* L. N8 s" V. ]; R' ^6 n' a
    " h1 Q0 U% Y  L( H
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”; |, Y" Q$ j4 M; j  C6 p. H& D! Q
    2 l' _. x/ S6 V5 C) [* z6 p0 K
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    ! Z. a9 a8 }- U! b+ v2 ?+ F* R4 u- T1 G
    推荐这个FT的帖子。! Q6 J* O; }5 _$ b
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    2 n. H. u7 r, [- k

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    2 j: [& d, J5 r8 p& d. I当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    3 q4 A7 R/ n. F1 Z/ z: l. I
    - k. |7 q' l1 u' s0 L7 U/ h. B所以说这次的解决方案有点 ...
    8 u- v+ b  Z5 p' s) _: I, J
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    1 M0 w, J; a. F, P$ ?我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    # P# h, ]9 _+ {9 _而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。8 w# n# I" i1 K% f5 r( Z

    2 t. B$ C7 P# U6 s1 q等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。* d  V; D! D' E% u: W
    ) ?# D# y+ c5 H: l
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    1 B# @8 ]4 @2 I+ ~' K, L1 R0 E+ h而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    # x% g3 Y* e6 V
    8 N% {8 A, `. y' g1 s/ o等于说本来100块可以买100 ...

    - l/ m0 }, O0 T4 q& r3 c我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    : T& C9 V8 {! r因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    3 ?$ O* N1 X7 b) ~. B' h3 a, m; N& r& F" N3 p9 p% E
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! I4 l, H/ ^' i5 \) x5 M, L$ v1 t# \
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    , ^' I& n7 X4 F1 q1 o5 l; e0 u/ M另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    ( @) T# a! w% n; b. \
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    * `/ C3 `) d$ l8 m1 @" S) l3 {  k/ g5 i* g. E% b# W
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。* N# t( W* [" }- Q/ A8 J' Q' L) J

    9 I( j9 p: H/ R' I8 o) y1 [2,CDS的事情可以看FT的讨论:. X4 [2 o# A: E3 ^" p' d
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    . P: c" s5 c9 \" ]CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    5 T/ l# p' \, p+ M$ Uhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    5 U! d" Z. m; s# |8 |" A5 ], a% z# V9 L, S2 K- q/ u
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    $ `0 F) h! b2 H+ u/ y7 @! k: T. n7 o老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    - B6 e2 V: h4 X. b* L6 J
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。6 |9 N4 j/ x+ F2 i: D- O

    5 r$ k% n" L( x6 o: E: _+ q这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    * a! H6 N) i4 n. R不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?( x6 s" F3 z5 L- O1 H
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    ' `( B% S# [; E0 i% {美国和中国现在都比较主动。. b/ V: ^4 A$ J. y& R* X1 {

    , |! y- ^0 \  q7 i* V& N4 K首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。7 |( N7 V/ F  R) Q! ~5 Y
    % r* s- k, s0 W/ o& r3 H: N8 V2 v
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:20
  • 签到天数: 2669 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 02:03 , Processed in 0.071846 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表