设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11736|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案$ k7 B7 p7 q1 S6 l4 ]! l5 ?
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
7 @4 v7 t4 V" u- W$ k. l+ `5 S( _; j( `( Y晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
2 i- F1 Y% C, m( G) e0 r" q2 F" N! g2 c% M# `, B/ Y3 C% l
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的% k  Z- C5 g* _$ e% o) A8 S
细节。简言之,会议的成果有三个:5 q+ R' N+ Y, H/ k
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
( I: a# @& p& ?  s4 A% K; x" b2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,& \( d$ H9 f9 {9 i, h$ M8 q7 P! {
特殊目的基金)。
/ E2 s1 ~) i/ V4 ^, I; m3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。4 R4 r1 a% P& C" X' h+ F

$ s, K& z5 i/ H. p5 n虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较& N' A0 G3 }& W7 ]
令人困惑的细节。+ C. i( i0 G" K
! ?( W# ^+ s: N$ F/ I* u3 C1 Q# u
1,啥叫“自愿”减免债务?5 w" ~2 I8 v, a* j, z6 J! e0 O. ^
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
  t7 m2 F1 q) o# Z为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种8 I' I0 u6 c* |3 y2 p0 {
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
/ ]7 c8 W! `3 s  C持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
) C0 r2 O7 I. T7 B: r$ s3 G: s( ]$ P/ V: c; Q& g+ d, }' z
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
, L- x* w; b$ H0 U6 q/ |# d& H, d2 J# I! p8 r0 ^
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起& ^1 \/ a+ @$ m. @! i
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
: b. L. R3 u% y8 C很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
" \! v8 n7 T' B4 ?6 v: ]4 X! V/ n7 q; d
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
; |/ |% t  P% M- l; o" D0 V但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
" R7 w/ W- f0 \( J2 q- j: f不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
6 b/ z0 t3 C6 G2 X* A( \挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
6 @3 w3 A/ a9 Y5 ^
5 T' i- {1 l$ y8 v0 [! ], S于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
. \( J% G+ ]; p2 ~6 o, {, i' v2 Z! R9 ^
2,希腊债务被减免了多少?+ G" \3 B, t; R) r& Y
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿0 d1 L: k& ~9 X8 y) x+ ^# L% ]
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
" r* q* L; M) ~
/ F% L' \4 B  |3,啥叫EFSF杠杆化?$ O- c+ [  _! M) g/ \7 K
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
, q2 I; I4 ?* ~: F& G购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。6 L- f9 r: m" ^2 t. H* t

0 J) P7 E, ~0 T0 h ! g5 @$ r/ u& R/ q8 A3 ^
- j& @8 c4 \% K2 B
4,SPV是啥?
# P/ J4 k0 x% B( e3 U这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
8 V  M, C' V' t  h$ _( H0 `1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
0 x4 f, [  ~1 Z其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
/ ^# s, z$ d5 D$ f- [0 H' ^; X& S8 H4 E0 g8 g; _9 o; [
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
  k( p8 J' M, F( ~% s% S如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
) P  x) ]. a/ K# `( l7 L1 W7 }$ S* d1 l4 J
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
' f# u/ ~' [3 Y$ Z7 T+ o说不定再次出现“被自愿”的情况。
; h+ j7 B6 Q1 D  v" f7 b0 o
. N" j2 r# w. m9 \先写这些,继续关注欧元区进展。4 G+ Z6 t/ H6 i  {5 W2 L; Y

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 5 c5 O" c4 D  {1 F

    0 o9 g! p; T5 l: \曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 * m" h# `/ f! X
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ) o4 q4 m- ~7 t5 N/ W4 Q
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。% @" C& ~; Q) ^6 H6 s( G

    ; s$ ~; w! K& A* J+ n$ T现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。: I2 O& W1 N; `$ j6 \( n' _
    : M' ~, H: j5 k' T
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    $ A# S* ~2 B% y" k; R+ n好贴!正不明白呢~~
    1 N( ~; W5 m1 B2 p, i8 B* m, g7 r
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。! V# }" |0 o9 f: d& u, D- V
    8 I; A6 _9 u0 w( d; q: s. X
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    ( P" f+ u3 s( b1 s
    # Q( g) |5 J: b0 U4 v' ^钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    7 R* J. y( F# Y; q5 c! g& p, K' c3 J2 e" X( U, X! n
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 1 R/ J8 O! a6 g+ P4 j& a/ r
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    ! A3 C4 Y" Z2 ]; e当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。6 \) z6 K* q& E) w( m

    2 W2 N% Q9 o# X) z6 b6 O所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”8 ], `9 S8 w5 U4 b* Q

    ! S( z8 r6 M2 P; z这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    , f# P1 n6 {- O3 M) J. [, q
    5 e! X& R* f3 y7 ?' T# H推荐这个FT的帖子。8 L' _) J1 d. F
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/$ e% b9 K$ w9 F7 ^

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ( L. V1 N0 t3 r
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ! L8 U5 E% l* I: i0 L5 Z4 A; u6 v- f" ^; V4 A. }9 [" g
    所以说这次的解决方案有点 ...
    & s, h) B/ X- \$ N- E" M# i. Q
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    3 _5 _# ~7 L/ k: Z$ P& c我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    * l- ~8 P2 d% X* j: p* ~而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    7 {2 d4 j' m% m5 e) N9 Z
    ! P0 R( w: j8 \6 r8 f5 _3 C0 O+ z. G等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。5 I8 E- s( |' m6 a
    & Y: g! q! T& p
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ( Q. \1 _5 E9 X, m7 O( w0 O
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    $ U/ [$ j5 i, l0 U# B2 r3 L, L0 t/ Y6 I# M2 F! k% n9 |! {3 z
    等于说本来100块可以买100 ...

    0 p- J6 g7 e5 H# U* v1 L9 Q我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?5 e# @( j  g) X6 h( t  S( y2 e
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    9 R+ z' \5 b6 h! @  L% S
    6 A$ D: r( @: U不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    % }# ]. K' R1 Y) \7 M2 l可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 + I: b7 S/ Y: z% S% O
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    2 X3 G5 O; X0 a+ e) M- D6 n3 e8 v很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    6 s3 a5 T5 `9 @8 Z: t
    8 |, z. M& V/ J, B3 N1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。/ p1 U7 ]0 n1 U. K0 c! t2 N
    , ]  H* O1 s+ T- W  X* Q
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    6 C; Q: D8 k7 B: ]% Q& ^: phttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6( r1 R, S( r& X. _# l
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    2 c: u5 w& M( b  {, m# F/ ]- E+ Vhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    4 @+ O! A6 Z1 K: s. K" z# _. I! C, A+ |6 L
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    * D% T* O- n2 V% v老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    2 v- P# o. ?0 _% `! _
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    : w& }1 z) }9 a  j3 q
    * P. S9 y& w( |/ c) \  h  U: ]1 C这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    & t" y8 Q1 i- t2 K+ z& T不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?9 f2 q$ k, m* g/ L
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    9 j3 \9 s! {/ }4 Z! v* m4 K美国和中国现在都比较主动。
    1 N: |# L! d6 F
    ; ?" {/ P* q; I1 x$ ^/ d首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ) V9 H' N( w9 O8 G7 g7 w3 f# {1 M) {: F6 q7 ?
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:28
  • 签到天数: 2353 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 04:32 , Processed in 0.052358 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表