设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9687|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案: s4 o  ]1 s  B! V6 H/ x
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
: s1 O! F. d7 I) q0 Q5 J* T晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
; C! g* z8 G1 M: J( a5 I. b# q* O
7 v# O" e& U" @- d( Q+ R其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
1 v2 e# d% p2 W细节。简言之,会议的成果有三个:+ e$ {/ A5 E8 _: s
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。  ?/ N6 B8 R5 W/ H
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,3 y0 B" _8 Q( H+ x6 m
特殊目的基金)。7 i. d5 U. _$ h" @
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
2 v! p2 t  c4 v  g7 `; C, g/ c/ N& }, u
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
" v+ g; b& S: f( u$ E- i3 z/ C( i令人困惑的细节。
+ D7 K; m7 J7 q: z! W
% W9 F* V1 L3 f$ j+ h$ _1,啥叫“自愿”减免债务?+ N1 f' K) [) e: e8 L
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,6 Z- \* q7 \1 \4 x4 |) G
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种* @. _, c5 t: N: a8 }
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
7 d' h! f  T5 E& H持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
' R! h  t" d) S, d1 j( u  o: [' ?) s7 i
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。: B' M; E& L2 @0 W

1 j4 T3 ]5 n' D4 R德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
# z( D- K. F! m# y1 f# b一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,8 l+ v2 h9 @, {0 V9 I! c
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
7 i) ~0 f& ^: q1 d/ m: f  w+ Y9 v  ^
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
1 ^& O1 W8 ]" U2 g- F但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
$ W. M' r- e; J' g8 A+ n$ k不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还5 ~7 \$ r) m) I
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。% {6 c% u2 N( J" J1 S1 D  u
9 y" q; u1 S7 A: B0 {1 ]
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。0 _/ T6 V$ Q8 b$ K

; S8 |; h" I+ |$ z8 ~+ @2,希腊债务被减免了多少?
; t  q+ `7 i3 Y) _7 q# V希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿# Y4 _+ P% \5 x7 q% d: C# i
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
9 d: L2 r. A$ `) D7 j
& {& G/ O- b' }8 D& J) L3,啥叫EFSF杠杆化?! S! G( g& |0 k7 I, ^
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯# {* |2 ?+ V- u( g
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。5 U+ {* W- `/ X: j/ m& r# l

9 K& A' v% E, ^4 u! j
- G# r6 X0 t0 @
% i- a, S. F3 G0 Y. @+ W% m) b4,SPV是啥?
+ ]8 E( X# e' J% B5 d3 D这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:4 F3 ^5 t9 T  x: K8 L
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,3 A% a# V7 |/ G
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
' \6 l& d  i" P1 U% f2 }( c( U% v/ d; ]) |% {4 d" f
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,3 @4 l9 e% v" d: O  J
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
6 d/ ]* R. A; l5 Y8 `
5 n5 _( ^9 M' ]- g+ A- s/ B3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,+ v, S. c  h0 J  Z4 d
说不定再次出现“被自愿”的情况。4 B" {4 S" [+ G5 J. D0 U

& w  t; j- y8 \) u2 M8 e1 a- g- W$ t% ]先写这些,继续关注欧元区进展。
' W) H( M2 J5 k$ u* C

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    3 N) {  f* F! q. d1 j6 N3 J' m- T8 P% K4 |  s
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    + M0 b9 T  Y3 d- o/ Z) S! b曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    4 x; h4 t. L5 G8 }- W# e( U
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。& Y' g7 w" _/ }- {4 v
    1 z" X" _9 {# y) S
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    : I1 ~' @$ Z2 H$ X( W9 @% a- P/ {0 S7 Y/ v) Y0 O0 q/ g
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 $ F" c+ g& g' f4 j1 Q8 `, T
    好贴!正不明白呢~~
    ; s4 e5 t1 t- w- Z4 g
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    # y( x& o) Z3 P0 ^
    - a& q7 d  d+ l% h: t/ A方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    ; t8 g6 _0 ]6 L1 r" u( Y" @
    ' u& |* c# K1 Z0 \! m$ a# M1 G0 A钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
      C' k0 `' q- P; s+ u$ E) [0 p
    ! G7 G. Y2 C" r$ n+ @  c中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    3 r$ }. \% }: x1 V, i) y9 v敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    0 R- z7 ^' w/ M! S  V$ G% J4 P当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。6 `+ l( \  _6 J+ P% c" A+ e8 o5 T3 k
    $ ]) _3 C0 p3 B2 h3 V" ?: u: K$ [) `
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    : F9 S+ t" X+ [# ~: ]/ e$ j' }) F; L/ M4 q* H: y
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    , X8 S8 D+ v2 j. z+ E5 s9 N6 @* F
    ( {; }0 G$ ^$ X推荐这个FT的帖子。
    : k' }% `7 A( P; J1 `http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    / ~6 g$ H% f8 M8 U2 ^3 X& u, b

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 0 V4 F: R2 K! V# Y) Z; |
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。$ p( W5 t! G1 w3 w8 k

    ' }, }- d7 x( F7 V6 r0 Y2 y2 k所以说这次的解决方案有点 ...

    5 J4 x$ y0 m- R2 F我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    1 g9 b) c4 a1 k+ p1 b我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    2 Z. c9 Y" V1 I8 I' }, W- z
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    1 \0 z1 ]2 e6 c- d9 ?' v, p4 W; a! K
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。( l( }. O2 r- N' v( V  v
    8 v9 }1 T' _1 o7 ~* R. B7 f
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    . W& C) ~* z9 Y, C' s$ w而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。) h7 _0 q% U2 p+ w3 `+ B
    3 h! S$ ~* Q4 y  m1 F
    等于说本来100块可以买100 ...
    & g' L8 Z* s) J+ q2 K
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?: P5 V$ N  F9 W% c, V. ?/ v) r3 T
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 % t) d5 @* E% e% u3 I

    , n2 G; M4 b3 ^1 c5 _, ~不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    8 _) \$ _( W; W) }* `' t$ S: V0 n可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 ( Q3 V# K+ G! Z' G! e) h
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    0 W& N1 t% c' g+ B; b6 I9 K5 a& v9 I很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。1 r5 M; g& V8 E2 |: Q4 E1 W- h

    - M$ j" h9 _  ^. d* p: k4 o  {1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    & s6 H* N) u! O7 }0 r. x
    / ?1 L! c5 T9 f' g5 A; d2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    + ^( b# ^! J7 ?; j$ Thttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY60 n8 K; B: _, Z1 s: g' Z  R
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    : l2 n4 j8 V. q  a1 R& m3 [http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    2 L6 r9 a" s: g  v6 Z
    + t, G. @- Z5 ~% z7 j! A" s/ o3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 8 z' b0 \7 c% y6 A' @  P4 e$ I
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    5 @8 w5 x  ]& x- J+ O8 I' X$ q
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。& b1 x  c, B7 O# A
    * u0 }' F1 L) S7 Q
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    $ {' Y5 L* X6 u( z0 E不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 I+ q% R  z* a0 \  m- [可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    / Z& m" _) {2 ^) J$ N美国和中国现在都比较主动。
    ! _* z3 D  t" j
    & S. v' u9 X5 I, j首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ) l- e/ j2 {* d' H1 \& v3 Y! T9 e5 P6 M
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:16
  • 签到天数: 1969 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 07:02 , Processed in 0.056525 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表