欧元区救助计划的一些技术细节

twinson

楼主的研究很深入！学习了

我爱莫扎特

救助计划基本已经失败
- E2 c+ A* s  ]5 b
三周以来发生了一系列的事件：
1 R4 P  g2 Y/ u$ V: e  J  \& R1，希腊提出公投，虽然最终未果，但引起政局变动，使市场失去信心。

- Y1 X. [6 x7 }# \1 B2，中国与欧盟谈判破裂。据说中国提出三个要求：
' E4 X0 W: w4 p* {: O1）提高中国在IMF投票权
2）承认中国市场国地位。
0 X  R2 V! `+ `/ e  f/ N  _3）取消军售禁令。
欧盟全部拒绝。
9 v+ G6 ~1 r: g; I' I" @, F) ]% R0 V
, C1 v# P/ N. @3，意大利国债收益率过7%，法国与德国息差超过160基点。欧洲大厦的地基正在动摇。
. H5 l! b9 A% u2 s4 R
4，EFSF上周发行了30亿欧元债券，据说市场只认购了27亿，剩下的是它自己买的。
EFSF被迫以过亿欧元购买自发债券
  R, F, w8 d: K- _5 @/ a5 |看来，EFSF的万亿募资计划要流产了。

空气精灵

我爱莫扎特 发表于 2011-11-13 18:10
, ]( r* b5 I/ b救助计划基本已经失败
$ c, y" d5 p) Z! f' E
5 j7 S/ z% ~' i5 G- J& ?$ R) \( a三周以来发生了一系列的事件：

能说一下后面近期可能发生什么事情吗？
前几天他们还拒绝有核心欧元区一说。现在是不是真的要把希腊踢出去了？

我爱莫扎特

空气精灵 发表于 2011-11-13 18:41
能说一下后面近期可能发生什么事情吗？
前几天他们还拒绝有核心欧元区一说。现在是不是真的要把希腊踢出 ...

( B/ Y& R* x5 q4 e德国和法国心里早就想把希腊踢出去，问题是技术上很难操作，因为会有传导性。市场一旦认为希腊可能被开除，那么意大利就会被市场抛弃，直接导致包括法国在内的大部分国家受影响，最终德国也无法独善其身。
4 g+ x& s! p" l' P& S
: a0 t$ F7 T3 x0 e8 ^  V' i更要命的是金融市场，欧盟领导人的应对稍有不慎，就会被市场抓住破绽，连番攻击。这一年多来，德法一直跟在市场的屁股后面跑，到处堵抢眼。

( q) B0 L  n6 s/ ^( q所以我相信德法的高层一直在做希腊退出的准备，但这事只能做不能说。
4 ^: m* X1 y# ?$ u( r
眼下唯一的看点是欧洲央行。它不出手，不可能有转机。

道孙吴

问下，德国财政明年情况大体如何？

我爱莫扎特

悲观主义者鲁比尼教授最近看意大利很不爽，下面是他发表在FT的最新文章，试着解读一下。
“大到没法救”的意大利

在主权债务利率飙升到7%以上的情况下，意大利面临一个越来越大的风险：它很快将丧失通过市场来融资的能力。这个国家既“大到不能倒”，也“大到没法救”。有鉴于此，该国高达1.9万亿欧元的公共债务可能面临强制性重组。这种重组可部分解决“存量”问题，即数额庞大且不可承受的债务；但它解决不了“流量”问题，即巨额经常账户赤字、缺乏对外竞争力、国内生产总值(GDP)不断下滑和经济活动日益萧条。
1 y& L$ e) B& [- Y6 Q% R
与其他外围国家一样，意大利若想解决“流量”问题，可能也需要退出欧元区、重新采用本国货币，而这将触发欧元区的实质解体。

, b# c  Q* w1 g  P9 T) o
* d3 W, t# w' ^! P" ~: `( U重组=赖帐。
“存量”问题=历史欠账，可以直接赖掉（当然后果很严重）。
“流量”问题=未来的经济发展。

( W) E; O- g# [, t

不久前，人们还认为意大利和西班牙不同于希腊，虽然欠缺流动性，但在实行紧缩和改革的情况下是具备偿付能力的。然而，一个流动性不足的国家一旦在市场上失去可信性，就需要通过一段时间（通常是一年左右）、借助适当的政策来恢复这种可信性。在这段时期内，除非有一个“最后贷款人”能够买进该国的主权债务，否则这个国家可能会失去偿付能力。在这种情况下，满腹怀疑的投资者会大幅推高主权息差，最终要么导致这个国家丧失通过市场来融资的能力，要么导致这个国家的债务状况变得不可承受。

( N+ o, e9 ~6 k$ M0 G8 F4 h  l流动性不足=手头暂时有点紧，救一救能缓过来。
6 G' s0 y% s' B: c. X7 E) e失去偿付能力=失去赚钱的能力，没救了。
, J; {) r/ D1 ]5 d; w' n' ^
俗话说“救急不救穷”，大家本来觉得意大利是“急”，作者觉得很可能是“穷”。

! ~! l$ c7 x, J8 ^, o

因此，意大利及其它欠缺流动性但具备偿付能力的主权国家，需要一只“巨型火箭筒”来防止本国公共债务违约。问题是，欧元区内部并不存在可靠的“最后贷款人”。
( Z6 x. E8 D% t1 `! s" g; @# e: T
3 o6 s. ]! F1 C# }) e欧元区当前亟需一个“最后贷款人”。发行欧元区共同债券(Eurobond)之事已经没有可能：一方面是德国反对，另一方面是这么做需要对条约进行修订，而新条约获得通过需要多年时间。把欧元区纾困基金的规模从4400亿欧元扩大3倍到2万亿欧元，对“核心国家”来说在政治上是行不通的。欧洲央行(ECB)可以接下这个烂摊子、为意大利和西班牙提供支撑，但这么做要承担巨大的信用风险，而且有违相关条约中的“不纾困条款”(no-bail-out clause)，所以欧洲央行并不想这么做。

# M4 w1 I0 `0 z7 {  n对于“穷”国，欧洲大老板自己不去救，其他人（市场，美国，中国）是不会傻乎乎的出手的。但欧元债券太麻烦，央行又被德国顶着，于是陷入僵局。
' i; p% Z5 Z- Q2 K7 z9 p
" x  A! ?9 O4 s2 Q8 |3 X  b9 I

至于欧洲金融稳定安排(EFSF)，该基金最多只能给意大利和西班牙拨出2000亿欧元左右资金。试图通过金融工程把这个数字扩大为2万亿欧元是不可行的，因为EFSF本身已是一只庞大的债务抵押债券(CDO)，其实质是一批主权信用评级在AAA以下的国家试图通过双边担保来获得AAA评级。还有一种想法是，让EFSF充当一种特殊目的载体(SPV)，欧元区各国央行的储备成为其“股权级部分”(equity tranche)，然后让主权财富基金和“金砖国家”向该载体注入资金，形成其拥有AAA评级的“超优先级部分”(super senior tranche)。这听起来像不像一个巨大的次贷CDO骗局？的确如此。德国央行(Bundesbank)否决这一想法，原因就在这里。

5 z' Y, L. r: J; R- W6 G! a
这段是说EFSF的杠杆化操作相当于CDO（见我的主贴）。让人想起当年，美国大投行把次级贷通过CDO重新打包做出不同信用等级的产品，并将风险极高的Equity Tranche卖给对冲基金，而（表面看来）3A的Senior Tranche卖给养老基金们。最后的结果大家都知道。这次故伎重演，大家会那么傻么？
; b, W# A2 H. O
" H. N, W. |% L  A% N! M1 m( s/ z

由于这些想法并不可行——而国际货币基金组织(IMF)没有资金纾困意大利和/或西班牙——意大利国债息差便陷入只升不降的境地。

( P  q+ A- Y, a: w! {未来几个月，在市场发觉各种贷款安排拼凑出的“大杂烩”解决不了问题后，仅剩的选择将是对意大利债务进行强制但有序的重组。即使意大利新政府由技术官僚执掌，如下根本性问题也不可能得到改变：息差已达到“引爆点”；经济产出急剧萎缩；考虑到债务与GDP之比已达120%，仅是为了阻止债务继续膨胀，意大利的基本财政盈余就必须超过GDP的5%。

' E* y* W+ r2 t6 j" C
' Q. b9 N% h; K上周意大利最新拍卖的国债利率超过6%，照120%的比例算，光利息将占意大利GDP的7%以上。作者说的5%是由于大部分的存量国债的利息是以前定的，还不算太高。但长此以往，国债利息实在是非常大的财政负担。
4 b9 R  X' O, t; |  \

为实现中期财政可持续而必须进行的紧缩和改革，将使意大利的衰退恶化一段时间。德国和欧洲央行强加给意大利和其它外围国家的衰退性通缩，会使债务变得更加难以承受。
2 y+ j8 X4 J  t8 S. J# H
即便进行债务重组（会给意大利国内外债权人带来巨大损失），也不会让意大利恢复增长和竞争力。经济增长和竞争力的恢复离不开实际汇率下跌，鉴于德国和欧洲央行的政策，这一点不可能通过压低欧元汇率来实现。它也不可能通过衰退性通缩或结构性改革（劳动力成本的降低要花费太长的时间）来实现。

$ j- q' V% B. c" T$ D& l9 f- H于是，政府要多收税，企业外逃，人民反抗，GDP下滑，那么就需要更多的收税。恶性循环中。
3 t$ E6 {" F( p" {* f
: E- k8 D8 t9 G% ~! @

因此，如果不能促成汇率下跌、或以经济增长或通缩的方式压低实际汇率，那么仅剩的选择便是放弃欧元、重新启用里拉和其它国家货币，这会导致欧元计价债务强制转换为各国货币计价债务。
; ?( |1 @( u- @# A
欧元区禁得起债务重组和希腊或葡萄牙这样的小国的退出。但如果意大利和西班牙要退出，那将导致货币联盟的实质解体。不幸的是，这一可能性越来越大。

  a" e- }2 t- k除非意大利脱离欧元区。。。
, V+ X9 k6 n8 j/ M" Y

或许只有出现以下情况，我们才能避免灾难：欧洲央行成为提供无限量贷款的“最后贷款人”，并将政策利率下调至零，外加欧元贬值至与美元平价；德国和欧元区核心国家实行财政刺激；外围国家实行紧缩。

唯一的办法：欧洲央行大放水！

空气精灵

我爱莫扎特 发表于 2011-11-14 21:58
3 Z- [* [6 m2 ]# o3 Q' u9 [) L# P悲观主义者鲁比尼教授最近看意大利很不爽，下面是他发表在FT的最新文章，试着解读一下。
* T5 ?8 u  c. t+ z; p“大到没法救”的 ...

但欧洲央行放水的可能性不大吧？别人不说，德国人肯定不高兴。

是不是在可以预见的半年内，欧元兑RMB将快速大幅贬值？或者说RMB将对EURO升值了？

我爱莫扎特

空气精灵 发表于 2011-11-15 16:03
  S, A3 c. _: R9 e/ Z! z但欧洲央行放水的可能性不大吧？别人不说，德国人肯定不高兴。
' }7 P8 ?5 B: l. f
1 x( b' B& @' @; k是不是在可以预见的半年内，欧元兑RMB将 ...

最终央行必然放水的，只是之前德国要让其他国家照它的想法去做，默克尔还需要说服选民和反对党。
+ T8 [/ V( P2 c( b: i; M
' v8 X, z5 @! ?% d0 U; u我猜测欧元应该会继续下行，但具体走势可能很复杂。

19851220

精彩~谢谢！