设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 / G( |( V& g$ b, X  t
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
* E. X+ G6 ~& Z9 A) J没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
( g/ y3 y  }/ }2 R% a8 j+ c% M% R4 N  W- C: k$ |
你说这种我猜测是PID 在 ...

/ B( e7 i6 o- V5 O! P( p4 ~; \7 f  v/ q2 P7 I* v1 D0 U
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。! @0 y2 L; l# _% s( `: \

' b% Z) i$ k: K; v* ~9 fDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
6 X$ \7 [  I; ^* k$ f6 H8 `& c& R1 A5 Y  c
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:549 R1 `5 @2 W+ \; u( H
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    8 n! k- R; N3 C" n/ |+ [
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。/ B( u( y2 K" g0 V
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ' h8 A8 k) o) i4 S( `  RPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ; l1 F  J! c' G" F一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,& p1 w3 {, F) h1 e+ `2 a4 |+ {) X
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    ! q+ g& V" f6 p感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ' N5 T* D3 }0 @2 K. ~DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。, X7 }' A4 M4 ?% r; J/ g
    PLC用 ...
    ' W# U. q( Y: D/ m1 a3 g" j
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    - T. T/ j3 f. l# _: X6 Z正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    6 m* `+ E' }/ N! v1 i. ?
    我们这里叫生产系统和关断系统: g. ^3 t) z8 x1 U
    ; O: K/ E9 M" n  N
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    # ~& X$ x8 o8 B" s  M  h我们这里叫生产系统和关断系统
    # k0 Z- P8 l+ c, r! v
    6 w! Q" H- B5 H+ ~关断还要区分一级至四级关断
    : Z7 G' ~$ d" Q& `# V* ?4 y
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30' C* f! f5 Y* K: y8 P* w2 O3 h  Y
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    9 U( `. x5 D9 h( B6 H/ b1 |4 n
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    9 `2 R9 p' r* J' W最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。  Q' }7 A0 ]2 u  Q& c! E
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    0 F6 C+ ]6 A9 U德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    5 F( d. t- l% z0 p德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:340 s) U6 E, s$ _, d- T, x
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    / x7 r* j: M# A% m: p! a
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    # \$ y/ V6 S) ^4 F, X; v- ^  `( X德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    ; B" c: B  }. }. ]# C# T暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    * X2 t' \4 o; b德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    0 v4 u4 _1 P% Q  y9 q. W* ^3 G& T& X( b现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    $ ]& @; [9 \1 C; r1 F; P( x& h暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    ' ^1 E) A2 `: O
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 4 I- W/ S4 f  U& f
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    4 f, j9 m1 F( n/ z/ }2 \! F" T丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    - e* {  U! h" e) I
    7 q7 E7 C/ k5 ^$ h$ m# w; c& z调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    ) p: p; [/ r, S+ H7 J. A1 C% `% V太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:460 b% m& q+ ~" w
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ) P" h" |' x" L
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    8 ~5 [) j8 X9 E) K$ c; F( {1 h4 I) Z1 o# V7 f3 l! u
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:475 |" H) i. c- |  o
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    ) ~( v4 v3 a& J( Q8 k+ `1 Z: {7 p( E8 h( ?5 U- @6 d
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ( P1 {" }9 K, F; }請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?8 a9 l) N. G& L7 m8 {

    5 R$ i; d: U. ?' u2 v鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:327 Z/ [% z6 Z9 e- _
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?# f# ]3 A% p- ^0 N! n
    7 J( ~2 Z- N% Z; L
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ) I$ D$ `4 p. Y9 [澳洲的PALADIN.$ q3 J9 x1 l" o+ n/ A
    9 P% S$ v5 i6 w. M5 F% j
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    3 @( m* v# G1 c1 C% t7 ^澳洲的PALADIN.6 }6 O% B( X- A. _
    / ]8 h4 M: \: @( x/ b: _
    CAMECO不挖矿吧。

    ; V5 X! z# j; E) e) h( W謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。! V( _4 f5 q! ]7 H& G( `- q4 b
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    * E" {2 O0 ]4 M+ a謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    # z" T) ^) I; M+ N9 c6 ~ ...

    2 Y5 T& a9 g) I% W2 W3 C& U: BCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    8 r' N7 p" A! P  I5 I& {6 e. _9 h' W
    ) V* [9 B1 m) Y, B  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    - P* W6 n" k/ ^/ _  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。) \# I! R; k+ a* Z6 K& ?1 e' C
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 01:14 , Processed in 0.067974 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表