设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 3 k$ z- d" E% U
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
* Z) }7 z! w+ z, A+ T, `没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
; o3 B0 d; M/ b( ]8 {* h1 k
  }0 N. G7 h4 s: K4 N" R0 c$ P你说这种我猜测是PID 在 ...
6 X$ N2 K+ K7 O; g0 L' S1 r4 H
6 ^! p2 h- Y2 l8 P! h) O
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
5 r. s7 c- g2 I: m
/ y" V8 H8 v! u9 t% UDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
8 n$ n+ L6 A1 o; [( P: j8 x2 k" h7 C( O6 z
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:547 s( H- c1 u' v/ [
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    1 y3 M* v0 e! e. j感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。% T% ?& F8 ?0 b( F$ _
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
      l; m, _5 }8 t8 M9 q$ f( uPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。1 N8 W2 s8 o) f1 j6 C# s. `8 {
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    8 T) p6 D8 J! i. ]直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    6 h3 G% d3 ?& W, e感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。) V6 H) i& o$ y. ^, {
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ! ^( T1 |' h0 x5 j" yPLC用 ...

    " i+ F) S/ [1 i+ z) l* I正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    % @, H' R4 n3 ~+ }$ ^7 `( ~正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    7 v7 S3 L$ m4 |$ m我们这里叫生产系统和关断系统
    / h; S: V0 G2 e. u* X6 {- O5 `9 r
    & M1 L8 ~. E+ e4 ]- u- e关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28: E1 L2 o; d! T
    我们这里叫生产系统和关断系统
    4 n6 x+ e; Y: J
      _/ R3 ^7 _  I0 t- k* O, I关断还要区分一级至四级关断

    - b9 N! a: T. e6 y你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    0 Y6 y% a1 N5 V你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    / [* g% G2 Q3 k" V
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。# P  T0 w9 A5 `8 ?
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    . g# h' K8 H- _' {5 H1 E4 L4 p说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34& y) C; F3 e1 `/ K% m
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    : A! j: T) s: E0 u德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34' k+ r6 L7 m+ J
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    8 v8 n- L/ p: Q0 i, @+ P2 I& i
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45& F5 l0 A$ T2 Q+ t! [- L4 z
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    , n/ p8 [! B; r( E5 N. u: Z暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58& R3 y0 e( k% S; s: D6 B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    . v5 Q: v2 i' J+ i  M
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    - c2 S# n* M5 a9 \8 v% `暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    , P5 B# s  W# J5 Q0 \5 M. @; j5 m8 s* y+ @丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    $ R$ K/ b6 W- L0 a$ E
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    , A3 V3 Y; ]1 m! V3 F丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    , Q$ d& S! v; B1 Q$ c' ]
    + w3 v$ V5 f  q4 L) Z% q' h
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低+ w6 f: x8 N8 U, C3 m
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    7 c6 \1 z5 X3 ?丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ' I5 N( \# d# C' n0 n
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    . u) X8 x5 c$ I3 U$ o2 ~, r( C4 r# A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    * A! ^% V3 W2 X巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;7 D- u$ k% q& p  q2 G2 }- J

      ^, A8 n$ O9 [' p% D  _& \, Q芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ! n9 Y& c6 S$ A6 A* b* M請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?$ H3 q; b$ w8 }* j' M1 V% d

    8 p1 {$ J$ c; m+ ]# z6 {6 B! S鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    ' V) f0 ~- o6 H) x請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?, r9 t. r" A4 ^; y% u* C

    3 @4 W) q3 j2 ]4 J鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    / Z( m  Q% ~& M$ F  v* Z$ W# T
    澳洲的PALADIN.
    , T) m/ n1 {) I9 ]/ _! _9 ~- [/ R' ]8 }1 j
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54- K# s" q, i$ v6 e
    澳洲的PALADIN.
    6 ^  s( S9 A, [0 e! Z+ ?: [0 Q, |
    / `0 o# P0 N: W! u  x( q$ _4 w  mCAMECO不挖矿吧。
    2 R- D5 r4 C$ z- J" g
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    + B4 l5 t5 U! z
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    6 g/ t# W* u8 [謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。" ^1 r2 J; N4 R
    ...
    : Z( Q8 y0 @8 l! [! K5 t$ q
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    . d% |4 c6 H7 O' ?+ I. [7 u/ Y' @/ `7 {+ E- ^8 L
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    , A. {0 E' H6 h  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ' [' o) j1 J9 W- z9 O4 d" `, o6 ?  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 09:27 , Processed in 0.076591 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表