设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 7 Q, G; J4 R; E) F  |: V3 X- `
马鹿 发表于 2015-3-1 10:406 T( g5 e' W+ J1 j/ T
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。5 [5 h4 J% T8 n/ k! O6 n
; a% F: b+ Q8 e0 @2 q( V
你说这种我猜测是PID 在 ...
: ^! l2 w- t6 v/ S: s. ]

2 T8 S$ N3 M, n5 H. u% lPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。$ N3 W+ V3 Q/ g$ G
$ ?( m) N+ x' q" C6 ^, `4 v
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
$ }6 i8 V* S8 \' f& R
( K2 h2 `8 W. o+ ~/ Y' V7 ~同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54+ }3 K' n# i5 G/ F
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    4 ~4 i+ l( G5 R6 l; z7 Z$ J
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。) V. X. j, ^5 P+ p
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    $ K3 V' c# P9 s7 e( f, xPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    9 F2 b9 b, t5 O- X( r$ _6 Z2 d) j一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,) B: h( z% H) Y
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
      e/ ~& P7 V3 e4 m( u" y( z感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    - [  O$ H# X' C" l9 LDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ( s4 v# o% m9 _0 sPLC用 ...
    1 `4 M* L8 s$ m' O! L* y
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53/ T3 N6 _/ x3 l
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    " `" G: w9 R' [7 c& ]我们这里叫生产系统和关断系统
      ]- U) d9 p+ b  I! ?4 u& a5 f& |6 F/ R  \) n3 Q9 r/ M- j
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ( b1 F, S  S* W% N' P/ d, }8 B" X! i我们这里叫生产系统和关断系统; p; n' P3 A1 N* M7 S

    ( K* e" B4 z; G# t6 n关断还要区分一级至四级关断

    # e7 P+ K, ]5 f! {' b0 c9 S你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    . U: i2 l2 P9 q: C你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    : l7 y: N' K7 t' A; t% \
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    % _  C  y: G4 O+ m6 F5 R最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。( M4 Y: h7 m8 w5 R% ~
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34! t4 l* r. ^( i' f" i
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    - R% ~3 j% W) l9 |: y德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    4 e' ~3 y8 N! q2 |4 Y' f( y德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    5 U  k5 `# v7 a; ~$ a
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45/ ~' P" S" o3 B
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    : Z6 y  B5 m% m+ O* v# R$ J9 c
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    ' Z  r$ c- p+ h! [9 @德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    8 a+ {+ K# j0 g- B9 o现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:321 L; t2 x6 s4 `. a
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    6 s' i/ ^' Z0 D( y- l丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    7 V* R0 m1 {2 E" |4 J3 n4 ], X9 _
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46) }# ]/ s2 \) |. J1 r
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    0 i8 X% \' o/ p- [; K
    . _" E# D1 w$ w5 ?
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低7 U. D: u" p7 u5 V
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    . g; ]6 t8 W# n丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ) ^8 y9 Y) J) k6 P欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。0 [& w2 s* v* V$ I4 L: n' {( f

    ! K# _! i" o; J( L7 C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47& @5 {& Y9 N7 {: e- ?! p, K
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;2 S; y  E7 P' J6 X; W/ m( z

    9 s+ r" I$ ~- O# L芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    6 `% Z% K" ^* O/ o* f. T請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?# L9 h$ S* C4 C$ w

      D& [1 a( |4 |' k, G: y' v鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:322 C4 C1 R9 M* _7 Z6 u& O
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?  w3 q) c, b. ~* v8 ]( r
    . u9 _0 ^& h1 L/ O( h; N1 P1 f
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    ' b. K1 Y6 T* S! Z; O' b+ }! m3 d6 p澳洲的PALADIN.2 S) a& G5 @# Q. N  b. |

    ) A/ k2 ]: \7 qCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    ( Q8 ?' D$ s. r$ P9 D澳洲的PALADIN.
    + U* [2 Q0 t$ }0 w! Q+ U
    8 \8 B8 v. S, k0 c  C3 ACAMECO不挖矿吧。
    . t4 R) u0 P' [1 o
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    / l2 a4 ?. ^8 B
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    0 Z# S3 G5 \7 u謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。4 f( q% ?+ m1 _, ]: {1 s
    ...

    ( x, i% `8 Q* H' \$ ~$ q5 aCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    8 o7 j7 h+ A1 V: Q2 m. J$ f- P2 u" I# i/ H+ w" \. {
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    6 }1 `, v2 h9 M8 U+ ]4 |  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    5 {2 O! Y9 m) |# |5 M$ v) U5 ~- [  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 19:38 , Processed in 0.041460 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表