设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
4 ]) K- }( l8 L8 P, p' o; w" C7 |
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
. I1 ^. E' b6 P/ {( d& b  x没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
: g( u, E* t" [% c8 u* `/ a' c5 Q# X4 h& U4 \
你说这种我猜测是PID 在 ...
2 V0 ]4 V# G6 s% h$ ^* N3 b  i

" x/ e/ R& `$ \PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
; a7 n3 ~% G) i( d" A& n- q2 C) z1 _+ e" ^/ M3 E
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
7 l$ m% T, g4 b+ Q, |. Q4 D- L9 L9 p5 d: c
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    # T5 `. _) M. K6 T5 z  Z' RPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    6 q* A- e/ K. ?3 o感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    # r! o; }( C: u' x0 n) VDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。% ~# g% }* z. Q1 U: n
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。$ I! V3 l, E: X6 G
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    0 t+ s' r+ _1 |3 S# t- T9 `; r1 G直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:185 O$ V  I, h: R3 I9 _+ e
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    * b0 ]& B' I4 oDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。8 c4 Z9 O- c! P* w$ X6 y, g
    PLC用 ...

    . ]% F8 F8 ?! C0 h' x) L4 P正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    * f" [; i, W+ o2 P8 t% J, J: G5 B正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    . R1 v$ `$ a  h0 h8 w- o# L我们这里叫生产系统和关断系统
    . T7 v# C6 I( u' `
      `7 C4 S* N" W2 Y* q关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    3 O% @; ~3 g: b$ i+ q% B我们这里叫生产系统和关断系统5 ~4 ]' n+ t0 x" a
    # ?# m9 c8 F( P# `* [
    关断还要区分一级至四级关断

    - {( Q( x  n( P. N2 n. u你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    * y$ P, R! D9 P) w1 r" E你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    # T( B: f* H! F# W$ \, W& i+ f/ [1 \ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    6 {! G) \: C4 L# l# `3 c+ a) Y最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。) n. H5 `2 [+ U2 w2 @7 s
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34$ J4 t0 G8 D( V9 _
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ! n7 K0 p( q7 ^7 N1 @德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    ) X# R1 G, N3 I0 T# Q德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    - E2 M* W0 g+ T8 ]" n# i; s9 ]: I德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    & I* P; H  S; t3 k# v, ~* `; P' W德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    . e, h+ f" \2 ^暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:580 F: E% |, W, ~3 \" g3 |
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    * z3 Y3 [" D- Y$ V0 D' L6 t
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32/ q7 ]" _: E& M5 K
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    7 Y6 Y0 x2 l* p0 E- ^
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    4 y9 X* U! W. Y8 X$ m& H
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46% L# L' [9 Z7 _  k! E5 ^
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ) H% d+ {  U+ t4 P
    0 }! V' ~- y& A" C( R
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低- g0 \; \1 n# E" p
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:469 }5 b6 f2 _; b2 H
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ( _$ j6 e, y$ |7 z
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。9 i8 @2 p& j; |: }3 w. j

    ' w" n6 ^- F1 s' r- q7 _% a
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
      J4 Q6 Z3 C0 m/ D# H' C/ d巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    % Y3 Z1 `  g) K+ ^$ {: s2 O  w& n" N" q( K
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    6 ~# h: _* R9 G+ N請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?: _1 U2 I5 k. X4 k

    1 Y& l% e6 L3 w# y5 Z4 c% z6 _鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:324 K' K- ]" O7 p  b' b9 ]
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    1 a0 \4 V& b  \" V8 H$ O
    8 p# ?: r- U1 [* p- _* U1 X! X8 ~鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    * o* X# b; V2 q. D+ a  j澳洲的PALADIN.
    7 V2 X1 Q$ q) m+ c# Q
    : G$ \# P0 `" M% U1 d" XCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54: N! s6 Z' P# \) U0 k5 L
    澳洲的PALADIN.
    + w' R0 Z0 D/ N3 p& k4 A& @& F+ m& W2 A8 j8 u; T( [
    CAMECO不挖矿吧。

    / f& M3 n) x4 l4 x+ {! Y0 k% S  f* `謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    5 E! q' C4 ]( u# k  Y1 Y& p, Q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:195 f- x- x6 b1 l# q. q
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    ) B9 b, v' n" E/ I& ~ ...

    9 ]# C' F. U5 {9 {  w3 {/ Y. hCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    * O( V# K, ]* M  o0 ?4 L7 U+ f& E: }/ u! c
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.1 m! v  w2 F+ |% D2 q% i  v
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ) u6 N+ V) }# v5 |8 ~& d& E& T  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 13:09 , Processed in 0.045278 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表