设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
2 _/ e* Z) y  d% m  V
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
1 ?$ l/ i$ m" ~- i没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。, v7 v6 W8 K- }. d0 ^% G% s  K0 u
1 }) v- H" U2 \% R2 k) u) q
你说这种我猜测是PID 在 ...

1 @5 Z: T: ?% v) e8 f9 c" A( y
! w) `# L3 Z- v* ~0 mPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
6 u( {* d$ n1 \( i/ s6 f) S" y" Z5 x7 E5 r1 T9 z7 g
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
/ [# _' w9 M5 k/ q3 |$ {9 g/ X* y/ k
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    ; \- Q  e/ Q3 C( K; c; yPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    2 T+ N3 H( v+ I! l* Z1 f
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。! T; T: ^; a7 i) O) b- c
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。3 W# h! K5 Z4 t* E* z
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。8 R) m8 l$ C+ g
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    3 t8 w! e% s$ q2 ~7 A0 a( B& x直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    2 }' O8 R; Y0 w) r感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。7 a, B5 a$ s0 \. I1 d+ B5 j
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。1 Z% m7 n5 S2 x6 w: d5 I( p' V0 @
    PLC用 ...

    : F3 `* Z4 M* K# |( @+ A正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
      R* x( T% W, A: K! j正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    $ P( a  t& x4 E  v; X! o$ f
    我们这里叫生产系统和关断系统
      h4 c. V2 X" C! N( Y5 t- m3 S9 [" K( Z
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    2 w, y) g5 p- t/ f; Q我们这里叫生产系统和关断系统
    0 E* I( V* `$ g0 W8 q! g3 @: p/ K; ]. @$ s( E
    关断还要区分一级至四级关断

    . o! ~  a* {0 x8 W. p你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30" P% M3 X" p# j, J- e# d$ e1 W
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    ; J$ u1 j( U& D. z
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。+ r  r* E& L4 s! M" O& l  @
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    7 p/ J. r! W5 D+ z说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    % o; }& [6 F8 c德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    # e+ b) p4 k: v
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:347 C# l  G8 }6 j6 m- o
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

      n+ s$ u6 f+ S3 _德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    ) P: A/ c& s3 F德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    . Q) g6 K! X0 n# B/ y
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58" F3 Y  \: \; H' K' e5 p0 B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

      C# z% ]# S- @5 U' p6 t( ], [$ t8 O现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32$ I* X4 E- N8 c+ L' F
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    3 e# \" ~1 N. I6 ?) w丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    - z9 o, c9 w" w  b3 G
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46( b" p5 j; F, \1 ?0 P
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    7 h3 O% ^* l! T6 o) v5 M  I% ]) L0 m# c; A% V
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    1 L! t5 x& e1 W- s: m6 f太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    1 B6 P. c& K( T! V9 x' E+ n丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    - k) b) V, h6 C+ D) j4 N欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    ( w( T% V2 j2 \/ Q$ C- n0 ~! K9 J7 ?; L( H' S& I  ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47  ^$ e7 D2 ]( _
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    , V& t) w& ?5 h* `4 `. N' b6 K+ m* f. d1 r7 e; v; t" e
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    ( r* {) e6 a4 Y/ ]% @0 s8 f/ _
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    / L/ E- j1 i  m* u0 |$ R, v; S4 a, a" a6 j5 |: Q5 J( d5 m  {
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:327 w" {. c* H, u3 L9 C4 z
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    5 \  a; \1 K! [. M; G- N5 u- h" V. c: f$ S4 p
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    # h8 {; d1 Q8 A# V' ~' m; l
    澳洲的PALADIN.
    $ Z+ y7 }# z# H  C' n; I
    3 {( r; O9 }) A6 Z- u2 X: d, ]CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54+ w8 [2 s: n- Q1 {) Q0 M9 l
    澳洲的PALADIN.5 E, _9 R) {& k; a) [
    - U4 Q* _% [- ^# ~* u' N$ T
    CAMECO不挖矿吧。
    1 c5 ?+ a) A5 f7 ~
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    9 e) r- h0 ~  ^/ I2 B5 k+ O: f( |
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    " I4 D* ]  _1 g" F& e謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    + I) K' V* [4 C, N* ] ...
    # r4 b& y5 y2 z5 x& r
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"; }% J3 ?/ a5 a$ `1 `
    & v1 ]7 X; S% B7 F& o$ H
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.: ~' h: f. E' @) y) `: c1 E
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    0 t  `/ Q7 b1 S$ V3 m  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 16:22 , Processed in 0.043088 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表