|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑 ; ]4 c5 ? x$ E' {* V! d) W5 x
3 X1 o1 T! J1 A W/ m7 W
BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题，有点意思。
4 l8 |" c; |5 H" r3 L$ e9 Shttp://www.bbc.com/news/business-309190453 c P! a8 R, Y& e. j* }
8 X' G& _: T8 ]! j; q2 \. w, D3 {
德国宣布了发电无核化计划，现在还有9个发电堆，计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋，2013年核电比例还是高达73%，但现在也将逐步减少对核电的依赖，在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后，日本的54座反应堆统统停堆，其中6座永久性关闭，其余48座“怠速”运转，其中只有2座容许重新启动。过去20年里，全世界的核电比例从17%下降到11%。' m: R% ~5 \# H0 X2 `# S
1 A* [; y7 |; y
8 j: }$ f6 f O$ Z1 w
这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆+ }" O/ V; K/ [! r
: g3 t( e8 y5 l! Z
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目，已经投运的反应堆有22座（集中在秦山、大亚、田岛，还有哪里？），在建的高达27座，计划确认的有64座，远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真，但肯定有参考价值。有意思的是，法国保持低速发展，但美国的核电建设速度相当不俗，在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关，近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前，核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响，估计17座筹划中有不少会打上问号。
0 n3 p5 X9 R# e$ c' P1 `2 Y2 [/ B8 m" [/ F) |5 I8 r
俄罗斯的核电一向比较发达，在建反应堆数仅次于中国，计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻，核电不仅可以发电，还可以供暖，或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外，俄罗斯虽然油气资源丰富，继续依赖油气有诸多缺点：1、电力价格受世界油气价格影响太大，2、油气不能用于出口换汇，3、不利于减排，皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是，油气资源丰富的中东国家也在发展核电，沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电，可能也是出于同样的考虑。3 F5 _6 y% y7 p% ]5 f- E$ b j" p
! v: n0 F: E2 c* S. V: I6 {
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设，但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电，2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大，现在试图恢复核电建设，但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视，雄心大，速度快，不过希望不要出博帕尔那样的事情。
5 Y8 e8 m, b" \9 j& q
5 s7 L' d2 {1 _0 v s8 O p1 ?4 }排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例) X) N: ~4 b1 H1 G q
1 United States 99,081 19.4%
0 i3 ^; J9 G, |8 A6 l( D0 ?2 France 63,130 73.3%2 x& c0 z7 X9 L$ O, ~
3 Japan 42,388 1.7%, v/ Y+ F5 E) A$ n- w! U) n4 w
4 Russia 23,643 17.5%6 y, {0 o( X: M- n7 X& K
5 South Korea 20,721 27.6%/ l# S. U$ P# P7 x( h
6 China 17,978 2.1%3 u* n0 b# P; M. D8 B/ l. r ]
7 Canada 13,538 16.0%
% a5 ?, B4 Q* P9 X: B* \* K8 Ukraine 13,107 43.6%$ E H% f1 O9 j) E6 v. H7 h) f' p" q+ Y; ~
9 Germany 12,068 15.4%7 H2 B7 ^/ s! z; x) x! Q' z) X
10 Sweden 9,474 42.7%
% }3 q# X7 n/ V. K11 United Kingdom 9,243 18.3%, v; g0 |5 J+ y! G5 z3 Q* [
12 Spain 7,121 19.7%
! y' j& m- `% R: G. w0 f- c% Q8 M13 Belgium 5,927 52.1%: e/ h0 g }* o
14 India 5,308 3.5%+ `6 ]2 S0 g+ I2 @7 c' @
15 Taiwan 5,032 19.1%
$ e7 e3 l0 }; C16 Czech Republic 3,884 35.9%
9 i5 @' T# k6 b* g17 Switzerland 3,308 36.4%
' L. P0 O+ u1 i3 f. G18 Finland 2,752 33.3%' m8 m7 e. F( d8 d( X% t$ l
19 Bulgaria 1,906 30.7%
" ^& k6 l: e, a$ y. Q4 o20 Hungary 1,889 50.7%( K# s& s9 I+ T1 P
3 |2 @/ L& |+ k1 A. |
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是，中国的核电发电量占俄罗斯2/3，但核电比例只有2.1%，而俄罗斯高达17.5%。换句话说，中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世，回想一五的时候，怕是要老泪纵横。
2 w$ {9 J. Q- P9 @
! _1 p" j0 I+ m a; m) B在西欧，法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧，乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列，没有核电，或许是产煤的原因？乌克兰也是产煤的，为什么核电比例那么高？不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源，只有搞核电；罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇，乌克兰上面已经提到过了。有意思的是，波兰和土耳其也想开始发展核电，估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
& J l; s# S! V. K' R& B2 W( c @" l8 ?9 S; Q( v( }7 I
![]() 5 ~% G0 Q/ [- E1 E3 ]5 d( k% }
不过世界发电的大图景在变化，干净的天然气发电比例在上升，“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降，核电比例下降后持平，水电变化不大，但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升，现在大约5%，2020年可望达到10%，2040年可望达到18%左右。注意这只是比例，考虑到总发电量的增长，可再生能源的增长更加令人瞩目% s% P8 l$ ~8 m# N
+ M; h0 S% O6 Y1 o1 V& ]3 [: i![]() 6 G+ L8 x( w' l! X
各种能源的成本结构，不清楚这是世界平均值，还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高，甚至比煤电还高，不是应该反过来吗？* L0 Q/ y- @9 H" ]. h5 r: B
/ Y) |% T, D, y5 [$ B% B2 r- _+ h! Z! {
可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主，尤其是风电和太阳能。就风能而言，岸上风电（onshore wind）和海上风电（offshore wind）的投资依然巨大，但岸上风电在投资上已经和核电相当，而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处，在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大，单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能，这也是发展非常迅速的一块，形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排，但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点，影响核电的发展。
7 [6 M+ b$ ?* k/ Z
. f4 b6 }0 X! }9 s( `% f. L核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难，但把同期空难人数加起来，肯定超过核灾难的死亡人数；要是把同期汽车事故的死亡人数加起来，那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断，禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了，总会遇到意外（不一定是事故，只是意外），通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张，很大的原因在于旁边的人只能看着，没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力，但至少可以选择不坐。核电站就不一样了，就在那里，没有办法选择，更没有办法控制，这个心理阴影就难以消除。
& e! F1 A% C) ^* D9 ?9 X& @9 `- l( f: Z# a; S6 r( ^
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的，其中只有1%具有放射性，这些废物不难处理，甚至不需要屏蔽，只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的，其中95%的成分是放射性物质，这些东西较难处理，半衰期很长，要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里，大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放，现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物，如果工业化，这将大大降低核电的门槛。
9 ], D' {: D6 Y. H& V$ z7 \. X) ?7 c. G. ]. b* c) F2 X5 I
可再生能源也有回收问题，不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言，可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广，而充电时间不能大幅度降低的话，傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高，否则午夜以后开始充电可能时间来不及，尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷，但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的，还是有碳排的。! @1 [% w7 U/ b$ ^5 Q+ S
/ i z" _5 I# k3 x3 c8 ]7 _2 m
![]() . E0 b/ B+ Y- |" ]- S
这是全世界核电分布，深蓝为核电发达国家，还在继续核电建设；浅蓝为核电发达但建设减速国家；深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家（只有白俄罗斯）；浅绿为目前没有核电但计划发展的国家；橙色为有核电但发展停滞国家；红色为有核电但正在取消核电国家（德国、比利时）；黑色为核电为非法的国家（意大利、丹麦）；灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
! M8 K6 ]8 [) d3 b& D; ~/ k0 B
8 Q/ O& {, A+ v8 u# O& ~![]() : G4 T5 s! B$ m' j( s5 `
这是世界各国核电依赖度分布，中国和印度同属浅度依赖
8 R6 \% q3 h% F5 r4 G
& b/ `- _. _& c- l4 Q$ V![]() " X. \3 X$ T) V9 s1 p
欧洲各国反应堆分布，圆点大小表示发电量的大小+ `) w3 n5 W8 g9 J
2 f% N1 L) T+ ?- W8 U* c8 i3 L
![]()
* s" z( y! t' a世界风电装机容量，2014年比10年前增加接近8倍
- I+ D( D8 I# |& ? I; \( ]
" H( A/ u2 h ?4 O |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-3-1 01:04:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-3-1 01:40:32
楼主