|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
+ {! j- }' C1 t" i+ i: N+ \
8 T7 _) N, D' ^BBC刊登了一篇核电现状与未来的问题,有点意思。4 e; s# P2 {1 t8 b
http://www.bbc.com/news/business-30919045; T/ Z2 Q: ~, w* H
' f7 c% P. X8 h8 [7 }, Z
德国宣布了发电无核化计划,现在还有9个发电堆,计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋,2013年核电比例还是高达73%,但现在也将逐步减少对核电的依赖,在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后,日本的54座反应堆统统停堆,其中6座永久性关闭,其余48座“怠速”运转,其中只有2座容许重新启动。过去20年里,全世界的核电比例从17%下降到11%。
) `6 h1 N& d$ A5 r# c/ j" P
, u8 W0 T: j( x) B9 t. l
) R ^0 Y2 K& ]& I6 G4 }这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆
3 o( z8 S8 {$ X2 A+ X4 f. z, O) l7 j3 b7 R8 d) C4 b
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目,已经投运的反应堆有22座(集中在秦山、大亚、田岛,还有哪里?),在建的高达27座,计划确认的有64座,远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真,但肯定有参考价值。有意思的是,法国保持低速发展,但美国的核电建设速度相当不俗,在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关,近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前,核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响,估计17座筹划中有不少会打上问号。
& n/ S2 x2 b9 w; B/ X5 z: ]* f# i& r' q: t
俄罗斯的核电一向比较发达,在建反应堆数仅次于中国,计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻,核电不仅可以发电,还可以供暖,或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外,俄罗斯虽然油气资源丰富,继续依赖油气有诸多缺点:1、电力价格受世界油气价格影响太大,2、油气不能用于出口换汇,3、不利于减排,皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是,油气资源丰富的中东国家也在发展核电,沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电,可能也是出于同样的考虑。( L# z5 ]% D. x' \
, O! X/ N! C: }8 @+ I* n) P
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设,但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电,2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大,现在试图恢复核电建设,但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视,雄心大,速度快,不过希望不要出博帕尔那样的事情。, q5 U/ M, l* J7 r! E0 ~! f
* ~) V" o/ d$ e排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例- N# z- b, C: S- R" g1 ]: B) R
1 United States 99,081 19.4%
5 ^9 b# C- P( H" J: x) I3 k9 K2 g+ i2 France 63,130 73.3%
/ ~* ~8 x* W- O# v J2 d3 Japan 42,388 1.7%
: ]4 I/ n! v/ G% a+ ~4 Russia 23,643 17.5%
' w A5 ]4 Q, a4 A9 k9 u5 South Korea 20,721 27.6%
4 a3 m) K( x! Q, r3 k5 o0 h6 China 17,978 2.1%
2 L4 N8 X( Z% \$ Q9 Q' Y- Q; |7 Canada 13,538 16.0%
6 q# B. h3 a, K9 D7 k8 Ukraine 13,107 43.6%3 y( R9 ^6 q5 P& q2 T8 q. b
9 Germany 12,068 15.4%
/ v, S9 _3 S, P% J4 ` v7 ]10 Sweden 9,474 42.7%! S" C9 V) H1 v S. a/ v. O/ U. ]. f
11 United Kingdom 9,243 18.3%0 _5 {' A2 Y0 c! C
12 Spain 7,121 19.7%7 U: Y' `$ ]5 m# m# W9 |/ A
13 Belgium 5,927 52.1%
$ k; w3 U! m; g3 k14 India 5,308 3.5%4 a' V; C4 ^1 s; I& G
15 Taiwan 5,032 19.1%
) D0 i) }: J9 L/ R3 q% b16 Czech Republic 3,884 35.9%. v: w" F ]( w, D I( S
17 Switzerland 3,308 36.4%
$ J+ {8 f% e. y, M6 h4 j; D0 |" |18 Finland 2,752 33.3%
# ]/ ~ Y$ w& b4 X: D/ T3 v+ c19 Bulgaria 1,906 30.7%
8 B+ J) d! G8 e9 ?0 J+ z20 Hungary 1,889 50.7%5 V/ s, R8 _* N# ?8 l8 V- y% o
: [2 u. i5 C3 q* S3 G! H( t2 l
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是,中国的核电发电量占俄罗斯2/3,但核电比例只有2.1%,而俄罗斯高达17.5%。换句话说,中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世,回想一五的时候,怕是要老泪纵横。; l& K4 B; P" }; k: R$ {# G5 t2 Z' X5 F
- q# D+ m7 q! r0 e; N t, Q2 [" S
在西欧,法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧,乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列,没有核电,或许是产煤的原因?乌克兰也是产煤的,为什么核电比例那么高?不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源,只有搞核电;罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇,乌克兰上面已经提到过了。有意思的是,波兰和土耳其也想开始发展核电,估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
; F5 x+ h5 b1 A9 |( j1 F b) i5 N' w8 i
6 q+ \4 |* D( l7 x L 1 x$ u" i" T# o9 W
不过世界发电的大图景在变化,干净的天然气发电比例在上升,“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降,核电比例下降后持平,水电变化不大,但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升,现在大约5%,2020年可望达到10%,2040年可望达到18%左右。注意这只是比例,考虑到总发电量的增长,可再生能源的增长更加令人瞩目8 {+ s- ^: x7 R! {/ d
$ M4 a! S' E: w6 v5 u- V$ N( O 8 [2 T$ m& a# b$ z
各种能源的成本结构,不清楚这是世界平均值,还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高,甚至比煤电还高,不是应该反过来吗?3 n4 @9 T7 D( H: o: O0 C
9 k. {$ g' `+ ^& C* G
可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主,尤其是风电和太阳能。就风能而言,岸上风电(onshore wind)和海上风电(offshore wind)的投资依然巨大,但岸上风电在投资上已经和核电相当,而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处,在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大,单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能,这也是发展非常迅速的一块,形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排,但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点,影响核电的发展。
' {6 Z9 C8 p3 z* B: W+ @1 \# i$ G$ G/ _& p8 n) n% z
核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难,但把同期空难人数加起来,肯定超过核灾难的死亡人数;要是把同期汽车事故的死亡人数加起来,那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断,禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了,总会遇到意外(不一定是事故,只是意外),通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张,很大的原因在于旁边的人只能看着,没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力,但至少可以选择不坐。核电站就不一样了,就在那里,没有办法选择,更没有办法控制,这个心理阴影就难以消除。
5 m0 Z9 P a* Z( Q' q( u& N5 x$ L( S. _$ ~4 @4 T
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的,其中只有1%具有放射性,这些废物不难处理,甚至不需要屏蔽,只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的,其中95%的成分是放射性物质,这些东西较难处理,半衰期很长,要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里,大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放,现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物,如果工业化,这将大大降低核电的门槛。! E# K0 ^, u \. F) v
$ Z& m0 i( ~6 H! x可再生能源也有回收问题,不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言,可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广,而充电时间不能大幅度降低的话,傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高,否则午夜以后开始充电可能时间来不及,尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷,但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的,还是有碳排的。
8 }* c. j7 B* F% v1 x9 r: _
: @7 {- S1 Y3 l% @# r; x/ h + ~4 }9 `2 X' Q9 K# M: n
这是全世界核电分布,深蓝为核电发达国家,还在继续核电建设;浅蓝为核电发达但建设减速国家;深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家(只有白俄罗斯);浅绿为目前没有核电但计划发展的国家;橙色为有核电但发展停滞国家;红色为有核电但正在取消核电国家(德国、比利时);黑色为核电为非法的国家(意大利、丹麦);灰色为没有任何现有或者核电计划的国家+ c7 t- A8 d& M9 v m% _
$ M8 O+ V/ P9 X![]()
* P4 O# p: k: {, e! W: p% y1 ]这是世界各国核电依赖度分布,中国和印度同属浅度依赖3 o) `# b9 }% X8 I
8 S' b/ r5 N* m4 ~: F/ O6 u
2 A G4 ]; J; H1 j/ q, h5 t- c
欧洲各国反应堆分布,圆点大小表示发电量的大小1 h2 c4 b, R' _$ e3 [
/ g- O" H! \6 u: A$ ~! Y ( p1 s o8 H$ ]
世界风电装机容量,2014年比10年前增加接近8倍
% g {' | G* _6 c
5 } Q2 @( i+ g' b) m2 l7 A+ A+ V4 \ |
评分
-
查看全部评分
|