设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 * d4 P2 r& o2 Z
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40$ X8 W* @% x. V8 S
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
2 z" y: C% ?' `" y# e! O0 O+ U1 ^  m
你说这种我猜测是PID 在 ...
1 V/ j3 r8 j" [# t0 K
" t/ W2 w3 D5 M5 y5 f5 Q8 {# B
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。/ F+ _1 ]. g, h2 K5 O$ U; e
7 x# X" l; ^# I* j/ t& G" N
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。5 [+ p: N2 q* {
; z/ Y: f- e/ E1 K6 X
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    4 F( \# s) k* c& _PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    ; y( y1 l9 J/ ^$ m/ [感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    & M5 C( h& y- V3 aDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。3 z7 t$ ?: M" `+ o0 Q
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ; |, ?: T9 Q) U9 \一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    " f; n; S2 y% N- {$ Z. }/ q. A直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18$ ^+ W! h8 w1 r9 w% u
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    1 h  P: ?6 A+ {3 O& kDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。' t2 }1 B3 {1 j5 s, T
    PLC用 ...
    + \& Y0 k3 k0 h4 r- m; E$ A
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    , C! w) t7 H' n- R8 j. j! ~正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    % Q- n+ |$ {4 v8 `. e5 I
    我们这里叫生产系统和关断系统
    1 s/ g1 ^6 P$ R9 l8 ?
    8 h, b. k- b( r" u) f1 q7 B2 w) A2 q关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28& s/ T/ w( Y$ p+ N$ z& t3 ^
    我们这里叫生产系统和关断系统. w4 v0 C  I! n/ g5 m; b

    ( r1 t. ^  |' r0 @: J关断还要区分一级至四级关断

    - i' d2 `8 s/ e' \6 k; T! J0 B你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    5 N( {. L" D. v, B3 q" {2 A7 o9 B你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    ' L$ M  p& h1 f1 W
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。' l" v! ~( x, j% j
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。' W% w7 I- l( T
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    8 |2 \/ u) q) N0 c( G德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    6 M2 r3 b6 F) L, ^9 d德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    0 A. M$ ?$ \+ W2 ~# Y0 u3 b  \德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    # n; _8 x8 l( Q  M! a0 }& Q
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45- L  E7 Y$ o2 }( y" r  _0 w
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    3 X  F, }7 n& ?& \2 i
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    ' k) N. m2 D4 S德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    + ~$ z( q3 ]6 s3 O& S$ z- G- Y现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    ' B, W0 @. K* h8 o2 q暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    ; U( T: }* K3 b& `
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    0 h  T8 b- u6 ^$ o( ~
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    5 ~" U2 W/ s" y5 Y; y, B丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    + I& s# d8 u. ~0 h6 C0 c4 y& ?, o( p( }" ?1 a, G
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    * Q: P' Q; T7 ?. r# c太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
      U, \$ q+ n; `2 L6 H3 W丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    5 @5 h6 n* h: l( G0 C7 i, _& W7 R欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。8 ~" @. k% ^) }3 i$ [, Q; a9 s0 T( u; ~

    ; ^# |3 l* V8 z# _1 d; ~- }
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    0 `* F0 ~$ Z" Q0 c8 E3 j5 I巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;+ r5 d& b1 \+ J7 l
    % G2 [' ]8 E. u
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    * \4 D- ]* T# g! q  L7 s
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    / |( c9 L/ |4 B' v, q
    2 ]- Y2 L4 |6 A鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    ( O6 K- e! w1 u6 f3 n& O" G4 V& O請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?9 u+ p. z( a9 M0 i4 }  k

    . b9 W' \) z; {  @6 g9 f鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    6 P+ Z+ e8 Z5 g( X澳洲的PALADIN.
    ' C: C, U5 f- I
    * s$ C" N! u0 ECAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54' d2 g9 O' m$ V, \* G- Z
    澳洲的PALADIN.
    ; N5 ]0 }  {$ G# t# [5 ^2 O4 r* {
    CAMECO不挖矿吧。

    7 h: x* t1 ~/ B/ N  B9 N謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。8 F; v- a. d$ p3 ?7 ?8 U* Y2 r# R
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19: J" G7 A" G" Z/ v8 U5 f4 ~6 N
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    * @# h0 j$ a/ }' B" A+ N) E ...

    1 G9 h# m! W5 q0 BCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    / B# H3 ?6 Z6 x2 w* @/ P) j0 n% x9 k7 l/ X  T: W2 T" {
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.7 l- t& e  ?7 |! Q7 A
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。0 i/ A  t1 s" ?
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 16:20 , Processed in 0.045164 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表