设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 1 n" O( z/ W: g+ {7 [1 {0 N- l! X
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
- n. K+ Z0 x/ U  z/ f- S- p没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
9 T+ U( ?* r6 e/ V2 Y8 ]: ~+ l$ I  Z/ b; Z! l; @- a- B. C
你说这种我猜测是PID 在 ...

$ \8 w8 v7 l/ i' z
; y  e/ q& y# d2 G' Q2 IPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
' L& V  Q3 r  C1 L
1 T& Z) R& {# n5 B# A* L" IDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
; [$ @. B8 z" e$ W0 ~: R  j4 y8 o" S- Z
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    $ H8 ]" ?- e1 E- }1 I/ WPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

      H7 G7 f3 A/ B/ U6 `* ]5 u: e! m感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。& {0 ~7 q8 Y# V' Y; W- M
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。  @9 s0 H/ H( [. R, Y- g; K
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    1 K1 v3 _+ n, W& t6 l, z# F, I一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,1 v) [) w. _# J5 p
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:187 U: o2 E1 R: {2 ], \3 i+ b; l
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    : H+ f& m$ c6 P6 W+ XDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。, @" ^5 }* Y3 c8 \1 w- w8 G
    PLC用 ...
    2 J. ?8 ~4 T8 w$ s! D4 W
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53$ T8 i& w4 Y- E, y: Z+ v
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    % M: o/ a1 D& i* L6 t* v
    我们这里叫生产系统和关断系统% i$ p- }8 l+ f5 l

    ) o5 F& J$ ?1 D, }关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ; H" f( ^( |: P6 ]/ R' R7 h; h  k我们这里叫生产系统和关断系统, X. M1 a5 S8 s, Z/ x5 x/ v
    + h/ a* F, v, N6 E6 n" K
    关断还要区分一级至四级关断

    & x* Z8 e0 V% b4 E, s你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:300 d1 N; `8 h& x% R  m, y
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    " k6 X+ R! e4 Z  q
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    5 |1 Q1 j; v, s. V6 ]最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。4 \, X0 U/ U; S6 i. k& V/ g( J
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    # t7 |; h9 s+ n: U3 A/ a德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    # ]" W: B" l! z
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    ( h$ o: D  t0 g$ G$ W4 x德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    4 w) B! `7 [0 b4 w8 F3 Q7 F
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    4 n7 O, R1 s' \/ ]+ A) D- m德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    # Z7 S( `; W1 ?) Q7 D* s暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    ' {1 o' u- l1 ]# {& J3 _德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    # B8 @) I$ t& p& Y, a% f3 |现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    8 n) o6 C, F  G' I; O) O暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    ; ]" o4 z' |7 Q
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    : l# j/ H6 u; _& b
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
      J$ P1 F$ k# @( \, z! }丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    , T, X9 F, C. Z% q1 d
    4 V$ R2 n; ]# ?( t. E调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低6 y/ ?+ D9 [% e$ e8 X5 c7 q
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46' I# `# ~9 E' E) u  h) R% D( X; c' n
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    / ]7 {. x( ~2 M, o/ w4 L欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    1 V; i+ ]4 Q- ?! p" r: p
    7 H6 E$ l6 Y! W8 v3 N1 F+ ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    0 d4 Z8 h/ U- ]6 e; r- k; C巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;3 d1 Z. w/ U$ s: P7 f4 Q

    * P! o- H$ y* m& l芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    1 Z% J: A+ A; s2 N5 {" U$ a請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?/ {# d3 [' y$ l9 U( C' J2 I' G
    $ o# Z, Z; V: N- W1 c
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    . T& h7 }5 {! t) s1 X請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?& V- u+ i+ @: e  ^4 t" F2 g3 I, E% b
    3 W( r; u6 R, G( B8 p
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    # e! S0 f4 E. P4 V4 K
    澳洲的PALADIN.
    % p" K$ ~1 R4 _% \& f; x1 E& s7 {4 J% ?  v2 r7 x
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:547 h9 k% m! a$ ?, W' ^
    澳洲的PALADIN.
    3 u, q6 p* h" a7 Y" q4 `
    / t% J# E  {& LCAMECO不挖矿吧。

      w) o3 n3 {# P- O: B謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    5 x9 _) l4 i/ G
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ' `4 o. g: U: i5 A謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。) w# N" D9 H: I% u
    ...

    * x$ K6 o- B0 F$ ^5 Y4 ?) g! l4 HCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"# D+ y0 k. z! z5 g$ a
    8 F& N! o9 f7 {; h8 G, o
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.2 i2 N7 C8 J, o, w
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    / @. S$ U" n, L& a6 g2 h  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 18:52 , Processed in 0.045093 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表