设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
7 n( e, ^9 Z! |; S4 V$ [3 T; J) e
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
- n6 f) c* R3 v( A- f$ C) i* v' d没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。0 R% \! [+ f  u3 ^4 j

1 l- [& R  H5 A你说这种我猜测是PID 在 ...
" z- ~$ r! G+ p& {
/ t. Y# z2 S* E8 g8 \
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
7 _. `1 S- I/ ~0 c
. v. }$ ]& F$ M$ ~' O( s) M3 YDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。: x/ W& N# z+ ~. I/ v4 R

1 L5 ^$ `# t% }( F. @: q( J同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    7 f; ^$ X8 y- Q; \PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

      x) ^5 G( O( O- t( l3 {3 k感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。! ?5 M; y9 Y( |3 S1 E! k
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。# T% ]9 Q; t9 M/ C. `# n. J
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ! I2 V0 w: D- h( c, ^$ ]一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,' w5 s( t2 O1 o, I$ d
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    1 X; V- [! d6 |感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    2 ?0 K* p) C3 h; O( T1 k9 g) TDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。% k* U2 c/ w% i& W2 K# E4 n
    PLC用 ...

    9 _% ?% I" l, Y$ W8 y' j2 O正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    " ~" }1 G% ?- _. h: H4 ~+ d; B正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ) x; Z7 o4 n( N4 G- j* U+ Y我们这里叫生产系统和关断系统
    & \4 d6 ^6 z1 m% l. d9 f/ z0 D8 e. ?( {
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    2 \& }. x5 ^1 O  x3 J我们这里叫生产系统和关断系统
    ) j7 t& o+ t& O- y
    + z) C) J  `1 N9 p- K0 y  D关断还要区分一级至四级关断

    $ y: C+ q- @! Z: `! Y# T你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30% b& f& e8 t& c1 Q- [
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    8 J: N7 l% u% ?! s6 TESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。) k$ d6 |# u# S
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。# i# B0 a  f* D4 B7 u
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:348 u& r% }7 [$ V7 r1 @/ R
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    # j& u4 x9 |! z6 ^3 a, e4 I1 h
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34( c% D. t! l5 M; H6 u
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ; l& s$ h5 }$ x7 w( k德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45& i! R# `6 u1 ~6 ?. d( B5 G+ L
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    " x+ L: p# k% C& h5 b; Y/ O暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    $ n2 |5 F! I2 H2 m1 x" t8 a德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ) J+ p& A1 y  z现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32' t9 T# Q# K5 |
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    5 \( v* B. b9 d0 T8 A
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    ) X" x0 M1 x/ r( [+ W3 D9 C( e
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    , G& A- k4 h7 F9 `丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    3 r' e! Z. Z% B. G6 P
    ; h3 p8 t. I% ^/ u3 w$ H# L! n, K
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    6 V) `7 u- }4 k- e+ g太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:466 R: Y8 H. H$ V; `" v
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ; @/ A2 V. k. |& K1 o* _3 \
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    0 k. i7 k1 |5 O# o, `( [! Y, j; Y$ z% h, l
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:471 B; i# n- F- R% C/ Q
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;* F) O/ A( ~( y
    ' x1 w+ k2 l8 H# C
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    & j) G/ Z  M! e' ]/ }/ p
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?% s' x- k/ u$ P1 i+ `, Z& A" f

    8 w- H! A* W2 q$ v+ _& G鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    ! e# L7 C2 ~! h5 p. ]8 I請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?! [2 Q% `- _! G8 U9 l2 i. }: w) s
    * K) R- U) N( B: J* q7 R2 R
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    4 ~* e5 v- u4 m: M7 p' Z. ]3 h( n澳洲的PALADIN.; P2 h  u* D2 a( ]5 s* J: q
    4 w1 J$ @; m1 F. m& C  s: C
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
      {: d3 _, c. U3 f0 R7 k澳洲的PALADIN.9 v0 \$ B, O% d8 t8 n* P) _& O

    : @  ?. Q9 X6 i9 T( k3 `$ DCAMECO不挖矿吧。

    ) v9 Y  z( E0 {) W謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。$ P, j/ j1 A( Y% C
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    3 L! I( Q% P% \* \0 m- W5 a8 L! d謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。3 z" P/ S9 V* O% ]
    ...

    ) [  H/ O7 p5 j0 \CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"3 L' u, T: D8 r# o8 @
    - T3 [( E: `# n( I* j: k
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.! R: l" M1 t  c( s
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    & v# e6 i) v! }, }8 f. {0 T, Q  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 16:47 , Processed in 0.041806 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表