|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-28 12:23 编辑
& d; G: A/ k8 J9 X
8 Q' b4 Z+ E' O8 [( P% GBBC刊登了一篇核电现状与未来的问题，有点意思。! e6 ^7 p% i" y
http://www.bbc.com/news/business-30919045
# Q4 B1 v" Z9 H+ K, p) U/ z6 S+ Q; G+ W) \
德国宣布了发电无核化计划，现在还有9个发电堆，计划在2022年前全部关闭。比利时也将跟进。意大利索性规定核电非法。法国一直是核电的急先锋，2013年核电比例还是高达73%，但现在也将逐步减少对核电的依赖，在过去15年里只新建了一座核反应堆。福岛核电站事故后，日本的54座反应堆统统停堆，其中6座永久性关闭，其余48座“怠速”运转，其中只有2座容许重新启动。过去20年里，全世界的核电比例从17%下降到11%。
" Z0 ~3 D' G+ `
! d( R$ B) {. ?- N& ~
& U0 U9 W0 L. e; ?# Y7 `/ t这是世界主要国家已经投运、在建、计划确认和筹划中的反应堆: _1 |0 z9 R/ W8 g: k+ |
: g6 X2 A& S; T2 q6 _( r
但核电正在迎来新高潮。中国的核电建设计划自然引人注目，已经投运的反应堆有22座（集中在秦山、大亚、田岛，还有哪里？），在建的高达27座，计划确认的有64座，远景筹划的更是高达123座。筹划数当然不能太当真，但肯定有参考价值。有意思的是，法国保持低速发展，但美国的核电建设速度相当不俗，在发达国家中遥遥领先。这可能和美国的发电布局有关，近些年缺点呼声时有所闻。在页岩油气爆发性发展之前，核电是明显的候选。不知道现在页岩气的发展会对美国核电计划有什么影响，估计17座筹划中有不少会打上问号。; o) Y/ X8 ~( K ~: i4 \2 ^- | Y' L
$ ]# X5 O+ A8 g$ _俄罗斯的核电一向比较发达，在建反应堆数仅次于中国，计划确认数也是一样。俄罗斯天寒地冻，核电不仅可以发电，还可以供暖，或许这是俄罗斯的核电考虑之一。另外，俄罗斯虽然油气资源丰富，继续依赖油气有诸多缺点：1、电力价格受世界油气价格影响太大，2、油气不能用于出口换汇，3、不利于减排，皮厚死猪也只能撑那么久。有意思的是，油气资源丰富的中东国家也在发展核电，沙特、阿联酋甚至伊朗都在发展核电，可能也是出于同样的考虑。
# a& s @' d8 Q5 Q- h0 K$ P% s! M, ^# y' |! P
加拿大、英国都在考虑重新开始核电建设，但这要等到真金白银拍下来才算数。乌克兰一直高度依赖核电，2013年核电比例还高达43%。切尔诺贝利关闭对乌克兰的影响很大，现在试图恢复核电建设，但内战和高度经济困难可能打断这一切。印度的核电发展值得高度重视，雄心大，速度快，不过希望不要出博帕尔那样的事情。% H/ s' J C3 B. {' E
( _4 V. o. |1 K' E f: E% z排名 国家 2014发电量MW 2013核电比例
' O o! S7 B, q; c% Z1 United States 99,081 19.4%* ]! F- H4 ?; f- n @3 U$ w) D t
2 France 63,130 73.3%, l {# [ I8 k
3 Japan 42,388 1.7% V! w" K% R/ Y) a/ P
4 Russia 23,643 17.5%0 R/ Q, _% z8 {, y
5 South Korea 20,721 27.6%3 Z+ E: @, K# ~ I8 i3 M! c" `
6 China 17,978 2.1%
6 d6 Z5 [& b' l4 C1 r9 _7 Canada 13,538 16.0%
, R0 a" u2 D3 e% W: Z, \8 Ukraine 13,107 43.6%
; `) g0 S( z7 F0 q0 Q4 y9 p9 Germany 12,068 15.4%
2 o& W, ~: p9 z2 D; h10 Sweden 9,474 42.7%# `9 P9 @; ]5 H u& G
11 United Kingdom 9,243 18.3%& c2 w6 g7 e+ y) }
12 Spain 7,121 19.7%
+ U( H! W' M& \ e13 Belgium 5,927 52.1%
( C: |6 t! A6 P14 India 5,308 3.5%
- J( [; v1 J3 E+ ~% X! }9 B0 m9 p15 Taiwan 5,032 19.1%
$ ]8 L" m& s6 _! n2 M& p5 T: q' ?6 R16 Czech Republic 3,884 35.9%6 z0 j& a j4 P( E
17 Switzerland 3,308 36.4%
. s6 v6 v; ?* O& [# o' k3 n18 Finland 2,752 33.3%
8 Q: N& X3 c$ K' A* S8 O" v: D19 Bulgaria 1,906 30.7%3 x0 B& Q l9 ]7 Z+ s
20 Hungary 1,889 50.7%
" A- ]1 u6 q! D, j" z% u* h# m. q# ^: T4 A# z
这是维基上世界各国核电情况。有意思的是，中国的核电发电量占俄罗斯2/3，但核电比例只有2.1%，而俄罗斯高达17.5%。换句话说，中国的总发电量至少超过俄罗斯5倍。要是老毛、老周、老陈、老邓在世，回想一五的时候，怕是要老泪纵横。
G) i3 t9 ]. H# D- o! O
( c7 }4 a B: M/ z在西欧，法国、比利时、瑞典、芬兰的核电比例很高。在东欧，乌克兰、捷克、匈牙利、保加利亚的核电比例也很高。波兰不在此列，没有核电，或许是产煤的原因？乌克兰也是产煤的，为什么核电比例那么高？不过匈牙利、罗马尼亚和乌克兰都在计划增加核电比例。捷克、匈牙利没有油气资源，只有搞核电；罗马尼亚的那点油气可能也要用来换汇，乌克兰上面已经提到过了。有意思的是，波兰和土耳其也想开始发展核电，估计是发电需求和减少碳排两方面的合成原因。
; k) I1 X4 [: R9 n; s4 Q+ N" L. v( j y9 R& O8 c! K# R8 `
![]() 0 p4 k& _% V8 m. ?& \: O
不过世界发电的大图景在变化，干净的天然气发电比例在上升，“肮脏”的煤电和重油发电的比例在下降，核电比例下降后持平，水电变化不大，但引人注目的可再生能源的比例在迅速上升，现在大约5%，2020年可望达到10%，2040年可望达到18%左右。注意这只是比例，考虑到总发电量的增长，可再生能源的增长更加令人瞩目
O/ D! @3 T0 y% {7 \# ^. S) ~1 N. q5 l: Z. a
![]()
0 e2 Y0 v* ]! I各种能源的成本结构，不清楚这是世界平均值，还是某个地区的特定数据。看不懂为什么开环天然气的固定投资比闭环还高，甚至比煤电还高，不是应该反过来吗？
2 b# o& f* W m8 \! [4 {# a9 {- |! a0 y
可再生能源的发展有望进一步加速。可再生能源以风电、太阳能、潮汐/波浪能为主，尤其是风电和太阳能。就风能而言，岸上风电（onshore wind）和海上风电（offshore wind）的投资依然巨大，但岸上风电在投资上已经和核电相当，而运营成本更低。海上风电则有避免生态和环境压力的好处，在北海和波罗的海十分流行。随着风电规模的进一步扩大，单位投资还有继续下降的空间。上图中没有列入太阳能，这也是发展非常迅速的一块，形势同样喜人。核电的最大优点是没有碳排，但可再生能源的大力发展会在很大程度上抵消核电的这个优点，影响核电的发展。' ~, n6 p" @, i
" t- B+ H5 p3 z- r& V3 c! H核电还有安全和核废物处理问题。核电站的安全实际上是一个过度曝光的问题。三里岛、切尔诺贝利、福岛当然都是核灾难，但把同期空难人数加起来，肯定超过核灾难的死亡人数；要是把同期汽车事故的死亡人数加起来，那超过核灾难死亡人数就是多少倍的问题了。但禁核呼声不断，禁航、禁车倒是不大听到有人提起。这在一定程度上是一个心理问题。开车多了，总会遇到意外（不一定是事故，只是意外），通常坐在旁边的人远比开车人更加紧张，很大的原因在于旁边的人只能看着，没有干预能力。坐飞机当然也没有干预能力，但至少可以选择不坐。核电站就不一样了，就在那里，没有办法选择，更没有办法控制，这个心理阴影就难以消除。
: p0 J, h, o0 P4 _3 Y! q- d9 s# {+ v
核废物处理是另一个难题。核电站的90%核废物是低放射性的，其中只有1%具有放射性，这些废物不难处理，甚至不需要屏蔽，只要当作工业废物隔离存放就可以了。但有3%的核废物是高放射性的，其中95%的成分是放射性物质，这些东西较难处理，半衰期很长，要几千年才能回到自然辐射水平。一个典型核电站60年全寿命周期里，大概能产生相当于一个奥运游泳池那么多的高放射性废物。这些东西都要在严密屏蔽的环境下存放，现在还没有更好的办法。不过钍堆据说能“消化”这些放射性废物，如果工业化，这将大大降低核电的门槛。
( e+ }: B3 a( n$ E! J8 R; }( I4 t2 G$ z1 o0 p1 l/ J6 X
可再生能源也有回收问题，不过那就是一般的工业废物回收。但就发电而言，可再生能源有不易实现峰谷调节的问题。风力和太阳的时间是不受用电高峰、低峰影响的。如果全电汽车大面积推广，而充电时间不能大幅度降低的话，傍晚到午夜的用电高峰可能会进一步推高，否则午夜以后开始充电可能时间来不及，尤其对需要赶早的人来说。天然气发电当然可以用来削峰填谷，但这就偏离减少碳排的大方向了。天然气发电的清洁是相对燃煤、燃油而言的，还是有碳排的。
$ q0 Q' x6 K! E2 X a
' D( @- l, l# x& c( G' |3 Y![]() 0 n( x! _+ o: T2 N* N
这是全世界核电分布，深蓝为核电发达国家，还在继续核电建设；浅蓝为核电发达但建设减速国家；深绿为目前没有核电但计划大力发展核电的国家（只有白俄罗斯）；浅绿为目前没有核电但计划发展的国家；橙色为有核电但发展停滞国家；红色为有核电但正在取消核电国家（德国、比利时）；黑色为核电为非法的国家（意大利、丹麦）；灰色为没有任何现有或者核电计划的国家
) E& F1 E5 x/ G/ f
3 F8 `( u6 o I. q x s![]() 3 i" a$ ^* u, T
这是世界各国核电依赖度分布，中国和印度同属浅度依赖
6 _$ x B+ q- W: y4 H$ P s# t7 A8 ~( A( z+ w) M
![]() ) [9 W- |8 E# K& k, ~8 v
欧洲各国反应堆分布，圆点大小表示发电量的大小' T1 q& Y/ C4 x5 I0 R; d! y
) s! t7 p1 U( O# w) k; A7 I+ Y
![]() 6 }) b1 G. X- _! ^
世界风电装机容量，2014年比10年前增加接近8倍 G* K/ e0 S' ~% u0 I+ A
$ c7 v) }7 N! h& M |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-3-1 01:04:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-3-1 01:40:32
楼主