设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 45637|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑
: f& n, L* A9 _9 w) L+ \1 R+ U  P, d) I0 o- f. O0 b0 ?
全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。
$ F, i5 }9 [. K
2 Y( L) ]( Y0 V$ G. Z. q但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。: O% u! H; Z% K3 \( R

( v0 E0 M! z. A! I即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。
1 ?, E  b7 m( N5 F* W
6 H6 q* D; I- \" M$ q这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。
- e! p- ^) {8 ?3 n! O0 H8 B8 U( c4 h2 X  |" @$ O
对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。# l; [& x! k' D$ m% j' ^! c! q0 ]

1 p+ u7 E5 ?9 C9 O: |$ e) @
5 c" {- O4 j: o& @$ jBMW的i系列是全新系列
6 |  {0 o3 X/ C1 g5 Y7 Z% B6 c2 p( W( y1 `

1 s7 H) u8 q9 N  N' l: Ni3是入门级
3 p# `+ b% C8 ]$ N% ?% N! E! I" i. N& B4 i& g; \

3 l/ h' g' t) G  ~这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴)' L" v; ?9 F$ @; C& N
6 A5 G* A8 ]/ [6 {) p7 @  v) w

) M& \3 R& _3 S# c8 X0 E" F
5 o, _3 f% b7 b4 _9 N( b. s
* f! T3 K; q0 \$ ~. ni8则是高级跑车8 j! `  }1 O/ Y  ?5 e8 B1 Q
/ j& j# ~; u! N  A

' v2 o" ?$ O. m1 C9 y2 xi3和i8寄托了BMW对未来的希望% _4 g( r  X. p4 V) g) X

& u* I- i1 O3 b2 `) ]7 p7 b0 _/ l2 N4 i3 w
Audi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?

) U4 K6 ^1 o; ^( V' `/ m+ a# t+ {
. y% p3 s4 ]1 l8 \6 W% n- L0 mTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22
    , @- x1 k- [8 V/ sTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    # r  x" X- I% ^. H+ |: W7 \+ W# pTesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    : N5 c  M* A$ X: G8 `$ E3 m0 K8 [1 j& s/ E, d4 C6 q" [
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。
    " u) `$ Q" ?/ F; j9 r+ I
    5 _6 g0 j! m1 M+ ~0 m8 hTesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    + P/ T: j- X8 Q  p2 _1 b6 K0 kTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    3 @* X/ U" i% J  n现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43 8 |9 S3 G- l* D4 {
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    ! Q! y' u  h7 a: N0 ?2 {9 v' Q3 {
    3 P  I5 z" R; g3 Z  F. v5 F2 p5 y可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...

    . l0 _8 q; K- u9 \3 o/ m! B美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?% _8 s  y) G) P+ B% @7 D, I

    ( {/ V7 x3 F$ j5 v我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45 ) b% G4 \5 W( \; a5 ?
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    ' g1 F9 e2 q- j这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54 , s9 q. @8 t. b$ H( ?; V
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...

    # e2 _1 C& y3 t5 u  B是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49 5 `& J& C8 n$ ?! Q2 y" e
    美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...
    8 g# @9 D$ t/ }4 G+ |0 `

    2 }7 n. y+ h- p0 j- w/ M/ bBMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。) j  n  ?& e" [* o

    0 U7 K4 I& F7 @2 s% h8 F  HTesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。
    3 Y1 K8 ^- L1 q8 _) U4 V3 I. k" ?5 x. U+ f4 s" d
    当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。& e7 l; x8 ?5 V- Y7 L* {" N
    6 H- P) g" O- i
    Tesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55
    . {4 N2 W2 y  Z; E9 M3 T是吗?那是CAR谎报军情了。
    4 M/ E1 ?2 ^5 F6 q+ j2 r1 S9 @2 o
    我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    8 _& h, ]' k- U: F5 NTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    9 x1 V- r6 i: V0 h# E5 f- U- ?  E恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。8 Q* W! P" m' o3 N
    5 N- T+ Q5 \3 X, o7 `+ N
    估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑
    2 \5 ?, Q1 h4 m7 H( ^8 i
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00
    ; x# [  k9 n4 k貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    5 [! d7 N8 e3 N, H% Y" a
    . k' t7 r' \) N$ g  H
    i3是纯电车,不是Hybrid。2 Y( H4 G' N8 k7 w
    8 c0 J% \6 |: l0 J* a) f2 i) A9 ?
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.
    0 z' }2 a$ |6 [2 `; F
    ! X; s  t7 Y( _& P
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.

    + V( M$ [+ ?4 H7 z' y0 h' Y6 L2 p' }% s& x
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20 5 B6 d1 ?# \5 n9 I+ k
    i3是纯电车,不是Hybrid。4 M( x) v  V; V- S; m
      T0 \. Q7 Z; B+ Z; m( r
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...
    8 j; O& U9 L- z9 ~8 z( S
    哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28 * r: z* a' b$ ?' d# A. x
    哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~

      f3 h% A) v6 P/ \3 O/ K: n! K) B! ?3 h这车我比较关注,所以一直在跟踪。' j# R* d8 a0 B' Z5 E

    / j6 P; \! c& w* e, K0 v: g3 a2 C. ti3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00
    - D( y1 H5 z( d* j8 N$ j貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    $ i6 `! G3 D% }# i& w- ^/ P0 UA3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30 - r; \" L- ^! X0 j9 A# {
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。
    / o  s! L1 `4 w2 o1 F% k) S* R8 N1 }
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...
    & q- k& r, v8 n* |: G' u5 `
    i3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16
    . l- Z. [6 N6 ?3 r恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...
    * z4 ]. E1 {1 M
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。1 n8 I. E4 c$ Q5 _% g
    7 t1 u# [* C: ^" E
    Tesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:15
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42 ! B/ k% K9 A5 A
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...

    ; ^, `$ Z6 {/ U. P* ]& @把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验
    2 I4 L/ [" a; W& b# L
    6 T3 W/ E9 r8 @6 m# uhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。
    6 g1 n' D1 t6 e, g) r8 p0 r( m
    % }7 z- V, ^& B% `丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。% e+ Z+ q$ B! f, u$ I2 t! V

    6 L8 X4 n: X  H3 q$ [0 V; p

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-25 20:01 , Processed in 0.083716 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表