TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 + C1 Y# `- L# J' _+ ?4 g
/ j; l3 p u" }7 L经济学在向两个方向走,一是学科泛化,也有人叫经济学帝国主义的,就是什么都可以用经济学来研究,什么人都可以研究经济学,到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱,学生们要文凭(经济学的学生们辛苦些)。. g% O3 P( Y" l( g! ~2 w# f
# f2 t; Y$ y6 f% B# v2 B
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学,只要交钱谁都能上,WHO CARES.
/ E2 n2 o# O) u1 I% c3 z: ]
( `- v* O( T; ^! M& C) ] I只要还认得几个字尤其是英文,又交得起5万美金一年的学费,谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊:经济学,我终于上了你。
7 V6 b1 N3 P& C1 a1 `& J; O5 k" n0 X& f4 t1 p
但是,经济学的另一个发展方向就是等级固化。
$ V- A, ] d* H) ~$ g- j# H3 t7 K
作为一个有两三百年传统的学科,里面等级森严。本科和硕士是顾客,所以对他们很客气,反正几年以后他们就走了,铁打的营盘流水的兵,WHO CARES。
- U: g7 H( n# a* U- j1 C: Z6 s7 G
$ Y- m" n( |5 @- d1 E& V8 p K$ {5 f5 d到了博士阶段就不同了,博士是学徒,是未来潜在的竞争者,当然不会轻易地接受你。1 i( i/ ^% F( P' A* B& W& \7 s
+ `8 ~/ @: f9 O0 r; `/ {5 t# \
这就是圈子,这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆,何况是人,何况是学派林立的经济学界。
- ]; k/ I' a: t& C4 j" c8 O" [* R) W0 t
有利益的地方,就会有圈子,圈子就是进入壁垒,不付出点代价,谁知道是不是敌对学派派过来的卧底?
2 C0 h9 ]1 f# I$ L" ^, U; W3 H, m' {& Y" W; x
这些东西,如果经历过利益冲突,就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员,组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员,政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利,所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降,并且很可能崩溃。
7 r+ R0 ]) ^, k/ O P1 |6 f7 F
6 Y( U; W3 V# f- a' M7 X$ ^2 N4 o( B2 h所以,如果不喜欢这种竞争体制,那就看看中国的经济学博士们,人人都可以做经济学博士,于是连经济学都臭大街了。6 Q! f5 f7 D5 A
9 [2 k" ^, G- Y
而这种进入壁垒,就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用,在某些条件下是有用的,而且是非常好的训练,最少傻瓜是搞不懂得。所以,这些游戏是用来区别人的聪明程度的,又叫洋八股。
# k% [( Q. @8 ]$ s- x
4 m& h5 F' E' s. I既然要选PHD,洋八股一定要过关,不过关基础就不好,以后研究起来还要补基础,那就完蛋了。
( i4 K; s% P8 N5 ]- G% A/ ~- Z2 c1 Y7 F, r0 J
所以,这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金,笨的有钱的自己掏学费,不想读无所谓,靠本科和硕士,还有研究经费就已经够了。WHY NOT?6 i" k" I0 [7 B6 J5 G$ H+ r
v: l0 X& E7 i至于你说这些东对实际经济工作没用,这是在拿中国和美国比。美国从1980年后,承平日久,又加上信息产业革命,人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事,连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些,看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西,都非常好非常实用。
0 p# A& \* w L F C* a" ~: ` @9 s% }; J0 m1 {
等你博士毕业,就不让你玩游戏了,都是真刀真枪地干。 y& H+ H- F. c) I% K4 {5 j$ Z, V
2 {, g5 R) u" e- \0 `& m我看见那个经济学界地女孩子的故事,我理解这种感受。不过,你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到,不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者,其实还不是“严肃”的经济学,江湖左道旁门的味道很重。
) K" }& {+ Y8 t
2 o; m2 T& i d: f7 W9 u$ ]3 a所以,在一个秃顶男性为主的行业里,年青女孩刚开始的时候会有点优势,比较容易进所谓的圈子。
! i& @( i- S4 G$ R( B3 B' I/ X, c* v, c$ ?1 ^
可是,要想人前显贵,就得背后受罪,你也不知道人家付出了多大代价,对不对,也许你只看到了人家的成功,没看到人家背后的汗水和泪水呢?这种故事我见得太多,听得更多,以后有机会讲两个,那叫匪夷所思。
. m/ F% \4 q$ N8 t! _, _9 Q3 x& O* a2 a$ [
有些时候都是个人选择,中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
! K" S$ O1 m1 q2 E7 \, }# _1 l) }! q. N
经济学界和演艺圈也差不多,既有通过埋头苦干上位的,也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果,文章发表了,一切都有回报,研究显示,经济学家的第一篇文章(最少是SSCI),可以使他她的一生的收入上升30%,一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
4 s% h0 D% L+ C& M' h) G
; K+ k! O7 i0 s所以,别泄气,万事有因果,有得必有失。7 ]9 P. Q `; C$ {' D
3 }% Q( ^6 \5 x3 g
讲个故事,开开心。$ q6 Q6 O# u9 T. C: x" i
. Q+ ]/ e1 J* |7 }* p" `+ F" w大概十年前我刚开始读博士,一次和我导师去开会,正好和他的导师(在中国就得叫师爷了)一起吃饭。这个老家伙70多岁了,满头白发,行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了,和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
( h' ~1 c2 G1 z$ E8 l$ k/ m3 |2 @1 T' s b# k
英国叫这种无婚同居叫partner,合伙人。
. C* o5 v& d$ _( ~; ]2 l2 x) V/ N6 M( X& B+ d( b
这个老领导亲切慰问我这个小打手,态度是相当和蔼。这时,我突然看见UCL的BLUNDELL来了(链接出处)。他是英国排名第一的经济学家,也是世界计量经济学会的主席,非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。. u, x, Y8 f( |% R
/ E! Z; {6 o6 j. z
师爷就问,你认识他嘛?. I2 E r3 p% `
: D# h! }/ y! ]
我说不认识。
" C/ H1 x" b% A8 ?+ n, N% o( ^0 m+ x# K% N. }( }2 B
我导师就说,小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
" E, n/ Z! U9 j- L9 M* k+ M$ M( B* `+ a4 n, X2 z, ^8 t
后来我才知道,所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实,他在说谎。以后的我(当时我还没有形成自己的观点),和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒,而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是,当时人在屋檐下,不得不低头,只能这么说了。
+ ~; F5 b$ \6 b" O% L% h" s9 D& ^, y' N; v/ [3 _3 t6 L8 {# A
老头嘿嘿几声冷笑,突然站起来,跑到BLUNDELL面前就开始骂,好像是关于MW之类的事。
1 F0 I+ ]9 O% v+ f; d" X: X0 F
BLUNDELL就这样低着头让他骂,一句话都不敢回。后来,导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者,他是第二个。
' ^/ ?- v7 y P4 _1 v9 r* o$ n c# |; ~' m+ ^: o# s
最后,老头指着BLUNDELL的鼻子说:WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!3 Q" E$ S, f, z r
1 b6 a1 C1 G& l& f% m% U( }
社会上有什么,经济学界就有什么,变本加厉而已。 8 e, _7 ]( O# S0 |; v" ]
# C5 m) b0 b2 ~0 r |
评分
-
查看全部评分
|