TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 0 z- e2 {/ Z. D2 ^. R! W
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ... 5 ]0 {9 l& }; |
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 3 C* v2 G7 `2 Y4 g8 W' S: N5 v# |
* N7 I' ^& K ~' J. r) C
同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?
0 u- W- |7 c' y) {6 w& e
% _2 g D* T% j2 D0 t, m# `- V3 m0 W- T) N1 L, {6 O, j
节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 7 a [& S. I; @" W. A$ t
$ @% y' `! N% A: e$ B8 }
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。
3 X- o- D0 O d7 m* C0 L5 O - E, x6 x) \% L3 O, e6 m0 V
0 \. b/ ?0 y9 t至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?& r, z7 I3 ~+ T9 U( h
: A# U$ ]8 V( f V. d
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。 ; T: k; F, a' ]2 Y/ E8 B, ?
- {( ?0 g8 O7 j8 k6 }) C% ?
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。
. g; C( t" e5 E
/ S; w& I+ c* K$ E, e) R. z+ U; k g; J! A; A! a4 m
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 5 t5 |9 Q) x' w6 c. P* u
8 [/ S5 O* X, k; @) J# _* R/ U. f
|
|