TA的每日心情 | 开心 9 小时前 |
---|
签到天数: 1853 天 [LV.Master]无
|
下面继续., T+ l1 ~* J7 } e( m5 J- x
0 B7 j! L9 q8 c* j; Z上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.5 w) _. O. J5 d) g" ~7 h" m
, t$ `3 r+ x( P1 K在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.
: E1 j2 j7 f* J# H) }
& L4 t9 \$ E: E当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论.
, `1 M% o$ h# q% l
" j, U8 l l1 G) f如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.! J7 F5 [- d: g6 c, \# }
/ N6 I, v% Z) S. a6 X( I2 Q
下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|