TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
下面继续.
1 V4 B. Y6 n/ J, ~- x. n: K
( t2 w' ]; n% Q6 J1 h# ^上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.8 h% W& O& S6 i' n
1 D1 I* {6 y. \- J2 f在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.
4 f3 [3 h" e9 w6 s+ M0 S+ R: _$ t: k0 S/ Z; r
当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论., ]0 O" \- N; C, d" q, @) ?: D, x; }
7 l/ u. M5 {+ D' V1 {如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.$ U! @# s, s! T$ N
9 Q/ u+ f) O; u' x2 ] w- @
下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|