TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑 , n+ M9 m% D# @# ~; ^' m
2 z) Q A+ ?: y# L1 ^3 s* b终于来了!4 _$ S( E; ]' e( b; j2 L- ?$ T
4 S! H# F$ V6 ?# B" b% W8 V+ E- |
上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。
; k# Q, s7 i: n5 I: w7 B& S# `5 N
理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。
/ V F1 U6 e- f, @% ^* f
d5 e- d4 Q- v7 R+ F9 w+ M+ D当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。* M$ E9 w& }* w3 z z J* U) M
& r7 w8 c2 O7 e! _5 \! |6 X
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。
* V8 }) L9 l4 d8 |
+ \2 Z! X- F, ], y' I2 q% `9 @现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
$ T) ?8 g1 o4 l" u, R, M. M1 [( _5 v" |6 @% Y
当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!. `( j' m- f& [8 g: E5 z( A# {
) k$ D: b% `) F- A: X$ S0 K对苹果迈出这一步,乐见其成。
: P& _/ s' g9 _2 k: p
* v; ?& P2 U' _! I/ _ |
评分
-
查看全部评分
|