TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 , W/ b6 {# {, T9 b2 K
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21. n# w: R* U/ s& X R
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…0 @ z' U* f4 C) { w
. s% z8 a1 I: C8 A% u5 |; p我个人觉得苹果在确认下 ...
( H6 V9 `: v/ u; m/ M3 t- H8 k) I) {0 O1 ~. k! H
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。0 {# y2 Y: l5 Q% [2 H F, o
) V! j( }" y( T1 P芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。' E; i% m/ v# I( e1 D% ~
9 l" c0 x* z5 P, a# C4 E2 d
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。" b* d, p7 Z- x% x* B |( N
- K( x% c/ G9 O$ s
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:) B9 h+ _5 @; q' C5 Y3 l
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
9 E; ^6 `, r% \/ P; }+ P1 m6 i, Q. \华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
9 _( ]6 k: Z; q7 b% O微软:Windows历史+Office+云服务! d" D/ _. W9 g- J1 m
|
|