TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
5 ^ @# ~7 i9 O) X/ k4 k大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
1 @- f, H9 F' E% h6 c, K, `问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
3 `# ?* |1 b! b+ i* Q
1 M6 b, L6 r5 r9 F# p: m我个人觉得苹果在确认下 ...
. w2 n' c1 Q& J+ U5 Y" F6 q
$ `7 t7 L( N0 X% |Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。 q6 }2 {9 r x6 i
" q4 E6 q/ A. a% ]0 k' T芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
1 [1 j9 ~+ X( G' m
& l$ T7 i6 ^: ]借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。- ^5 T# h9 Y* r6 S1 ~6 f
3 f8 J! K" i: m这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
, o, {. O7 d' d' @苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy
, D* H( U% p; B, a, z( f! r1 `华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)7 }- B6 c; @0 B) e
微软:Windows历史+Office+云服务 X/ n$ {& _5 g8 b" b @2 I% o
|
|