TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑
' Y# _; E+ \4 q/ f; A看客 发表于 2019-4-15 22:589 [5 D3 E5 K. r3 I; k4 z2 X! g/ }
你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ... $ [' R: U8 {2 I% I( c" H
/ ~/ k B( Q9 D# x+ \ L
你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。
' o; g* L( [5 O. d$ [+ ]0 B4 `2 C( z. h1 l- r) C, L! V
儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。
; A1 U6 f5 D% Q8 J% ?+ D' o0 v( I) p3 F3 ]# g7 S: c
或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
* }3 c |" ^' f5 O2 S2 L& ?+ ]! J Z
' K: |& ]; C/ A5 B$ s, H+ M最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。7 y+ {' Q4 t7 ]4 J* K0 T* E/ g1 x
7 ?- O0 w1 {' P, @9 `
3 m; k0 t+ n7 l% h& V, o
* ^; o! X. |) A
1 q! G( x+ D `
, _2 b) R" K7 {( G$ e# T
+ b2 d! c/ L% z0 q$ s4 s2 U9 q, ?2 v; K9 w5 v
* t8 x1 v M! E# Y8 [5 c6 H" n0 c t2 c" I s+ V$ h
8 K8 C( e/ N! t: h& |
7 I, q0 v% V, r2 P( G( m1 }
: }1 J& x3 r9 M0 A2 _1 C+ e8 a
2 @9 @ \9 g2 g, R
+ A0 _5 R1 `0 [2 Q
) _* L0 P, m5 Q; O+ {6 G
|
|