TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑 5 F) |- s; Q; T& i4 D
看客 发表于 2019-4-15 22:58 ?& T2 [$ R6 O V |! v! _" t! a
你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景(包括犹太教、伊斯兰教)的 ...
[. |' _7 h A8 \8 K$ G
, t3 P/ Y4 z0 j& W, U你这种观点在逻辑上自洽的,但其实是一种道德虚无主义,认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它,但是不愿意接受它的结论。
2 n/ Y K" ` b1 u6 F7 E% u' h1 m+ N/ A5 Q" `0 V9 l
儒家和基督教其实是有很多相通的,比如伦理学的Golden Rule,也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。+ o6 N9 ?8 n8 F, [
5 b+ y3 I3 U+ O2 d4 i" h
或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧,我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的,至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
; M; z6 s( J# I- A. m f. X2 ]8 p; D9 ], ^( L, j+ k: O
4 O: x: P7 ]' N+ j最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
- A' B0 x! ]/ I1 M( t
4 h9 `# q, V& U5 l' B9 @& k% g8 L5 V* Z% Y4 d- x1 v4 J. V
7 W9 V, \. e9 C0 p% X; b
; \+ ]# [# w$ I2 ~% u/ o* Y, @2 a
( k `4 `( i. N/ z! u6 V [, c2 F" o- L
* v- s0 m4 N' ~/ r6 o
: a1 }% a2 ]3 j
( N. g/ n0 j( \+ `: O6 y3 s+ \, Q
! |: R7 S2 j. v' A& ?# M' a% M
; d- V \: p( V+ W6 T' S9 Y# A% I/ F, L( a+ A+ D4 h
) m9 |4 ^1 d+ L$ L6 \. N
7 m/ ^6 F* ?2 f0 I3 e9 g. d% g5 T' Q# i$ R
|
|