设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 麦帅的一罐虫虫

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2019-3-22 22:51:48 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2019-3-22 22:53 编辑
      V" _2 h/ p2 J" {( T
    ' M; u7 F& Z9 O+ F不管你们专家说了万千条, 不管谁认证, 737MAX复飞之后我坚决不会去坐。
    ) K$ {: o3 Z5 C
    5 @* F) W5 L+ J. h! K* _以前我坐飞机从来不看飞机型号, 现在也不看,因为737MAX现在被停飞了。等737MAX复飞以后,我每次都得查型号, 因为家里有老婆孩子父母高堂呢。) _# r( _$ o- t6 i$ Y

    $ k" R) v, E3 ~) b我估计到时候的航飞APP肯定会有个功能,专门标出737MAX的航班,或者筛选按钮,可以一键屏蔽到737MAX.' W; A% p5 }4 u* X4 W, n1 W
    2 I  r: ^7 T, j/ w

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 01:47
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:19
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-3-23 01:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    黑洞的颜色 + 4 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2857 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2019-3-23 03:20:41 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-3-22 22:514 C( L( e4 z/ c9 t* x$ v( [
    不管你们专家说了万千条, 不管谁认证, 737MAX复飞之后我坚决不会去坐。 * U* \( s0 G- m" H) ?- t6 Q/ y
    " y$ S' g4 n% H: V
    以前我坐飞机从来不看飞机型号, ...

    + q7 i% N# Z$ C1 w) ?9 U+ p我也不敢坐。直到床总直接下禁令之前,波音和FAA 都对max的安全性有充分的信心,赵秘书还亲自坐给大家看来着

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2019-3-23 04:56:43 | 只看该作者
    1.  打好补丁以后,再乘坐MAX的人直接变小白鼠。对吧?1 r0 \9 q1 _/ R/ s9 V, w/ F

    2 ?# j* C7 `& b1 A; Z4 A2. 有了1,自愿变小白鼠的人数量会急剧下降。对吧?- S( T% q) g' _7 Z

    6 C4 z) A& n8 \* h! u0 k1 ]2 @3. 有了2,MAX没有几家买。对吧?
    ! z' q: E( [  N8 Z, ]) s
    " |( H! ]; m; P4. 有了3,还得接着打补丁。对吧?$ ~3 V! \( p, E  t5 a4 X, a

    ' B6 c+ J) W7 c' m5. 有了4,见1.7 [; H% |& _4 f- e) r  r

    0 K+ g7 X! ^7 `) W5 ?- I
    ! _3 N3 V5 v- @; `/ p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 10:07
    给力: 5
      发表于 2019-3-24 01:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    给力: 5
      发表于 2019-3-23 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    燕庐敕 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:56
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2019-3-23 05:29:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-3-21 18:29
    " G/ Z2 P! R4 k" `这就是说,要恢复airworthiness,就必须把MCAS作为核心部分审核,也就是说必须放弃补充认证,而要重新认证 ...
    % V7 H, p; o; x, C: h

    ! L' v$ o5 V2 U; |( h' w; b2 q+ LMr. Patrick M. Shanahan
    # S( v5 g9 K  S/ D6 RSenior Vice President and General Manager of Airplane Programs at Boeing Commercial Airplanes, Inc. % _! z/ P* Y9 q6 B9 s5 t! U
    December 2008 - April 2016
    - m  y( r1 b  w" v2 {% @8 O# }2 W1 K0 ^* \
    MAX Launch: August 30, 2011- e8 M. b5 G4 \5 E, B8 t' Q
    First Flight: January 29, 2016
    ! z+ Y* m/ A8 _; ]
    5 U. i9 A: W$ H2 D% l8 H

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    卧槽卧槽  发表于 2019-3-24 01:20
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-23 08:38

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    馒头笼子 + 4
    黑洞的颜色 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-10-18 04:03
  • 签到天数: 49 天

    [LV.5]元婴

    45#
    发表于 2019-3-23 08:55:02 | 只看该作者
    为什么要这个自动功能呢?报个警,手动控制不行吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:56
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2019-3-23 08:56:51 | 只看该作者
    pororo 发表于 2019-3-22 16:55
    4 Q" \( s( b# y3 |8 p9 T0 T+ l为什么要这个自动功能呢?报个警,手动控制不行吗?
    & [, M4 h: H: h4 H2 s3 w' ~
    没有的话在接近失速区域会加速进入失速,不符合适航规范,拿不到适航证
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2019-3-23 15:35:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-3-23 08:56
    7 {" e$ s; r$ O- o没有的话在接近失速区域会加速进入失速,不符合适航规范,拿不到适航证 ...

    5 u8 v) ^1 @: ?5 X4 S% nNG是怎么处理这个问题的?MAX比起NG来要差多少呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2019-3-23 18:35:09 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-3-22 08:18
    8 l: i5 w/ C9 XCAAC李健的说法印证了你的解释
    + H0 w5 y/ n7 S, e2 _
    这个红字部分没看太明白! o- s8 l1 `' D
    红字部分的“这个问题”是啥问题,是容易失速的问题,还是迎角不准造成机头下降的问题: Y- J7 X* E. E6 r8 V' I
    " t- R" i- _$ L
    自动状态只能解决前者,解决不了后者(当前其实是造成了后者). l( P5 \" K& V3 f
    + j: {  B/ U- ~1 g" N9 o
    “再接通自动驾驶接不上了”,这句话我觉得是完全不知所云
    6 K- o4 r6 `! N* n( Q# d7 V& s从其他渠道都没有说这个的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    49#
    发表于 2019-3-23 18:57:06 | 只看该作者
    好像明白了:8 d; w9 s- z8 ~, J& U7 P7 J
    波音嫌新认证耗时费力,虽然改了这样那样那样这样,但还是把认证范围缩到了最小
    ! \1 z) h' p4 u1 {2 sFAA:你咋说咋是5 \7 ~8 @3 i! i5 i4 p! M

    & A4 d9 [: \* _" ]5 H! I现在飞机掉下来了,两家琢磨着咋圆这个事情:. o7 e+ }; o' R. U
    改动小改不好还得掉,波音要完蛋
    : k1 A' v* ?9 W7 `& s改动大重新认证,波音受不了- Q5 I8 p# e3 Y1 N
    6 F- k# c3 c+ Z% X  o
    就针对这个MCAS做专项修订专项认证,培训啥的做专项培训,波音赔一笔,应该还是可以搞定吧& b  A2 r3 [! s+ _- j% C* N
    这样“b) 为什么要把安全系统当升级包卖?”( m3 [& u7 j! ^" x& t* N! H3 j
    就可以作为基础包直接包括了吧
    - b5 W! z  B) O3 W' G: M, H9 Q7 d! E  V: h- K  O: M* O, \: i
    现在是没有张屠户就吃带毛猪,空客也接不过来,航司不买能咋地,
    4 w  |* U3 o' E1 z乘客不坐选择也不大呀,航司再便宜便宜) E4 E8 A- m5 C+ S0 Z
    时间会搞定一切吧* @! M0 N# Q5 a5 e: \. O" Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-3-24 01:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2857 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2019-3-24 01:50:26 | 只看该作者
    本帖最后由 清凉山 于 2019-3-24 01:53 编辑
    8 R6 Q% f' R. N1 d/ j
    一瞬无尽 发表于 2019-3-23 18:57
    2 ~: f5 R8 R( U( K好像明白了:! R; z6 h$ ~0 A" J
    波音嫌新认证耗时费力,虽然改了这样那样那样这样,但还是把认证范围缩到了最小
    2 Z8 V6 M: B+ V, gFAA:你咋说 ...

    # T1 a: g- t0 F' @/ {5 ~3 ?, k6 A2 h
    乘客当然可以选择,但估计妞比MAX贵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2019-4-9 22:43:19 | 只看该作者
    总而言之就是波音偷懒,不好好做事!反而偷奸耍滑,内部组织文化腐败透顶。& p0 m  n2 B  N3 p2 H# f( I
    所以种什么样的因,收什么样的果,只能说一切都是报应!
    9 F- M/ o5 W5 I' u$ S5 T" Z就像波音无所不用其极,用尽下三滥地手段搞死庞巴迪的C系列,结果反而便宜了其最大竞争对手——空客。4 d9 s- z) E1 K; |" M7 O& d7 F* M
    C系列为基础搞起来的空客220,真香* Z3 i8 C2 {- S0 l; M
    一样的,这都是报应!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    52#
    发表于 2019-4-10 00:02:38 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-3-21 20:11
    # D! T- E/ i7 v3 h其实是那两条约束害的,整个系统在这两个约束下无法保证实现所需的功能。波音的工程师过于自信了。 ...
    8 u4 Q/ B) }. `0 D
    和工程师无关。这个是business压迫工程部门的结果。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    Sad.  发表于 2019-4-19 13:33

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    燕庐敕 + 10 深以为然
    黑洞的颜色 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 15:04 , Processed in 0.051594 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表