问题：如何从数据里估算普瓦松分布的均值？

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:33
42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理，但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度，不是sa ...

  o% s" C9 s, `# f# Z, U嗯，我再想想。谢谢。

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 08:37
& x5 a* ?" C, C1. 20个数据点在分布上有没有规律。比如两头低中间高。
$ s. Z) }6 N' S  k6 J2。规律稳定么？
3。可不可以简化成20个点里找最 ...

两头低，中间高，但峰值形状随工艺条件而变，可以从“一头歪”的泊松变到对称的正态，然后继续变到往另一头歪的泊松。选最大值然后插值也是可以的，我就是在想是不是有可以一次性计算出来的，而不需要这样搜索。
+ I! Q! ~9 X( Y  T3 w- a' I3 I; n+ M
如果42楼的办法最终不行，我可能回过来用你的办法。谢谢！

视觉错误

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
, s- ^. m  w9 L+ Y% M; O) A是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

" q) H- K- ?) e; A这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:42
( l$ V' b" D% u这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。 ...

# W1 L: |/ w- J0 V+ ]我就是想用于控制。这对应于吸收塔里放热反应的热点位置，决定了吸收效率。跑得太偏了，要么浪费能源，要么吸收不达标。传统的单点温度控制效果有限，很容易被上下移动的峰值位置所“误导”。

视觉错误

同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
5 i3 T4 k9 o! w这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:45
同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。 ...

' ?& `! u* Y; F抱歉！我还特意提一句，这不是统计问题，但还是误导了。多谢各位指点。我这会儿有很多办法可以试试了！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
嗯，我再想想。谢谢。

& K4 V. k# \% \# B我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的是个density function，也就是说，曲线下的面积等于1的话，这个办法是可以的。这个办法就是把温度类比成统计学里的sample size来处理了。但是曲线下的面积等于1这个假设肯定不对。我曾经想过把它scale成1就是的了。但问题是你的纵坐标0度的设置应该纯粹是arbitrary的，但是这个0度的设置会直接影响scaling以及最后结果，因此这个办法也不行。
3 z  o) Y8 {8 B& [1 D( y
如果想不出数学上的分析解的话，我的建议是你想一想人的直觉是怎么来处理这个问题的。你前面说，人眼一下就能看出来。把人直觉的逻辑想清楚的话，写个if then else的程序实现应该不算很难。
: j* W- R9 c, z3 _
3 n2 `# v; s7 Z2 l8 d" p* a

雨楼

１，　计算最大值，
２，　计算左右的斜率
３，　计算左右直线的交点。
1 O$ _, {4 {4 s, _7 s+ n  [% J４，　由交点根据斜率反推峰值的大概值。这个是quick&dirty的解决办法。想要准确，还得曲线拟合。２阶应该就可以了。过高反而会引入误差。但是拟合的资源消耗可能系统付不起。
3 J  `+ ]% n2 @1 i" }$ N' c
6 N* n. s* }( t% H9 jhttp://www.aswetalk.net/bbs/home ... um&picid=102923

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:53
我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用了。否则还要另想办法，如楼下68楼的。
; q3 H) N5 K) X7 S
模拟人类思维的办法想过，不大好弄。太复杂的IF...THEN容易把自己绕进去。工程上还是要KISS。
, i0 M. M3 y) R& {; E4 V
( g2 Z) S" a4 s2 Q) M  R' R" }多谢伯爵帮我想这个问题！

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 09:49
. Q6 _+ ]* B/ D% |. ?/ w: O# p/ `/ Q１，　计算最大值，
２，　计算左右的斜率
３，　计算左右直线的交点。

6 z1 c6 s) K4 ^7 M0 s这个办法也好！我会试试看。多谢了。

晨枫

关中农民 发表于 2019-2-4 07:47
0 p  o* T8 p) n/ X' x晨大，这得数学博士才中啊，额完全外行了，看见这个只能联想到面条 ...

* V/ o; I$ ^+ N哎，不是想着你们数据处理的问题多嘛，可能有经验。反正还是要谢一个！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-5 00:01
多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用 ...

我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片
4 F7 `7 u( R( X/ v( a7 F8 P/ V


7 t9 s7 g" ?6 c8 U/ s7 l

5 ~2 O2 H0 F0 j' M

# D9 W5 D$ w% G$ @
4 @% d2 U( ^  s" [2 d% G
' P- S8 G4 ^9 }! H

% Z6 x7 D( ~$ [9 z, r1 L8 g( j% P

9 E# W0 H: e$ U  r5 \
; B4 g1 r. w9 b% O% X2 n! ^8 |

" d4 d, r& k) m
3 g- ?0 z& ?$ _8 ?. R- Q& O  x
" F( A; F. l, }$ e# R3 s


, n/ _4 k# H* x# A: g7 o9 @' `' t
( W) ]& a1 I9 ~% e3 v


/ ]- h; m6 e& e; w" l




& X: H2 T* }3 `( K
' s: f2 |0 o1 `; y0 O$ j
1 D$ Q! B; \6 S8 f" ?

8 r: M% |7 r+ L+ T# g* Q
$ F) x% a3 j3 A8 `$ W  i

tanis

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

  u+ \. v; N9 f/ j# E( \1 U+ O大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

数值分析

  O: t4 ]5 i- O3 i) c

Dracula 发表于 2019-2-4 22:53
) L" H! `  V. s, L) v' Q我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

' I& K" Z% _3 S# H8 {, F这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状是均匀厚度的匀质材料构成的一块板子,那么这个形状重心的x座标是多少?这个x座标(如果存在的话)就是这个分布的数学期望.这其实就是一个加权平均问题.当然,一个任意形状的重心和最高点的x座标当然不一定一致.不过数学上可以证明,高斯曲线和博松分布曲线围成的图形重心的x座标和最高点的x座标正好一样.和统计没关系.你再想想?

数值分析

$ ?% a/ b+ A- K* T/ M' s

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
( {& O) m6 H" S8 Y6 O5 \嗯，我再想想。谢谢。

请见74楼回复.谢谢.

任意偏态分布最高点的位置就不能简单的用样本均值来估计了.不过也有办法,如果已知分布函数可以用矩估计或者最大似然估计.

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 00:52
这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状如果是 ...

这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample size（也就是温度）来加权求平均值。移动纵坐标的0点，相当于所有的sample size都加或减了一个相同的数。但是数学上，分子分母同乘同除同一个数可以，同加同减同一个数，值要变的。这个问题上，0点的选择应该完全是arbitrary的，因此这个办法应该是有问题的。
3 ]5 w% v" y  e$ A( G* P9 L0 |3 E

晨枫

tanis 发表于 2019-2-4 10:52
8 J" ^# D/ h* Z! O- k5 B3 @大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

( `2 {  t( E+ i3 e# G" f1 d5 {是啊，实验室规模的可行性和工业规模的可靠性是两个很不同的概念，实施起来的考虑完全不一样。实验室是探路、开路的，工程是修路、维持交通和拉动经济的。

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 10:37
% h, W0 A- `0 Q+ q( s' o2 m我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片

8 t" |4 V1 w- l: j& g0 ~! R; k呵呵，好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的！少了点妖气，这是她的长处，还是缺点。Too well rounded, not enough sparkle or something to make you on edge。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-5 01:02
+ K+ F: R% A8 b1 \4 \+ T' K) O4 Y这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample  ...

你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x..

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 01:07
! z! J2 }, l5 {3 r+ F7 k你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...

我在纸上推过公式，结果是随0点的选择变化的。

6 x1 ?0 K- }; g( E2 K6 m' m% b; H