设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    81#
    发表于 2019-2-5 01:17:28 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:07
    , K5 z+ B# Q- [: ^2 B2 E8 R你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...
    0 }% Z0 ?. B: D- K7 T/ J
    integral f(x)* x*dx=lambda右平移a个单位,则新重心位置integral f(x-a)*x*dx. 设t=x-a, integral f(t)* (t+a)*d(t+a)=integral f(t)* (t+a)* dt=integral f(t)* t* dt+integral f(t)* a* dt=lambda+a (因为integral f(t)*a *dt=a*integral f(t)* dt=a,而 integral f(t)* t* dt=lambda)
    6 S5 a! D: d1 d7 t" G( q" K- n' t+ c形状右平移a个单位,重心也右平移a个单位
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    82#
    发表于 2019-2-5 01:20:32 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:17
    5 z5 i* A+ ^" u- j) A5 Pintegral f(x)* x*dx=lambda右平移a个单位,则新重心位置integral f(x-a)*x*dx. 设t=x-a, integral f(t)*  ...

      v8 o" @( _8 }' P8 ]) M当然,前提是integral f(x)* dx=1,所以我跟晨风说要归一,否则确实不灵.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    83#
    发表于 2019-2-5 01:21:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:06
    6 P+ g' n& ~8 B& b呵呵,好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的!少了点妖气,这是她的长处,还是缺点。Too well ro ...

      A2 K# ?9 L& L5 d. _看来你不去我的那个Superhero电视剧美女贴,那儿我最近一个月基本上每隔几天就会贴几张的。昨天庆祝CW宣布Supergirl会有第五季,我刚贴了16张Melissa Benoist的照片。而且那里除了Melissa Benoist以外,别的美女我也经常会贴几张,象最近有Katie McGrath,Emma Watson,Virginia Gardner和Elizabeth Laith。欢迎常去那儿,观看加分。7 U  ?; ~; ~9 j& |. J* K2 B

    + k; @" {  c6 X' t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    84#
    发表于 2019-2-5 01:37:10 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:20
    " a9 l" O$ m% C8 |7 s当然,前提是integral f(x)* dx=1,所以我跟晨风说要归一,否则确实不灵.
    & V/ s- @4 C4 D' P
    曲线下面的面积等于1,这个条件肯定不满足。因为这本来就不是个概率论的问题。$ s0 O& u3 f- w! D( ]( L  Z
    5 g% P2 J8 A* \
    那个公式是sum(xi * yi) / sum (yi), 如果纵坐标的零点移动,就是说yi' = yi + t, 你再算 sum(xi * yi) / sum (yi)不等于sum(xi * yi') / sum (yi')
    9 n7 H9 C4 E2 ?
    " q/ D, d9 S# s# j$ p5 P( [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    85#
    发表于 2019-2-5 01:41:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-5 01:37  n! M$ C( u( G+ I' C/ v2 Z
    曲线下面的面积等于1,这个条件肯定不满足。因为这本来就不是个概率论的问题。& @4 ]8 G3 N" W% r; }
    7 Q- h  X' A0 _) e) }) P% w/ w
    那个公式是sum(xi * yi)  ...
    1 l/ A0 W6 K5 c! g$ R
    所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重加起来和是1.即integral f(x)* dx=1,现在权重是温度,加起来肯定不是1.但只要除以总面积,(这里就是总温度),就还是满足这个关系的.不影响结果.晨风只关心最高点出现的位置,而不关心最高点是多少,这是关键.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    86#
     楼主| 发表于 2019-2-5 01:46:42 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-4 11:21$ w* ~9 F% H% J! j: i* m
    看来你不去我的那个Superhero电视剧美女贴,那儿我最近一个月基本上每隔几天就会贴几张的。昨天庆祝CW宣 ...

    3 i8 T, x; m% s9 t这等好地方怎么错过了?赶紧去看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    87#
     楼主| 发表于 2019-2-5 01:49:55 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:41
    / S/ C/ ^$ `4 J0 M( w5 Z, h所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...

    $ z9 z4 D6 e  G1 O; x' L话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!- D7 S# r$ _9 m0 o  N
    ! H* a! \7 P/ W# I1 c4 G( l
    多谢各位老大帮忙、指点。正在用Excel抓历史数据验算,看看这办法灵不灵验!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2019-2-5 01:51:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:49% m, p2 b3 L4 v$ J& c0 F, i- N$ g" f( ]
    话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!
    ' r0 {% \$ M$ z2 u4 s6 n) b) `! g: [; R- c4 q6 Q6 w
    多谢各位老大帮忙、指点。正在用 ...

    " h8 u' s$ S  y9 d
    5 L5 z8 d6 `. ~! T* n如果不灵就是你那个偏态曲线和博松分布曲线实际上并不像,即重心和最高点不重合.不过有的修.如果到那一步咱们再谈怎么修.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    89#
    发表于 2019-2-5 01:54:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-5 01:49
    + x7 Z9 G2 o8 J4 H9 {9 r% ?话说,如果选“爱坛最学术贴”,这个贴有没有希望当选?我肯定投一票!' ?5 \# B# U$ P( g0 a" m  A

    2 B+ |8 F9 d4 L5 C$ [1 x7 V多谢各位老大帮忙、指点。正在用 ...
    - M0 U2 R& l/ @* K$ Z9 X+ `
    不过不管灵不灵,晨大可以帮我验证这样一个事儿,即把整个曲线平移n个单位,用同样的算法算完,结果应该是老结果平移n个单位.这个不管是不是博松,只要面积归一一定都灵.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    90#
    发表于 2019-2-5 02:00:18 | 只看该作者
    本帖最后由 Dracula 于 2019-2-5 03:16 编辑
    : [$ z) ~( l7 t0 ^0 `' L5 ]/ C: P
    数值分析 发表于 2019-2-5 01:41" d0 q7 [* J8 f
    所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...

    3 @0 Q; x* j7 L3 ^( x
    : K4 T# v: a7 y: v8 W4 K+ z假设一个最简单的情况吧。只有两个点,y1和y2,y1<y2,如果你把零点设在y1, 那么y2的权重是1,y1的权重是0,只有第二个点的值决定结果。但是如果零点设在接近于负无穷,那么不管y1, y2的值是多少,都接近相当于两个点的权重都是0.5。零点的选择肯定是对结果有影响的。但是因为零点的选择是arbitrary的,这种情况不应该出现,因此我认为这个算法有问题。  J1 y& b5 @) j* `3 @
    , z: E2 ^9 {5 }. E0 t) S; v+ v
    7 J% ^/ K! J( J2 g+ r5 F( y5 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    91#
     楼主| 发表于 2019-2-5 02:01:54 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:54! S3 c; \! M$ W, H8 B6 V
    不过不管灵不灵,晨大可以帮我验证这样一个事儿,即把整个曲线平移n个单位,用同样的算法算完,结果应该是老 ...
    ) Q' H6 Y6 [# p; f1 ]/ ]3 u3 s; `! ]
    我用“掐尾”正态分布已经试过了,不归一都精度不错。我再归一试试看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    92#
     楼主| 发表于 2019-2-5 02:02:38 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 11:51
    ( @: K. b5 g4 o+ N  p- r- R如果不灵就是你那个偏态曲线和博松分布曲线实际上并不像,即重心和最高点不重合.不过有的修.如果到那一步 ...

    ! ?! u4 u; E+ r4 D' T+ Z9 q4 d多谢!will report back!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2080 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2019-2-5 02:15:03 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 09:41
    1 o( G9 _: c/ [* m所以我和晨风说要归一么.用histogram 面积归一以后,没问题.这实际是个加权平均问题,加权平均要求所以权重 ...

    8 H- p4 U4 d! z8 {$ h1 U; p伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观确定的,就不能拿来当scaling的分母
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    94#
    发表于 2019-2-5 02:23:02 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-5 02:25 编辑
    * {5 U" J* x0 k/ B
    holycow 发表于 2019-2-5 02:15
      u7 O2 F' y/ ^伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观 ...
    4 M8 U. A  D$ S% }6 l
    7 w$ H4 Q4 c! e# W6 X, [5 C
    这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以试想一下把泊松分布加上一,然后重新归一,也能得一个新的分布,这个分布也有期望,但期望很可能就不是最高点了. 不过单峰分布,只要不是骨骼轻奇(偏度skewness特别大),基本上最高点和重心差不太远.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1872 天

    [LV.Master]无

    95#
    发表于 2019-2-5 02:32:14 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-5 02:15: t" i8 u: W- O5 s% j) {8 u+ ]1 O0 F5 R1 x
    伯爵的意思是说,总温度凭什么以零摄氏度做原点?如果零度不是原点,则和原点的相对温度差之和完全是主观 ...

    9 k. z; _' y7 L6 x( r顺便说一下,如果是对称的单峰分布的话,就没有这个问题,随便上下平移,只要归一就可以.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2080 天

    [LV.Master]无

    96#
    发表于 2019-2-5 02:42:48 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 10:32
    9 ]' s* a( H2 w7 a; ^: [顺便说一下,如果是对称的单峰分布的话,就没有这个问题,随便上下平移,只要归一就可以. ...
    & d- y  W3 @. W1 }% x2 }3 h
    1. 极值出在哪里,只要估计出lambda即可
    " @' x7 _2 d1 ^! b- `0 A2. Lambda的估计需要依赖于归一
    5 T' z0 e* y* V1 R! j; s0 ?3. 归一的分母是可以主观确定的 (导致曲线下面积变动)
    1 U7 X8 O) E6 P- Y) [
    ) _% t) {5 H1 X5 B就算是对称单峰分布,也要先解决这个峰的陡峭程度才知道这个峰在哪里,恰恰是峰的陡峭程度依赖于归一的分母...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    97#
    发表于 2019-2-5 03:26:54 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 02:23
    0 p: u) d7 v0 I8 S* |% w这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以 ...

    ; Y3 o9 Z- B6 A, n$ p' g冒昧的问一句,你搞过竞赛么~
    ' r% |* @4 T& D. ?( h2 P! ?8 d. \" K$ p! u
    思维方式挺像的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    98#
    发表于 2019-2-5 03:43:07 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-5 02:23
    , b7 P! w/ y( O+ c, |这个答案很简单,因为用零度才像泊松分布,如果上下平移的话,重心还是存在的,只是和最高点不再重合.你可以 ...

    ! \! }: V3 t5 H3 m0 W2 W' n" W问题就是这个0度在哪儿你并不知道。至于曲线下的面积必须是1这一点,只要各个点同乘或同除一个数就都可以做到,这个条件并不能提供任何额外的约束来确定零度这个参数。
    7 r9 N+ ^$ h  b2 a- u( L6 @2 z$ f' r3 F  I1 v- i5 Z6 l  N9 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    99#
    发表于 2019-2-5 05:31:41 | 只看该作者
    不麻烦啊。查一下维基百科上关于“泊松分布”的页面嘛。* s1 h5 v2 [+ v
    % @# R& \1 y4 ]5 U0 q7 B# O. m
    泊松分布的概率密度函数为! O4 z* P6 N6 y! Y2 F; l- w
    / J+ n3 j7 k  m* Z1 h, \1 {
    其中λ是单位时间(或单位面积)内随机事件的平均发生率,k代表发生某类事件的次数。8 a6 H. V9 t9 ~0 b; F
    这里有一个很好的例子如下:
    $ a: j( w  x3 z' h
    - D6 D- h. n, E! n8 O
    * |9 [6 m8 Q- X8 K
    对某公共汽车站的客流做调查,统计了某天上午10:30到11:47来到候车的乘客情况。假定来到候车的乘客各批(每批可以是1人也可以是多人)是互相独立发生的。观察每20秒区间来到候车的乘客批次,共观察77分钟*3=231次,共得到230个观察记录。其中来到0批、1批、2批、3批、4批及4批以上的观察记录分别是100次、81次、34次、9次、6次。使用极大似真估计(MLE),得到 的估计为λ=(81*1+34*2+9*3+6*4)/231=0.8658。
    4 u, @( \. `2 H

    5 t7 \, |. b: ?也就是说20秒之内平均有0.8658批客人。
    # A& a& \& G7 j7 x1 c! \
    - f, o1 F% [5 V5 I6 s. R4 n. u这个例子应该和斯基的问题很类似。根据统计数字,用这个MLE方法,就能得到你的均值λ
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    100#
     楼主| 发表于 2019-2-5 05:49:33 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2019-2-4 15:31
    6 S/ o! z8 E3 l  A8 I不麻烦啊。查一下维基百科上关于“泊松分布”的页面嘛。6 I" N  R  `2 O

    ) a/ b! ^$ {- K+ ^4 a4 `- O8 j泊松分布的概率密度函数为
    5 \/ b% X8 B1 Y# k6 B0 t
    谢谢。这和42楼“数值分析”的方法是一样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-26 19:17 , Processed in 0.046787 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表