. W, r. ]8 b. v' @9 N. a
42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理,但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度,不是sample size,不能这么用。最明显的是,那个办法解出来的量纲是温度,而你想要的应该是具体是那块板,因此那个解和你想要的没什么关系。! F+ }! F: B$ d! Z7 `, E5 I
' _) N2 V* @ J* v S8 A7 t
数值分析 发表于 2019-2-4 04:345 p3 J& A3 ]; k$ i2 H+ _3 f p
多解释一句scale那块儿。因为泊松分布曲线下面的面积是1,而你的histogram显然不是,所以你的histogram和 ...
6 s S. X( I; n" h
多谢!记住了!; ^! T( A, \" F& q8 M. q5 I) U
9 _- w# q% U* `& h. ~
其实你说的办法我已经试过。我把正态分布一边的尾巴砍掉,至少外观上接近泊松或者对数正态。只要有峰在,估计出来均值就还不错,越对称越准确,就有点窃喜。但对道理不摸底,不敢放手用。除非在数学上站得住脚,否则在线的时候没人看着,给我乱估一个就完蛋了。现在看来,道理就是你说的,这个办法不只适用于正态分布。曲线只有只有半边的话,就有点悬,这个可以理解。一般到不了这个情况,程序里简单判别一下也不难,另作处理。