TA的每日心情 | 开心 7 小时前 |
---|
签到天数: 1641 天 [LV.Master]无
|
下面继续./ [7 r2 Y k5 h$ t) v' N) J
4 @/ r8 l1 p# N! ~+ Z9 N# S: H; h
上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.
7 E0 L( P3 t* `, ~( l, f0 A% q
9 y& r4 l6 k/ W) j( p9 o在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.
8 m7 G; y2 E1 K" l
8 S4 f- Z* e, ~当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论./ Y) G! \0 B/ E/ W& B8 n P1 I9 L" r
5 Q* X5 P! P( j5 @* i$ t如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.
8 R- U( ?% d7 G, M! c" y& Q, X( J% Y- E- u
下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|