TA的每日心情 | 慵懒
2020-7-26 05:11 |
|---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑
7 L4 G% e9 _8 r看客 发表于 2019-4-15 22:58, h+ G2 Y' s; G5 L( O( A/ W
你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景（包括犹太教、伊斯兰教）的 ...
9 X/ c9 I$ W8 M' G* Y. v
; V1 M: ^9 \* r" n4 L你这种观点在逻辑上自洽的，但其实是一种道德虚无主义，认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它，但是不愿意接受它的结论。
3 K0 R$ e4 j- Y# l2 B8 r" d
% n# F- l! t* Y) s7 F儒家和基督教其实是有很多相通的，比如伦理学的Golden Rule，也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。) x! ^$ {* Y |2 M) ?' L( M% k0 {
2 l Q# l+ X+ q9 W, p
或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧，我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的，至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
, j+ w; l0 M! [8 b7 ^7 E, X! H/ l$ ^. [6 C& A. g5 v
; E7 X) w9 @' f) s5 S最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。
: f, q2 l' w. H
% n3 G9 ~5 Q. b5 Y4 p# B# |, h( l3 f! I% M d* n
# [& ]7 g, X) Z, D8 [9 q/ p2 {2 p( m
" L5 D- {, w s. }
- h# j! R+ s5 j
1 V) e7 t: p! a. R6 I
0 q. S7 l H# u( w( H$ ~
) |8 H1 C2 a/ Z
! n4 N' R0 ?8 A0 o+ x1 @. q
- V" Z8 K) a, R n) ] @" T6 i h8 _% `6 S% g' p( L* D, N1 p8 F" {6 B" ]
- l0 j+ N% E: W0 h5 k$ r g6 }
( @. t1 v9 A. F
8 O' x& ^) Z6 t- R- `; m& a7 Y# X" B4 V; N! T
|
|
雷达卡
发表于 2019-4-15 13:40:51
显身卡
发表于 2019-4-15 13:59:11
