设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10381|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
3 R; |5 V8 a6 p6 p2 t  g以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三) o9 i& c$ K8 x$ L4 w( R
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
) g0 z& n7 Y# S7 f
0 k# g' O7 G: q4 J* F! f, W7 Q其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
0 l- e9 R6 k2 L" v细节。简言之,会议的成果有三个:: d0 [# D# Q- ?' }* K/ s' e3 z
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
8 L0 S4 I' T8 m$ g! ]+ a0 Q( P2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
2 }) p4 A4 n( L) N8 n! D特殊目的基金)。+ f/ |3 V4 F( X; a/ J+ V
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
3 J& Y( m( J. ?$ O7 V# x2 h! [" P! y* B8 o" }9 `
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
) @( U6 V/ {7 i, e( K令人困惑的细节。$ w# M& ^. u& M0 \8 D7 G, p9 W

6 D- C% C  k7 f1,啥叫“自愿”减免债务?- p/ D- @+ h* v# A# ?, P7 O+ o
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
' a5 Y! o/ E7 T6 z- ]0 J- T为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
% W3 d) Q" c3 v: k0 ]对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的, D5 O/ _  a9 r; Q& ?
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。6 O0 o( P$ L% [) i+ Z* p
5 W" y7 T0 v4 D  h7 f8 M
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。) B6 X' z6 F; Q) F7 Q) w/ a

3 s; J+ Y, r5 p德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起6 z& D# i! O" z4 B. ]
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
/ _2 W% B+ k$ T0 u很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
1 k- Y8 j( C% d/ Z8 o, f9 B$ Z' j. z4 F$ d& m$ x, g
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
& h. c8 E7 z2 `7 S但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出2 X6 V" z) K3 b
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还: i8 \0 X$ U9 p# ~
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
  P, h+ a2 Y4 r: i2 |% q2 d. H8 F3 K0 s2 i$ f" m8 B3 u3 i
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。# N& I, }9 f4 v& s1 }! o) s

) _: c" A6 }5 l: X( p2,希腊债务被减免了多少?
1 Q. s$ o0 n8 G5 l# L9 @# ?希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
( _/ J! e7 q0 U* y+ T2 D是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。! _7 T( @$ x2 O* F* C$ V0 |5 r# R/ I
4 [" K9 s7 I; b( p
3,啥叫EFSF杠杆化?+ Z% \$ {7 B4 P) [6 `2 W" ^1 ~
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯. s2 W  G+ u/ b* d% S. K
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。* b% D0 _* G3 ]( ~2 v
) v& E1 N1 m6 n
% @* Q3 i1 n  j- Q+ N2 s. I6 J" g

9 {4 x9 Q2 K5 p, C4,SPV是啥?) d; V, N8 Q1 ^
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:$ i5 k, b5 n& ?* c' p5 r% s
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,* X5 C5 U  s$ n) h( q3 Z
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。$ M3 i1 S: }2 B1 S; z

$ K0 t7 T+ v" h" }* A2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,- F% o: a8 d2 X& I! e! y9 q
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! p9 n4 p' S# V/ F/ u6 u2 A& A! z) l1 H  M# v8 f$ W8 c
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
% B. ~: l8 k$ t& F0 O3 W, M说不定再次出现“被自愿”的情况。3 r" u0 B" a6 C5 v# D8 Z! K
+ I7 P- }- b; a7 T! ]# x1 P
先写这些,继续关注欧元区进展。
5 @# }5 ?6 W. o* n

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 / _- }) w4 ~' V6 ]

    1 j; y1 F9 n$ }/ R' `* i7 t- Z+ Q曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 / a0 X# O! R$ b" N% s" e- @
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ; m7 J( E, X; [! O
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    , O+ d  h6 K8 U2 [* z) }; O1 f( u- C8 k9 ?, m
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    7 ~0 i$ j; r0 e, I! o2 K$ N7 P8 K6 s0 y* O* A5 u
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 8 w2 }' H7 N! G' R4 `+ c% |& n
    好贴!正不明白呢~~
    7 M" N/ ^. q* W) m8 L6 M3 z* r
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    8 ~4 w- Y. X' q2 C0 O  P
    2 q. P4 U* B% O) `: u2 N. b1 O方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    4 A1 s) I6 K4 ?7 t% I- v0 B# _' t. }; O8 A# E% N
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
      `5 Q+ p6 ]2 E/ D
    + c3 [; s" K+ J- R8 w' ]  x! f中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 4 ~, A$ U: Y% a- f% \. Z
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    5 g% I9 z) x1 a/ v. U
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。7 _, B8 l' l9 h7 ?2 M
    8 D& ~9 A' ~# c  B0 J, W
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    6 i$ U7 r! u4 B% h7 A1 P5 y
    % d6 b: @9 Z$ ]/ a1 d3 b9 W" }这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。# M; c: f1 E! i# Q7 }
    , U5 R$ Q8 J; d' A: A+ s+ z: Z
    推荐这个FT的帖子。
    ' _6 ~* t1 V' `http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/7 b# {; k4 \; @, g; u

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ; a/ ]- N2 m! D( d0 [# g当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    0 \5 v2 C9 l- ~- \  z% K8 g% p- r4 R( X: A# o" C! O) [1 N* ]* S) ?) ?
    所以说这次的解决方案有点 ...
    8 \- w' `$ I1 ^5 \$ H% N: y
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 0 M" G3 H% r. m, l& x6 t. @: v' e4 I: z
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    * Y: e9 m/ K# z! n- x而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。" h/ W! }- p  X) |
    / |4 Y$ \- k# g1 Z  a5 l
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。. T" }. a9 ~9 g( R! z9 Q

    * G  |: W  k- Q) I+ e我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    3 `4 T% B0 `, U而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    3 n* S* l- o5 y$ W4 d2 W
      w: V& j/ h6 t: p- K2 u! u. }' u" Q8 ?等于说本来100块可以买100 ...
      s$ E8 F; @. R! x
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    2 |( j; e7 N+ s+ S) Y7 ?& I9 Z因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    ( r8 ~5 W# R( E2 G, G/ A
    % y* e# u# ], w7 C不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    4 t: f2 F2 g1 N6 S3 A, L可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ) B2 d, }) J6 Y5 A7 |另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

      Q3 l  A5 f, R/ `很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    + g' O" j% I/ L1 {! h6 T4 W1 S+ I
    - D" O0 v5 }0 r* l" B1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。1 f3 m# d0 b  Q

    ( g. ^9 s: C, ^9 J% a2,CDS的事情可以看FT的讨论:$ `  L* n' ^+ e/ C
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    1 A2 R6 I/ G& QCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:+ w( y3 q$ e6 K6 u
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa0 Q) V' A& J( Q4 n  v% g$ R7 w3 y5 c6 S
    / w6 ]% I- l( ], L# r4 w; _
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ! f9 c% p+ ^- }2 }- F3 k; H  }2 V$ Y老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    2 ]( f/ U' ]9 u  B) x
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    : ]; _$ }  A/ i* A# P" j, ~0 \; X) i* Z, e& a. F0 h' z
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    8 e$ |4 o& s' w4 R; t7 w不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?$ F) T2 B9 l7 O, n8 X# H% M! Q! _
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    ! L0 T- ?6 Q. ?/ O- j7 ^2 _4 R6 r美国和中国现在都比较主动。
    ; z7 @) |& m) t% Q  v  ~# d4 ]4 L
    0 a, z# `1 |4 n& x& |- @. u+ A首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    " u8 `1 ~( v* F' o
    6 V- I2 z9 C- `, g0 A7 \) P( j此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:54
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 03:00 , Processed in 0.051471 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表