设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13157|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
6 J2 N3 B3 J; T* O( t- X以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三6 I* J2 _5 B* ^- B
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。) y8 Z: m( @- R  S4 i0 V
6 Y: W* U6 K/ I. Y8 I
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
8 U6 Z! O" O  L2 y7 d' K5 c细节。简言之,会议的成果有三个:' W; r8 L( p+ T$ r
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
9 f4 r/ N0 e1 T* A! e: w6 V! G$ j" I2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle," b' l6 X+ l* m, d/ O
特殊目的基金)。' x# Q. b# p9 [) N5 M
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。6 |3 s' G5 U) y3 \
9 z" J$ X" `& G
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较$ P8 ^- O7 p) A; L- e
令人困惑的细节。
6 |6 l6 @9 `3 m. H
' Q. ^: Y* _4 N1,啥叫“自愿”减免债务?
# u$ _' \* Q: q  w2 o6 J' ^0 J昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
% o/ u$ I$ F9 \( U9 i. S为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种" p) D8 U1 F9 J# P# c8 E" e6 Z
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
$ s- \* z9 _% n6 l7 V: e持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
( \# O0 n) d, f: _0 D$ k4 b5 B/ q
& s1 i6 l0 j9 G5 [: O! G那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。7 \( h% E' l+ ]3 A; G% w
& v6 l; P' }; G& F2 p
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
* |8 [& D+ j% G" K& S, }一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
( o% @1 p. {& q( O3 w很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
1 c3 g4 X9 c+ a4 O# P  n
% S: S) P2 h& n- P* x: p而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
( ?* Y6 s- M1 [  T' S+ \$ ?但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
4 t! G! b/ P5 ~0 T- m不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
% f* U/ E5 g) \- B# ~( y; j挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
& C# u$ m- Q, h( ?# G) c9 h" {( C3 N# D' Y! q3 g' [- P( d" Z
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。# W9 @4 z  x5 y2 S. H9 R  F
4 L( {1 w$ [- `' ~- Q9 f
2,希腊债务被减免了多少?
9 f4 z" A. c4 k  _' Q希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
) i7 [% w0 W. v' h* `  C' R是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
! F; [# Y& x1 o+ D5 i7 L% b
1 G1 r1 c* U8 O$ ~- S- q3,啥叫EFSF杠杆化?
6 K' {: i8 g: f下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
, _+ v* [6 j1 H; k- B0 ]购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。1 w# M2 D' W+ ~' Z

8 H: |$ s/ Y: n6 K. O 0 v- K1 C) Z- n3 H

: Z5 W; v# p& \% V1 I! y$ q2 H& s4,SPV是啥?
! f$ O, O5 U. X: O! o这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
. e# L1 a- V0 {/ F' ~7 r1 T( l; x1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,( c" N5 r( a+ ^) a
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。3 T+ L$ H  H+ N; C8 \
& s, R0 w& g# ]% I/ O
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
' D2 P0 b' Q/ m# \- E8 Q, F) v. Y如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。" U9 Y7 a( D  t) T1 w
- S' W. J5 U2 O, A- d1 ^
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,: l+ A% L( k( D7 @7 p% K7 N& F
说不定再次出现“被自愿”的情况。% ^7 m/ M4 E7 E. x  u+ u8 y  ]
4 o1 \1 Y2 X9 N* \
先写这些,继续关注欧元区进展。
9 K; T& T7 Q2 \. q* w

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 2 g0 u2 I! V* f8 V3 _0 a0 u7 ^% t

    6 Z- h) k  T# F# a8 ^5 z/ n+ Z曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    + v+ |* ]  H$ [# i7 {6 Y6 N, j曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    " `7 \' S2 P& ?7 \5 ]暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。2 j% F" p/ Q( o* L6 _

    * Z6 o, f* q7 C9 a+ v& I现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    4 g+ t; R# v. c/ s8 o, R3 `7 C/ D1 }( @! }" s+ X1 ]: G
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    2 c' H5 P6 z8 K1 N; J好贴!正不明白呢~~
    % z0 ~$ n9 m" m1 c
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    7 }4 i  H" g6 ~- t, G+ Q- L8 U
    ' Q4 y4 R& h7 H% Y" o, v5 I方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    # I7 v* ^1 \7 @# w+ c% I
    3 }5 q. k3 X4 Z# j% D  B钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! s# c" q2 o) g, g* @+ P8 V5 X) u9 d/ y0 q; S5 X* n
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    . m9 n; z# v4 `& _/ U: \+ v7 w敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    / q, ]% z- P6 p& z& G5 C% P5 V当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    - C' u; x/ y1 ~% d
    % D8 t7 n1 b& G0 U) N所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    1 V/ C& }( c$ t
    $ e4 ~; V6 H5 G这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。4 x" B6 Q1 U" Y& r+ E& L
    , u, u5 W( j. @' @# g! v6 ]: r2 f2 P
    推荐这个FT的帖子。
    / o4 @2 k- w+ ^+ @# i; ^http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/; e; O$ ?- p! Y. Q, P- Q. s5 t

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 2 G7 t' S: g& G, Z) i9 E9 m, F
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    - W. o3 h, }9 R, P7 F- ]
    % y4 T$ m6 o" x4 o/ O+ y3 |6 K所以说这次的解决方案有点 ...
    , }- W' {8 C. m8 u* n
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
      C# L, @) h2 w% q& l9 h! c我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    - t& G$ ?7 s! Z' d
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。. ^0 e& R7 Y  q3 p. B4 a, t
    / ^, W: D/ E) ?0 O: W
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。' j) |# O; ]4 E

    / c9 d! x) u% M% _8 ^我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ! ]! A# C; b% D8 ]0 D/ u, H% h' d
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    + U4 H- p' c- M9 f% Q$ D0 k
    ; S/ ^( n( L5 ]' i+ O等于说本来100块可以买100 ...
    5 I! a' h; a  B( S8 d! V- r' A
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
      ?4 p" w( }6 @' y6 b8 z$ `因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 2 A7 E7 J: @0 w; G% ]

    * j. r& d' @1 [9 f不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 i! W% G- L* ?( I7 K! l7 _可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 2 ~  ]( N: |4 }% f6 u' s: A
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    & }- ^; a1 T4 T9 t% M, ^. H% b' B
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    & y2 j& f8 ^8 x
    $ ~6 v4 i8 I; x9 _6 D$ m1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    6 m! E7 W4 h. M4 o$ r* f/ l" y: l; ^
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:, e" S7 z% z; j- Z
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6) T3 @2 W3 @, A1 V* e9 h
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ' K7 [) w7 I7 ?$ r9 xhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    5 E, z' l- X5 s" i: X) @
    ! ]; j5 Y+ t! `( E9 L3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    : B7 ~: J: \8 a4 O. K+ s2 i) b老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    & t# w9 K$ h1 l; i" D新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。" O/ ~) D) f6 t9 m* I0 h" k
    . B2 ^) V# I  q) X& ^5 e; {2 a, t
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 4 g( u9 }4 p, w
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?7 r3 l- W. B1 F$ V
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    0 g! F; s9 A$ L. z5 ~美国和中国现在都比较主动。3 l6 w, j' i# U' c* y0 c% A
    7 [! ~# o! x2 I; k  x7 z9 C9 e
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    . j& `( b4 g' e5 A( f& D- \* X. @& }+ v1 v9 q) R0 f/ n) F9 Z
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2487 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 19:53 , Processed in 0.044993 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表