设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11873|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
  l7 M7 H9 b- M+ D/ c& l7 Y以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
1 {; A$ j, P- w# x$ J晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
. N' n& E8 R7 g6 j9 Y
+ U  s( f" z" A其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
* }5 e8 \+ E9 Y3 w4 W4 }  K细节。简言之,会议的成果有三个:+ a0 ?5 {0 U# K. J
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
' b: p# n8 M; U3 y, [  m2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
8 w5 I9 ]7 g: Y特殊目的基金)。
, j6 V" b: D4 K3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
. P2 Z9 O6 |; h4 d
; M, F4 v' W. K! }虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
4 z* G7 T6 h2 i) e! W, E令人困惑的细节。2 M$ K7 }! }3 Q0 h. T; C4 P
( x0 e) }  L; r# E; l* k
1,啥叫“自愿”减免债务?
6 p  T7 ~, _  U6 Y3 s" O/ t昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
+ r& t7 j0 ]$ q0 h5 @6 @6 o为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
) U9 W' Z3 ~/ L1 I! W. U对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的, S5 t/ T; r# `% F5 W! q
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。" B( Q$ h9 g5 E: Z
8 [6 j* _  g1 L
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。. [. h1 z- m; W5 v

1 ]9 T; w, C6 Z德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
7 p2 {8 |) n) @% \0 s- Q一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,4 _/ L% ^" r- t: e
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
7 e, m# x8 j7 ]7 l/ W5 q+ n! }5 y: D9 T
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。' @8 r3 e" R7 E: Y( p8 Y
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出3 G' @7 `5 r+ h5 \! _, ^. W& M8 t( d
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还" B: F9 h$ U3 |1 ^. v" o: j0 x2 F
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
! [% A/ ^7 X" U
9 l! n5 D2 s4 ], e- D% W于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
) x: w+ r4 a8 _# I! J- N! @
+ u# U$ c2 y4 e( A2 [3 e3 r2,希腊债务被减免了多少?/ M" W1 w" ~1 |6 i& o
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿; ]8 t3 ]. V# \; B! S9 k
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。! j4 g, H; y1 v, @, i
/ ^) `5 X+ O% q1 \1 J5 J5 E  X
3,啥叫EFSF杠杆化?
8 |6 D2 c- _( w) s+ p' P下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
5 \! _  i7 d/ ^2 u6 ?; ?9 q购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
& v9 D0 k0 e3 g7 n$ N' I* Y, z1 m% M5 R
$ W5 i4 B3 ~( f( J7 s' f

& C3 o( i  s" l( v% F- w& x4,SPV是啥?9 j; _5 s; ?8 S7 K+ h
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
+ E) Y7 s3 d3 l7 c) X1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,2 ]' |9 e' P4 L0 A# b) r4 P
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
  w7 r+ d. p' ]6 c, e0 V% R6 Y6 ?0 n! a! v8 |
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,( ^3 w- j# M1 d9 d
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。6 D- `# n- `% z3 d# V& J
% R5 c* V7 ^' h1 d: m4 y$ Z8 `
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
/ O: v+ C5 Y% d* L1 Z- W说不定再次出现“被自愿”的情况。
! \* p$ P' B# r2 L% d; R# T  l( H5 }9 G
先写这些,继续关注欧元区进展。: M1 _6 h, c) P! ?. u

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 ) p+ M4 l. E3 N) Q

      ]; A- H3 [, |% b8 l- n* b, g曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    : z& h$ g3 V9 i5 [& Q+ Z5 @: l曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ; I% P" @( M+ x" f- K6 F' I! J
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    ' W/ |; g( }( [1 V1 a
    3 L" b; G, p/ j  p% K9 g6 y) g现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。2 w8 y  D% @1 d0 @
    , G3 U  a- H3 f1 B3 ]
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49   ^+ {' x3 ?2 y! x4 x( |$ }2 Z
    好贴!正不明白呢~~

    8 i. x# D5 l2 W2 B5 n& Q6 \这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    " F' ^* r* u8 o2 X1 [  n5 a$ A6 z% O% e9 i& ]
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    + B5 J" Z5 c0 w9 N% }3 n  E- E4 P8 L* w! F- S
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! v" p0 j2 j3 L3 y# O* R( M: Z( M$ _7 [8 E" O+ u
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    . j" s  ~) z& d. c7 X( x敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    4 _8 ~* W9 [* x; L/ J/ B当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。% Z+ x- X, w1 f

    + ~% Y3 i, v; v8 z7 y" a所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”: ^& N- J6 Z: P
    4 g$ X6 ~9 g; @3 J
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。9 a; o  K+ c5 ]: u0 k
    / r: Q  P9 ~9 A3 ?) H2 `
    推荐这个FT的帖子。
    ) a. d( O" @9 Phttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/, H( D# P2 {" K

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ! `) M/ L+ {3 p, Z当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    , d5 v9 A9 v+ ~5 b* X
    - C6 c( o9 Q- T' ^* ^所以说这次的解决方案有点 ...

    : _; S- j* \( Z- ~我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    * t# R# p6 C6 Z+ E& `9 {我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    7 q! G, Q# U. o+ ~* d. g- C7 a1 Y而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    # S* L& B; h% ]$ R# `0 M" D- D0 D" x, l, e0 p
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    2 q! [# Z3 n" D
    0 r) z* a, h- X4 ~4 ?* a; k) `我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    ) \1 Y# V/ C( S) r0 p0 H而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    " p1 y, L1 Q& A8 |4 ], S# @$ A1 ^! n7 B0 Z& q9 C) m
    等于说本来100块可以买100 ...
    8 r2 R  P0 d: |  n5 |
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    0 y2 N% D1 [4 s: v, [& H5 Q( @6 \因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    * D6 g$ @$ G- d* [( x# u+ ^; n# S+ }) h& P. I9 ?
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 z' l, g. ~) F3 e$ }. w  T; N可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 0 `: _7 S& }7 Q9 |5 {5 B7 F+ A+ C( F; R
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    % m$ B# u) x0 W
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。, J. u/ Q9 I" l- e# K4 a

    3 }  I6 S1 D6 H" a( d& j: w1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。/ A' R+ v4 i: O- h) u, g+ r/ f

    . K' O, ?3 J# P- @2,CDS的事情可以看FT的讨论:) r7 b6 l4 Z# E' r: V. `7 \0 n7 s
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ' u  j. U" V$ ]1 MCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    1 c3 m* V; C# v+ |4 khttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    ( l/ I. S. e' Y# t- @# J" Q) e* J4 \) p5 r' Y7 ]0 J8 `  E
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    + p/ o8 Q% c4 @+ ~, X老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    $ s- }+ ~" h# I- v新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    % B- C. N7 J' k  J7 Y; i1 h2 B( J+ L
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    # r* T; \( v& Q% `8 c不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    . Z: `; R; ?' f) s可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    5 r( ?- k; T: X美国和中国现在都比较主动。9 y& V% g- |, ?1 O
    : p: H- f6 ~0 d* Q
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ! f4 z) z) I" y) F1 E. Y3 g. |+ f  y' m7 K$ c/ p
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:49
  • 签到天数: 2357 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 01:59 , Processed in 0.056109 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表