设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13812|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案' A6 U0 }( V* W- Z. w
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
1 I; c& W5 d0 y$ u晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。- ?$ Q# f' [0 c, N9 C
- L/ m! x0 T( ], f
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
* H# _" P3 I* B0 z+ i2 W+ {细节。简言之,会议的成果有三个:
6 \; ?# h7 S" B1,希腊私人债务“自愿”减免50%。* n7 q7 e) x8 r# v: c
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
0 I: d3 b" [0 S" r特殊目的基金)。
+ E2 Q$ Y9 j$ R( K3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
, _' J' ^* a, h" b5 `
1 i1 d. |& O6 l4 O虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
1 u3 y& G% G6 W: q$ g令人困惑的细节。
3 H5 H" |7 @* U- X
# [* G; I9 n. W' Y( V$ C3 V1,啥叫“自愿”减免债务?$ q7 v; T  ^( L1 a3 ]
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,1 e6 p3 U( C( H$ V
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
& N( A( ]( I( z3 X对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的# C; \: O) C' O  {
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
: u6 K$ i0 t  J. @; I) x1 }7 v+ r" o) T0 ]9 l/ U: o7 N" f7 `+ e
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。9 Q) ]) H2 j* Y- \

& i# }* l* N! S8 g& b; b2 j德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起7 E2 z  r; X' W9 c$ n
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
. t. W) k* `: B4 ~. D! v6 F* g; `很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
4 x4 l% r' ^- ~5 P3 B3 c5 b- K0 |4 Z- a# t5 U# o9 o- H( ]& J7 r
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
5 u6 u9 Y; G7 r4 F/ F2 @- g" [0 ~- b但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
+ d# `2 ]; g9 t' K/ j不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还4 e# b0 u0 ^3 a- i* J0 D) ~) v
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。. `" h% v: B6 ^, x, s  a9 P
9 f# h5 ~6 x8 ^$ g
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
5 s, \" R. Q) J$ |! u& p
, e! [% E9 J* e& i2,希腊债务被减免了多少?/ l7 U$ f5 P: T! K4 J4 p0 |
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿; R, c, b8 j  C4 `( K( V! Q
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
2 ?% t' J: C( W- q$ c: g  e! W# A+ z8 \+ \0 R% i
3,啥叫EFSF杠杆化?
+ E. {5 n: C3 E- o" h( j( h下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
8 Z2 I8 P" n: Q* O3 k9 `购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。7 `6 ]' v' U! @1 S, }5 J
, x3 g6 O% u% r7 ~5 M; ~5 p! V; U

. S! K/ |" o3 N- T8 |  y2 s* d0 r
4,SPV是啥?
+ ]: Y; u% ~7 q  A; `- y) ^' A: \这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
- q  A1 K! p% W8 y, V9 C1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
2 Y8 c" x# }' h% T其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。, P3 P8 E8 L5 P3 O
1 w0 L3 ^% {3 S6 Q2 d
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
7 \' H- \8 ?/ B4 h% s% Q1 |如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。& y! F1 V5 G* m( V' _$ ?% D
$ f2 u" `3 {( y) i
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,5 I0 c! ?* ]. @+ c! \# ~
说不定再次出现“被自愿”的情况。3 c1 U5 w2 o9 j3 o
, g% `/ G! T: @8 `+ f
先写这些,继续关注欧元区进展。* |4 N% |, z! p+ b; g

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    2 D# X3 m) ^! a
    # I* ?& e, a6 \4 K  g曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 . C+ \+ o7 S2 [8 ?; X9 i" y6 M
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ( ]% T! p! ^4 U  I3 r" l6 j
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    & J; e# M- `+ U5 C9 Z; m
    ! J6 w# ^( J$ F' v, x现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ; Y5 {! {! j7 c9 A
    , `- c) {; r6 G不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    % @$ p! T1 K  G4 Q  y# o# [好贴!正不明白呢~~

    + [! p5 _6 s( q) L5 g5 _3 b- _这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。9 L2 Q4 _2 E: N7 w$ B+ ?2 E% m
    % y. Y* `5 k* m0 V. M+ S
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    " ]! @6 R4 O4 ?# `  L7 S" a: I4 j; @# ~, e& v% D6 x  Y. ~( H
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    7 x& `; D' p; G% P+ c2 R# }( \- q; d+ B
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 ! Y4 \/ [& B3 {* `) l- B! l4 o
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    . p# X! }. I" J2 O3 D" @' k% c% w
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。4 P4 D: T: T* o1 f* p
    : d* H, r8 R4 ?, X( t1 E2 v
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    1 C( r' D& q9 _+ f8 d  q. Z  l; ~
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。( E3 [, p6 t) W; l0 |; ^

    # y! P; C, V! L推荐这个FT的帖子。
    " a0 ~/ z; O/ I. P  Rhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    9 o. Y2 @& m+ o8 |$ V/ [: J' X) U

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 8 [. l; V6 k1 f1 ~
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    6 O- U' a1 N4 @& m: Y/ b2 Z4 x6 W4 @9 E: y& w* s
    所以说这次的解决方案有点 ...
    ! C' b2 i, _; q1 L- t7 e- m* u
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 " {5 H5 [, b4 o' u
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    7 ?8 p9 h0 {) Q# G1 d$ O2 `1 s而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ' m% I. `/ M$ d; |* h" x- J' i
    ! K. m* C6 k- g等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    3 O# T$ R# P2 c, c6 r* ?- ?/ t4 X' u& k2 D! v( [
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    - c" T3 k* d3 q* F& i/ X, M而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。$ ~( G, F' `3 i7 `& K

    + s! ^) |3 t: ]- O' [( A% H等于说本来100块可以买100 ...

    & O" _# y& O: O5 D! t1 k' w我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?# I* L- ~" m, U% b! T1 @
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    6 i, @, L, t, `( ^
    - m( ?, r; K8 X2 E5 B+ A不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?4 G. @3 `/ w! }' E
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 * s; W% j. q0 w( f2 S# [
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    " B) D3 q& o( D* D$ v  L
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。  \1 {( h1 t2 w' t1 Z+ y1 ^+ K

    - w2 h- ?/ t$ N; v/ h9 m# a1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。& a( w8 |. u4 I# g% _

    + r! y& R) ?) K! ^# k2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    5 T6 m! l4 {! K7 j7 Dhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6: l& L! ^4 w0 n$ |( g
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:, j  T+ J* C- u: g6 L8 j, o; i
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    & m6 W2 L# `9 C7 d2 M2 \4 }+ X# r
    4 S) u' _+ p& o" j" ?3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    2 I% s- G: j6 k) x% V9 k老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    ' q6 p& t. c0 _% |' [  b1 v新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
      t4 {, T; p  @0 A: ?; w5 c6 k( I; ~$ n, R) {/ N  W
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 * }0 L& v6 G3 o7 _7 O
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?- E: N7 z. f: z6 I1 d
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    . @5 e, z; s7 T4 d% F, X# k美国和中国现在都比较主动。; i8 G/ {4 R- {, r4 E) [

    2 y; m" @" ?5 Z首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。# u5 z& n1 X5 B5 Z! ~+ X4 \
    8 [0 X& V# V$ }; L" H
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:05
  • 签到天数: 2533 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 03:53 , Processed in 0.072403 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表