设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14475|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案8 }( e5 M4 Y+ F
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
* [% N/ _# H+ M4 Y2 q8 {晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
$ N' f7 L; f/ M& y3 Y9 ]* V. f9 f- u" [5 g
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
1 G: r% m6 ~( t' H/ O% S细节。简言之,会议的成果有三个:0 M( a3 ?7 c0 {0 o
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。% ^1 g% n6 Z0 [
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
' E( p  e& C7 o3 Z% w特殊目的基金)。3 L6 X' X8 Z: k. a5 E
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
9 h" P3 i8 \( ]( b
$ l9 a" N' o7 _2 n. _5 Z虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较" [' S0 D, r! r1 _
令人困惑的细节。
8 c( x( D; ~$ j; J2 Z4 M7 _- g/ e4 G5 D5 y1 P: u' I6 U
1,啥叫“自愿”减免债务?3 S8 `" |; q2 ~1 I' r
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
& Z4 Q4 x  k; R1 p为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
. Q* Z! Q8 r, \8 `6 M5 w! e' ?对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
/ ?$ H" G  ]- |7 g, E! K* Q- P- A+ H持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。* ~( b9 g6 z( ~& \

  f- b2 K3 U6 L; L4 C7 V6 L2 f$ b' a那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
% ~$ A, ]& m. S7 a% {
# s$ Q4 D, l4 v德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起( q; j  U( g, H5 V) Z0 }( D7 H
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
% G/ \" c8 ?* `2 |( P很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
) s, Y4 B9 _6 t/ S* ?  M5 N2 G* V+ p; A% g) M& Z
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
; [; z- M; [; ?# x3 a8 B但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
4 \$ ?5 M6 ^5 v  N不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还/ }' T  ~  e5 b( s/ V2 j- ^
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
! G& f- ^- z7 J  ~. |+ y: p
: `7 [8 ]  r2 r3 I/ X" h* B0 D( B于是,希腊违约就成了“自愿”的了。7 p2 Q, J# q8 X1 N/ z# Z* g$ w5 e
& b; z' j3 R. g- L8 ]9 }9 b
2,希腊债务被减免了多少?
) |- R$ h+ H% L% t( [" ]希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
. Q' m. \' c& b1 h是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
! O5 f" d6 R+ V4 J% M, r6 p% P1 e# H7 x5 q& }6 n
3,啥叫EFSF杠杆化?
3 ]/ z2 m5 h* u8 _0 H1 m" c9 f5 z下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
* `1 G5 \9 `  O* n购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。- t- O: H3 a* R. k+ o) Y
2 L" j* |, X9 K& R: U! R8 E

0 b2 R- V( n+ r2 P4 `  k
: b0 K- S6 Q" u  l, v0 V" e/ U) k4,SPV是啥?& X0 M  r5 j# a% m- S  q% G
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
0 ~0 j! s( h5 `) _7 t; l) Y% i1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元," N. ]# t" q5 o# |$ o
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。+ I, A" v$ d' n- M# E1 i

, _" `: C- z+ j/ Q2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
8 E1 D3 B6 L7 \% `( T如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! a, G. L, x3 |& X5 W, y( ?- n7 c! k' L  p/ b" b# {* Z/ Y
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后," E0 W$ A" N3 M  v& D
说不定再次出现“被自愿”的情况。7 B! y4 A5 ]( \: g  X% T
  E* g8 X: |  n- M
先写这些,继续关注欧元区进展。" Y1 [0 ?$ x) D( [

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 " S' _/ O  p1 C4 J" I

    1 g2 A6 b8 r# K曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ( \/ B8 T( p8 O3 A
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    * Q/ f0 Y! z/ t" c/ U# D; e; `& ~
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    " Q8 F0 J  j0 ?2 L& H5 u8 \6 Q6 }9 q/ P
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。4 |" @0 j; M: O4 n% g. e
      v9 v* Y0 I+ k" v3 c
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    # B0 k7 H5 R: i. g. {好贴!正不明白呢~~
    . O+ ^) U5 x$ J! J
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ; l2 G- Q" R" x# P0 u! O# |/ _% H
    . s+ \9 i& h% D, O8 I; D, @方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。% v- b& O  c% q1 B* Q
    & D( E: x/ [. \1 B
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    3 h1 N* i" d% z+ O7 n- B0 j% t- u+ O
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 : B5 u' P) `3 X, I1 a( f3 x
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    6 {5 r" U7 l' u+ ^
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。5 S5 C+ Z% d' A. u' T% H1 G1 C  _# B
    9 h( N1 Z0 k; D# w# X/ z9 G' N
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”; R  b8 v) \- j$ C) ?1 W+ a
    ' S0 o- X2 Q% f3 n5 y$ ~
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。, X2 }3 [, C) U& H9 |  W, b3 Y

    ( F3 ^, T3 ?+ m推荐这个FT的帖子。
    - G/ p" j- N. l: {4 A, U) s- j* |- Yhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    & J* C8 a4 I- r, m$ f; O/ o

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    , w: g" c2 ]: D当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。* B' g3 V2 X! v: \( k

    / b* b0 z' A( ~+ e8 v: g7 o+ K( v所以说这次的解决方案有点 ...

    - N* r9 x6 @+ @, E% `我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    % O2 G" y5 ?  i! `  D我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    , y; t  G/ B0 s而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。, V. a; r' H% x* N& n# d

    4 U6 B7 E1 m/ I$ a9 Y5 [( }* p& M等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。8 f4 S/ n( s, k2 z+ K) v

    1 O% a4 |' [2 S/ L3 q8 d$ K, T4 M我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ' i! d& b) B/ ~& P& O
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。8 H3 {! \' @5 m. {7 o0 j4 Y

    0 y3 J1 T: E4 H3 `" q# W等于说本来100块可以买100 ...
    6 `: S6 l0 |) K" Q3 |$ D
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    / t/ K; h0 n3 b0 p* {: c8 D+ J因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 5 c& I. \' R4 o5 k. j
    ; W" Q# X  a4 T, a7 j
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ! [/ ~9 ~6 a2 I) q% n  W) `, F可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 $ D4 c- u! [1 w- A: Y$ t! j, H7 L
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    , b4 F( N- r8 ]4 p, I4 _很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! a$ `, }7 t* ]" Q/ W5 w
    . i( X/ q, A/ N' k8 g7 E- g1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。6 X3 f3 E' h0 b! C3 x2 I4 }8 q8 w
    " V! z$ H0 N( {  S: \# d0 J
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:) W* O! z/ c$ _. H* h* G. F
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6* g! J' D' \5 D  E0 ^$ I' k
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:- d4 x2 c; s& U, @9 q
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa3 d9 l" T0 E/ P$ `! d. S

    * h, }! o% Y7 J& B9 d9 D) n3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ) e+ M# }& g8 r9 Q老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    5 F5 O7 l( n4 i' h) F
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    0 a0 h. V) P/ [0 U
    " f1 C+ `. h* Q/ E! K0 W& ]这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    4 H5 }% [9 p9 G" Y  {不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?2 r/ E3 o3 X! H, v
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    2 Z! i; ]! u  g8 g  G* }* b美国和中国现在都比较主动。
    0 z$ }  I* @6 {) D' {
    ( ^: _7 p) B# [: V! A首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    0 t% G) |' H# K. S2 K8 z
    + x4 V6 g- c3 r  R8 h9 l此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:58
  • 签到天数: 2603 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 07:25 , Processed in 0.116942 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表