设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14019|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
6 |1 i/ x, Z1 q! w% r) J3 |以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
, v& h7 @( |1 Y- [晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
. R" F" ~6 {* H# z
8 g$ |7 k9 C4 U0 n6 n- L1 V其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的, ?& R2 r" I1 b1 o
细节。简言之,会议的成果有三个:5 R( A8 c( A& I8 x% r
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
# G( d% z9 G0 o/ v2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,  B& ]- |9 Z, m% F% b/ \) K
特殊目的基金)。! I( B/ ~2 b( H1 @
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。% C4 p' |6 C; ?- Y) [1 s8 i
! v3 R% p% k/ j
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
& C2 t: v! r! i( z( M# p令人困惑的细节。
. s; M' F  H, D; K6 U1 g8 f2 R% H& z' V2 y8 W" a( Z  G# C  R
1,啥叫“自愿”减免债务?; d* f9 ]' g' r& X
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
5 e" s" f: e, E# @6 r! y为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种- _$ X" X& C" t9 ^6 E# S3 \
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
) Q! I5 W( E- K# W, Q0 e$ B持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。* S1 j! a7 B3 h5 L2 _
" k1 z+ p2 I, D5 @; s) l
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。1 `% J- {% C' E4 t) B# H# n- ^
/ g  J8 V4 R: \5 `9 k, m
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
# `& E. b* X5 o  Y9 v一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,: k. R5 z( q' @% b
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。$ F$ A, X$ a2 y

! l* n$ B; A' @6 ?1 @) x, T! }而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。2 b& z# t- F# G0 w
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出7 x9 c% P5 c( g; x
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还9 ?; K. T8 y3 b: M$ |8 p' J5 ?4 |1 d
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
8 P+ O4 m: [  n. D5 y4 A1 H/ l$ y$ N
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。9 ]# [; D4 F: P. Z9 z( ]4 |  I/ Y% b
" C& R, {& _/ c7 ^0 |( |9 O6 R
2,希腊债务被减免了多少?
8 m/ j8 {) i  Y" K希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
/ G. C- E0 S/ q" T# z. L% ?" z9 E是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
9 k# O& y4 w& O/ h1 t
4 [" N" f9 t4 }$ K5 L3,啥叫EFSF杠杆化?/ n" U% b6 B, q) ^
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯: b, u9 C1 A' I8 E2 P3 ~
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。3 I7 ]: J1 s+ B5 U# x  l" e# t2 a

3 O; L# b' V5 g% y: Z, t0 b
# o- q' v/ a$ b2 N' o3 R! I
, J, v( X" J( d+ h0 O' D4,SPV是啥?! ^* w' Q$ w7 A& ^, T+ A! E
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:4 S( r% @/ X2 E
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
, ^# c) z4 ?. w) ?% k  g其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
: u+ e5 L8 ^$ `/ N( u( t" J  x/ C- b' P5 g3 s7 O" R4 F- s
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,, r& _; f3 c' Q% c5 j/ S" o1 t
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
" d5 E9 q" P' W# `) P' t6 b
5 O6 b& o* d0 s+ p3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
' u, L, J5 O: Q$ z% d: e0 i4 |说不定再次出现“被自愿”的情况。
/ B7 p' a2 I4 u7 U% D
3 p- x0 T1 n- F4 J先写这些,继续关注欧元区进展。! g; L/ D4 a& X

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    + ]* q4 |. B% j4 h6 u9 C3 z- x" P, l5 `% k) h: Y: W
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 . B3 B2 }: U) z) }5 F
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    & S, N7 S7 }: v暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。' t; }9 j2 n3 m$ C( t( B7 X
    1 o% D5 }7 H8 M/ R
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。7 I* d! A  ?$ Z  A: l

    . ?- N0 j/ a6 ~( ?不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    , v! |7 M/ B" L0 x' q好贴!正不明白呢~~
    6 w5 i. X( w% G; J& {" G: n
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。; O* C8 `" a. L, W7 f
    : a: B5 v, z& |4 `- }, M! u$ R) z
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。( Z! I5 Y$ r) R3 q; W

    7 s" ]8 J9 R, H. q% ~9 K- x钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。9 b  Y0 `) H. \& [
    ; C! a+ E' E" A6 G# n$ x
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    8 k8 v6 D# l1 b9 k+ |  x敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    ; m4 ?2 {2 L" y- t5 s( b
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。3 c* ?: s& U1 V1 f9 g
    # x9 M+ _4 N7 W+ S, c3 q
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”* }/ W( ^% R4 d

    / N5 r% A6 W0 X/ R! P这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    2 U3 @8 a6 {) y- H) Y" z" |3 @9 v( F% a5 x: S
    推荐这个FT的帖子。
    7 ^8 W% x0 t" E1 ?* ?5 S  Jhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/8 y2 S3 F# k5 W$ \" V) u- v

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 7 [6 Z6 e) @# {, D
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    , }- N6 e, b% m9 F" E
    , s, |6 u2 Z6 F3 j9 H' j; Z所以说这次的解决方案有点 ...

    6 f" c1 N8 h5 t/ j我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 4 a) a+ W4 @1 p8 X0 t: `3 \
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    1 q) k1 W9 }" ~% |& {* P# Q" O" {8 R
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    " D: N1 S+ o9 |' v, t2 J6 J. J  q( ^# O4 ~
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    $ S) z& j3 [- S0 O/ W
    : `0 {1 q) D8 b7 r# ]. T( ~+ x" F我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    0 }- D" y% R& n9 }- m  R, K" F: g而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。3 u4 n; H! S4 b. n/ ^* G( M

    % K1 m; u4 I5 W- h; d等于说本来100块可以买100 ...

    & r0 o2 T, Q" w, u3 u; ~2 M, ~我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?7 h3 o# v; D: Q5 o5 f* E! S
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 ' v% D' g3 M# C8 t# @& B) R7 c
    0 n1 T3 w* |! b+ ?5 e
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ; t- m* C  @7 m可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 7 m# b1 t& e% ~- R- H! e
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    6 t' g6 H* V0 {! s
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。, i( `. E& v/ J6 |+ S" Q7 I$ }
    7 m, G8 [, H( H/ f% Q1 T
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。( N% r( S; K/ i" V$ B. z9 G; D$ _
    1 _8 ?" I5 c, b5 |& Q( d
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    ) l/ v* T' B- Q* zhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ) _' o7 ]0 d( g) w7 b; HCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:6 {" ?) s( f: Y3 M
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    $ C! U- Q1 d5 b$ G" ^9 `+ L3 ]8 X8 @+ J9 A+ h3 N
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 & j$ v+ `; i4 q) v
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    ; p1 I1 ~: e3 g3 q: l9 ~: T$ x新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
      @& k! e! ^+ O; d1 U$ d$ G) u8 u+ q& e5 @) Z' t% o8 d
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54   ^* Q) K: t2 N' `  Y7 @3 f, u" e& k
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    3 }. R% ^5 C- v  o可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    " h: y: Z+ u0 h4 @, _$ U. g0 i' _
    美国和中国现在都比较主动。
    ; {% `4 F) {4 t$ P# `7 `( `' O
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。2 P3 T6 V1 V$ |; T4 l) u8 H

    3 C& P8 Y3 V+ u- U5 S' u2 d/ U此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2570 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 17:52 , Processed in 0.083479 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表