设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16586|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案$ p0 |& m2 p0 ^5 r3 X8 v
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三6 k% O2 I$ Q0 w' |% Q1 M* Z2 [
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
+ r* |, T( g. s1 \9 J! P- S0 z& S% ]- Y1 v6 h/ M. l- U' @2 o
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的! R+ v" G$ h  O
细节。简言之,会议的成果有三个:
( ~. M8 W' l+ }) C+ w' [1,希腊私人债务“自愿”减免50%。: V) H8 x" }' `# C  B
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,- m# j% j( F. ^/ u( s% u7 K: K
特殊目的基金)。
: p% Q8 Q7 i0 q* n) Y/ v7 }3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。" }0 N; }- Q4 P9 i& A' Z5 C: D8 f

7 _+ p  r' Y7 q! k$ t' D+ c虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
' s7 `7 d# X( a5 z; s令人困惑的细节。
( M4 P! G' q1 Y- @
0 d1 K. a! ~% [% `% j1,啥叫“自愿”减免债务?
2 d# n6 p& S& _3 W- c9 N昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,  y8 X2 J9 c: ^2 b; T& B
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
- c" K" ^4 ]! ^& ]0 b对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的/ O% b. z/ [% ]8 u
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
) k/ m8 K- @  j( l1 F
2 E( C) l: j! j. W- S那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。  M4 J4 q. h2 F

$ h5 V1 a- D7 ]9 z德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起& L$ Z* f* Q0 O' B' s1 f6 R
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,2 e$ X- v6 P. }$ J' g" H
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
5 g9 B+ P( G. {9 t* ]# c& T3 V) x! e6 e2 B2 Q: n9 t2 i
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。( q- a: ^/ D0 V2 c# \- V
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
9 b! j! @" _) I- ?. J; b. w5 r% a不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还! G7 a' h% G: Y! v
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。, _" m7 F* b  u! [# i1 r
" D  m. F2 h7 j& [
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
% D0 i$ k2 S7 f& X4 p+ z: W. r0 u
2,希腊债务被减免了多少?8 b5 s2 K% @3 I, {, e7 ~9 g1 K
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿0 a0 x8 E- x4 P# O4 |9 G
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。2 x  [& B1 _+ O9 W; e
* k  i& ^7 h/ J% S
3,啥叫EFSF杠杆化?
( g/ F5 u" i3 J/ g9 _下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
8 w+ }$ ?, D* N& \购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。4 c- _  b; E9 e: R, {
) m- H, P; M! y1 L8 }* E! I

+ S, J+ t6 ?' ]: b# |( E4 `
1 E+ j( Z2 _  X' W+ E8 f: G4,SPV是啥?% A/ C9 y' W! M6 }0 e6 s; i
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:) l( a8 h6 l, ^% g: {: D
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
; B3 N# H  Q  t! ^3 x其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。9 A- E0 v5 N' y2 s

' r2 L9 l) d4 O' n" l) |2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,6 s6 Z/ ]- b1 P9 f2 H9 ?! j
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
( Z% J; K/ [9 d
# L- M$ l: q2 h3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
: N: c$ T* ?6 _+ o; Z3 Q说不定再次出现“被自愿”的情况。) r7 C: [. C, e

. l7 ?3 c- L6 l, q2 s) `0 s先写这些,继续关注欧元区进展。" r# |" s/ @2 X1 Z+ s

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 1 I1 s8 }- d/ s- p9 }* Z2 ?

    : b0 x1 R8 U/ S曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ( b" O3 ?) X; G" J, J: l. {- _- H
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    7 I3 O$ h8 I4 u1 n1 F
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    # }1 ]1 L1 l" q; P( L; Y' A% O: ?8 {( b6 G& s% M
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    % Q8 E6 l/ y) U6 V" V. u& p4 x
    3 U3 n, G7 j' Z" T# S% V+ K不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 + n& V9 z9 s- Z9 p/ s! G2 N6 W) L/ o9 \
    好贴!正不明白呢~~
    4 U- Q! P! g7 G! O! W" o8 u3 g
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。) l- o3 }5 m# M! ~
    , E/ {) J+ E8 @) ]  F9 O" a3 S
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。' H% S4 f' r/ [; u  O

    / H+ T( R8 P7 w! ^, h& X; G钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。3 B: F! G& D: I. \/ d, I
    8 U, N/ y6 J0 J7 M* U% t' ]- e) {
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 2 I; u+ c" a/ s
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    9 R: Q) q, h  k当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。9 ~+ k7 m$ O- I+ X; s

    5 J3 W$ i8 {0 B2 e/ E所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    . [! {! |# u5 ]6 e! |8 R: R4 V1 }* [
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。5 c: \+ H) w8 a; q0 g

    / z$ H3 N3 y2 e- a/ h推荐这个FT的帖子。4 f. O7 s; L0 t4 [' V0 ~
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/: y. [, A2 J8 X8 D  u5 B+ {

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 # y9 y4 f  x& J) q  D: ^
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    - r+ a: u3 o1 C- N9 F2 r
    * r3 ^9 B: I% A4 x& Y1 A所以说这次的解决方案有点 ...
    9 Z# w6 @5 m3 z$ N; k
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 + q2 s5 ^, _  S; L8 u" Q
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    / m& J) x# w( ^+ J0 L0 l; p* }而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。+ y* v0 I" ?3 a3 d% n. C

    / V4 b* L/ p$ Q等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。6 e& r3 Q$ ^; v1 @  ?8 V4 u

    + i( W% [) L; }& I8 ~4 ~我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 - [$ o& h% n" k5 x
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。& h# h9 C! b) |) {, e  \& F, y

    1 G  ~- T6 b8 T* Z& T# f等于说本来100块可以买100 ...
    & t" q; X; O. M' F; z+ h
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ( U; Z2 c, i5 M9 X) a因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 2 Q6 H3 m2 ^6 O* U8 c2 V- D

    - n4 Y, q+ C; @- N* U" o不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?. [1 `  x7 r  o+ f) ~
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    7 e3 z/ a( E4 J/ y另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    1 t: ^' z* u" C. {( @0 d* x' ~很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! h. n5 H% @* l1 ]: o% J3 q+ F
    7 R4 j2 |8 }! X9 W9 n1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。) k0 M% A4 y  _% y' e
    % {. q8 Q8 [7 j. ^" w* L. t
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:  E. W4 ?) a* y5 g$ F0 ?+ m
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ( L# m* ]0 }3 g4 j+ mCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    9 p- y9 X" G' P* B/ L; ^http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    4 w; p" C2 h& `! X' e) A) i- X
    ' C8 g; _# W. L0 e3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ! v* M! s( L* V9 q1 o9 l2 E老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    7 g8 `; m$ M8 F2 [新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    ( S( k* x( [8 ~( A; V: D8 G4 I3 b- L9 D% Y1 e: `3 P: H+ }. o: i
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    ' i2 G8 [# f) u+ m# F/ X不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    $ u) v! Z  b- S) _& o. h8 q0 ]( K可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    7 |. @1 |' g" I7 ?+ @2 e/ x美国和中国现在都比较主动。
    0 O6 \0 x3 L. q/ h6 h0 ?6 b( ?- G2 J& a! A. a# d$ m
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    * z+ C+ }$ f# X) p( t8 ^( U7 z
    6 m& }* ^! N& n9 m# d! ^6 Y8 h$ I此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:54
  • 签到天数: 2721 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 02:13 , Processed in 0.145063 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表