欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
7 T' C  G* S) ~5 i5 n6 g3 [+ R* |晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
4 @" p# Y+ |; {
+ V# f( q" {0 z, z- S* Y其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
# d2 ]" s) e6 r0 y" e细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
( U. k  i% J6 m# `" a2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
) U  e) j/ x( w7 N9 G6 q, o3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
" n! [* m$ |4 y4 L# i/ ~, `5 C
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
' ^  J" {& _! D+ A为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
, _$ G. L: h9 n- _1 m# p对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
$ q0 ?3 B4 R, ?7 z2 c
* X6 Q) z3 w- J8 {- [: s那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
# b2 Z) q, W* s8 i/ W# i! g3 {
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
, b. I" o1 ]& ?; R! U! B一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
6 f- z! z3 o+ B* G: d很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

. y, E3 I" A* ]0 f/ G, G. ?; X- }而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
* m- W7 J' @- E- _7 v1 W' E
, I! f3 L/ N& t8 h/ W( Q于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
. \6 K5 z; a1 Z1 m4 K* c; f4 X& g0 {5 l, _
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
+ t& T5 F" ]: y4 D( N" M
6 j; c) G! H" h, Y) W* T4 \; `3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
! |. X1 r, P: @; @! S
* ]: b6 G0 H) B% ?

4，SPV是啥？
/ ~2 O% P! T& p7 Z8 W, e这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
% t) m7 z3 M7 X6 M( _如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
+ x) Y/ ]3 F( t4 L4 S- R
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

7 \. g, W' a. {. O
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

8 w0 ~8 m% [* \( J9 i8 q0 M4 J暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
" c! l! W9 x. }2 c7 v6 y. b
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
: J, O8 F" C6 U' ]
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
4 X  l9 o1 K  M& H$ T& B6 }0 `好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

! g  X8 J3 D' Y% I8 I方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
+ G* U* I5 l5 Q8 s$ |2 A. _2 N0 b
. g, {0 q& @" c$ h* T钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
3 `/ b3 H1 n) b; y" L. G: k$ z
$ \* \1 `  l- ^9 y: V1 V所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
0 W2 F$ s5 H) X9 T, @9 u
8 L" O" d0 N3 r% ~* s这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
9 Y, `% Z2 q0 h' R; `0 U8 ~7 D
推荐这个FT的帖子。
+ r* P, e. J; R; }) [" J! bhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
" [! v- K" w7 S# M. l" \# N

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
$ G/ W+ I5 `2 {/ c6 }0 }
( N+ c- K6 O9 r所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
% J9 Q; \" D, ^5 m我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
# d' ?- j& l5 k4 A" _
, ?8 a* n& n  K7 I% E7 F* D等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
& y8 J4 m0 i/ r; A3 s
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
5 D% [) D' [$ s6 z& _1 w- [* O/ }
等于说本来100块可以买100 ...

: H* E! T# n: A7 e+ P我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

3 z" V3 [9 e  p不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
( B6 M% |9 e9 d: Z9 m& J( T可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
- k$ f$ K9 I( D* y, P: |另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
: {7 f# B$ Y4 Z$ C* D/ p
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
7 B. u5 M( q# y
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
9 n/ }/ c& V% F& D, |http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
- [- c7 E! T4 y7 v! KCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
% U6 r7 J7 }  U2 W) B+ x
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
0 `7 m! a9 v, W1 m; {7 ^8 \老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

/ q0 R5 q! f* J6 L( w! x0 W# w新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
# w6 o$ P, Y" B
6 ~1 Q0 _; h- d7 f这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
! X0 U/ z2 e2 y& q9 Q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
$ h) F" T2 O& Z可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

4 _1 \& a& q& U- H* _1 {9 U美国和中国现在都比较主动。
8 F  S; z5 ^! u$ _
, }# ~3 _: l$ z) A! d: Y7 u首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
3 _$ f+ Y8 q  B& R! W9 A
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）