欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
: @- m' u# G2 s8 q晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
, X8 S# E0 [. m4 x% S
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
( u, v4 D9 l: q9 a% ]- v1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
' [& @$ _5 ^( }  s# {2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
# S7 U, R; t7 R8 s8 a特殊目的基金）。
7 F8 ?, T! w0 L3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
* w. Y8 q9 F; d/ _! c
; D! O% b6 w, F. h7 _2 C虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
) ?" J& P7 H0 i3 \$ M9 R8 m7 t
8 ?9 g' D: x9 L8 H8 ]/ r! [! }: }8 E1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

- t0 P8 |7 q7 O德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
0 u3 Z2 s' o9 g/ O% N一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
8 G; e# V& R# Z. V
! v+ Z- v" ?4 n+ ~8 P而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
5 L8 @* m3 a- ]0 c8 Z& f但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
' [6 U; c3 U; Q8 W' l3 X不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
8 R& u! q5 F7 d1 x, r挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
2 s7 H/ @: h8 F
% n' d1 Q% o5 G1 m, C7 n1 t& f于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
1 I: B; E  R! ~* t
8 N$ \! F. h. T, i9 }2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
! ~: j8 ?$ f+ _
3，啥叫EFSF杠杆化？
, q/ h8 `1 t! a; J下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
" \3 O' x$ F0 }购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
5 R; r9 R3 v) Q

( n  @/ ~# p4 _) x
( Y- n  A7 V, d- `4 H4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
+ D4 \) L# ]1 Z- e7 {) g. J说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。
3 j6 s: p/ ]# e* _

nettman

- \4 F8 E" R0 T( m0 n; }) l0 q; E
+ `' _$ K  Q& S& y: ~5 k5 s% Z曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
1 W$ E  q, q5 z曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

  T( P8 n$ F$ |+ ?暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
. a. x9 D- l/ Z; |, h$ T/ X2 r2 z. Q
. [! D1 c- m9 Q现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
, k) a7 y  i0 E5 f& t9 G# [" k( {
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
/ I( A( J& l  n; E' l好贴！正不明白呢~~

" b- b% E" X0 m0 a5 U这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
& D3 D  a5 c- j# U
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
+ e/ s$ j3 I7 _$ S; W7 j7 c. r
8 c9 f; T0 _) b7 M( d5 ~0 O中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
% @; j- ~7 M2 I6 L( K0 \6 r% `敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
1 Q6 X* w) [; T! y6 o
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
9 N4 J3 \, F4 W
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
4 c) N& R5 k6 p6 l# ^6 Y4 X
推荐这个FT的帖子。
& C0 k7 ^4 Y4 Dhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
+ |3 e) M, \  E9 l1 n当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
( N* z5 d; d; f
所以说这次的解决方案有点 ...

9 u7 f7 \$ X0 _; g我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

; ]1 `, V) }6 R' y$ s. b1 B3 K等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
, q* p+ ], F9 D/ w" i/ E而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; C; `, Z* D8 K' T$ V$ O
4 N3 J( ^% n" Y6 L, k等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
% d) h% a3 w" K" O  ^7 W) ]% k因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

8 Y" D2 T8 C) G很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
" z2 g1 R( i6 {' Y8 h) d+ q' \
  R9 M1 J) A2 B* g' y1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
  s) m, \: M( Y! I9 }) Y
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
4 ?# n7 H8 o: i9 E3 Jhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
% y, a2 g0 g% Q/ n+ ]CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
+ ?6 @5 \9 a' g; S8 ?" _http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
' p! X0 j, Q7 J8 s0 z. \# j
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
1 F" w' }( t' I% v9 a; W" L老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
" q+ D. D5 ]( j# q% M7 Z% C
: ^! P! C" k* |这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
# i* S7 }+ R# {, \. D" Q, ^可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
. Z% g7 e# ^; f
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
3 {  Z! d! V  D; x# C
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）