设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10371|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案. ~; T5 G+ q8 i. |+ U, j3 r
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
3 c6 N0 V+ C/ V2 x晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。2 @4 z4 O% K: D1 k! a
' j' h2 d9 a& k. |9 S( K
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
6 F2 y- a7 L$ f& g% L8 P细节。简言之,会议的成果有三个:% V: G& W3 O% f- E% x) g1 |" X7 f
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。/ n4 U* n* ]: C' \: A6 a- M
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,' n4 s' ]. `' ?
特殊目的基金)。' R" O- x* j' h
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
8 ?) A! j5 f7 \8 n+ [  B( S: c: J& [. R; P' [3 G% |$ }
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
8 f/ @9 F5 B3 M5 Z, w4 C1 }令人困惑的细节。$ b$ ~$ y8 h9 S, R: F
5 a0 }/ s% ^2 E  \% ^' Q
1,啥叫“自愿”减免债务?
& O- G7 [3 o. W  p' Q昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,* g5 W- q2 D  n  M' c, H
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种2 f: \5 s& c& k2 p/ B- P2 n
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的4 k: {! f, G9 x! @5 g! J- m: S+ _
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。, H' e$ E6 w; s  x. m; E4 b

/ z1 i3 V/ N3 T2 v那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。  C+ N9 z* j4 K  ^, t

, w( u! u; y8 k% g德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
! Q) C' e. x2 y; l; o3 N一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,# k! `6 _" d9 O& {# }
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。, p4 a2 E6 L, g8 |) Y
9 R( E3 P. j* s( @$ E$ K  @
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。: Q+ ?$ J+ Q9 e/ Y6 ?; n6 H1 ]4 k
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出' Y( O! G$ D3 D4 {
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
' P5 E) \6 e$ N" R' p挺大,岂不是又要引起连锁反应了。' X; _1 ^" g4 s: d
- b& \' ?' P  e/ C* K: X7 `
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。/ `4 b) c' ^% k, y/ w$ Z/ {
# J/ p* V) {/ u# E
2,希腊债务被减免了多少?1 T- [) w+ R7 M, O( A
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿6 ^/ ?5 T8 o, l
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
( W- x  F: j; F! J; X8 `9 l0 v2 E) K/ p
3,啥叫EFSF杠杆化?- h$ s. o7 ^% ]& w! ]) |9 d
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯, M  U& ]8 ?9 H# C
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。/ M5 b6 ?. r$ v! V5 C
8 G$ q  f* j; ^+ O; |5 z

" ~5 j( g# [4 E8 V
7 B: ?4 r# I/ z  H4,SPV是啥?
4 N8 Z  Z' E- R5 [' I% }5 l1 _) }* M这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:1 h5 R* k4 s  {3 W
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,& R5 {3 K- e; v7 p- l0 \
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。( |6 B" a4 M! ^5 Z9 W' z

2 ]& ]' f+ T- E/ M2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,' J$ G& m9 w& ?1 k1 z, k/ z
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。& o3 F" K# k6 D6 k) M2 R; j5 c
6 p( v3 `; e8 X; {2 P5 A- R* p
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
6 j/ w& d' ^6 r5 I7 ]! Y说不定再次出现“被自愿”的情况。% T) P& V7 P/ @0 q6 X

8 z2 C% [) Q3 m7 R9 d' L先写这些,继续关注欧元区进展。) @/ X) i1 u# r8 [7 v: ~

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    8 i% v0 A" V) Z" p
      e" P' S) `0 T& d/ p0 ~# j  e曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 + `/ K1 R$ ?% e" ~; X
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    2 T4 c) M, C- g0 b% O6 g' i7 U$ O; P. g
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    , {* A) B# R! a1 U( ~( L# n: O. x* v0 f/ [5 M- |  H
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ) w3 [2 E% C6 k; i2 A
    5 C6 k  E! j/ Y- w3 m7 w不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    / v" U' K2 F' {! ]: ]好贴!正不明白呢~~

    ) ^3 s& s5 j7 T% g这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
      V: x& _4 c: {( Y' t
    " n* c. _% {  w% |6 [! n3 O( F0 [  B方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。( j! m% b8 n# T  x1 v/ G/ d: E
    ; t+ E, Q( R( n& |
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ( ]1 J+ k/ e# N' Z
    / n6 F8 O  S/ Y# T, r# b/ a) `- z0 v中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    1 ?5 p- a6 d8 E" v) A敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    % `. {0 E5 I+ h% A. M6 F9 ^2 G当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    $ u0 P7 I) n, V4 G1 l  b/ ]& t- C7 N) I* h& P
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”! g8 [2 T' X; x/ {; F- C' Q
    8 I; \. O4 @" L3 Z2 Z' I, C
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。: n6 k8 o# |+ }6 z& `! W3 c
    5 _' z9 L  Y. J  V$ X: [( B5 E
    推荐这个FT的帖子。
    $ \* g1 x, k8 \2 [http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/2 I$ {+ p4 b9 u) K

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    $ t6 P" P; h) D. ^' {* f当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。' u- L' D$ Q# l" J  K) X

    2 R$ t: M" e& Q7 C  \# t: ^所以说这次的解决方案有点 ...

    ! d- m6 d6 R1 @! x' W* J* P# R* b我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 5 `4 O( q8 c$ V0 B* v
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    8 H$ `" C$ |: b! ^/ J6 e
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    9 a  k! W5 b( K: x; ~
    # p7 K3 p3 _/ x等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ' U) x; a# n' @' U
    8 R. R- c' j! d) d7 N3 `8 y我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    6 l4 l7 ?& i: p; R2 H$ m而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。- i% Z3 \' f0 }$ E4 L, q" q

    7 T6 a2 {1 e9 h0 ?* }等于说本来100块可以买100 ...
    . ~6 I$ D- Z4 Q0 S
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    6 q( n1 {; x+ w! v因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    9 D7 \9 _0 Y5 @* u: ^: ~" x+ V  q
    6 z. `' J* i, N: ^' i不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?6 R# n6 E! ^; W, v# N& r
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    & e) X; j, S& O, @$ }- Z* @8 t' ^另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    3 p  {4 L; Q8 C' Z) M6 H) K# X: E- x* C很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。$ @6 A; H; w# B+ h
    1 W# c, W! L8 G7 Z2 \
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    ! z4 Z9 G0 w( _* S# ~# I. |$ [; e) {( H+ D2 j
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    " ?8 ~' g1 R3 W6 d& M4 T* b4 L3 ~http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    , ?, h5 K5 o) ?1 `5 \: D$ bCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    0 Q! U  ]$ B- Z: [! chttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa4 ~, H4 }  j5 m

    2 @9 G. F/ ]8 l) a3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    & v" H2 j6 Q2 }# O$ v( i; l3 `老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    * b: ?- n$ c( S% |% B4 E
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。/ G$ g! S) ^$ {4 v+ U. g0 |

    $ G# I8 F1 c+ `% i7 ?! O, v这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    # S6 q, P! C; u9 o! [不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    + H$ M2 X8 o. V0 Z' s8 I* ~可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    / U# v9 F! Z( N/ I美国和中国现在都比较主动。' [: R0 J1 W9 Y) k0 c+ G
    1 [+ ~0 _% a) T
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    - w- n1 c: ^. `, M3 X9 C
    5 v/ O1 e' R0 S* ^- Y* Z- u: G此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:12
  • 签到天数: 2136 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 02:27 , Processed in 0.048851 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表