经济学八卦

万里风中虎

' l2 \. Z/ v$ E- {7 L! E+ O
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
6 d: [- K! z# R5 L, ~
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.

只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
/ d" r/ f1 g3 y! f/ j, j" P1 Q9 ~
' v8 h- Z! |+ g# G6 E但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。

. d6 G/ C. @$ C8 c& R作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
6 {8 c! E- j. Y
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
: z* |9 ]  S9 t0 g3 G7 p
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
6 F. ~: s4 ?. u+ I
  b; j( L+ x* ]; x/ K3 Z有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？

这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
% c1 ~$ m8 D7 n: t
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
+ X  d- J8 D3 b- }5 E3 l9 L9 s
9 r; b4 _: X# S6 G, J而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
2 E% x! f( R' ^( n8 q
2 O- [0 O, G. E  B既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
; U! h# t) t- g- K# Y! |% M
$ |- }2 L# S/ p, o8 G0 [! |所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
9 q# T# r" U% A7 p& n
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。

' h7 w# A/ t! D* a" R. K* a' a等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
- |1 R2 ~+ x5 v" j! A$ k
; j+ L2 r' Z" a  r# D3 U我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
- {3 s* Z0 [) n  _5 M
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。

3 i, v2 n' d( K可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
" k8 H0 q- @$ R( p4 h$ x8 _
* P9 S& y0 V! c! `4 ~0 l! X有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
7 G4 N4 ^( I% j8 o7 H- U
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
+ c9 C2 {% }' p
0 V8 `5 b/ Y7 d! }6 p所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。

+ A8 w% [  O+ Y7 d. R讲个故事，开开心。
2 y' e9 r) n2 a# r" m
1 [9 }5 \) z! v3 D+ s3 m* N9 X大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。

英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
% j! Z/ B# o* V
" |" y  i, t" x) O- d' o4 R* a# B7 {% A这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
! w, x! Q  F/ P0 \) ?" d$ c. k
师爷就问，你认识他嘛？
+ T0 \1 a9 q5 Q9 l# h2 B8 t9 d/ k/ G/ F
' P2 b' m! p, W我说不认识。

! q. ]$ o$ X9 ?$ y7 S6 Y. }我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
) y- s" D3 _) u7 x1 V* q
6 l: b" c0 |; c& b后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
! t, P$ T* q) H* i6 G# x
+ V0 }# R' @) D. T老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。

BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
8 a3 E" L% E9 G1 _: j
/ v! z8 _, Q3 i/ [2 U最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
* t& T) J- a) S
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
; f8 ]- K! \5 C

qqq54

70--20也太多了吧

马鹿

回复 万里风中虎 的帖子
; o  ?# O- \$ _& y. z
看见八卦二字，俺欣喜地窜入

青袂

回复 马鹿 的帖子

要在严肃的地方回帖，HEHE

辛常诚

回复 万里风中虎 的帖子

( \/ Y# g- g7 ?( Y藤校的本科硕士也是交钱就能上吗？

老芒

回复 qqq54 的帖子

不多不多，不是还是82和28呢嘛。

XYZX

有人的地方就有江湖。唉。

小淘

回复 万里风中虎 的帖子
0 ~( L/ ]: O( @0 \
中国前女学生是个啥意思？
为啥配合男人们惊世骇俗的总是咱中国的mm呢？譬如邓文迪、譬如中国前女学生。

燕庐敕

回复 小淘 的帖子

9 Z7 Z1 W/ I" U/ j! R同问。为啥是前？难道partner之后就不用学生身份混了？拿到啥子别的pass了？

万里风中虎

回复 马鹿 的帖子
& A# Q7 B* g6 Q) Y# a
* J9 J+ F$ a* i6 f0 T马鹿写个短文吧，我来加精，我们迫切想知道藤校的学术八卦，尤其是关于入学的。

tonyxu

回复 小淘 的帖子
- ?4 p4 y& m$ R0 }8 n
俺当年有个挺漂亮的同学mm，配了一个乌黑发亮的乌干达爷们。悲催啊。。

巅峰背影

回复 tonyxu 的帖子

我童靴嫁到瑞典去咧，非常漂亮，嫁的那个小伙啊，真叫一个挫！……

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子

: `9 Y0 Q4 T$ L据说经济是研究人的行为方式的，
不是研究钱的
0 w9 X4 k  k6 s6 P原来经济学的八卦（70对20），与物理学的八卦（80对28），是一样滴
- l* i. c- J4 U* _/ w* U6 L都是与人性有关

人在江湖

唉，我们这些草根，怎么能理解琼楼最高峰的想法
还好有虎哥

老兵帅客

回复 万里风中虎 的帖子

好文章呀好文章，经济学俺不懂，江湖辈分、派系那套俺还是明白滴，好亲切呀，原来博士精们也一回事滴。

老兵帅客

回复 燕庐敕 的帖子
7 h' v9 c9 ]' h: O9 S" d
不清楚英国的情况，以加拿大的法律，同居者一样可以申请身份的，当然有一定的要求。

农民家的狗

回复 万里风中虎 的帖子
; V" A4 K- \! i  X
“社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。”

. ~$ ^7 ]3 x; Q+ S; ^4 x% t有人的地方，就有江湖。那么，什么，才是真的江湖？

老兵帅客

回复 农民家的狗 的帖子
* d7 o+ M1 K! o3 F
* X- l+ T) M! h7 d! N楼上的，数字要准确，82里面的2被你给贪污了？

大道至简

不管你看见，或者没看见，老家伙和小姑娘就这么点起红烛；
' K" L9 m4 q- e( o' T: t不管你在乎，或者不在乎，老家伙和小姑娘早已经满脸幸福；
不管你诅咒，或者不诅咒，老家伙的幸福，足令普天下的男人羡慕和嫉妒；
) K' S& A6 N% s  W4 |  u$ `% b) |不管你承认，或者不承认，等你老了的时候，在小姑娘面前，还会不会老马识途？

nightelf2020

商学院的MBA们，这个圈子老虎了解不？