TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 # S% M9 O% h8 c& r6 k' `
1 I* f, c3 d; s! _$ [经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。; x, ?& h& m" Q- ]
! h$ |2 P' e$ I5 i
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.1 r0 F+ V8 j( Y8 ^
6 r) @- i" g4 p" I. i
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。+ G; }" M4 E8 ^' |0 Z' u
! ]1 v# T' R, B2 I5 u* T但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。 f6 T* ^5 {9 X0 J+ q
- ]; m5 K$ ~7 `* l
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
5 _3 q1 p. |. I% S* ~ [; ?# F! ~2 ]1 ]) ~; N4 ~) h
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
. K3 t5 @) V7 {* ~4 e( ^! M( F5 N: T0 ?) v! z& j
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。( H$ |1 F/ u& Y, x7 N7 R) t- @
2 U3 G1 r% C k4 o/ E0 Q有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
% L5 ^% k! I; y r7 E: q) Y
6 U0 \ |& d) {- p7 c这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
3 F4 Y$ R& I5 m) i* t$ V% j
$ S/ U: i v1 y所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。2 w( ?5 D; k4 @
% t) T3 X. Y! Q" V而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
6 t. k. n9 r3 i( K9 r5 D W' y( m/ `
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。) }- i' A/ R7 M4 D
- Z8 m1 @ w/ k. S/ w* u5 ^* m6 U
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
- D' m- s- _6 n x9 u' a/ Z8 y( e
q9 {; v# a3 p) `+ S# J+ D至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。! {7 G) }2 o, e
" i) K( |1 g( I' K! Q/ [( ?等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
% ?8 _& K) x, N. Y* @' R1 n9 }9 J3 @) O! h. X1 |: x
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
8 ^" Q0 F& i: b: z# N9 ^ B; r3 d
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
: G" c% w I9 p: Y7 |! G
% s8 Q6 K5 S" Q$ A& @3 f/ \; s可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。) I! m" c3 U/ v( I' m |/ l, q2 {
5 P1 v1 L) ?' Z7 V! C: O" x有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
( C0 a# Y7 m! o/ N* e4 B* G
1 f& j4 w' {8 G3 Q经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。. l! ]$ j, z6 P' {2 z' J
- i# g: B. r P8 z# P' V8 j所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。/ E; l& G! L$ N; ]
+ F7 Y# a8 q' u& a8 h: K- N! u3 G
讲个故事，开开心。 N) k A- v3 o8 ?& L$ f
/ U+ t3 C5 T- ]1 N3 z& v
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
. `- \& T: X [# c$ ~3 S" S( T j, z; a4 u2 B
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
2 u& T5 r7 }" L6 d9 d r* `) ~# o0 i2 h! j( z
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
0 S( G5 V+ i" I' q( c5 h1 a. W* L% y
+ V' l& a1 `, p师爷就问，你认识他嘛？
0 n, o$ m" Y) L# y2 R5 F
! o# r: T, G" j) ]- `9 A9 d7 V我说不认识。: e4 C0 ^' O$ O. T0 D) _4 I
& ?7 d0 p, Z+ S# W; @
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
: S3 w( b: O$ Z% W$ x6 v# ?
: `* x1 i/ T! S& P4 H8 L后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
' W8 m ?( f# O# s
% A. r1 f- ?/ w1 k老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
' x0 v: L8 E! |/ g
4 H* A9 a b. f9 K8 x9 LBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
5 L) x3 V* u8 l8 V0 d
% ^" ]2 S! w5 y: L最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 O+ M5 x/ ?/ O& ]/ H% ~4 a% r4 {
+ {) [3 i4 u* T" H社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 ) L6 x% w& ]+ o$ m+ H* v) e
2 D9 M4 r+ H1 W0 b, {/ q! H
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
) Q9 b( Y$ X1 m- H- L8 S: o# P% k1 u
