TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
% x4 I' s/ s- Y# v8 ^* u
) r _7 V! J4 _& \$ F( m7 j- s$ x经济学在向两个方向走,一是学科泛化,也有人叫经济学帝国主义的,就是什么都可以用经济学来研究,什么人都可以研究经济学,到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱,学生们要文凭(经济学的学生们辛苦些)。
" w% ]. v6 G' z2 E* M1 b( L
+ }1 ?% S. {( O, Q如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学,只要交钱谁都能上,WHO CARES.' G; m9 H; x0 ^8 b3 }& y5 F
9 n3 B& V3 |* V# X) P/ c# a0 d只要还认得几个字尤其是英文,又交得起5万美金一年的学费,谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊:经济学,我终于上了你。3 Q1 i* _" u @/ H4 }8 x
r0 p& R8 G% f" ^7 O9 B但是,经济学的另一个发展方向就是等级固化。
6 Y$ W, [# [+ X; z+ b, f
' D& E. W0 {: x$ {( B/ i作为一个有两三百年传统的学科,里面等级森严。本科和硕士是顾客,所以对他们很客气,反正几年以后他们就走了,铁打的营盘流水的兵,WHO CARES。3 Q& f# H: ?# ^0 g% r
( f& F. Q+ d! _( L s. u8 b/ |$ c' J
到了博士阶段就不同了,博士是学徒,是未来潜在的竞争者,当然不会轻易地接受你。
! }- g) s, p% P, D y
, [3 b) Y% f* I: F, X, N这就是圈子,这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆,何况是人,何况是学派林立的经济学界。* C% b7 [- ], k- s: t4 V
- n! I3 g W0 {% Z" X4 ~0 B3 w5 u有利益的地方,就会有圈子,圈子就是进入壁垒,不付出点代价,谁知道是不是敌对学派派过来的卧底?
# t( v+ P. @: y5 a
2 L# J6 x5 B' h这些东西,如果经历过利益冲突,就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员,组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员,政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利,所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降,并且很可能崩溃。- }# n, f b- ], v
; v( m! R$ t6 y0 L+ q7 E) s
所以,如果不喜欢这种竞争体制,那就看看中国的经济学博士们,人人都可以做经济学博士,于是连经济学都臭大街了。5 D" y; C% Z# z
) I9 P1 V8 B/ g而这种进入壁垒,就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用,在某些条件下是有用的,而且是非常好的训练,最少傻瓜是搞不懂得。所以,这些游戏是用来区别人的聪明程度的,又叫洋八股。4 d% N5 A# p1 q3 m% Q
, F0 J# w9 k! ?( m$ [4 U既然要选PHD,洋八股一定要过关,不过关基础就不好,以后研究起来还要补基础,那就完蛋了。3 F4 b7 b6 \' C8 `. i7 v+ [9 I: z
+ n; @# K j g# K% h
所以,这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金,笨的有钱的自己掏学费,不想读无所谓,靠本科和硕士,还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
- z; o; s( t+ b+ Z; g/ q0 _, D% i7 w. w3 r( a a
至于你说这些东对实际经济工作没用,这是在拿中国和美国比。美国从1980年后,承平日久,又加上信息产业革命,人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事,连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些,看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西,都非常好非常实用。2 ^" }" S' w* @3 v/ J5 P
% y* s3 h" v9 R8 S7 k
等你博士毕业,就不让你玩游戏了,都是真刀真枪地干。
1 F! @. ~! J5 `' l' X6 l+ d( G
* m7 P; Q8 I5 A9 c) z) d+ f+ h我看见那个经济学界地女孩子的故事,我理解这种感受。不过,你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到,不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者,其实还不是“严肃”的经济学,江湖左道旁门的味道很重。
- Q7 ^: g! {. ~9 i5 d+ @8 H5 O: s( Z, ~: T. P
所以,在一个秃顶男性为主的行业里,年青女孩刚开始的时候会有点优势,比较容易进所谓的圈子。( u* Z/ @7 E1 c2 B
; c3 T+ Z; A0 o0 j. C% k* s; H可是,要想人前显贵,就得背后受罪,你也不知道人家付出了多大代价,对不对,也许你只看到了人家的成功,没看到人家背后的汗水和泪水呢?这种故事我见得太多,听得更多,以后有机会讲两个,那叫匪夷所思。7 E; y' c# j3 L! ?3 T9 V0 `
7 M5 _) G( }8 ~) Q3 o& X" o
有些时候都是个人选择,中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。/ ~# s0 t7 q0 Y$ F: m& W, V/ q
+ u( G2 `5 N& }8 T* w8 B经济学界和演艺圈也差不多,既有通过埋头苦干上位的,也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果,文章发表了,一切都有回报,研究显示,经济学家的第一篇文章(最少是SSCI),可以使他她的一生的收入上升30%,一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
5 Z& H( u- M. k* H7 o) \8 C7 [) B, A& O7 j/ t
所以,别泄气,万事有因果,有得必有失。! d5 A# i, J3 u2 w Q0 D
3 O% i& l: d3 r& O& G
讲个故事,开开心。
) v& z$ ~9 x" ~9 [3 G# h
/ ^0 R/ ?9 B- e. j0 l大概十年前我刚开始读博士,一次和我导师去开会,正好和他的导师(在中国就得叫师爷了)一起吃饭。这个老家伙70多岁了,满头白发,行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了,和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。- Y) y+ W% I% J6 I! g
3 @- c$ c" I: Z: N8 ~英国叫这种无婚同居叫partner,合伙人。
; K) E" z# {( b5 @. h ?
7 E0 G" o6 a- p: k6 d这个老领导亲切慰问我这个小打手,态度是相当和蔼。这时,我突然看见UCL的BLUNDELL来了(链接出处)。他是英国排名第一的经济学家,也是世界计量经济学会的主席,非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。1 c. k$ r( a+ g" _
$ i7 C5 y3 r! Q& W师爷就问,你认识他嘛?
$ A% V) f1 R6 K9 `5 M0 f9 n# F0 P3 l( v' b o: {# I" `1 Q
我说不认识。
" {! _( e% K `8 Y+ Y
; \( r5 g. k4 a8 q1 [0 M我导师就说,小虎是一个非常“严肃”的经济学家。9 `' B/ N2 F4 A
* P( }/ h; }* e5 @% T0 E1 p+ ^
后来我才知道,所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实,他在说谎。以后的我(当时我还没有形成自己的观点),和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒,而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是,当时人在屋檐下,不得不低头,只能这么说了。" U- x, ?: [3 a4 I
/ Q# s' X2 {6 [- e: ^
老头嘿嘿几声冷笑,突然站起来,跑到BLUNDELL面前就开始骂,好像是关于MW之类的事。
* y4 E# o" u3 f# O* H8 B# X/ T, A! G
BLUNDELL就这样低着头让他骂,一句话都不敢回。后来,导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者,他是第二个。
! V4 h: Y! m$ X+ q& |' [ y' M9 B2 M7 ~/ x0 n( Y2 U
最后,老头指着BLUNDELL的鼻子说:WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!$ v; W0 b. w" m) P c/ ^. v
! q, D9 k8 S9 H+ s社会上有什么,经济学界就有什么,变本加厉而已。
: w* @+ D& g4 U( b7 ]2 J! P3 X
* G. N. @6 P5 T% x. _* D5 w |
评分
-
查看全部评分
|