欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
1 R7 q3 X+ f" `7 l6 Z以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
9 B) h0 c3 y) y晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
7 k( z) V0 T8 h1 i
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
! U# e4 y3 u# K$ o5 g; y) |/ F特殊目的基金）。
. N; d( r5 b5 o9 m  O3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
# z( A- e* o; M
4 N5 Z. N; v% G2 c6 r, ^4 o' E% v虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
& }$ Z2 Y0 r, A/ G5 Q
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
6 [, {) E. H3 u0 b: u为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
, c2 e+ K) ~" {% \对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

3 k4 k4 `5 H8 }: }3 }那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

) \5 f# d/ v; B4 e德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
7 G3 D8 A- T0 w2 V; i0 C一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
0 u+ J$ X) n# b$ R很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
1 |. K' I+ A8 W9 u0 N, C
5 j" x: g! [" L! _5 p4 g) R而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
! D9 A( X* x/ W% _但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
: H& t' {. L* Y! r: C8 L* ^/ N不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
9 }; l) [8 Q: A$ p; ?$ W: f1 |挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
! j3 e# N- Z" |5 D是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

7 G% r" `5 f( ~/ q0 S! C3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
0 C" F7 w9 c) n" ]/ d购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

+ H+ B  P7 Z* R. [. p- w
; j$ y, V! I; ^
4，SPV是啥？
1 @$ W1 k% k% z; n, |" n, O3 O( z) F这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
. I4 W9 b+ ]( [$ }) K# B  P1 S1 C1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
/ \% Q2 y5 I3 p  g6 E! i7 f如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

' D, H+ m  m; k$ m3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
+ t3 i7 ^, P; i1 v. L说不定再次出现“被自愿”的情况。

) O7 I+ M/ [6 o+ K- b: [先写这些，继续关注欧元区进展。
! w4 }) N/ g# p5 s( Q# K

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
% i9 ^0 k& u- z5 D
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

, q" o- T( T, U" A& N3 \7 J3 G4 p; C+ ]不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

" t6 G; c$ V  T6 \# I) ?; ?9 m方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
0 }' b/ ]$ s5 H' S1 }5 ?9 u* T% l  L* P
7 {7 n5 c) C6 G+ [3 g3 V/ E# I9 K钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

) N: ^$ e- Y3 v  V4 p中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
7 G1 O0 C9 @" w) k* {8 K敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

7 |7 I& l" \4 y0 g0 \# s当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

! H) u3 H/ x! u  G1 U! ]% ]: {所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
: n8 C  r, _- K$ I$ I9 `8 A8 V
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

- _& |* p% P7 A0 }2 {7 n推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
% C- V; S6 @6 ?, [8 V

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
5 Y2 W1 {& o% B0 t2 V3 U当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

4 `% O6 T: u! [  m* ]" o我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

  |+ B# W6 g/ ^0 N; u7 u, k等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

2 H+ A- e& F5 ~! f( L2 I: }等于说本来100块可以买100 ...

* V* ?' W) w& U2 J/ u; E我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

$ l! f5 W' U& n9 d1 d
/ W5 z7 ~- @" @不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
9 D3 K2 Z* P4 F; ?, `2 h# T* ~另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

8 V) p0 p- N4 ?5 |- @: ~! `; l很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

! U. \* @* ]  B  m1 E" W1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
1 E  Q0 i( @: Z! C! @
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
2 N( e# C2 K8 j4 r2 Z2 {) Ehttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
2 I5 z3 k2 W+ Q5 f. A( H  k$ xCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
( ^( J* s/ d9 s; K# b* k. a( J, J0 Ahttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
( q5 @, [+ @% H/ T/ \
* n$ \4 l9 J9 f, b* w2 T' z8 t3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
, M% T, I0 o& a& ^) }% {3 ~老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

. R. v1 _- B- d$ l( n, A新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

+ s* F& V/ n0 _这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
) c- |2 b4 K* `4 l6 h6 s不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
0 j  h: F! p1 ~0 Y; [1 a0 n可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

" y8 w3 @; k% i3 d' B. v' w美国和中国现在都比较主动。

. }8 w# t+ O7 P5 x首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）