设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11052|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
% ^5 y7 T/ y# i以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
/ }2 P- X# ]9 f晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
& i7 R! X4 C( r5 e( V
' C- u8 Z9 x& S3 _+ m其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的" E$ Y0 ^* L7 C$ s, v
细节。简言之,会议的成果有三个:
: O; G3 ^6 K$ y6 {, r/ T) U  w1,希腊私人债务“自愿”减免50%。% z# J$ x) f6 X, q
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,$ h2 `4 u* D( g0 }
特殊目的基金)。
& R9 H' ^6 Q" N2 D0 S/ _3 ~# N3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
( E* S! P) D4 M, K
$ T6 J+ _# G# ~) g$ z( R虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
, J" r, t5 I1 _# M9 u令人困惑的细节。' }' ?1 k5 B, X+ U1 v  \( d! m2 ~

1 a0 d) e' {# T3 z- U1,啥叫“自愿”减免债务?
* M5 B: W# w! N# U/ [/ W3 `昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,# N& L; L4 u6 T% n
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
7 v" k: E3 @- ~# g! S对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的0 W6 ^2 D9 |* L, T& r! d7 J
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
, c8 A0 Q8 }3 X: |$ z; T. g) x! L* H  w6 n2 X
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。4 K# {5 A/ U9 J: `

" Z( Q& I( y& V% j/ A# F德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起2 I/ ^$ {0 i1 \' C9 p  V
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
8 Z0 C# l8 m$ B) b  w( S很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
. i7 s7 k7 l4 j8 ~' {, I# Y0 g+ g' l6 K. I, a, |8 X% J' X7 m
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。+ g% J; @1 w/ s# N: s9 p
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出- e" H) Z) K- k, p: c( b
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还5 S0 d7 C6 i+ W. X/ x# {
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。5 |. f+ R6 Q3 d4 `- Z9 T$ D8 L
4 x/ [" }2 Q  x5 \$ v8 P
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
: U) @2 L. i( j) j8 x3 {
. `6 t$ p! c3 }9 L/ e9 w$ ]2,希腊债务被减免了多少?
- u' b( o) t! h7 ?希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿1 S  o- y% I, j. k2 y
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。  [7 {- \6 T7 d# N' I" N

( t: x  }6 b- }3,啥叫EFSF杠杆化?
- ^7 J, c! p0 `7 m: F0 {6 w! |# r) V下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
2 Y. I% G& Y' s* \1 Z1 X; M& y购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。$ n7 _% R" ]2 E/ C' }( [
" `0 u8 ?0 o$ `6 {7 Q; P; `( q

7 W# u7 b4 A0 P/ w
$ X1 P5 Y3 e& u* h6 C4,SPV是啥?# q+ g, @9 _- j- m; m
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:4 U: H; g  E( @: ^! K& R' E
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
+ H" j  u+ o) K+ a, z& r其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
" [. O- O6 R* ?( s
0 a, q# M" D  p2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
& M& }6 i% y  F5 n如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
7 l( ?& [% [. \& k) d8 r8 {( b  z/ I' Z. _; [
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
& x! E. o  e$ M9 O说不定再次出现“被自愿”的情况。
& P( n# y3 @8 v& Y  D! V$ d% `2 C) O  `' X- o
先写这些,继续关注欧元区进展。+ W1 P: k8 ~  t* b. y

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    / F  _, y+ v6 L9 \+ P2 C. K. ]9 j9 t5 S' j$ A, B
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16   j6 P; c: i& [" q
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ! t$ O& W7 O; A1 ]( {/ z
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。  b* n- `3 x  f4 f7 }+ v  v

    2 Y7 [6 t5 D  l# Q现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    % {4 P2 K' y1 V7 g0 n/ W, a/ d4 ]/ |6 u
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    . j: i4 i4 R; m. C* h好贴!正不明白呢~~
    8 H" I+ K. `7 V" z; [6 q, s
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。+ i4 j1 P2 C. |" v* C$ q; u

    # s9 u& u9 }+ J, ~8 j1 m) V4 M! A9 q方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。/ x* v8 c, a9 I# U$ V' {% {7 v
    . O8 c$ @8 K5 l1 |7 ?+ B9 m
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! D; C8 d( @' t, J3 M5 c( ]
    / P+ W# x/ [1 l中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 $ u- d8 o% |( g/ p1 R
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
      p, X# d! Z/ ?3 z6 q
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    1 k* [+ L1 l) e* z! ?: h' x6 l! M" V: i
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ' H4 m# ]  G' E$ @& ], G1 N. R- p; ?$ M2 p1 k- `
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    - i  p: D5 e% S+ @% X  O, |* B3 z! d8 Y1 l
    推荐这个FT的帖子。
    $ E4 I% A4 Z/ ]+ Ghttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    ! H5 n7 T8 S( ^7 j: U

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    3 h5 P3 }! y# |* O& x: R, A% i当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。& O* a. q3 _" {5 y( T
    2 O. R4 S1 v) d3 |- a8 X# k0 L
    所以说这次的解决方案有点 ...
    & |+ e/ O3 @/ A% A, M; |" b
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 7 a3 z* N1 O! Q9 v# {% P: O" \% N
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    - t9 _* A# J4 O4 j* a1 Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    & O, S; N6 R( u
    2 [1 ^1 p5 k5 m8 m8 x1 S等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    9 N, j4 c/ U3 x" F4 i0 {7 G5 ]! S! r) ]/ S' X
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    4 u, A  }1 ?' K% C而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。, @+ ~/ V( \* p7 q6 T) E. k$ J7 m; h
    + T) J% y% K: P( \
    等于说本来100块可以买100 ...

    + g; ^; a$ z$ z+ N我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    " S$ C7 K5 z* w因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 3 N$ I) X% M& {' K: ?
    . J( f7 z3 m- V, H7 l! H2 o
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?2 N* t% m$ g2 w* Q% Y* I0 F" j" j
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    9 I: d+ Z8 v: o! H# w  W; G另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    ' X' u3 v# `  m' A2 q9 h很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    . K! v( o3 J! E. D9 \. a$ B( {& E3 g- }/ ?! O
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。9 X7 }) L8 ?& I6 o
    # I: P6 F8 N9 G! E
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:; C/ W. ~- J0 Q# D# B
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    5 a& c$ f. ]/ [0 b7 LCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    - `2 @3 O- F, d& Uhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa1 \4 _+ p9 M# q* T) j: @$ u
    - L$ H, f+ b% W7 b* I: [3 v, [
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 / Z) `3 `; b# Z3 v
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    5 S, g3 y, w* p) F! I2 ]' Z0 u新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    ; p8 n1 I) n: j+ d* w2 N) ]  p: p7 k, _9 s
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    4 x+ \! E6 B3 V- p# p- L不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    7 X5 Z) J+ D7 G7 ]+ e( C可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    - a) `6 ^% [- F: P
    美国和中国现在都比较主动。
    ' |  F! ~7 [" c
    " _: ~5 `; a" e7 Q2 a6 y. Q' i首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。( F" V; f' r8 N% E0 o

    $ x3 z: l; J) U4 n/ I" L此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:29
  • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 00:30 , Processed in 0.049649 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表