设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13222|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案" R4 Y2 k" u: q8 X) q' K- W
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
, E; ~7 R, F* f% h4 L( T晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。' D( c5 p$ _, L
- [, W7 X7 P4 p4 d0 F
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
9 H6 j1 n2 d% J( m细节。简言之,会议的成果有三个:& n* f  i  Y0 i; z) E+ T
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
4 ~9 }. T, o+ e/ e4 s" M. S2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,# f' Q* R$ o6 f0 ^6 |3 k: w0 D
特殊目的基金)。
9 `( J# d% v/ r! C, ^, k3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。* z. J4 y9 Z; i: F0 P
- m; @3 z% U) |' N' _0 n6 f" Q
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
# d$ Z; _. x, i7 U& D令人困惑的细节。" g; n0 P- y2 v& I2 D$ l
9 T0 H5 y2 }3 F, s, b* n1 J- c# _
1,啥叫“自愿”减免债务?
5 _, ~! ?( G+ V7 \. G( ]1 }1 A! }2 U昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
1 T! v4 f' k5 j6 b为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种. H2 a- m' T7 ~. P
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的' M9 U6 A0 j* V) w
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。. ?; q: ?$ A3 I+ k# d4 F

" X5 d- Y+ E. q& K那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
2 E% l' u; J3 l( V
' Y, B1 b. F! W. A' E; T- Q( y- z德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起: @7 M' |% M5 J
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,8 R( e% j& K! z1 |% K- U
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。* i- o" L3 ~# D# J/ r' O7 C+ b( {7 I( d

) }! n: S; y9 s% U8 t+ g6 o5 v而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
1 R$ y! C! Q  r- o但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出8 i  P& V! x* O) K
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
( W; M/ M6 J6 I2 F( {) k0 ~  T挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
$ R  z2 J) D8 }  U) E" Y  ?0 g4 z3 j6 k! E* U2 n
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
" Y0 [2 ^7 P/ v9 [# @0 }) t8 r8 Z/ x  Z4 Z3 ]$ @
2,希腊债务被减免了多少?
8 D1 O, O, o2 q: ]; o+ ?希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
" K/ J/ u+ Q8 O9 `7 s是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。% b* ^, X* U* ^6 T  F$ t* \
: ]& I3 _& P% d7 a3 h2 |
3,啥叫EFSF杠杆化?. N/ T7 b$ o# l4 A/ z6 h
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
- Y. G8 P9 J6 Z) P. s" @2 t购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。( H; ^+ P$ |* D* r. v
6 \3 c3 X: R% K9 z0 B

# _" B0 R* g  f. @. v  _5 w( ~1 p; [, \1 W" \
4,SPV是啥?
' @2 q7 A- [! E2 \- z5 q" U这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
5 [, O- z% e% f8 L# }1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,8 |' m% \/ ?9 v. Z
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
3 Q' y0 a" N6 G  c8 `
8 }9 ~  H0 m8 q" o2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
/ e: q/ ]6 [# B- L如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。) b) H& n' N$ r. C0 Q
* k( i$ r# m& n) i4 c6 \3 q
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
0 R1 g* J* C- E/ ^- O说不定再次出现“被自愿”的情况。
3 W1 @7 n4 B# g4 X: i5 K# O) Z8 [' Y4 F. X% ?% s, F
先写这些,继续关注欧元区进展。
" n+ [6 W5 N1 Q

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 + o. A$ _1 w; r! x  u

    ! K1 X3 J$ f$ c- |+ `曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 8 ]4 R9 V, h- ~  ]
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    8 c" B& t0 j# q暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。$ J0 h. n. {& [6 i: b

    7 Z& g: Q8 l- Q; T" `# }' S4 f现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    / N0 R) V* K: k; X& H# y" ^3 F: j1 g) Q* W; x$ ]
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    4 \& ]% l) n" ~: s好贴!正不明白呢~~
    $ o  Y4 _- B) |$ E
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    , l$ ]" D& T6 [5 ]( j. [: P
    9 s3 a0 A8 L; Q9 o" o+ l方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。% w: o7 Z( U+ V! s( ?

    $ O2 ^. J# D. J钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    . B7 d2 L2 d+ Y+ I2 i7 D! V- @. j. L
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
      T  E4 _+ [$ Q6 x7 H0 [! @1 j% V敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    ( E$ E& O3 L9 y  @' [, ^, w当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。# D9 T8 ]; n# h; f4 z  X7 J

    1 C5 N+ i* Z6 P# r' G9 B" a所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”) T+ Y3 G! j" a- l+ G5 V' |

    - h" H1 n6 H( s. _0 \3 v( G  F这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。/ ~0 B% P3 K% Q# ?) `% R

    ' D* t4 e8 q3 r: s5 D  C9 Q推荐这个FT的帖子。
    9 _6 m5 J) w, q( o/ K  P+ bhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/1 I6 c+ L# r9 g9 i- u* \

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 2 }6 H* _+ d- O) q
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    # e; B, i. ?' P$ {# X8 N. X3 w! j7 v+ W  K6 k- m) j; D+ w( J4 B
    所以说这次的解决方案有点 ...
    + z6 m. ]1 V) y. q
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 " @8 I/ _! X- P- c' q) }! v
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    5 p5 B. f2 [( E7 a' g$ w  S
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。$ n1 C9 t8 N( d  Z
    5 j6 E  G. c- z) {
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    - c$ z: f6 `" I6 F- d1 B% \  x, s! q9 u: ~, ^
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 + H$ X6 S9 j. ^
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
      s3 O2 [! c/ _' x: z& f7 C* _; |
    % _2 Y8 x1 G0 n, [等于说本来100块可以买100 ...

    4 Q* _( U/ _, O) T! F7 p我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    6 y5 F5 Q7 x* t5 o1 P/ g8 t6 V因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 3 @/ V8 i6 [% Q( N; ^
    : D4 {7 S  ]: s
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?  ^, z: _3 s2 e. u4 h( h
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    & B* ^" Z- T& g2 T" [( R另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    & n% B, V( [7 ?1 N
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    6 Z+ t: Z; y; g# W4 u- Z9 j
    + f" P% L4 ?( @' p+ b! W  y1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。/ H" f8 Q9 L  D# T" v. ?# `
    # o, q* X  H3 Y( a: l
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:" [% I& L4 ?9 E3 z
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    , J9 u- R/ w1 D9 F; ]4 R# QCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    % z9 c9 @4 H; C3 \http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    8 C8 p8 E9 M% ?2 N, e4 E; u) a
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 9 i/ u' X( _. E$ c
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ' K( D4 J2 f, m0 k8 |/ e0 O; j/ d
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    7 |( P* e' i8 w; i: C, t5 k7 V% t, t9 E8 d
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 ' V1 B! p1 Z) Z8 z; P; @
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    3 X& a6 I* s5 [6 t$ J1 V% g可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    - z# m3 y0 R$ @1 h
    美国和中国现在都比较主动。
    ! e& w; F/ V* h- x) Z" M1 p5 c7 m: L: w6 g: h4 D: f0 S5 X& T" [
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    + E# S9 W& n) q% u# R& ?# U& J3 e* ~: L/ c
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:18
  • 签到天数: 2495 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 14:26 , Processed in 0.039806 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表