欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
) O" I: ]6 c# K7 n. g. Y) z晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

. o2 Z4 [7 I3 I其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
1 P7 |6 g4 h( W3 w# d  @7 L细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
" h$ x+ ?) W9 e2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
6 v0 H0 z7 G, m5 w) I( T& |
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
& Q: V; @8 b! f; V/ V& I为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
4 b# N9 ?; {2 e* o( _6 W7 \对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
! h$ E0 H1 a$ q7 }4 P  }持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
+ s4 l$ B) p% s0 R0 H
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
% t  U. u) a) t" z/ F. g6 ]1 {3 \
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
5 z# h6 W* t# A8 E2 M0 ]7 z- b: @一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
" i% n, @/ `9 E( Z0 p( L5 O5 n0 H很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
; j% D" m* F/ ?4 N0 J, c
' S5 ^% Y3 t4 Y/ e  z! X' b而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
, Q2 A" m% t: [- l7 ?但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
- v% c0 ]& v2 ^# f; {& Y不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

' s, n" n  `3 m+ K* V# ~8 y2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
3 f: M( F, D. J& h: F是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
4 m- M* Y, u% \* q3 }" e
3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
* c# x& m5 a3 p: Z0 Y* U1 H+ ~5 [- I4 B购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
% Y% x& o1 v! q" _- L


2 c9 n1 B. t. X# l4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
% Y3 {/ N1 _( g  J  L$ i其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

% @6 Y- r4 n" w% U4 v9 A0 V2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
% \# m/ U$ }$ ?如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
7 k6 J+ r6 U9 _  ~% v
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
- f( A# w; V( R
先写这些，继续关注欧元区进展。
/ P3 A$ D4 ?9 V

nettman

7 d3 Y9 S. t  Y( x
$ O, i" t$ g0 ?* p. x5 a曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
3 r# q* h$ [3 i  F2 j+ e/ a3 q: D- z曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
7 w, N5 e4 d) F" `, r( x4 ?) }5 T
/ {8 Z' N6 {, ]) V; u不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
8 L9 @. w- r, u
  f5 n: y. ?3 y5 f$ \5 P方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
6 I8 n& P9 s5 e0 ], C: _( M! U
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
' o1 M2 O; y# u* Z1 L敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

7 F% R- }, N9 r0 P当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
4 \7 x  v! }& M  e1 R
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
: O" `1 K) s( i. M9 F* w! o) g
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

% g# ]+ ]2 `" W* I$ q" `推荐这个FT的帖子。
/ v' q+ D' s" E9 U( X0 A% X. Whttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
! [  F/ f+ x. e' e当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

$ x9 i7 r& p5 U4 s所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
$ D$ ^7 r* u" U1 a) B我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

, }$ l6 m0 O% V! T# O; N/ V1 h而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

1 ~+ u+ A5 |$ B% X等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
# J7 w( ?1 ]" g  b7 x: }
3 _4 E; Y7 `/ b; k% w3 ?* N) Q我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
* d4 u; B0 {1 h9 |  x& J
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
9 J' d0 C# s7 S6 U. X0 _
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
' R* t( _  U! K, H4 S# k4 u6 S$ hCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
! f6 C6 A( `: O! E/ P* X
2 n* B. ]3 j2 B  }/ A3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

( F* p# v9 \: j6 E4 m2 c* m新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

; {, S! H. P3 x( a# @这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
. q4 f# k; S  B! S可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

1 j) z( t/ T; Y7 F$ ]9 N/ r美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

4 Q' @! D+ B- P1 S此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）