欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. U2 m: H1 n& m以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
2 A$ t+ t. E" G细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
# j% }# _8 |( E* m* _2 K# T2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
. E, H+ N5 ^: z- s- X# C特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
3 L& l/ u6 D7 ]! L. S$ t( x
% c* L! M6 X6 z虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
, n8 h2 f9 X; w1 e令人困惑的细节。
# R( l! ^3 I; h
1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
, j9 [# B- s  Y. ~" W对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
2 E8 L, I7 @; ~) h( f6 I持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

/ w6 o% ~! {+ e那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

3 j  U8 i: t5 k3 I& ]: s% \; A5 {- m; a德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
# e, g& Q5 ]$ P一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
  E  O/ @: |' r; J0 e0 @! t- ?0 R* Y
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
: X: K, e" t2 A5 R/ ?) u但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
2 ?! O* g) ]3 N* \) s% w不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

1 g# n  t! k4 t- F* V于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
0 c: c8 j: z8 f6 q9 _! u$ q( C+ K
" t! t! m3 V% \+ X) g% W" g0 C2，希腊债务被减免了多少？
* a0 B( T* ?3 ^希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
  [. A. D& C: x下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

# C6 s" P! d4 L5 r$ f
* A: Z& R9 V! M
4，SPV是啥？
3 e+ Y% ?; |7 o# W这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
) ]0 d6 B/ G; B& f2 ^3 ]( S1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
& z- F  U' M" h+ |
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
6 _$ T- y0 N- d2 t- v: B" b: K如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
- f: V( M  |9 v- |  m2 p说不定再次出现“被自愿”的情况。
5 P- A; w! I5 p4 O( X: \: U$ }. ?
! R! d, `) N8 `) D3 ^% M  n8 e先写这些，继续关注欧元区进展。
7 n  z2 x7 k5 V6 }

nettman

; y: g8 \8 i7 r( {, l! l. [; C
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
0 ~3 J$ M* I' A, D/ |! }曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

9 e- G4 N9 G( _8 ^暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

- b2 \& w- k2 `/ U! o现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
4 Z* Z8 z0 g9 _; {- [4 s9 i/ Q2 e% t
! ?9 Y2 K6 L0 f* ?不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

1 q# ~# f- ^* T这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
4 L1 `3 g6 z$ T0 K
) d2 Y9 t6 b  y: k) r, k方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
) Y, q" o. U7 m9 u. w( m
- x0 G; M& w. s% j, e7 S9 V3 m中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
9 \; j! i2 t- g1 b敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
$ V6 y% m% q9 b. o5 Z9 S. R
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
2 y. u4 m1 X  }3 [- A
. q6 \# v" ~5 S7 l4 m: W; j& g# h这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
1 j& _6 M% y4 H( c% G+ e6 U
推荐这个FT的帖子。
. ?0 j& r# _2 V% ^http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
- ^* b( R: X& m当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

; C6 S" P5 Z9 x# i所以说这次的解决方案有点 ...

- K( A% B9 y( y2 X  [我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

- L  L2 o, h( J' t- {/ y而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; ^9 d7 M, d/ x" M: ~0 z9 @/ u- c
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
; P$ ]& o( x6 n& \% Q
1 y+ b; |, h8 z/ Y. y+ ~, ^我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

& e2 q* b% M' M0 b2 b* I等于说本来100块可以买100 ...

1 t" _# m2 x$ J我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
' t, X9 t9 n! B" W0 O$ L+ |  }因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

2 J+ J! \" B1 j, l$ A
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
+ x- `% ]6 `+ m) d另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
! W; o+ O6 h% \6 N
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
* c3 y: A  l+ w) g9 v8 ^$ D
+ b: _- P+ D0 }: @% N; ~/ H: N2，CDS的事情可以看FT的讨论：
+ l. b7 Z6 o* Whttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
) g" a' u1 J: t; w4 oCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
6 K9 U7 M9 f/ M; Y' c
2 X! w, Y+ c8 E! X5 D, ?+ T5 Q3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

, U7 G. ?# D* H0 J新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
8 y8 b: D" L' B/ |& _7 I
$ X  L% T( q& B, ?1 }  o! f3 r  E这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
: z' y- a' S/ Q/ ^+ S* v9 X1 H不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
3 k5 L2 t8 y$ N8 R+ T9 j可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
% Q& }& N4 a+ M
7 G" y5 E) \; T( f首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

2 E! q  B, T# R7 V此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）