欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
. r# K: A" [9 ^0 I6 z以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
" ]4 `0 y% ^* W2 g" `8 Z5 K晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
# T, X& L! j/ A$ L3 P" t
  l+ k2 \) ]% X, ^- D" i其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
* m' s4 s- ]* J3 u细节。简言之，会议的成果有三个：
3 b' k( z! p' J4 p1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
/ l/ g; q) f9 F7 s特殊目的基金）。
" R" A3 S# c, G( m; T3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
/ V2 \1 Q7 O' h, ~7 y8 d0 C
4 I- s2 ]+ R! t- T' `- j7 r: I1，啥叫“自愿”减免债务？
' P9 l: X% k( P% g9 _% T昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
7 ~7 G+ D6 j  _8 ]/ _为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
) _7 q( }, }, ~! O
. m! c" M) O: a  S, J9 O5 s$ ^那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

9 O4 z  t6 N9 h. R5 O德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
# {- k( ]/ v5 M- G" K一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
% J4 {. p& k! B2 b) I( f
4 r1 i5 I2 _& c6 L+ I9 y而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
, i# A4 `6 l; {: [. Q但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
5 u9 k0 z1 _4 I: L$ x; z不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
+ m, T, V! x; @8 o4 |挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
2 ^; h  k8 k  U% W: M6 C
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
: H) I2 V; _7 A% n希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
, B! B- y2 y/ y$ J7 S8 ]
  ^9 S" p0 ]6 R+ Y/ T9 P3，啥叫EFSF杠杆化？
% L8 s% Z- q# C  \9 _( E3 q下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

$ M. ?2 L' m- h6 w& B1 S! M8 U
) [9 z# Y, o- Y' w- b; S
/ r) N. d7 u; g& [% i2 [4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
  r7 v: u8 D5 j其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
2 O9 V! c5 X. }/ \- W, `
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
8 E/ b( D/ n0 L" m+ i1 I如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

* N3 ?3 H% W( h  o3 U! o3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
; g2 h/ |9 Q6 o6 [/ e/ I4 l( `' e说不定再次出现“被自愿”的情况。

先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
5 }1 X* n: `7 B6 B" ~  v
/ j+ P8 i1 H& O" z* {% K2 a! M现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
; M) q' O- G/ w$ x
+ j! c' V; V2 T, b  H不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

/ p( _) a/ p1 M7 S* N- V这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
& D1 Y% {) O) X8 t
7 `, I5 b' G! ?钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
1 \9 T& A4 [# v; [. o- o# J( d
1 A, W8 {8 P$ G; Z) ^% L中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
2 A6 `5 P1 y% v. Z7 ?. K敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

0 p; e0 s9 I9 B) r# H/ ]所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
# [  \0 O+ D! K% e& W4 R
& f2 l& p8 o, L2 ^1 Z: S3 C  s这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
+ S3 Y+ ]6 v+ y! _& j7 L- n, o当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
, T) C1 p  M" v, z
- H; A2 F% k" y# o  s4 j! X所以说这次的解决方案有点 ...

/ A( E! R: ^  h我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

* h# F* P1 F2 y, k! K: Y而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

% H0 u$ `; n" p等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
. i0 Z9 I& @, {( Y而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
; l: f) p% ^% ?- \
等于说本来100块可以买100 ...

) o" Y$ G0 W; j+ f+ o我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

% F* B" U9 i6 J  T$ n- C1 x2 u
  w1 w& w0 p! [2 U1 V9 u不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
  T$ Z9 ?$ Y" o/ [; T可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
: {& L- {' z# z8 \) N另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

9 b6 F  p6 b. _( w1 |! B7 T) f) l很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
" [! \- v- w# q( t) o7 s9 S
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
9 r: _8 M9 J5 |! O/ @http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
$ U6 |2 Q* f. d" `9 i- ]CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

  ]. z3 Y7 D8 w9 C* O5 s* E& }新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
; T+ |# F3 |% `$ X* [( [4 Q
" A' e: ~* n+ g4 V/ M! i; A这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
0 T" j0 i1 k# |2 S' T: h' b+ W# l
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）