夏朝来自于何方

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:50
这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
) `3 R5 Z6 @$ F7 T' s2 t1 P
4 J" R1 i& H$ Q" r3 B举个例子 ...

楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 09:47
老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲 ...

专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回报算是怎么回事？西方政府招标中的后台活动与黑幕又是怎么回事？其实都是一回事的。
/ e. I7 E3 j$ r7 s
: M4 X3 q% f% Y5 e欧美这些国家现在的样子，很大程度上依赖于文化上的契约那套，而非政治结构，否则就无法解释拉丁国家和其它亚非民主国家的问题。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 10:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

楚国其实就三个点，分布在湖北和安徽的北部，因此算不上是长江文明的继承者

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 12:45
) u9 o/ @2 Q" l" X3 `' m  Y他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

老兵这段儿可有点儿对事不对人了

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
% G/ V$ v0 ^6 P* P9 I- y# U这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
! S. b. ^$ o9 l; N" K; q" r  {, K
...

5 r# H; @5 e' C现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:32
现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。 ...

2 ^! o5 ~/ x$ Q& D- x; n其实政治本质上就是肮脏的，谁也不比谁干净哪里去，区别只是作秀如何

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:23
6 ?! t8 r0 c2 s$ _; h专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回 ...

老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专制社会透明度差，上供数额弹性过大，而现代西方的法制+市场经济社会下，政治献金的弹性不大。两者会导致整个社会运作成本上的巨大差异。
! G/ w; a! M4 S2 L: @0 Y0 Z
, n& w  M1 g% n8 V- t* ?! g2 c1 Y% u至于你说很大程度上得益于文化上的契约精神而非政治结构，我同意，不过我前面的比较实际上有个隐含前提 -- 我所比较的双方是中国 与 正宗的民主法制社会 其实也就是以咪果为首的西方发达资本主义社会，不是拉美、印度那种文化和政治制度还存在严重冲突的社会。在我看来，西发资社会中的种种优势，得益于其文化历史与政治制度之间比较和谐的融合；或者再说简单点儿，要谈西方的政治制度，就绝对无法绕开其历史文化。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 10:38
老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专 ...

. b$ P# y5 h5 t4 u( x: l* O7 G% m政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。

政府的合同以公开招标的方式给了某家公司，背后原因是政治回报。表面上这公司开价最低，然后就是连续地调整，于是该项目变成了一个大窟窿，没完没了了。
+ ]6 |- G1 Y9 k- k& I$ C9 X' U, L
啥叫交易啊。

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
6 J: {1 E# g/ W* R7 p& V楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

  g: D0 Q1 ]1 F* Z楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
$ o9 Y2 H! P7 u" X8 f/ S+ r楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

6 B& @. k% h- |不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:49
" S; d% h; B4 K+ f' q楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？ ...

/ u! e+ J8 g$ |! l要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:53
不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。 ...

* u# x) p$ e6 O0 p; w# W; U当时楚国和巴国在湖北拉锯

草蜢

2 z2 f# [& K' `2 q" m  U" x

草纹 发表于 2011-11-25 19:14
' f/ y7 K3 Q; v; d# \4 x# k老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

+ `" A8 I7 W7 [$ I, o
三星堆文化分为四期，一期为宝墩文化（前蜀文化），二三期为三星堆文化（古蜀，前1600年以后），四期为十二桥文化（古蜀，主要遗存在金沙遗址）。
, d5 B6 |  Y( [8 c
其主要出土的上百件青铜精品，一如青铜立人像年代则在第四期，概括约在前1200—前1000年之间，相当于中原地区的商代，和安阳殷墟遗址是平行的。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:57
! h/ g! B' ?) M6 X3 X要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。 ...

- X9 c1 R2 G7 R勾践以后，江南还有文明？

开玩笑的。
1 `% O# @4 ]1 s% Z- ^
0 D- L3 A. [3 o/ G俺的父系算是江南土著了，但秦汉之时，除了会稽这个殖民地据点以外，江南广大地区还是鸟语纹身之处。
8 L% t- B1 p( h0 c! b: C1 V

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:20
7 T& X3 }; z" g" Q$ ~勾践以后，江南还有文明？

9 v8 V1 U: I6 m& T" w2 i' f3 S开玩笑的。

4 Z- F  ~' l9 U3 B( u  N0 K所以项羽失败以后拒绝回江南呢，当时的江南也就是会稽那个地区可用，想以此对抗中原的力量根本没戏。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
7 n' m4 z$ i- g- l5 S. _( y6 g( A4 P' O拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

, w8 U- |- a; p3 T( Q$ v# _按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:45
按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

' o3 R+ P: U6 r  W; F2 Q4 Q不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:44
政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。
* s* |4 M+ D" T2 B. T
& \( M  ?/ ~8 ~1 v/ H" Q政府的合同以公开招标的方 ...

: ~4 [7 D+ X. I( A9 V. n中国社会下，至少有两个因素导致上供成本高：一个就是办某件事要多少钱，很没谱 -- 潜规则从来缺少透明度；再就是办某事到底要找谁，是个很难弄清楚的问题，而且通常是阎王要供 小鬼儿也躲不开，一大堆人都属于你上供了他们多半起不到决定性作用，可如果你不上供，他们却百分之百能坏掉你的事。这方面俺有深刻而痛苦的体会，在座诸位也不会陌生。而这两个方面在西发资就好得多。在咪果，政治献金的数额基本上都可以靠政治博弈实现一个相对合理的定价，再就是要献给谁，基本上很清楚。

草蜢

5 D7 c1 b* ~- f5 {; @9 @

老兵帅客 发表于 2011-11-26 00:49
9 T& f! M1 S+ |- C4 R- `不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

' B# E. g& M3 y( P  m* G9 E
这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 13:22
这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

看了，发现你是三皇开泰，再努努力就是五毒俱全了。