夏朝来自于何方

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:50
; K, u2 b9 ]. f: x* v, v/ v; z0 f这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。

: b: V/ @/ j9 Q$ i2 r举个例子 ...

4 _8 i2 d5 r& x" T' r5 |+ ^+ g8 N楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 09:47
老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲 ...

专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回报算是怎么回事？西方政府招标中的后台活动与黑幕又是怎么回事？其实都是一回事的。
( k7 ?. A9 q  P4 d3 R
欧美这些国家现在的样子，很大程度上依赖于文化上的契约那套，而非政治结构，否则就无法解释拉丁国家和其它亚非民主国家的问题。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 10:00
! L3 W2 e; D5 Z楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

7 X6 T) k3 ~! {2 S$ b9 I楚国其实就三个点，分布在湖北和安徽的北部，因此算不上是长江文明的继承者

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 12:45
他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

老兵这段儿可有点儿对事不对人了

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
2 X9 k$ \3 K/ O) S
...

3 w: G' R, ^7 t6 r* R" y现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:32
2 k$ P* R* b. k- }! n) `现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。 ...

其实政治本质上就是肮脏的，谁也不比谁干净哪里去，区别只是作秀如何

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:23
2 J/ B8 S- C3 N0 n, U' T专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回 ...

老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专制社会透明度差，上供数额弹性过大，而现代西方的法制+市场经济社会下，政治献金的弹性不大。两者会导致整个社会运作成本上的巨大差异。
. X* V" g! _" q. N6 T( T* t
) N' `) x7 Y8 C至于你说很大程度上得益于文化上的契约精神而非政治结构，我同意，不过我前面的比较实际上有个隐含前提 -- 我所比较的双方是中国 与 正宗的民主法制社会 其实也就是以咪果为首的西方发达资本主义社会，不是拉美、印度那种文化和政治制度还存在严重冲突的社会。在我看来，西发资社会中的种种优势，得益于其文化历史与政治制度之间比较和谐的融合；或者再说简单点儿，要谈西方的政治制度，就绝对无法绕开其历史文化。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 10:38
4 }0 H& D, h: u& z& p4 j/ T8 j9 }老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专 ...

4 ]9 R7 i3 l5 P0 _% F政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。

) [' E" Z5 t4 y9 f- ^# Y9 g政府的合同以公开招标的方式给了某家公司，背后原因是政治回报。表面上这公司开价最低，然后就是连续地调整，于是该项目变成了一个大窟窿，没完没了了。
3 e9 x" ~* z5 {4 ?) C
6 S- p2 E) `. Q0 l! q1 |啥叫交易啊。

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
+ Z; l8 I# {* E: }楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

/ ?; Z3 [* a+ Z# V) @0 l楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

3 U, ^9 l# m. K4 M0 Y# T不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:49
8 J7 c, [4 D% Z8 f4 I楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？ ...

/ {3 Z6 Z6 S( _0 c要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:53
" i6 O* q( B' l' |- L8 }+ J不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。 ...

当时楚国和巴国在湖北拉锯

草蜢

) t$ f( u) V" V# c5 H# V

草纹 发表于 2011-11-25 19:14
老兵要补补最近的考古成果了。
# K# z$ H- w" s( y9 n8 |" O. z比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

4 L7 H/ }0 J* l2 S三星堆文化分为四期，一期为宝墩文化（前蜀文化），二三期为三星堆文化（古蜀，前1600年以后），四期为十二桥文化（古蜀，主要遗存在金沙遗址）。

+ r% F0 }+ _1 k7 u其主要出土的上百件青铜精品，一如青铜立人像年代则在第四期，概括约在前1200—前1000年之间，相当于中原地区的商代，和安阳殷墟遗址是平行的。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:57
, V' U, A0 i& D' L5 h8 V要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。 ...

2 ^# ^# `; I! y* [0 W勾践以后，江南还有文明？
; T; c6 s+ B3 X0 i
) c, i7 \+ P0 v  O& P) V3 ?/ h# R开玩笑的。

俺的父系算是江南土著了，但秦汉之时，除了会稽这个殖民地据点以外，江南广大地区还是鸟语纹身之处。
, s: @' k& a5 i; f! _+ U

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:20
( K- ^2 V2 K" f$ Q6 B' D勾践以后，江南还有文明？

开玩笑的。

; q' s5 @% ~( o, r) S' \2 n所以项羽失败以后拒绝回江南呢，当时的江南也就是会稽那个地区可用，想以此对抗中原的力量根本没戏。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

- k. j) g) Z7 Z% z' S, T按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:45
) p3 w$ M, Z9 W( s- r# @. \4 t按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:44
  T( R0 d' O4 ~) ^政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。

政府的合同以公开招标的方 ...

1 u$ z, [- L: `0 R! k9 `中国社会下，至少有两个因素导致上供成本高：一个就是办某件事要多少钱，很没谱 -- 潜规则从来缺少透明度；再就是办某事到底要找谁，是个很难弄清楚的问题，而且通常是阎王要供 小鬼儿也躲不开，一大堆人都属于你上供了他们多半起不到决定性作用，可如果你不上供，他们却百分之百能坏掉你的事。这方面俺有深刻而痛苦的体会，在座诸位也不会陌生。而这两个方面在西发资就好得多。在咪果，政治献金的数额基本上都可以靠政治博弈实现一个相对合理的定价，再就是要献给谁，基本上很清楚。

草蜢

7 m7 V% ^/ L# b! l& @+ M

老兵帅客 发表于 2011-11-26 00:49
( j0 p- c3 s- r  A6 H! r, c) b不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 13:22
这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

- u2 o9 J+ F' L8 b- J看了，发现你是三皇开泰，再努努力就是五毒俱全了。