|
|
海天 发表于 2011-11-25 14:05 ) @: u$ `6 z1 t' l, f
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ... ( \2 T, z1 @0 ?0 ~8 l
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。, L% ?' ^) }9 q, H! V$ M% B" T# x' X$ i
; r3 x! c' L0 w4 Z6 ~! |
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
9 h. ~7 c+ J& N+ `5 H1 I5 T4 g8 L% G3 }* R
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。) N, e( m: e& U, n5 {( c
& U- ]9 K4 w6 W& A7 z8 C
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。4 S1 ]- U$ @% b, g' s& x- Z
" l6 z4 Z+ y7 v2 q9 y/ J6 I
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
! l& d- _# `. r3 i5 X5 y
4 ~( O- {+ X$ ]; c( ?1 h |
|