设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
- n' d5 l% a/ s8 w7 D百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。 ( U: `. Y# P! t4 v- a% g( @

: X$ D$ ?3 b- c/ N比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
& q7 F. k8 V; N+ h5 R; w
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 " G# j6 r2 j7 X- i
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

7 m: t% V6 ^9 g- S( ^" I没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?3 F" \+ ~% V5 T+ j/ ]

( J9 C; V' l- W. e. f" G俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
! f3 g" ?5 x" b$ C" {% w
! J% @% I( O6 ^$ ?' L7 E

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 ( R6 R) {6 p0 G6 v6 d/ Q$ q
海天 发表于 2011-11-25 14:00 9 }4 o' w/ e4 {2 Z. D7 s
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
  U, t) p& N% A  u9 x$ M4 ~$ \% I! G
9 Y/ V. u+ K6 Y7 ?* w4 y
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
6 r! b$ K  T, t' T* r哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
7 {4 Z- L) v# F6 ]6 y$ _3 Q7 W$ }# h
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

2 s* [. J( w4 `, G/ Y# X8 o呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢  p" G! E' H& m; P7 O) A

) d6 o0 K- V  s: w& f如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
* R1 [6 F' G1 _: _2 @* ~
% n6 Y0 t9 P0 m( O# x) W( q4 V不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 ! d) \- C0 O! P3 Z
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
* U- d: A6 ~: ]4 f
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
  u0 p8 C2 b7 G
( f# C: J4 O7 U( l但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 8 P1 M4 l- `+ Q4 i
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
8 ], U  N/ k6 X$ H) o! D
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
" ]0 ~; Q  u5 J1 [% A; J- E  H3 m! _0 B
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。+ h. W  k( L0 [- O

& _& Y5 J: `- }6 G但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。! q$ o/ y. T6 S5 u! X+ n0 P
" a: h) t3 Z1 l
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。1 x1 v& p0 h3 T3 \, k3 I, L
5 U4 q& ~0 o. q9 U
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
7 }) q. Z# X, C$ p6 R; {0 W1 {6 u1 P6 a, H% J- |

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 4 q, B$ V) l+ |# `! \
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。6 E' x$ T4 A4 k! e5 ~
! j8 M% @" l' q
...

4 m; j4 ^+ ]  b, Q# X还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
6 `6 z# h6 M( J9 n; B这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
% k3 f/ Z# r. S( J, |+ `, z6 T- \3 J& r
...
0 T9 [7 o9 O6 p2 s
drunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑 " X5 y7 a$ z3 ?$ S
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    - K! H; i( q, {是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    % \3 T# y6 |; T( U5 f4 G4 ]
    % x7 f: j6 O) Q( Z
    老兵要补补最近的考古成果了。; v3 V+ z2 C4 W
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    + T. B/ Y( i: a3 v% W5 v5 {/ [9 j
    : M# O; l1 N3 T+ c6 z& Q; w* Z  g- i* A5 `5 v& s, W& H/ @( S3 j

    - w) O* Q/ K0 e神官像
      k* @0 P1 o3 N0 n" V5 G. }7 W  U$ s, l) P

    ' B: |- i) J1 z8 B2 y/ H  P& }$ f( I3 s' h: [* V1 J( e
    神树. _/ o4 T+ A. C  \! j, l6 k# q7 t

      S3 R! x+ L) }. i, y类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    4 Y( H; R3 n4 g0 c% Q' Z这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    % i$ E# H- h+ H! d  l& x
    , Y# z7 I, I8 K$ a) L: j& f9 X俺说的就是美国浪 ...
    $ x( H% E( ?" o4 V% @
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 / {& Z% B. e% {4 T
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?; N, S; D2 |* ^* k  u
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...

    & e; X! N- W) K& ~/ P没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    2 A! L# W: u, x" E哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    + n; d* y; n  g. T5 K
    ; j; h& G1 t; ^$ B+ C俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

    " x3 |8 m( v8 V; ?/ m/ J) c道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    + g- M( n2 Z& t! w4 I* K+ V不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    : A* W( G6 ^5 L+ U# W, R
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00
    * P, t, U% ~" ?呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    $ p2 ~$ Q& J, d: n; T
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    6 ?1 y, f& ^0 A  d! [嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    & e8 C7 x6 G1 w/ }
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    ( N3 H7 h3 z7 R) g  X% y* j' D$ i% T还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    ' [; O! T2 t; w' i' s& n
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 ' d8 B' y4 ]) R& J$ r
    老兵要补补最近的考古成果了。
    0 U- M; o9 V  U, ^$ ]2 j比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    + N$ ]8 p; d3 g2 b+ h/ @
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41 / K: N; C; r- F3 ]/ i9 p7 B2 z
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    - c" T3 G: r) \1 H2 O
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    % y! \0 r( E, s& b看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    * {: U- E" _5 l# y7 h这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。8 j/ e( ]8 R: d/ H

    + o8 {" K  p  v8 f  n举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    5 q; f5 T9 a) a0 [/ `0 x2 N专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    # b% u7 P% [: ?+ c+ a. L
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    : y/ X0 P7 G# w% d6 \2 @$ M' ~% j0 p/ }" ?/ H

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-31 01:18 , Processed in 0.050171 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表