设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 ! D+ ^& e- h) ?$ g: ^, y
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
2 r' ~0 c* y- f
6 l+ F% O( w# n( @! o比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
9 ~, e! ?, F4 o; B1 X* M5 ?5 ?( A* k. t" }
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
8 z' J' U. m$ l他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

+ R# T1 {) `& w. {' ?) V没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
# a: r" c4 A/ z% C/ v% `4 H2 @$ }5 ^% s6 [% }( `# j; n1 m0 s
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。# f$ d+ j0 [! S0 h

) e, u" r$ x9 r: f8 b

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 ( e) V& k% b" p$ k- |+ a
海天 发表于 2011-11-25 14:00 5 Z" w2 p% j1 i
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
7 G3 z/ \7 [# Y) R( ?7 u, g

0 a8 a3 N$ W. x" ~这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
% _' X0 X  p7 \- v0 M' g% _哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
! g! p: u9 p# ?9 X" l
: G' k" a8 [) M+ F! d俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

5 g7 y& a$ G0 s呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
5 U8 x0 |3 I# h2 C% Y$ Q/ n( S$ m2 Q: C2 W
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
# A0 k/ `  w. @# j3 p1 s" T& k: O& N" ?9 F2 e5 R8 C( w
不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
" r; D3 K' j8 e' X: `: a这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
/ z" y! Q$ H5 {9 o5 Q
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。# C9 `1 m6 d( G9 y( y: N

  Q5 t. b6 m6 d. _% m6 g但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 - J2 ^: H* |2 d% E
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
* Q( j6 S4 l- B8 y1 R" n& N
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
& u, A/ G1 d, W/ Y  _5 i; R& m5 ~9 c' h6 O2 ~
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
& ], y, h2 _& R8 N' g
# }: u: s# [9 Q& T) ^% h但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
- Z# e6 y7 l: ~3 d* g2 ]8 E# k5 a3 B4 o( @7 r5 a
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
( L. k. t0 y! \2 w5 c* v6 P) ~/ Z1 b4 P
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
$ Q0 |& o7 B/ f2 Y0 h0 s
: t. @7 p% r$ G) P

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 2 G, `/ U. [! `% p6 T1 s6 G* c
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。: t! q0 p9 e) d$ [" x

8 D( ]* f5 W- K ...
# p' }( V; d; a8 t
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
0 n, x# [4 \  o2 u4 O9 m这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
2 v8 q3 d1 y. o8 T& C" O1 |: m
% {' R) }/ A( Y ...

7 Y: V8 z9 W0 S0 a  `4 p( Ldrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    ! P! N9 g' X9 H* E3 K! E+ c
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    5 G) L* h5 E+ R( t是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    ) m2 X$ c7 G$ C. T( A; n& `& F& _' ?( l" J+ X+ y* r% ]6 G
    老兵要补补最近的考古成果了。" V! B; ^. {! e" B# N8 d
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    & B9 w; P5 I) Q2 t" q2 _" o7 i3 m/ b6 d# Z& V. W8 j

    " d& I: C$ h- ?- x. f9 a
    % q3 `* D4 X5 j* E神官像" N$ ^+ F& `; g; }
    9 ?0 |+ M, L8 A1 ?* i  v6 p8 {8 h
    # `0 s+ U, V" |$ B
    1 `4 f8 n" K8 N9 v
    神树
    ; n7 E* S' m: o+ G/ J# F! J  X& _0 m6 y. o& t5 F
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50 # P, h6 x! [7 D" M
    这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    ; z/ V/ f' K8 A& S5 u
    0 I, B9 C' ?! Z) r* |5 [俺说的就是美国浪 ...

    5 ?9 `/ L- C9 c: ]! b' k) [美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 3 e/ F! G( q4 O- f& ^
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?, a7 F5 i- K6 R9 Q# _) ^
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    4 ~' D2 Y- T) ?! u
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    7 L& x# q* ^1 R5 ^3 n) I哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”2 {. K& {- w1 [7 l7 @; S7 v

    5 m& z. ]2 W3 P: r- ]& ?# j9 G1 r俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

    ' E/ I9 x  x2 O- H% U0 S道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56 ( X/ Y% y4 U" D" o/ e9 l# N. A
    不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    - u0 s* o9 M! f9 `1 u( v
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 - k# f! o& i; b5 E0 D
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    6 x9 t+ z0 v: K8 G$ M) k6 q; z* z
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    5 ~, A2 s- `$ ?嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

    . L; h9 ~# Z; P, N美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 # ?4 z( x$ Y8 A9 P/ f
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

    : b' M+ Y) w, ~这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 + b/ H. U+ {4 }, R( E2 |
    老兵要补补最近的考古成果了。5 ?1 k1 ~3 G1 `0 J; S% j5 F# M
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

    # B+ A; S% |2 c9 A" `$ @拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41 # I( \) ?" S5 l
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    $ k' @( q* C. o% y  m& [看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 7 Q0 ?8 Y6 [. f# Y
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...
    * R9 e. t2 a( A/ A
    这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    . E- m6 R* a0 Q; W4 y" t' F- e( e! s* r* Z/ t# b
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    4 J8 g# H. V, L7 _3 D% D专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

    ) t9 E! r3 Y7 w3 J# v' p, S老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    " }5 [$ z$ e( E: i; M( L
    ! o  o) H8 S8 W5 b0 ?) V

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 08:01 , Processed in 0.047819 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表