设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 2 m* Z' W6 b, D4 e  n
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
4 W+ s7 l$ C8 Y  X4 h0 w# }% A% o+ s# }
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
- d8 Y6 B+ ]4 Z4 |; y& X) y
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
! g- v# J1 a9 T4 t# o4 ?8 l他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...
$ F! ]% q" u% }3 S$ ~0 J7 O
没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?7 E# _- V+ l) Q/ Z( z) U/ q
' v9 H5 B) Y( b# v# L% P
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
3 P# i+ w- ^, J* k; ?
. ]6 X/ q; v1 |1 N

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 ! F5 W; L6 d2 z
海天 发表于 2011-11-25 14:00
3 w- {* }0 K2 \7 P0 }1 l/ b# N呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

% m3 b) X4 l$ \3 N- l% y
. \& b$ g+ c$ V这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 7 o& m; a2 L; I! H7 ~& o: K
哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
* K8 s6 O. P6 V0 ^. ?- L! W
4 @1 O. K  |6 p俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

  d* X% [' t! Z呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
2 a8 W3 ^: [# q1 p" a" b5 G1 s' Y8 K! c( i/ ?
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。3 Z3 h% [' F, R9 o5 h1 z

% O( k! h. P% h) N6 @不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 0 x$ p  H% |, A7 h7 n3 h
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
# T, @( a9 ?7 w: S
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。  P6 |7 n4 M9 g# g4 k5 s& _

, Y9 f% P* F- d但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05
4 g- q: J, @( M# m伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

" ?7 S' I1 y- f* X3 Z; t嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。8 g1 h2 _( }: e5 ^

6 |1 z3 v, K% G* D* S% |$ |# J俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
7 [* [1 k* F' Q8 A/ z* c" \
+ ~, f/ d. s/ z5 p: q- x) }+ F# Q但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。$ t/ Q* o) r- k  M$ S
4 p' {; k/ t* s! `" Y- e
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。& @3 ~& E! I" b& G) m

! o! t' e, m- U结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。9 s6 m% U, U* l# Z1 s
" K: b  N) q0 W: T

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 3 ?& e1 ?2 p/ y; S1 M5 W( h* n
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
- j9 [+ J8 B- W8 a* u: y) p0 E0 r1 H' Z6 t4 W
...
- o/ ?+ f8 W& G
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
4 G* S2 b) w. ^2 L4 ~1 j( U这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
, [" s# E+ g5 G- k5 _. C
1 e# `8 }, x" A ...
  N( h+ d4 x( E0 ^, j
drunkpiano毛人?

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    ! ^, x/ a9 M7 ~
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52   j  O  i" g8 F$ \( E( A4 u) c2 ^
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    0 t2 M3 l' {$ V, V' X: }6 D' l" o

    4 h/ E3 R4 t* K( Z8 m老兵要补补最近的考古成果了。) i1 U2 ~# D- R" v& {2 C
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。% n- O9 w0 r- C- P
    ! Q" v8 ?' `: C5 i) e) {( J

    / P% D5 Y- S$ v/ o
    4 l0 E9 ~/ R# j- q3 {神官像; j+ o6 y8 w$ M& y  G, Y

    - A. Y$ o, N$ f" G, L
    ! q  M8 t/ ]/ V6 S# v- @0 F, F2 f6 @9 e7 c1 K7 _# d  h$ N! l
    神树, ~" z# g! x& L

    / l9 I0 F8 p" p# W' J" x$ m类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    * O( ^7 Z0 c* L3 j6 x% P" Y; ~# r这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    5 b- F* m6 S! R! N& u& E" e' K3 u; l$ R& `0 a  E) J
    俺说的就是美国浪 ...
    0 @# O/ U6 N1 b5 W: p: l0 T
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
    8 y$ P$ K! g0 S4 ^你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?
    9 h( }0 X+ d7 F8 D 难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    + ?/ m/ |9 K( s# Q
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 4 Z" f. f0 F. s3 c6 b
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”6 S& }' V  z. m. |, g1 w/ x4 h1 N
    & ~3 B. E% Q2 @6 R
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    2 {. y6 g+ M& B9 f/ @1 W
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
      Q$ h8 G$ V, U4 u# {不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    : w0 T4 T* C- o- }  r专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 $ L- R- L0 G% ]2 R- Z( a5 W. B- V% h
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    / L+ W: A# |; X. u( t4 p
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 ! c! D( M* `* v8 g& h3 k9 r
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    ' ^+ u( e. q( L) d8 s# w( D# k
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    5 U+ Q7 {1 a$ q! z- n# S还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    1 T" ?+ `4 F+ Z% G' t
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14
    . T; N# B- `0 [0 C6 m老兵要补补最近的考古成果了。/ ]+ a1 I9 u4 C
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    . d5 \1 z) c, G( J. ?5 s# U/ u% V& F
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    ! c4 s9 J7 m; I7 L* t3 Y拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    5 r: H; q" ]1 [! G, Q+ f看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 * G4 P, @# o0 ~# J2 V
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

      P- y- c. ~# U3 ]5 S6 p% M这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。# d/ \4 H( a) a- _
    8 d7 ~0 \% O" H( w, N; C& M# k
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    & m. k/ ?6 m% @4 L/ Y4 {/ }. d专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    ' X+ O/ D% W6 k0 |
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
    - ?, q9 x2 O/ `' f5 ]& K, ]3 N5 Y+ _' j) \7 [8 o7 e

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-23 08:43 , Processed in 0.098673 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表