设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    181#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:32:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:23 8 f" G, b5 ]! Q% J, R, {
    要注意楚文明的发达是对谁而言,要说中原文明的无知,那啥是有知呢?

    & _- g! [- x8 k还真得挺难说楚文明一定比中原弱哦。
    - d) L6 _% U. |2 Y! P; W楚国与中原各国是平等发展的,甚至,还有一定优势,维基一下,呵呵:楚国由周成王封熊绎于楚地开始,居楚地丹阳,从一个小国逐渐变成春秋战国时代一个拥地千里的一个强国。
    5 K/ H& O+ X$ i: L' Q前706年,不满自己国大爵小的楚君熊通认为其先祖鬻熊是周文王的老师,有辅佐文王推翻殷商建立周王朝的功劳,只因早死而仅得到子级的爵位,遂攻打姬姓诸侯随国,目的是要求周天子晋升其爵位,遭拒,熊通率兵再次征讨随国(今湖北随州),迫使随侯投降。( b# N  m  @) e! B" z  e

    0 S; C4 g& `0 F. n% ^- _. K除了文化不弱外,其物产资源优于中原,应该不需争辩吧,国力强于其他邦国(地大物博)也无异议吧,为啥一定说楚国文明弱于中原?现在考古也发现这不是事实嘛。

    该用户从未签到

    182#
    发表于 2011-11-29 05:38:30 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-29 05:23 8 B( y/ N1 J  M. P* i" ?) b( \
    商文明现在的考古研究已经勾勒的非常清晰了,商人发源于狭长的太行山东麓走廊地区,其文明根植于深厚的本 ...

    5 D9 k  E- d+ ~5 E' X) Y根据新的基因调查,咱们都是几万年前离开非洲,然后从中亚进入中国滴。所以老兵说的也没错。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    183#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:39:08 | 只看该作者
    本帖最后由 弦音舸醉 于 2011-11-29 05:41 编辑 & p( y% G; O2 n* z
    草蜢 发表于 2011-11-29 05:31
    ! {( ]- ^; f) Y/ L+ |2 s按你这么说,江南一代早早就是人口密集的地方了。但至少东吴时期不是,为什么? ...
    5 S+ \7 C, k- e2 X8 @/ Q( h. m

    9 N* Z& K# |9 m! _诶,东吴那时应该已经是人口密集度较高的了,三国魏持续45年就到了晋了,晋初人口600万,这还是三国魏发展了40年后的成果,而三国吴末人口230万(没记错的话)。密集不密集?吴国三国(222年—280年),东晋(316年-420年),吴末到晋初差距30年而已。哦,提醒一下,要看一下土地面积然后再看人口数量哦
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    184#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:42:42 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:31
    & g. j) f  \  L  V; N. U中国流传至今的文明是来自西北,逐步进入河南东部和山东西部地区,当然包括一部分河北地区,然后就是东面 ...
    3 O4 S6 }( Q, M$ c+ s
    重复贴一遍:
    2 B7 S, t; _: Z2 X- Z# p( B! M9 v8 Q  o2 N
    中国文明起源的模式,目前主要有三种意见:2 v$ |) ]5 Z) x- [2 M9 X. B- N1 n- f- l
      一种以苏秉琦老先生为代表,以裂变、撞击、与融合为文明起源的三种形式,认为除黄河流域外,长江、珠江、辽河流域、海岱地区、燕山南北长城地带都是中国古文明的摇篮,中国早期文明呈多元分布的态势和格局,张忠培、严文明等先生也持类似看法;) j8 }. k6 F) Y+ j
    第二种是以张光直先生为代表,他提出”相互作用圈”的概念,认为中国文明是在这个相互作用圈的基础上发生的,就是环太平洋文化圈。
    # ^$ R- l) d1 T8 @& q7 S. @第三种以严文明先生为代表,在对文明起源的地理环境和史前文化背景深入分析的基础上,提出中国文明起源的模式是多元一体的。
    ) Z8 j4 g3 Y; L" h! q" H1 ~5 |) Q+ l- x7 v1 S& Q' v
       以上是目前考古界所持的主流观点,即多元说,以前一元说的(黄河流域)理论随着考古资料的新发现,已被扬弃。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    185#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:45:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:22 % ^9 q( {) q8 h- X1 U# M" m+ S
    我说的是吴国称雄了半天,不过是自身穷兵黩武的结果,自身实力并没多强,被越国一个突袭就打得现了原形, ...
    + [1 e( E: |/ Y2 [7 l
    这个似乎跟人口规模关系更大一点,实力再强,也需要人口支撑的。吴国不过偌大一点的地盘,前面已经和草猛同学探讨过这个了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    186#
    发表于 2011-11-29 05:46:19 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-28 16:32 ( k6 Y% Z' X4 Q5 Z  x/ }* W" ]
    还真得挺难说楚文明一定比中原弱哦。. o/ O9 ?  q/ |
    楚国与中原各国是平等发展的,甚至,还有一定优势,维基一下,呵呵 ...

    ' O( R+ S, U5 U" C8 W建议考虑以下情况:; d8 Q/ ?( v; O3 Y6 D
    ' @/ B* h+ a+ p5 l  H$ o+ m4 S2 `
    周王对楚的封爵是子爵,这种爵位只比作为王畿军事屏障的男爵高点,但是和周王分封的多数诸侯的伯爵、侯爵就差得太远了,朝见周王的时候都没资格入席而只能远远地看着火堆,为什么?因为楚地实力有限,周王看人下菜碟呢。
    % _8 a3 ~. I8 M  s  x1 b# k/ V/ @# d5 G
    楚的起家在于湖北,那个地区的那个时代文化很落后的,没法跟中原相比,这就是为什么后来总是往中原地区扩张,因为其它方向还不如它呢,由此可见楚地的经济和文化到底如何。
    2 Q3 v9 ~' H  O& t: Y  ]& ]" B
    6 U: w' Y& l. k0 X+ M; `周王对楚的策略是封了一圈的姬姓国家于汉水,但是却没有什么强大的诸侯,例如东方的鲁或者燕这样的,由此可见楚当时能有多强。当然后来随着周王畿的衰落和楚自身的强大,局面变了,但是不能因此说当时的楚文化就一定多强,你见过汉家问匈奴九鼎如何的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    187#
    发表于 2011-11-29 05:50:28 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-28 16:11   @! C' Z0 x' d+ x6 p/ j4 I% j
    古代最重要的是粮食,你看一下河姆渡遗址发掘的稻谷数量,再想一下常湖熟,天下足的谚语,或者想一下为啥 ...

    ; u9 Q) Y7 |) \( J江南的开发,是六朝中的齐梁时代基本完成的,孙吴时期是很差的,刘宋时期是个主要转折点,然后再完蛋于侯景之乱。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    188#
    发表于 2011-11-29 05:52:52 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-28 16:42 4 V( ]2 W1 h6 {3 Q  {
    重复贴一遍:, `# ~" [3 F. e3 J, P5 ^+ v# S
    0 _" j0 k2 x1 j
    中国文明起源的模式,目前主要有三种意见:

    ( H, y/ L8 e+ d, R! ~0 k5 m. J' [这些所谓说法只在政治上有意义,否则地方不干。而在现实中,毫无疑问,西周时期的核心地区就是除了陕西部分地区以外,还有晋西南和豫东部分地区,其它的就差远了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    189#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:55:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:46
    & d5 M0 |  y6 v( N; j- b建议考虑以下情况:8 I# {, C1 ^" j& o# c8 t% z9 J9 u
    8 i# G9 V- g( {' d0 T* a5 {
    周王对楚的封爵是子爵,这种爵位只比作为王畿军事屏障的男爵高点,但是和周王分封的 ...

    / I% j+ _: _* \* q. B/ _3 ]! @嗨,你拿分封来说事,比如把你分封到美国,就代表中国文明多么伟大了么?就代表美国文明一塌糊涂了么?这只是战胜者的实惠而已。我们要看到的是,同样的分封(还比别人封地位低,离王畿远啦),为啥小熊家同学就能比别人走得快呢?毛主席说,人民,还是人民,哈哈。要考虑当地的自然与地理资源及原有文化特性的啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    190#
    发表于 2011-11-29 05:58:24 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-28 16:45
    % T( m( M( Z& T$ l" ]9 W8 U这个似乎跟人口规模关系更大一点,实力再强,也需要人口支撑的。吴国不过偌大一点的地盘,前面已经和草猛 ...

    2 R8 h5 U: ]3 t9 |% R/ Z0 i所以说吴国是穷兵黩武呢,晋国四十县各出兵车百辆,不会伤经动骨,那就是四千辆兵车,可以耀武扬威于齐国,吴国倾家荡产北上与晋国争雄,被百里之地的越国一家伙掏了老窝,由此可见它就那点本钱了,这就是差距。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    191#
     楼主| 发表于 2011-11-29 05:58:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:52
    ) R' h, _1 W- V8 B8 Q' k6 m5 E这些所谓说法只在政治上有意义,否则地方不干。而在现实中,毫无疑问,西周时期的核心地区就是除了陕西部 ...
    0 [4 `  `2 Q: r$ i* h
    呃,这我就无话可说了!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    192#
    发表于 2011-11-29 05:59:56 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-28 16:55 - k6 G" W1 V5 p7 d& j
    嗨,你拿分封来说事,比如把你分封到美国,就代表中国文明多么伟大了么?就代表美国文明一塌糊涂了么?这 ...

    . e) B1 t0 }6 J+ v+ [, R& u建议考察鲁国、燕国都是什么封爵,什么实力,再说话哈。
    ( f" C* Y# A* W% a$ P
    9 ]' x4 L6 H+ [$ R0 o' b就你这样的辩论法,叫我说什么呢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    193#
     楼主| 发表于 2011-11-29 06:01:16 | 只看该作者
    本帖最后由 弦音舸醉 于 2011-11-29 06:01 编辑 ' s3 |5 x9 a- O0 M- q6 L4 w
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:58
    3 g7 W: D. L7 f* `1 Q  t所以说吴国是穷兵黩武呢,晋国四十县各出兵车百辆,不会伤经动骨,那就是四千辆兵车,可以耀武扬威于齐国 ...

    ' i1 j) m# u# m  U# a* F% w% g; v% d& H2 M9 u
    这个理论有点。。。。。,看来现在中国真的是天朝上国了啊,人多好干事啊。法国6000万人口,德国8000万人口,算个屁啊,哈,他们真不文明,没文化,哈(没其他意思哦,别遐想,调侃,调侃)
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    194#
     楼主| 发表于 2011-11-29 06:02:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-29 05:59 6 r; X% g  d; ^6 |6 }% u& d5 b
    建议考察鲁国、燕国都是什么封爵,什么实力,再说话哈。  c) S3 @- `# M
    ) b' @1 N  ]. c. p
    就你这样的辩论法,叫我说什么呢。 ...

    ( X4 |& _, j- }% T, H! O跟草蜢同学探讨了半天了,累了,哈,请允许我休息一下,哈

    该用户从未签到

    195#
    发表于 2011-11-29 06:20:30 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-29 06:22 编辑 6 C/ j. g/ A/ F' r7 n1 X& B
    弦音舸醉 发表于 2011-11-29 05:39哦,提醒一下,要看一下土地面积然后再看人口数量哦 ...

    8 j7 ?) ?, y2 K; @: G+ j8 z+ t) Y( Z" D$ |9 q& |# E8 G; ]( ?) e4 f0 a
    三国地图
    6 L4 o& m) B! h+ |+ H6 ~+ t
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    196#
     楼主| 发表于 2011-11-29 06:39:49 | 只看该作者
    本帖最后由 弦音舸醉 于 2011-11-29 06:42 编辑
    - t, Y* @, C/ a. X* L8 X: ]
    草蜢 发表于 2011-11-29 06:20
    0 g  e0 h3 p  q/ q+ Q2 O三国地图

    . N. `+ B8 k. [5 n
    6 a' T, J5 j( p8 P7 t呵呵,这个图好,但是别忽略了东吴末的时候,蜀国已经被魏灭了,你将红色和绿色土地相加,再和黄色比。然后在这个基础上,看人口密集度,哈。哦,不对,东晋时应该全国统一的,应该将东吴土地面积除以红+黄+绿所得的比重,与230/600来比(230还是东晋前三十年东吴的人口,东晋时这块土地上的人口应该更多一些才对),在这个基础上再分析,对吧。

    该用户从未签到

    197#
    发表于 2011-11-29 06:42:51 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-29 06:39 : ^2 o+ k# K  x; ^
    呵呵,这个图好,但是别忽略了东吴末的时候,蜀国已经被魏灭了,你将红色和绿色土地相加,再和黄色比。然 ...
    4 S* `: a* c+ }% b! p! j
    蜀国连一百万人都木有,好不好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    198#
     楼主| 发表于 2011-11-29 06:43:42 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-29 06:42
    % E$ Y4 r9 k& e# H7 Q蜀国连一百万人都木有,好不好!

    ) N; X5 ?# b9 Z( f2 @: h哈,你这个数据不是正证明东吴人口密集嘛,对不对。

    该用户从未签到

    199#
    发表于 2011-11-29 07:10:44 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-29 06:43
    1 z1 y7 a- G, n4 X7 ?6 ~- F哈,你这个数据不是正证明东吴人口密集嘛,对不对。

    1 P0 p5 Q: O( Y) d! L吴国灭亡时,领州四、郡四十三、县三百一十三、户五十二万三千、吏三万二千、兵二十三万、男女口二百三十万、米谷二百八十万斛,舟船五千余艘,后宫五千余人。; T( E/ z2 m2 j' ^( q

    5 I* d# ?" e3 E要和中国(曹魏)对比,同学。 对了那是东吴还不算中国呢!
    7 b. ]* R: l, f" g
    ; w' }9 R+ k) m2 J! n  {$ Z  R”若能以吴越之众与中国抗衡,不如早与之绝“1 m& M+ Q9 I6 j' X& d3 Q( `
    ”彼所将中国人不过十五六万,且已久疲“
    7 A$ T& T& I+ C2 t9 Z/ V: K, x”而操舍鞍马,仗舟楫,与吴、越争衡。今又盛寒,马无稿草。驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。此数者用兵之患也,而操皆冒行之。“
    ' B( w, `: n1 d" }$ p( v2 |: \1 E- z
    反动滴分裂分子啊!

    该用户从未签到

    200#
    发表于 2011-11-29 07:29:07 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-29 06:43 0 t( U7 s7 I: \0 O$ L0 F$ P3 Q# B
    哈,你这个数据不是正证明东吴人口密集嘛,对不对。
    + O2 ?8 T$ [, S
    吴国灭亡时,领州四、郡四十三、县三百一十三、户五十二万三千、吏三万二千、兵二十三万、男女口二百三十万、米谷二百八十万斛,舟船五千余艘,后宫五千余人。
    / L  _  `* X0 c! |. _; z: Z9 c) X) F
    《晋书·地理志》总序云:“太康元年(公元280年),平吴,大凡户二百四十五万九千八百四十,口一千六百一十六万三千八百六十三.
    / ], a3 M/ m9 H
    ' W4 _3 R$ D  h9 J# M, H+ [: b; N" W' ]* E0 p
    一目了然吧+ ]7 j# r# j, B* t0 P/ P

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 03:22 , Processed in 0.068667 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表