欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
; y4 c' O! N2 r3 V4 x以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
( j8 W# s8 V* ?晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
8 ]0 P& X' s3 d$ x. O
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
! b- G% x% n8 i3 K细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
& z% S$ s7 L8 @9 P2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
7 b1 Z1 M* D+ f0 h/ Z& W/ Y特殊目的基金）。
* P; b) I, Z) X' n3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
" i$ g; \9 w. j3 m: [: t% _0 z$ _
4 N/ n* {+ ]+ E  A虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
; R$ K/ t- n  V! f& H  q7 V令人困惑的细节。

0 O1 N, h+ r0 A" J) S% _3 ^3 ?7 B4 ^1，啥叫“自愿”减免债务？
* p$ y9 k- }% e8 K昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
' d* V3 j4 e& @0 [2 q7 r为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
  r& E2 A: |( [1 {对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

. q5 s/ x8 e) W3 y那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

. [7 ~# [7 p+ g/ B: D  ]德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
' E5 o, f: x3 a* |$ ^
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
- ]9 Q% J! ], O( Q但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

+ o1 _9 F$ X5 C1 Q& A5 ]7 K: ^; E% Z2，希腊债务被减免了多少？
( O5 O7 |1 O, l8 K希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
/ o$ X2 A# O) b3 ]; m下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
5 z, B; ~( [* e" y2 T1 F
0 a- M& W" X# R2 m* g2 Q" v

4，SPV是啥？
: [" B4 e; m& X( H; y4 S9 P这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
6 n! g7 n' G# n) `4 i; K1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
4 r7 x  e2 ?! ~# V其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
9 m9 S: d2 H  @/ S
) p8 ], G/ C( a: ^2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
( F4 F4 m" y9 l: m6 @% q9 M  ~! }; T如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

) W$ n) {9 ^, u+ N2 b: K先写这些，继续关注欧元区进展。
: b  V6 t( V& E! ~6 ]5 G! ], s. T

nettman

: p- `+ B+ \4 X8 k% q- w6 @
1 j- a9 H8 u3 E" L) J, J5 M6 V' p曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

2 X" Z% H) g4 h+ ?4 S/ m( B3 q暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
5 J& K3 Y& j" f" J( L% P
" s) g' @: h5 Y0 ?现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
8 G& r& `- [, H
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
1 H' }0 j& u$ d/ G/ `0 r4 u3 X
' [- V/ @' J. A3 Z  X方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

  k. j1 v+ v* A- V钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

' }; J7 k5 _) Z& K; B% O4 J中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
" M3 y( R) W/ O  `3 k0 j# S/ m6 i敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

/ Z/ D* N, e, F+ \) E当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
9 b& G7 r- }6 |; s: G
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
1 p, Q8 O" h' T7 B- C4 M* w
: p- @) R  U- j' z' c4 s" l这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
4 u: [- B: @1 x  Q2 M; Ihttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
4 ?( m( L! v. M+ c$ B2 c* V# G当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

! t, U9 W$ k6 A6 ?3 ~所以说这次的解决方案有点 ...

! S- ~# `8 P, d+ E$ N) _我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
- E! H* ~* i$ f* v7 s' o/ |- B
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
; V) t3 O, }. \3 {+ n1 j
0 \  S$ o) u( p; Y4 l, T, m我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
# D7 i5 z4 z: L1 g5 k0 L. a而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

9 w& L7 t  X; q& C$ ?等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

; o. g8 h; h% G4 U8 N' s
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
$ Z% x! ^7 I. J" t! |另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

  V: Z+ ~+ H2 W1 A很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

0 f' e$ }  o5 n5 ~3 P8 T1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
1 ^; w3 |; `# P2 H8 ?5 FCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
  l0 v6 _4 s9 I$ _http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
& D: s$ g( Y1 K
3 t) @2 y0 s7 m# {7 U- p) ~( J3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
$ ?/ s$ ~3 ?& L: W$ P2 Q
) [$ n) C( R7 s& ]& [这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
' K& h8 x" k5 R( ?# X不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
5 i( N7 C& o, M- C% x7 F$ X  b可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

  H1 j) k- b6 _/ E8 q: M美国和中国现在都比较主动。

, L3 b/ S  V) c) d$ [; P首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
1 ]8 [* l0 }; b9 R. [* d
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）