欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
4 |  [$ S! Y% p( Q1 Z
4 t0 R* r! h, I5 N- g其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
4 C. c" K* H) e# j' s2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
$ z; z! f9 k" W特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
- N4 V0 R5 z4 M; e/ U; a
6 R, V1 x9 {# h# U5 ~虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
' @2 Q2 X7 t3 E2 s; _4 [4 Y令人困惑的细节。
. A$ S9 X+ [6 ~% r8 X
- c+ I0 T* ]' X: E1，啥叫“自愿”减免债务？
; L" ~) t( r4 _! b昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
3 n: {( O( J7 B2 I为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
, O  m( i; \+ f" F( t8 @# c# f很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
. ^! Q1 _8 _: D' c/ `' X+ I
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
' V' h9 v: L8 N/ L8 H& q3 P  {不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& ?0 C0 ?+ u. \$ ?# @" C1 V' t3 j挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
2 A# v7 g/ N0 y  Z9 ?7 ?! P
$ \/ n+ ^5 m4 }2 v于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
& e+ U3 V+ f. L8 m' I0 [5 ~
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

% x8 ?, T- z* R. l; w% c3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

6 Y( \9 d# \+ h8 X
, w! V' t# o8 q" a1 r
! A$ o' ?- y7 Z' r+ s4，SPV是啥？
$ ?/ f" |0 o" t6 D  `这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
$ ?( D* E0 a' O; S% _5 \) \: e1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

# t7 A4 S& w; ?0 i2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
" C4 y5 U5 g0 V. j如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
  A* ~* Y  ^/ I7 x) |$ ]" @" O  v
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
  r, D0 U7 I5 }5 w( g
2 p9 u, L# w, A& w) _$ C# t先写这些，继续关注欧元区进展。
/ |  S. P( k1 B; Q8 i+ q& o: x

nettman

9 L8 k3 }3 ^# e6 A3 Q; x( M5 p
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

$ O' K( |6 a! c) ~9 H1 [暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
5 r" ]0 D8 k  z* W" a2 U3 P/ m
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

) g  b& r& [9 k3 r7 S# {3 K% ?不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
7 x6 B* B: C" {  v1 N) K/ Z好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
2 l/ e  H/ f4 l! c9 S$ \
& b: M# I3 p6 y% `3 D* v) d: O方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
1 K% U% t3 U+ j9 e1 [
1 Y1 L5 H0 ?; q+ ?9 j) v钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
/ Z8 U. g2 t6 @" J
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
9 \& w/ L* b1 b( I9 A敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

& N" [, F: v7 l, Q, y2 Q当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
  L! M2 U1 \  b1 I  J. U6 G
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
$ C2 V' k. u+ l1 z
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
2 I. R6 h; P4 E" ~+ i
/ O( E- H+ ?! _: p7 D推荐这个FT的帖子。
4 F7 n8 X, [4 s) v7 O% c; m& fhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
( z; r$ ]9 Y7 c' v6 @3 y$ @1 d当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
0 i7 ?& Q/ A% `5 M6 |; `/ H' |- m
: m/ }1 x* r9 w, `所以说这次的解决方案有点 ...

& \4 t8 j0 B! j8 ?# F我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
5 T# K; M5 s* a% P/ z" f& |# _我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

; e" z+ @( ^' I7 p而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

8 e  O( ~% T" c0 ~等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

! m9 j* u# q1 L( v4 U我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
6 Q+ o8 T$ @& l3 G
等于说本来100块可以买100 ...

% \& C# N7 e" l$ D. F, Y8 O0 X我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
! g. J$ ?$ G7 ^1 ?因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

3 a* h! u+ N0 I! m2 Y) `
/ l" I' K0 R2 J7 A) a  W不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
5 m4 t  D+ C2 l( S# u另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

" x% t5 C; F4 v  w* R- x- F! E很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
  c. L, T- ~4 u
6 f3 S; q% l* b8 ]$ X1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
- V/ ^  @) c: shttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
; |! ~+ q2 t4 Z# c老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

' J1 _  Q2 J4 x# Q这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
+ z0 s5 C' M9 _, M& l+ z
, ^8 L! W0 d7 n( \; Z: f4 u首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
6 |5 G, v! b- R
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）