欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
" b* A' F0 @, ~以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
; R/ F4 D3 s8 e3 I  @晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
, J* V9 M. H6 s: ?% f1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
$ s: b+ t, K; W7 I8 d2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

( s& z$ k3 I+ X" r虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
- W# ]7 H3 v6 s, T$ j令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
+ K7 t7 _6 M6 I5 |昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
+ I7 ~5 W9 m( v1 _7 P7 Q/ W持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
' \9 U, A- Y! Q. ]
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
: _7 c  T$ t1 e% z很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
# V1 @0 n3 I9 `. u) N, k: }4 U( I但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
' n1 m/ ?$ o6 m5 Y6 l, M2 J不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
- \2 h1 r* |8 V, t1 `挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
7 f7 u  |. o' U1 p1 M
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
4 V6 H! G0 n5 ]3 {9 |是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
' x4 M- Z  Z! i; H5 `
; R. Z, j/ X, l; A2 v3，啥叫EFSF杠杆化？
' B8 T; L3 s$ E: h& e$ i# Y) S下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
( u, U4 b8 W* X; V. C* S

! k. e$ O- \$ H# Y! {  T8 f$ L1 J
4，SPV是啥？
7 j& r* K2 _# X这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

8 m# t, R/ n. n6 v5 Z  m2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
; Y3 c3 J. J  A说不定再次出现“被自愿”的情况。

6 e8 `+ k8 `) [* ~先写这些，继续关注欧元区进展。
- B& `1 f! a% [8 A/ h$ u

nettman

4 }0 d1 f! S3 w/ D0 j4 v
+ Q7 X! X$ d8 F3 P9 i! A曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
( N3 ?0 r) E6 O' U& o1 l曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
9 o6 d7 M2 ?# ~, N( Z( A
, o6 k( o7 v9 S4 R& f; W现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

8 P  B# v) C: u' j不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
+ p2 O3 c- U- d
. v% Y. w" C: m2 ^. a; R% e# U2 n钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
5 p4 u6 s8 `9 ~' Q( U
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
9 q, V* u- a3 a2 C. ~4 }. W6 Z敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

; E$ i1 l( ?% _! R, ^+ z' a& J所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

% I, j0 b+ U5 v4 |& n这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
; m9 H/ l6 O& ^3 k. v5 t6 d' X

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
+ f$ v# Y7 Q0 a3 K- Y当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
4 n( c- G) {' ?+ w2 ~. b* u
) ?5 \* ]- `+ n1 o* J' P5 f4 }. c( l所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
" u% w4 ~* n; O% E& f  S/ f: X; `我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

: ~+ H& z6 e* n4 x, Z# i等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
2 i" n5 z% d3 D. `  q
- c% C5 f7 r% D0 k5 w( @/ w' {/ S我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
& M2 j! X) q) C
" y6 c3 f  s, s/ Q: y! k8 f; _等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
7 W# u* ~$ t! t2 D3 `2 T因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

0 B! n: s1 H6 [  l% H
& f# E1 s: C& i5 X, k  R1 R不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
$ M% Q8 l9 {( s& y可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
7 n9 C, Y- U8 \4 K另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

2 }5 p8 O% x9 L7 d1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
' ?+ e4 J6 u7 C" ]* A7 B1 O5 GCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

+ |8 t; b8 V  l5 n* ?+ Y+ m3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
% ^! O& t8 k/ o: M& C/ v( b$ G老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

' i0 ^7 v' a  v: i& k/ d& O这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
$ E) g) r* ?, g不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
8 J5 X( i( u, m" y4 o可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
8 H5 C* y  [) U8 M& n/ d; \! E% t! V: d
+ V# T, P6 |2 U- @4 K首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
0 X& f' W* P- E0 I
0 ~: w& S. Y' f! [$ f2 s5 x  J此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）