设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14644|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案7 M3 E4 Q5 d8 g) @$ R3 K
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三: C8 T  V1 }1 H( a+ |! A0 O
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。# b2 E' r  p9 j0 u) o; X0 f8 d% ]2 ]1 f3 ]
+ k1 M7 }+ v# G7 [. M6 q
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的- v2 `4 N! F  o. B
细节。简言之,会议的成果有三个:
. Z7 ^* D. f! }5 L+ d- H, ]9 a: _1,希腊私人债务“自愿”减免50%。, w  E+ h" t) j1 E
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
  P$ Z7 S/ A: }( w/ f# A1 L- E特殊目的基金)。8 m& `. ~* N5 o
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
; V( s8 O2 |- ], A! v  E0 _0 U) O% T+ l$ p3 H5 R$ R7 i8 A; n( [5 [1 A5 {
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
2 N  I9 u% a3 B; M& z# w& f令人困惑的细节。. v+ Z4 H2 _* U1 Q. x
& p0 l1 k; e$ J0 v8 ~; q
1,啥叫“自愿”减免债务?, c3 f, @$ S/ ?0 b. Y
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,  \9 j, a: ]  k: p+ M9 H9 D* h
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
1 t! o9 y) D  F. T6 b" t1 Q对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的' r5 }5 o" z* O3 v
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。$ }8 g2 C- U* B: P8 p! j
4 V9 e: K; W+ C; G) k8 y
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。2 X' b' J  r, G$ B7 r4 H3 _& B

& t& Y/ n& i& ^' P德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起1 w# j1 p6 P$ K
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,; a9 ?+ |" L- V" q
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。: @' M. c8 \0 r' N/ T

5 r  n2 }2 d4 ^3 {, F' v而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
( C) P( [. S, a. E但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
4 P6 z- U2 r2 {) Q2 ?2 ~不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
0 R' f3 _' |' u$ R& L4 x" @+ @7 A挺大,岂不是又要引起连锁反应了。( `  P2 }! y) |, a: J+ B7 k/ H
+ u* {' J1 Q" n4 Z
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
$ E- w1 D! ?2 H# m. m0 H$ y6 c# Q/ H
2,希腊债务被减免了多少?
: w  w9 Y9 L- O" r. n$ G( f" l希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
+ m& j3 m- j6 U6 B! }是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。+ y$ k+ f! c/ E! ~4 E6 U6 [9 U& _

7 ~. q! I5 d! y: t0 E3,啥叫EFSF杠杆化?
1 R# J" P6 [2 \下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯1 t8 `+ n& C; s6 l
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
5 s- u% o( Z6 a1 G. d! Z- N+ f: @9 G; Y  U2 u

+ y6 Y' z, x9 k4 C4 d* h0 j7 F$ s' K: D& _5 j* R; ]
4,SPV是啥?, ]. l2 _% D" z! a6 j
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
& H! M; o6 G. H- ?2 I5 \) S1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,- ?4 J0 V1 o; E7 w2 ^
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。! _1 F" Q0 O  ], T# G& H$ C. k
) k, N" k2 r2 Y9 A# L+ d
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,9 O" Z9 f9 ~$ e& }* I
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。! a; f3 l" ?1 P6 {8 z* ~& f

/ ^4 T* S( A6 f5 j1 H3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,8 s3 w2 o* [$ ~  G) d$ Z
说不定再次出现“被自愿”的情况。6 F- B" w  A( }/ }7 P" E2 h/ I
- l6 M! l8 ^# L& G. I+ D
先写这些,继续关注欧元区进展。0 y+ Z) ^/ m: @

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    % U8 v, i: [1 o4 e( s* I( N) [5 z9 E: C$ `
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ; h) L0 ?- J6 H0 _
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    * [7 g% \8 k& a0 [
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。8 j/ [+ Z6 H  c$ Z6 q: u4 d( x: G% l
    3 _" O4 D( F  y5 h
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。* W) K3 l3 |# T- ?+ T& b$ ~

    - P6 U# q, H& h( u! e; r不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    + ?2 C7 `- t: t% ~$ l: J7 m好贴!正不明白呢~~
    1 J  L; y) V$ x% S
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。: z& D/ Y8 b. B- b

    2 F! v- i! `8 b) ^5 I3 K方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。7 N) m  q4 q( I

    0 h( o+ Y$ H" d6 }: s钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。% ?. M# C3 G' m8 F
    7 u# {8 P/ R1 _5 @
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    : i4 h/ R. R9 V  {3 n0 }敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    $ {) z6 P; d2 N# L9 v! E当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    4 S# H/ M& i" j8 _
    $ B* ~6 ~( s* c所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    # E% m( n; v3 }8 }0 {" }) u1 U
    & n' ^2 J- `( P9 v1 g/ D这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    8 m9 I: Q# W. u9 r
    / c" o5 T! F5 B, A% A4 o3 c推荐这个FT的帖子。
    ; [) d. J5 Y" x9 q$ Hhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    3 L. D$ z' `) [0 _! j4 k

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 / u/ w# G6 b7 T5 e1 P" _, x* S# ?/ W
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。# _/ h- S7 k% V9 C' n
    ! [( F3 _# L- d$ y5 p+ z) z0 Y
    所以说这次的解决方案有点 ...

    , ]/ Q; ?7 y2 U0 o2 ]" S我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 : D* E# H7 C% e; m0 o' q2 Y
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    : L9 T/ C4 X& |+ d. `而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ; G$ Z$ X6 y" Z8 `* J
    & Z$ J/ j3 |2 I& r$ E等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    % X9 k- o/ T0 o/ D$ U
    0 Q4 w( D% n" E我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 2 M1 n3 y; q) z, M9 s8 T" i
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。1 r; N6 e2 \7 C& L

    9 _  U, u" i. f/ ]等于说本来100块可以买100 ...

    & }1 @; S* C3 ]6 y5 K我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ! Y) a1 x: X* v# O; F  ?4 {) V& f因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 5 [$ \* U) C. w3 T! \
    # {- n5 b+ g: l, E
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    7 I* U* ]# p# O可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    3 R; a4 Z7 v, l  p9 ]+ S另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    $ V# Z: a% e' a& @很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
      Q7 x* N# ]# V3 X" {) C) f/ F) T
    , B6 r) y/ H. D- E) v1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。2 r: M; M% ]- C5 g' l
    3 p* G- F) _/ D
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    - G; g( o9 \+ d1 t# T& t6 a" O9 Ahttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    + I# u# X: y4 Y) ^7 ^CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:! X9 T- L) ^7 M
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa3 x5 j$ K4 v: C2 T, e

    8 Z$ X  o) B& f& r8 D  M, w' W, ?$ G1 G) A3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 ) N+ C7 |2 Z) u9 b7 M
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    3 ]  ]$ Q' j; Y4 D新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    7 h1 b; y$ G' ~+ x# h' q( B5 S" u6 P2 @, B; s1 r0 }! J6 V
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54   ^2 J; D- z$ D) V. \
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! H* G/ [# x7 c! e* H
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    9 f* P& E3 w8 q美国和中国现在都比较主动。: U; W2 r- Y5 t

      y; D  i+ [6 p) ?. i: f首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    1 g: {& B! a: X3 H
    2 l7 Z8 {! I3 B$ j此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2622 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 23:37 , Processed in 0.073408 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表