设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14234|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
( U3 }7 }' d: Y$ V以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三# f/ L/ y" \9 x: ?6 [5 ^8 J
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。8 K6 P$ F4 {  V( d& O

/ X' `3 {% A! E* B其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
7 B! c' P: c$ V' @# ]  ~+ r细节。简言之,会议的成果有三个:) v  c) K* q) J3 U* Z
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。; u, P$ }: H$ h
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,9 c: r# A$ p+ D4 K: `; p
特殊目的基金)。7 o% J4 H2 ?- Q$ P
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。! e. o/ ~3 Y5 o+ ]) A
! N! {3 Y+ p- ]; l6 s; p$ B
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较+ j6 p. T1 b! ?7 H* O
令人困惑的细节。
4 M* L* p5 `& ?2 ~2 K6 K* h  U( y! M( j3 `
1,啥叫“自愿”减免债务?
# P7 o: r6 f) F7 |% o' @昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
$ Q- a* F# b, I2 j( e' d为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
# p3 b# J: h, ]) c& V. z  f: i对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
4 |7 b5 f0 d# [& I, t& Q* A) o持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
" M& t, K, [' c4 o4 h3 p2 a% e" ?. m: \8 `
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。, v7 B5 ~  g; T
4 T/ Z. o' j+ _/ F9 A( Y
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起( J& Z. E2 n4 F$ ^
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
2 g5 s3 F- G8 K* d# E' ~5 D很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
' X7 S7 S" d  o! u. h; ~8 D# x) U* W0 {9 d
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。" ?1 I( o5 _# X
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出) }4 S5 H$ w7 @4 ]# L9 L0 S- H
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
$ r, d8 w0 l. t- A/ p挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
0 c- p7 s% v' w7 \) j. m+ V, c
$ j: @( H3 ~$ J4 a于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
( ~' p" n$ B/ o% h
, _% h% j( c+ b; @! ^  r2,希腊债务被减免了多少?# M2 U% E* z. y' x4 h, B
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
- G0 p5 k3 F% u7 p是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。7 x5 `/ j9 P, l4 l$ Q# c- j: K

, b7 E* F0 ~( Z/ J3,啥叫EFSF杠杆化?/ V) c2 z' K6 \
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯/ c- \- ~" j$ v! a
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
. I, d1 f! Q) E% z' G; S
. I4 L- \9 R; y - z8 v. U1 c4 {9 q) x! P! c1 n# w
1 z- t' B" v0 I4 N2 f
4,SPV是啥?
/ i6 k5 ~: D" i/ S" R. W这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:. B. M7 g  g: Y) m9 ?
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,: o1 I" a; x6 h% A+ e' i
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
$ F: H. n, A: c8 d2 R/ j4 ?+ t7 {. A6 p
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
- K: Z9 l) ]7 I, C% T9 Y3 R! g如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。' g  E- Y$ h2 w, s7 b- H5 I( F
& R3 D) Y& O" }
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,; N# g& a' s" |: _( F4 C- @. }
说不定再次出现“被自愿”的情况。
& s/ i: C% p& H) R1 b2 F; y0 g( O# u8 q3 ]
先写这些,继续关注欧元区进展。1 g- g" L* r( I9 Z8 B% k8 w

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 % p* _* J( g8 b

    4 u9 ^4 f) J8 M  [+ \曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    8 l- Q; M( d- I8 V曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    4 |6 c* t. U3 W" n
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    ) u& Z$ p, g" A! k8 h
    8 \: Y; G8 }( Z3 z/ x. E; U* u0 b. f现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。$ R; l- y- Q& Z# z. ~' N, M

    / i* C4 a" @2 U+ ]( ~4 T& t5 @不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49   a2 |8 s9 T9 S: m* r  B# C' [
    好贴!正不明白呢~~

    / L7 s' c) W! p9 N5 o这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    * K+ m9 P) P( Y3 ?. e2 d# l1 S; `8 x" }  i6 s
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。) m" W* V; H$ c
    # l$ [3 _5 I3 s/ M
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。" V' \, E0 F; {5 Y) F$ h2 M3 E

    , ^2 q2 g- L$ ^3 t中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    ! r: h, f& U  c/ b9 t: O敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    . T6 n1 f! o' P6 E+ {! `5 T
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    $ J0 ?  w" X; t" K: H% i
    ( A+ {# |# Q& [; U+ c所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    + k7 V  N+ A& _# V; H4 c6 L  {; j
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。% b( m( t" [3 j$ M
    : p: `1 I$ ]+ G
    推荐这个FT的帖子。6 t9 ?; }. s! v: f* J% x
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    ) ]3 l% r/ E$ T6 g$ D# V

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 1 j# i3 c  ]+ d1 B6 ^$ v
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。9 T3 n% ^: Q9 u& m) Z" ^# Y

    " @' ]: g8 J, Y/ Y, _" F所以说这次的解决方案有点 ...

    " C; w6 V" n. `4 r0 h/ s我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 0 A5 E2 X5 Q( p# u& ]& H
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    6 }2 y* K7 I, u* d! l# J8 g
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    4 q+ a8 |) Q6 {
    & a* w2 q( C; Y5 p8 ]- A# E等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。3 a7 p5 A. q4 O  n8 F) W

    + m0 |+ B' c+ \我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    2 L# N# p$ w7 O5 Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    5 f2 h& e! @5 f9 v0 Y% A) B/ Y) j. L# ]- ^; I" o
    等于说本来100块可以买100 ...

    # l, N) Q, g! n6 V我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?1 x# t/ s: q- w% i$ P5 i4 N* E! t
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    . u) g& \1 S$ T- b/ a, X" Y) @; X3 P1 i4 \  ~5 w* w
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    1 g) d, G- h& g' k* h$ M2 |( W' d可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    / `0 e  v7 D- x6 `* B) R" Q1 y3 I另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    0 o; l' Q5 b4 U) Y1 I3 b很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。# f0 N/ j8 l3 n4 l! s0 ]
    & P: B! m! k: G& k3 H$ z# O
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    3 R; M: F7 J% w2 N1 u4 x' r: R. s0 ?5 v' B+ L/ d  \$ A
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:! E$ D/ m7 U3 {5 v' k: `
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    + B0 y# I* `( ~" v0 L$ |CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    : S* ?8 [' D8 `. hhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    9 k/ B- b2 A; T' `, Q) X# O8 g+ E% e5 {
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 * j: [+ v/ \! ]5 T
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    : A9 V) Z7 u. _; w" @新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。. p. Y8 h1 e3 d' Y
    , o7 v- L, A- I' |. m0 }
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 . V" T& A( ^! j; `
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?  z2 [0 k  H8 }* u& K; E) H9 k
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    . E& N# k: ~9 q* @) W$ V
    美国和中国现在都比较主动。
    6 R" O$ r: c( B5 l/ P
    - e1 K3 n/ A9 q% z8 g( O首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。" |% F* c6 _, |0 ]4 k$ _6 Z. w$ X
      F4 ~, ?4 D, H3 O# c* k
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:09
  • 签到天数: 2587 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 09:29 , Processed in 0.071013 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表