欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
5 J3 v" }% l* }4 b. C/ h以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
0 A4 ?2 t: E2 T& z/ v晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

  G( l5 J! B/ y其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
; g8 Q. Z$ E  s: p细节。简言之，会议的成果有三个：
5 Q/ B2 V1 L" o  l5 Q1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
# [$ C; J- T8 ?& W2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
) E8 e2 G3 h. k* V  E% B8 _特殊目的基金）。
3 h! s, D1 W- \1 h3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
( y" a/ O% J+ a1 G7 Z1 T8 e" _6 I) ?
3 t4 O# ^/ i( o. ^( ~0 Y/ _虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
! _: Y; E3 ?" Z; x6 v令人困惑的细节。

) \! E2 }' h2 C1 J1，啥叫“自愿”减免债务？
' o4 \" u/ p" o4 }2 }4 A& j$ A. T昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
9 s1 t% `! d# m; {- G
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
0 E5 r: E! j* y% U  v5 |$ ^3 }  ?一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
& f' J" J' R3 F  p  W/ O很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
7 I! f; ]" n! s( t) n/ d不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
3 e3 d) w# d/ K: g$ ]挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

7 D; k' H# Q4 [  \9 C- U于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

6 I3 N, I: N  \$ E2，希腊债务被减免了多少？
) i# F# ?0 t% Y: ]& x. _, ~5 t希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
( |3 y* L+ G; ?6 v' i6 e# N- Q; |
3，啥叫EFSF杠杆化？
: @: y, G3 Q7 P7 V9 h下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

& C. }/ h: s0 ^, m7 G  R
. q2 W/ n  q6 Q2 x4 S
4，SPV是啥？
) V3 O7 ^/ D% k/ d2 I这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
: e7 Y) }' f/ W" m, s+ E1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
2 W3 C% `4 ~' q$ c/ _4 Q其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

# h8 W; ]1 u3 _5 n; k6 U$ q3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

4 T+ w- Q- |. p) n7 `* P先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

- i8 ~9 u( c& p
- h+ U1 Q/ P$ T/ _* R9 Z* {1 v曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
+ m+ P7 c/ A) f3 F曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

7 _0 E6 O. Y) k1 A9 M$ H暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

5 r0 ?0 |+ O" O  g4 O现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
) S/ S& I3 j9 \5 _2 L3 M
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

+ l# A1 |& X5 J3 P5 |( R' A& P这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
# C' g) M% M7 c# k7 C
7 ^( F' H3 c! o, q) C8 _/ ?方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
; T: X' w" |9 W, @" r1 O
2 X+ m! F; f. ?; B& r  v中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
1 H/ G, T! Y( i5 F敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

+ U& ~0 G& T9 P+ ?' q所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
3 r$ h) i- n8 j2 _4 y' f
  u) G: n* P4 ?6 E7 X7 N这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
0 t7 l5 O5 n% [" C! z5 a8 fhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
* ?4 d+ k( a& U, H  p

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
- ?1 [! Y6 X$ d, T$ r# k3 g当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

' M9 y4 a$ P/ ?+ G我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

) i! I* G( p" l0 B+ p( x, ~5 L* `等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

: V% n  ]# C3 p! `, b我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
1 m# \; ]4 {2 L. b
0 M0 E6 C( x3 i. M. {等于说本来100块可以买100 ...

3 [8 h7 [; `/ S4 b# H我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
: E  E2 X4 U0 ]% H* K- O  K6 ]因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

5 w; L! B6 c5 C, l5 y
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
" o8 Y/ O, l$ `  K7 Q- @可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

; E6 Z  L  |) p" c2 m很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
- x8 o5 `9 @( `  L- F' S( f1 ?( l
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
1 @- {2 C4 D/ q1 I
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
$ n; ^7 B; |4 D, D: z' Zhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
' V3 x) E5 d0 f+ aCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
9 a* n* e* b, Y8 X
: J7 Z& d& F6 ~- }& f$ x& i0 s& ~3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
7 _8 K- C( A3 h5 _$ y3 \* R老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

" Z# E3 E) ~5 a: n6 i: N% ^6 Y5 }新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
4 u7 \( R: ~- i" H( Z可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

6 s( y! d& V% U. b0 J美国和中国现在都比较主动。
4 M1 n9 M; r, d# \; F3 b0 p- ^1 s
- |" E- w4 a* ?  g/ G首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

; D. Z: ?2 p, i此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）