欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
2 }1 ]1 `6 `% y/ i3 P  u以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
( V5 b. }- h" Z( M1 B) B. S晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
( S  s/ u$ A; u( R
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
- F8 [( B/ o8 H) _7 j* w5 |细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
8 h- d0 Q* o4 c  e' e5 ^特殊目的基金）。
/ b) h/ P, f+ D3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

+ ^, U# l1 ]" B% z! \虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
4 m6 }3 M$ L. B. N( ?- O昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
% r+ o! X" P! `$ M( r持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

  P' M8 m( T6 u/ i! n- V" \那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
# d( e5 m" y" l: `, l) d  Q" k
. }5 S# b- T) I" e% _( [! M德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
' d  N& u+ H6 Y/ q1 }, j+ D6 v一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
$ p. K# s! ^) M: ]! K! c- n7 b很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
, K2 y5 S7 [* _6 X2 S8 A
5 `  }% A& Y- o' ^3 U8 l# }3 X而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
2 L" k4 p) ]' U, f, A但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
, p5 I2 Q) S) q+ j不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
" ?& a& C( T" Z  G
) X+ \5 s" C. C. P于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
1 V( E$ z5 z+ u; @, B  Y6 q3 {希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
, e" T- ?: H0 m# f是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
6 b. Q$ i4 G7 \6 m3 h. e
/ D. L$ w5 Y& S! ]3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

! V8 {3 v& }" G# a7 t' w' A$ x
  K$ C+ {' z# Y* m1 T
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
& p7 P0 w- y5 F$ I* ~& F其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
4 l) u- s  h" b) k* M如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
! [$ w6 y% Y/ {
9 {/ a+ s  n5 d, x" q3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
& T+ |0 L7 ?2 B3 B5 ?  M
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

( z3 Z, n: Q: e9 a( G! m1 `5 w
4 Y5 I) b1 W7 S1 G3 O4 G曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

8 w* I" }2 I* ?* \& |, R暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
  q% a0 C- `: L' o' U  L$ G( ]
( G4 @' Y# E! T! D现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
& j" v) k( I+ W  W, a
4 P9 G6 K" e& B. W* Q+ j不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

  n, z& W* a! @1 _方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
/ b2 I  [( ^7 r( C* B; x
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
) n3 N8 x$ m& ^$ p, t
7 L7 i' R+ z9 s& t8 W中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

8 m7 g- Z) D. w. N+ ]3 {当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

2 y+ i5 ?/ N2 _' c$ [) m5 t所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
0 R" C5 K% S$ i0 D8 z) w  h
! z4 j4 @% T7 J+ `! o这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
* p: i; H* }, G( T
. i" g7 ^. h" s# Q" i推荐这个FT的帖子。
1 n6 y* c. u- ~5 c( w% }+ zhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

; [' B) m$ _2 |, q: J: C所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

4 W2 A' {3 |2 D- U1 B2 J1 g而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
8 U. g# _4 A/ _* H$ }8 y" o
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
5 [% u; l) k( A, \* X" N9 D1 `
$ X" q& ^& c# u% [, ]& ?3 x我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
  f2 \7 Y" J) e# c1 A- ~而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100 ...

! y3 u, P) [( y' I我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
. ], O9 z! m% c; z) K8 o# r- Q因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

' u) j6 }  }2 F2 c" }很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
  E# X3 x' X6 D+ M- I/ {
2 p2 ?3 c! Z4 l. t$ O' E7 H# L1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
, y5 q; ~5 z3 l  {+ K2 m' H
7 F! G& e0 z5 @# u2，CDS的事情可以看FT的讨论：
3 k% m8 U3 P; G& I: g  \' F7 _http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
: H! @) R# |: |5 F7 e$ G) t: QCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
( F, ]! e% d7 k# M0 ]http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
3 Q. X7 h, s7 X$ g! j
% }, ?4 E+ B% f) S; k3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
; Z, V* D* w0 w8 X  K老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

$ _' C. ?" c+ [- q$ ]0 R新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
' ^6 k; @+ I  [8 ?% a: s5 b
; Q* \' W. k, Q" x8 ~9 }, l这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
( p( ^7 P9 j; }6 A; o1 z6 A# A- b不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
" c3 t9 {* q4 j' Z& z
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

4 q8 o' }3 f" J9 |此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）