设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13228|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案* r, c" [, I/ A0 q7 F
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
0 a' d  A) J6 p$ T, {  @晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
9 v6 X& d% w, w* m! F; E+ k* I& i) {+ b9 F) n& f- j1 `
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
# Z/ x! x$ i7 ?3 n细节。简言之,会议的成果有三个:. D: o2 H: y4 l
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
2 z1 d+ C0 @: r# P9 h2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,. K) m5 q& k+ V
特殊目的基金)。
% u) x4 ~7 ~. D3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。# t  s7 k9 b6 U2 g

) y$ J  m% a- }6 Z1 K5 p虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
2 b" D- D% v( l  u令人困惑的细节。2 x0 K2 w* z1 l+ J! R* m9 \5 z
0 g/ \! u/ W  G( b  m
1,啥叫“自愿”减免债务?
$ M3 ^  k" h9 y5 T昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
$ C0 _# j/ ~8 g/ {  }为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
2 {/ Y2 U6 L: d* V, I# H对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的( v( O% v+ R) o/ r
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。! J9 S2 f2 C1 f) I4 O/ X) I
5 `, y& y# l' Q! Z. Q1 o2 d6 Y
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。' ?$ I# h+ y+ _$ k# c  \# D9 m' e

2 V# f# p4 Q; W& T  J$ G德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起: V2 z' E2 w8 v5 q
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
, E# T3 }0 a7 t. ~& g7 u1 m( i很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
( }6 F7 |+ g/ ]: c+ |$ X# w4 o- [0 j6 E) \& E6 ^% r! J8 r7 r
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。) j' i3 r4 @3 q! m& W( v; Z
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
7 Z* |: p  U" V3 [- c: Y; C: P不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还  F: f7 y2 \  u' o: Q6 G$ b
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
6 m6 @) ]+ W' P! I9 T& _$ W2 K
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。/ ~- N* v1 K! F/ s  t
: \$ v. w8 s: E6 N1 }8 h  v
2,希腊债务被减免了多少?7 v8 j' q: `) f+ n9 D3 `3 O+ m( Y
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿; c6 `: R% S$ G9 D2 r
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。: g) d; k( P) ?

( t! b' Q0 J5 |% X- ^/ s3,啥叫EFSF杠杆化?
! k4 \* d1 m! e  v2 m: c3 N" n下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯& X) I1 l$ S) E/ J! g3 Z
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
. i7 L! L1 c; h( [: q! ]
! l3 R0 J8 o5 u4 f ) i/ Z4 l' W, U6 L9 X
- c; g( V+ b8 U: r- g. d
4,SPV是啥?
% P) p: e. |: t5 }$ I( K9 O. z/ S  `这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
# u, \. g: S, X. @4 W1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,0 a- M" |! e7 q& m
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。, H! D% j1 x: g7 u) e' [

; i9 P; {: N" e8 X2 x: o2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
) v3 z' `: [& I, S( ]如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
$ i, [3 N2 j5 o& @9 A
9 P( T# o2 d6 Y1 {3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,$ h6 p& i6 ]! h6 t- j3 C
说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 `3 a* ?! K/ {8 `
& X6 e/ E5 }) c; u6 }3 i先写这些,继续关注欧元区进展。6 I) D. G$ k4 `

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    / q8 \. V9 S) h) j2 |
    ; o% I0 O( e  G: \1 u/ s曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    $ `! o0 z1 l" j. Q2 Z曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    * I. C5 N5 s+ x+ G9 C: g8 U
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    5 k3 b! q& U4 W9 ~( q6 a% P: t9 ?
    9 d1 `! \; c( V9 m现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。2 l. W+ f/ B; p0 k2 a# d" o

    9 }  Z+ Q3 I# u9 v5 C( O* D7 x不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    ; o: d. ~# y+ Q' E) L/ l$ m好贴!正不明白呢~~

    : c, @8 s; W8 V  V" |: u2 m3 Z这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。6 y9 }. U5 k' c- B0 j% T
    ) v9 a2 g9 M5 u$ l6 V& g) s$ Q8 E
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    , I' w/ c" v7 F6 H! E/ N  v7 ^! U6 @" ^8 [; l
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。3 h( p2 \% ?) f% p9 P# \* p' e. R

    ! t6 f( |4 O0 {( f7 {中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    : p3 ?# S( h9 ^( ]- Y. n, X3 A敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

      B% N( n0 Z+ ?2 c7 a8 r当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。: K$ L( R8 r# z) ~
    6 F+ k4 G, N* y3 \
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”  M' {& m, m; v8 T  [% @

    ) o. R0 |, d" I! E8 B. o这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。4 G$ p/ p' }- i6 E2 z9 v

    5 W9 i5 h+ c7 E8 ~  F推荐这个FT的帖子。
    0 U5 \: H/ L: J  v' o+ `  v( Uhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/' O( r$ u. [; T6 \) s

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ; ]- `: p& Z6 R) S& @8 b4 @
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    $ G4 \# T! [: ]( B. T7 Q! i" Y. `# f7 ^( b8 E
    所以说这次的解决方案有点 ...
    ) r9 q# S0 ~: }1 e1 q# F! S0 O2 k* O5 W9 v
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 1 q- D& o4 a' ^, Q0 T! T
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    " s3 h4 [. d4 A* y  y' k
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    " O' ~0 A8 q' z0 }( w: Y1 u/ D0 _7 E
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    % ^4 A9 `, X3 d- ^& D3 ?1 F, ^1 t9 I8 t8 D2 T* h
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    / p9 @- e, c6 u9 c. _! }而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。4 C, u7 q  l3 ^' n) c
    ' A# w. S  }& V; w$ f" _
    等于说本来100块可以买100 ...

    6 y' \( w  W- S+ E5 w6 a我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ( r- v0 _6 f1 M0 p3 L5 Q因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 4 k' M- `; b. a

    ( B- t5 q8 Z! c1 |2 n- q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?, e8 F1 W! j8 E( t1 v# Q6 ^
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    0 W- P* o% i! h6 `# V4 q另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    " T7 |$ S1 [6 L& J) @
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。2 r! m9 L, X, d5 ?. y: r( j
    , Q7 N6 j( K, F% V+ @5 a
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    - X1 Y7 G; l4 {. P4 U+ ?
    4 j2 X' ?1 e9 m) _* o2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    1 q) l/ D  _: t" l8 ghttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6  `  D- A9 p8 u: b
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:0 B  x! I5 L5 j$ O6 o, F1 l  `
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    / O1 f9 g' K# t! w9 n7 m: \6 @
    , z1 g5 R) ?6 C) z3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    4 `/ h& H- Y; Z: P老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    4 h& q6 A* e5 f( q$ X) P
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。" \9 Q% V1 V5 L) \$ D% p5 j
    0 ^- p5 Z+ U/ U) [$ T$ g
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    , S* c1 U' P& K7 k不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?+ i0 k6 _/ X8 Y: W, F5 C) Z$ S/ `! g
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    + w9 m. ]+ s3 W8 A) M, W
    美国和中国现在都比较主动。. v" _1 Q; ?% I: f
    ) e" G2 U* e4 C8 t: E
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    & N! t+ x( I% Y+ q2 q  [
    2 F+ W( D5 R* r8 a8 T此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 21:18
  • 签到天数: 2495 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:40 , Processed in 0.039782 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表