设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12180|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案0 A5 K, s8 N" x* t
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三0 f$ q$ I. {+ d# s: j1 f  a2 w& i
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
) L3 a+ v+ r& F) o. S  E0 n$ ^* O( [6 z3 l* z' S* }
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的' k# I$ Y. p# ?( G3 i4 k5 T* h! H
细节。简言之,会议的成果有三个:
* ~/ D, w: Y. x1 c1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
9 _, z$ }' D# }, E) }7 r9 u2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
: i- M$ U( ^$ f7 F. l特殊目的基金)。
) U' d0 y3 E' v( W- d# k3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
  @- Z) N6 A/ Z' L" T7 v
# V# \8 \$ u2 M, w- w! c虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
9 a( u" R; ^! W5 D% T8 V令人困惑的细节。
5 i# E) e$ |2 ~0 ~$ x
) h- I: d+ s# F, k, ]1,啥叫“自愿”减免债务?
4 v  E  J# }0 y: ]9 C6 Z& a/ a$ g. h昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,# N( I* E$ q9 S
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
# q' E# J0 Y  R& `" C6 U2 h) c对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
9 D/ Y; l& Y: u持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。! Y4 s2 y" i0 D& c* S$ I6 w

. u- H) P/ o+ ?9 B3 j& W2 j2 v, c那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
* s3 g! r8 x. A9 v/ Z  o, g3 H( O
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
" g7 C0 g2 |0 v; x$ d0 G一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
# S( e6 F. ]- h. ?很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
- q; B/ Q9 W8 \& _# q6 C
  F1 G& W" }6 N5 @而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。, t7 Q3 e$ X# D- k/ p) a1 S  i
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出7 j6 x" R* O: ~
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
9 S: o9 p* E4 D+ I挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
( u4 [+ L0 ]1 `, H! c* Q, J
4 A6 Y$ l: @) ?于是,希腊违约就成了“自愿”的了。2 ?7 B/ w1 v$ B' F$ c
" x. I! L8 @, [. a% B1 P3 S
2,希腊债务被减免了多少?) z* ?  B1 }! J- D
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
4 N4 [2 y! D1 S是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
' g/ E; ^) |, H5 [  A/ r. H6 B8 t5 P: ]* H; C% _
3,啥叫EFSF杠杆化?
& ~2 @- P. I0 {6 v. g9 B下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
" u4 W; J% i2 R2 v购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。+ [5 P9 M9 o0 N3 s' ~$ M, ~& H

: q6 s: l) `5 ~
' ]2 v2 ]9 ?' w8 \; ^  I& `
7 `) U% V& W9 I+ X7 R4 f  C1 f* x4,SPV是啥?; a; e; T9 \6 `0 S; T9 d9 C4 N
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
+ o" b0 m8 d, {9 r1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
- P" _! u1 B- Q其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
) K& I3 |" a. m% P  `4 m
) q% B3 ]- m; V7 ^2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,4 z: M/ ]. |. C
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。0 U% w2 g% p- U% }, o% l5 }

, d$ c* f# S! Y5 z3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
1 x2 H! `. Q7 e( h说不定再次出现“被自愿”的情况。
6 ]) W! j) U5 g# [
4 A. ?1 q% x1 A3 }先写这些,继续关注欧元区进展。
6 o! j% U# C+ [) A0 }8 J9 C

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 # P. c8 g2 J! z! g0 Y
    4 T( k1 P, l1 Z1 R2 \* a- g
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ' m+ T4 b1 y6 p
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    4 [& K. h# h$ r/ M8 n) |
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。! g% _" Z9 `, ~4 t1 X* l$ o

    # |6 {& n+ m, y现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    ( s% d. M/ y( i$ t( K6 }
    + L9 \; U9 U! `% T  S不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    , n' t0 C4 p) l! u, G2 @9 S好贴!正不明白呢~~
    4 ~$ A/ A' K* c. o2 W  D/ U
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。6 G1 R$ k3 ~6 F
    5 w6 r& g. j" O! V4 i! J( b
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    . C( r/ z! q7 _8 k' i' C. S& u1 ^9 y6 n+ r# X
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    ! ]: f" m: `( Q2 Q5 @: ^$ w/ y: y/ s2 i. J
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 ) W6 T1 G2 G8 U0 A8 R# o4 b3 @
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    0 B' r& M4 _* F( ~! j; r
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    & \* x3 c' m* G8 I( S" ?
    ) J' J# D3 n: B) L# M$ v3 n- J所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ; {8 @# H0 A8 Y" G% P: T8 c" j* l5 c' f" _
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    4 |1 W8 r& I5 {) Y! w, j3 B2 G* {2 \
    推荐这个FT的帖子。
    / u3 T0 X1 [5 L' r2 p# p1 nhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    * ~6 x# y" i5 @4 k  r$ O! g  B. v( C

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 - t2 N+ j4 N- N5 D$ |5 R9 c7 Q
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。' G2 B. R! M# U+ j" |  Z; s
    # g3 n1 M( u0 i& c0 T$ X: A* W
    所以说这次的解决方案有点 ...
    # `5 @: t; R0 [- V
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    & u, p0 G" i2 N我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    1 r# L7 w" q9 H% q而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    * b- l( h& O, Q# f0 u9 ~+ M; z$ w1 `/ e" r. E
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。% M7 i# g- x7 |: W7 L1 z

    6 v8 x7 D, G1 n6 J) p  X我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    9 D' s6 X/ K& D8 D. l而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。/ ~2 y; \0 y4 i0 L, Z1 b/ `, K

    ( ~9 d3 X2 x0 H' |8 }等于说本来100块可以买100 ...

      u7 [9 [( g9 }* Z) B7 P' c9 c我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?: W" G4 u8 V9 E/ E+ F" c
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    * K0 @/ S/ j; {2 Y/ h3 V/ x
    ( S: _! D! F+ W9 w7 [. {1 b不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    8 k2 R; l! G9 H% T9 |可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    ! u- t* a; j3 F4 `6 V另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    3 z/ Y7 k6 V0 G
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。& F5 C2 n( o# H! n# ^0 J( r% q

    & @/ e4 L; W5 }9 r4 l" x1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    * U* b  `4 y6 a- J' q( Z) Y& p8 N
    / `$ m- F. I' c8 V" D7 W2 P1 N2,CDS的事情可以看FT的讨论:/ S- I# z: z' r! R
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6- \' L/ g3 s9 h
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:1 y8 H) N7 Z" G8 p% @7 ]* @6 P7 h
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    ' N# i& i  h- t
    , }, Z: Y  o2 B7 a3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 8 \2 b/ m: l: `
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    2 g/ ?$ [: y' M& s3 U3 k+ p- }% U6 @4 y+ s7 q
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。" c2 s: z* O0 i+ p8 T2 y
    5 H  \( s4 t+ I9 k
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 3 P& g% Z6 z( w9 D) V9 O( D
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?5 h  }$ r# u4 }
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    2 K* P7 `3 `8 g美国和中国现在都比较主动。
    3 ]2 ^9 t& P, T( ^5 s- W1 q# q6 [
    5 ~8 Y, Q4 f" a8 Z7 B6 Y" i" J首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    & h* B9 y4 D. m- k5 s1 _
    6 B) u/ A4 l5 g; N( r此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2389 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 22:34 , Processed in 0.047336 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表