设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13884|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
7 e: |4 k- Y8 U6 F( d以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三3 |4 w6 T0 c9 f$ N& N2 R; d1 L: d( m
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。5 w/ g- d( k2 c/ n* T/ y

7 P, J/ }2 `2 f$ m* M# I其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的3 y' V$ W# E9 f- q! u
细节。简言之,会议的成果有三个:/ ~  v# z3 \' o$ W% t) j
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。2 d9 {" `0 R  e! n% j
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,0 m. L7 d+ D* r5 ?% c& K1 D. W
特殊目的基金)。
% p( {6 y' s4 l* W+ _8 ]+ f3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。8 C9 a" }' D' X2 c( a1 d
3 o- ]$ S0 L5 p
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较# U  A' M' u/ q* L" ~
令人困惑的细节。
' U8 T5 d  ~) z+ i, J, o5 O* d- ^' r# \6 C" c) {! U
1,啥叫“自愿”减免债务?+ C7 R1 x% `2 t4 i% U8 u4 _, `
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
: G8 C7 n; R4 j# m4 ]' o为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种; J. W2 v2 P; g6 Y8 |+ g; l* q  A4 _
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
  K1 R( S- l" A1 ~持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。/ U5 S) R. o; i/ A/ E- a
  E! S! f8 z. @- Y* q
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
9 _6 M: s$ W* b$ a& i  \- H$ Y4 V. H% W, Z
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起: [( l% X, c; G( ]4 F7 A$ ^
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,0 h4 _" [5 I# I' H9 K! y* g$ v4 p
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。5 z$ }( J, N2 {) R
( ~% Z4 c7 `4 P, J
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
$ s: P$ G* Y+ v0 J$ a但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
* k1 C; Q( J# A- D( G# ~% p9 k不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还$ Q% K& W1 q8 D3 e* y7 ^3 N
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。# d1 q- I/ d% n4 b  i# e5 F

! ], f9 H6 ?* @' _' R/ F$ H于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
4 J; S6 K# `5 [! |- Z1 p) K
. T! }9 a0 p7 R' i$ G) ^2,希腊债务被减免了多少?( a1 b, j/ w6 D
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿5 `5 I" x  Y0 x  p. R7 v
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。7 [: a/ w& v2 a# b( i
0 z$ w0 Q' n- C. q* {8 s
3,啥叫EFSF杠杆化?
+ r" K5 W: l; @下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯# m" h' K2 d' L2 s- y
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
1 W: h& X; N5 R4 d. ^( @
2 P% h% E& n* f' p1 i, T5 ?
* ^* B- o+ \7 @( o5 U# m- ^# y4 u, h7 M$ a
4,SPV是啥?- O: `% y- o! {% b) _, k
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
" \, y4 x* I- J  q1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
; M( S8 \( d! ?5 J+ Y# n/ X9 I- Y2 h$ i其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。: ?: m) M; N& j" N

$ l9 T( L& B8 n& i* O2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
3 \$ ~% }  B. d6 X( {; M3 S如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
# V# G$ Q2 C' M! S! c
* K+ C5 f5 C6 ^/ u3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
* F  {& i7 j" x9 @. ?说不定再次出现“被自愿”的情况。
% K* M& i) B  c  U; c/ ]! |9 }5 {; T" \9 J. P# |' f. A  m
先写这些,继续关注欧元区进展。0 z; n0 Z: ], ~8 m( G

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 + `& L, I- a) Z) z/ V( n0 V, R* Q
    ; I. D5 P7 S8 L2 x$ ]4 b  @
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 " s8 ~" D$ c' `3 ]7 `
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    / N! M' W4 ]. B$ l, w暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    9 I; w8 `: f+ s' \3 O. J" o+ X( s4 H5 B+ V8 J: G" b% ]4 M
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。( J( u# @4 r4 W, Y: G8 T. V
    ' j' g" S+ O0 w% h9 {: I+ H
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    * q$ V8 s3 n) Y8 ]% V; }好贴!正不明白呢~~
    ; E4 d' [( K4 p4 }5 O0 c9 E. E, G
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    5 b$ n8 \/ b* T/ c" _/ C
    ( a; U# @% V. b3 l3 n方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。" _2 N( S4 x1 L1 Z; ~' k; k

    ) ]9 X' C7 P  K( P0 Y钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。* ~$ s6 E2 W* F+ y2 b

    ' ?8 Z# W0 I5 M5 h  J2 Y中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    , Z; P- y: q: ^& ]敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    7 B: U- y  M# ~, K, D" \& i6 S当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ) C, t" m  P8 b( h( |5 a* U+ ~1 R9 p. I" ~" F4 _
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    7 m& x# H' b* _- \& K/ @! U' X( s! t$ h
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。2 A. \/ T- B2 W6 `6 p/ H
    " i" V& _7 q5 J
    推荐这个FT的帖子。  X8 q8 Z2 J5 ~" E
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/( \7 n- f% ~. U

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 5 j' d6 a, N& ?9 {2 @+ ?9 E# C- I
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    . h- G* t0 l; U# @( t6 |
    & n0 l, t$ A) _所以说这次的解决方案有点 ...

    . l% T( W% Y- O4 g9 u我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    6 ?, u- Y% u, o1 O4 H我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    7 U$ v; ~& Q! u而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    & z0 B) |# H- M, h# y+ O7 i+ G$ D' p
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    6 v2 M2 F) w( X0 P+ |5 |  E3 _. P( ~, h1 F$ a
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    , m( V7 b+ K( |/ b1 ?2 Q. |而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。# X  \& k; Q  R& q' u
    $ g, R0 K2 J* q: x
    等于说本来100块可以买100 ...
    : t$ A. v4 @' K+ j2 p- V  ?8 q
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
      {( w* \7 B4 N+ E! b: T; b+ _因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 - t+ H) s- x- J+ J+ y0 L5 Q
    . ^5 c6 G% N) q( d- g( M1 r6 ]& N0 i
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?- J/ R  n/ }8 |; v# ^3 G2 d
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    4 ?+ K# @9 p1 ~另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    5 r3 j: P$ l1 s0 n* O8 I很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。) _0 x9 ]8 n  ]1 N: _9 {

    " e+ j* G8 W9 T  ^( w1 L' l6 @) _1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。* E' k, S9 U6 s" C) g, D- ?$ E  e
    7 Y( H' L& R+ g7 K" v) f. x7 |
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    " t- U- I' f% F0 Dhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    $ ^8 ^/ ?6 T0 OCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    / T0 g( \" a: m4 Z* mhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa$ R2 C% L  ~0 u' K* O1 c+ l/ \6 k
    8 T' a+ q4 Z0 A0 n6 g* i
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    ( }+ t$ P% {0 f4 k9 |老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ) f; y( A3 N) p% t6 y% Z5 a$ g
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。+ \+ e1 [- L! k  _4 B8 @  \

    # P% s" l/ R5 T" L; V- x这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 2 u2 ^( g3 Q1 p' w# [/ Q# o0 y
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?/ R5 }" M' D' P, B& _
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    + C7 |, R% F' S' U5 Y' w0 t) O
    美国和中国现在都比较主动。2 X* v' b  q/ k# H  s' _" T. S7 D) }
    , u* P0 x3 x2 B5 m
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。4 e/ i0 t+ w7 I7 j. g

    2 [7 l8 C. }# B/ h此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2552 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 19:43 , Processed in 0.100931 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表