签到天数: 530 天
[LV.9]渡劫
四处张望 发表于 2016-3-12 10:24* S. s6 [; S# S4 y7 }" j: O3 o$ \ 那你可能不太明白围棋在人工智能领域的地位
使用道具 举报
签到天数: 1642 天
[LV.Master]无
snark 发表于 2016-3-12 13:26 : l5 M7 u' D( X, |8 R! A& p这和地位无关吧# M5 u/ x! F# U9 g- C 帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。 7 r. r [' ~" Y+ I* ]6 m7 i- F, ]AlphaGo之前 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
snark 发表于 2016-3-12 13:261 O: [7 f% h( z$ \ 这和地位无关吧 8 w8 }; u( X: }7 S6 W帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。 2 Q; t% g! |' R4 X5 R9 R) N) BAlphaGo之前 ...
签到天数: 38 天
[LV.5]元婴
snark 发表于 2016-3-12 05:323 S& L+ n1 C# u 我倒不是觉得一定要公开具体参数* g& h" Y% V( Y, t# Q! m% G8 d 而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
月映空山 发表于 2016-3-12 21:56 ( {' ?( s9 e, I B/ {* c晕倒,造发动机还要给设计图才有掌声啊?
定风波 发表于 2016-3-12 23:436 p }& Q4 E9 K# | 为什么要重复?技术的东西肯定不希望别人也能做出来啊,至少不能原样做出来。 ...
四处张望 发表于 2016-3-12 14:117 X+ y; O+ v$ n. S: t 它的算法并不是很新鲜的东西,但是它达到的结果是里程碑性质的,作为一个文章而不是论文,不觉得有任何不 ...
snark 发表于 2016-3-13 05:41 , b4 d9 Z7 l; g既不肯给设计图,也不肯拿实物出来演示,那就不能让人相信发动机的性能 ...
月映空山 发表于 2016-3-13 06:062 ~/ O9 `$ w8 m d; Y4 }% h 都下了三盘了, 这不叫演示什么叫演示。你难道要的是源码?
除此之外,谷歌也没有向Facebook那样把围棋程序放到互联网上,光明磊落的接受大众的考验
snark 发表于 2016-3-13 05:42 , ~; S. e$ y3 ?. V, h( u/ c如果不允许别人重复那就应该给大家验证其性能的机会。 , `+ a# a& Z2 Q1 k* {不然不就是骗子吗 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 3 Z3 J4 C1 \' ~% g) n你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
该用户从未签到
snark 发表于 2016-3-13 22:41, X0 }. l' k& S, l3 O% p 自始至终都在说学术欺诈,而不是说欺诈。
签到天数: 262 天
[LV.8]合体
一叶飞刀 发表于 2016-4-5 22:15 + @/ c8 A k2 f8 Q, a+ G: Z7 k4 G! ^" D如果要验证,你打算怎么验证?如果是用九段来验证,那么必须使用大型机一对一,你觉得这种机器跟PC一样省 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:276 g1 B' U! o( k# m; u6 x5 C 你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
武工队 发表于 2016-4-6 00:38 - ^, ?1 ^4 U$ R他的意思是,作为顶级学术论文而言,重复率不够9 @1 ?$ Z' N5 }$ H. P( m3 B* n 6 P1 h$ |" W' y) ] 审稿的时候面对为什么实验不足这样的问题,如果回答为了 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-26 14:36 , Processed in 0.040834 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.