签到天数: 530 天
[LV.9]渡劫
四处张望 发表于 2016-3-12 10:24+ S6 l3 S* W) d6 O' e' I 那你可能不太明白围棋在人工智能领域的地位
使用道具 举报
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
snark 发表于 2016-3-12 13:266 {& n- L. |$ X! Z D 这和地位无关吧0 u& i' p( G4 k w9 Z* { 帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。 . D' D8 _: g9 KAlphaGo之前 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
snark 发表于 2016-3-12 13:26 9 \: U$ K% h( b% v* A$ \2 Z这和地位无关吧 3 {1 O- b1 S' r6 g% u/ }% t: Q帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。# {& k- {3 H' S! A AlphaGo之前 ...
签到天数: 38 天
[LV.5]元婴
snark 发表于 2016-3-12 05:320 J I( ]5 E) i- l8 N! j) }2 z+ t 我倒不是觉得一定要公开具体参数6 u3 t4 h3 z) C y 而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
月映空山 发表于 2016-3-12 21:56% \7 H1 _2 ~# N0 j 晕倒,造发动机还要给设计图才有掌声啊?
定风波 发表于 2016-3-12 23:43 + d2 T5 d5 G {9 X e0 K2 [6 F为什么要重复?技术的东西肯定不希望别人也能做出来啊,至少不能原样做出来。 ...
四处张望 发表于 2016-3-12 14:112 q! S2 D- q3 G5 i+ _) M 它的算法并不是很新鲜的东西,但是它达到的结果是里程碑性质的,作为一个文章而不是论文,不觉得有任何不 ...
snark 发表于 2016-3-13 05:41 7 M* d) P2 u# O7 y# S1 S既不肯给设计图,也不肯拿实物出来演示,那就不能让人相信发动机的性能 ...
月映空山 发表于 2016-3-13 06:06) U, C" l |2 \* ^* ` 都下了三盘了, 这不叫演示什么叫演示。你难道要的是源码?
除此之外,谷歌也没有向Facebook那样把围棋程序放到互联网上,光明磊落的接受大众的考验
snark 发表于 2016-3-13 05:42 * x. z( d, m& G+ g; H* [如果不允许别人重复那就应该给大家验证其性能的机会。 - j: w' e0 I4 m7 Q! a% P不然不就是骗子吗 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:278 A9 s4 g: O; T3 x8 g- P 你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
该用户从未签到
snark 发表于 2016-3-13 22:41 2 j+ m' d5 l1 E2 m4 y自始至终都在说学术欺诈,而不是说欺诈。
签到天数: 262 天
[LV.8]合体
一叶飞刀 发表于 2016-4-5 22:15: j: C u' a0 s0 V8 { M 如果要验证,你打算怎么验证?如果是用九段来验证,那么必须使用大型机一对一,你觉得这种机器跟PC一样省 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 f% V- v; d2 S' H你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
武工队 发表于 2016-4-6 00:38 $ x5 s6 v" A0 U3 S6 I9 t他的意思是,作为顶级学术论文而言,重复率不够 * q" H2 Y4 m9 K2 G( L! ] % V3 U3 y/ [8 V( W0 v0 V审稿的时候面对为什么实验不足这样的问题,如果回答为了 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-9-18 06:17 , Processed in 0.072034 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.