TA的每日心情 | 无聊
2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑 - j5 G5 l$ m9 d% B+ q! E( r
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
5 I& W, t* D* {9 Egoogle澄清了% d9 Q {6 u' @' Z0 N$ F! `8 K& T* }
1. 没有限制打劫) s$ o& G# r5 t( _/ r6 }; W
2. 用得是分布式版本
# b0 K5 T# b3 m
附议，我来发个全文。
( V$ o& j" x) F2 P2 a. g; u0 g
) r& O/ v2 }5 b5 S5 k9 b, tAlphaGo开发者：不存在秘密协议 请尊重李世石
! A0 [% C/ c' l0 r2 k2 D$ M+ |# _) u4 `6 Y3 t6 p0 B
谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询，尚未收到置评。
- j& @9 M; E/ O8 U& ?8 J7 h# W) V10日比赛直播时，柯洁就李世石一直不打劫表示质疑，并认为是否存在和谷歌的秘密协议，因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度，可能存在机器无法应付的情况。
1 F) f! F8 E1 n ?" l柯洁的质疑迅速在微博上传播，关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来，甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上，来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问，引发现场哗然，被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。
$ P; i- G; N! i; S! L当时，李世石回应称：“在比赛中确实有胜机，以后比赛会尽力下好。”% K2 s( p3 `% N5 a3 e& Q s& ` }2 e" K
柯洁其后也在微博上回应了此事，解释称：“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条，是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”2 K H0 X% `. S9 |
但事件并未就此结束，国内众多网友依旧在微博上表示：为何没有正面回应问题？; j5 r E% b8 V# W f: S
11日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议，并且为李世石遭受的非议感到不平，认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。3 w0 @: x3 F2 e9 j
黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性，网上的回应确实出自他本人，他还表示为李世石深感不平。1 C) G, q0 I7 z, h9 S5 K
作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。% L% R9 B" t+ I- u
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：/ T. C0 b; u6 [. A2 Y& x0 U5 I X
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。) a, A0 C% ^" N4 o
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。
; g1 U; |; e8 O) m. b, [2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。0 N2 e3 L4 I9 B- j6 Z
请大家自由转帖我的文章。
% M0 Y" l, O+ x |2 I$ a5 ~此外，需 要说明的是，黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班，在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作，曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军，在网上下棋搜集大量棋谱，一天可长达16个小时投入写程序，数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金，获得谷歌庞 大资源的支持后，他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。5 f1 n, z" Z' T) q: N! p1 A7 O
对于懂棋 人士来说，人类被电脑打败总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。. V9 q0 L7 B# m: t# }4 S2 w' G, {
确实，在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多，但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中，打劫手段 并未简明取胜之道，所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇，说明此问题早已不是难题。
( }$ d( F2 g" N5 O! p- T! i
" [( E0 H# g# z9 S9 ~@煮酒正熟 这算官方正面回应了，不但会打劫，而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|
雷达卡
发表于 2016-3-11 12:31:30
显身卡
楼主
% G, ]+ Z! o2 w
