TA的每日心情 | 无聊
2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 史老柒 于 2016-3-11 13:12 编辑 $ ^. r1 C4 ^& C f3 O8 x
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
7 m5 O, I% B; h' \' V1 ?. xgoogle澄清了
. b3 R0 f( T8 j( k" z1. 没有限制打劫
6 }% C; n) ~, i1 Q3 v2 K# o2. 用得是分布式版本
# p# a& g# h- v4 w# w. }附议，我来发个全文。. F8 e Y+ e1 S/ W+ l0 ^' W4 A2 w
' B( n- [4 h% v0 ^+ l; ^- Y% wAlphaGo开发者：不存在秘密协议 请尊重李世石- i h- c9 A+ x( z( v0 c' z3 |* i
# p4 A# d% F! u+ \7 d
谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段，此结果迅速引发赛场内外关注，而且在国内直播中，中国围棋国手柯洁九段表示，对李世石始终没有“打劫”表示质疑，并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的“秘密协议”。新浪科技也就回应向谷歌方面征询，尚未收到置评。: }6 \7 `* E+ C
10日比赛直播时，柯洁就李世石一直不打劫表示质疑，并认为是否存在和谷歌的秘密协议，因为打劫会增加围棋比赛中的变数和精彩程度，可能存在机器无法应付的情况。
; }4 ]# N/ ]/ C柯洁的质疑迅速在微博上传播，关于“不能打劫的秘密协议”迅速传播开来，甚至在韩国比赛现场的赛后发布会上，来自腾讯的记者以“是否存在不能打劫争胜的秘密协议”向李世石提问，引发现场哗然，被认为没有给于参赛的李世石足够的尊重。$ _, f* a% D; Z2 e& D
当时，李世石回应称：“在比赛中确实有胜机，以后比赛会尽力下好。”1 b, h$ @4 V) G0 K6 c( W
柯洁其后也在微博上回应了此事，解释称：“不是说怀疑他签了保密协议里有不准打劫这一条，是对李世石的消极抵抗感到失望……多么希望有一场复杂的劫争出现。毕竟~劫争是围棋艺术的不可或缺的一部分。”
% A5 `' K8 p0 m! r9 y$ X但事件并未就此结束，国内众多网友依旧在微博上表示：为何没有正面回应问题？) ?1 R2 P1 a7 l* y# i
11日，AlphaGo的开发者之一黄士杰（Aja Huang）——比赛中替AlphaGo落子者在网上做出公开回应，表示不存在所谓的不能打劫的秘密协议，并且为李世石遭受的非议感到不平，认为没有给于这位满怀勇气和深受压力的九段棋手给于足够的尊重。
1 Y" h9 a6 S m5 M3 j黄士杰随后向新浪科技前方记者证实了言论的真实性，网上的回应确实出自他本人，他还表示为李世石深感不平。
' Q4 r( O; g# \& k% J$ u作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士，是棋力6段业余高手，无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中，他都坐在对面，成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选，被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。
7 O6 C' E. \0 w以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
4 s2 i! f( r* O1 o |现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，所承受的压力一定很大。
8 J: l# L! b0 u% S& s) f- D. I. A4 r1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。6 d9 I- V' M5 h! `: T
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。
; W. y; b" e4 s6 Z请大家自由转帖我的文章。1 j6 n x. \- m4 q
此外，需 要说明的是，黄士杰2011年毕业于台湾师范大学资工系博士班，在加拿大Alberta大学研究一年后进入英国人工智能公司DeepMind工作，曾获得 台湾大专杯业余围棋赛冠军，在网上下棋搜集大量棋谱，一天可长达16个小时投入写程序，数年前也曾写出围棋程序Erica击败日本Zen夺金，获得谷歌庞 大资源的支持后，他与大卫席尔瓦等人研发的AlphaGo开创了人工智能新的里程碑。
8 G( F k0 R- C. S- k" o$ p对于懂棋 人士来说，人类被电脑打败总有些难以接受，尤其是李世石九段在局中出现了失误，于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑，甚至怀疑李世石是受保密协定的约束 而无法制造劫争。而在电脑专家、韩国乌鹭网郭社长看来，打劫对于AlphaGo来说完全不在话下，懂围棋程序的人对此都认为是不值一提的。! N( \& H6 q/ j' `. H. F! }
确实，在 AlphaGo与李世石2局棋中打劫次数不多，但在与樊麾5局棋谱中并非没有打劫，尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。或许在人工智能眼中，打劫手段 并未简明取胜之道，所以属于下下策。而关于围棋打劫技术的相关内容的人工智能论文多达数百篇，说明此问题早已不是难题。
, ]8 h! Y+ |9 e7 A, U. I3 u. g7 ?5 l$ x9 T
@煮酒正熟 这算官方正面回应了，不但会打劫，而且此前下过劫争。发给您去打他们的脸嘻嘻…… |
|
雷达卡
发表于 2016-3-11 12:31:30
显身卡
楼主
